Всем доброй ночи. Приобрел отличный аппарат Technics RS-B505. Состояние для его лет потрясающее. Радует не только глаз но и уши. Звук супер. Попробовал писать музыку на кассету TDK D 90. Писал с компьютера, внешней аудио карты и телефона. Звук хороший, но как убрать шум водопада на фоне? Уровень записи ставил на четверочку, помогало справиться с шумами увеличение громкости на устройстве воспроизведения. Получается нужно искать оптимальное соотношение сигнала и шума? У деки есть функция шумоподавления, Dolby NR. Но эта функция сильно портит звучание. Мне показалось что наиболее качественный звук пишется с телефона, не знаю с чем это связано. Опыты с записью на кассету делаю первый раз.
Re: Technics RS-B505 как убрать шум при записи?
Добавлено: 23 сен 2021, 00:38
СССР-1
Есть шум ленты, иногда называемый "песок". . Это нормально. Если речь о нём.
Re: Technics RS-B505 как убрать шум при записи?
Добавлено: 23 сен 2021, 01:07
sdmussr
Да. Я думаю шумит лента. Видимо если недостаточный уровень громкости, этот шум может попадать на запись.
Всем доброй ночи. Приобрел отличный аппарат Technics RS-B505.
головки-CANON открытый тракт
Состояние для его лет потрясающее. Радует не только глаз но и уши. Звук супер.
-ПУПЕР
Попробовал писать музыку на кассету TDK D 90. Писал с компьютера, внешней аудио карты и телефона. Звук хороший, но как убрать шум водопада на фоне?
правильно белый шум - шум дешовой плёнки это начальный уровень хуже только ef- у sony и шум тракта воспроизведения самой деки незнаю схему несмотрел именно на этот technics как правило в тракте стоит просто ОУ у более продвинутых до ОУ стит дескрет-на малошумящих полевых транзисторах и потом время от времени головки следует размагничивать это резко снизит шумы тракта если головки-индукционные
Уровень записи ставил на четверочку, помогало справиться с шумами увеличение громкости на устройстве воспроизведения. Получается нужно искать оптимальное соотношение сигнала и шума?
входной уровень должен быть небольше нормы как правило 0,2-0,5 v ,больше пойдут искажения которые многие-тугие наухо неслышат , для CD в деках есть отдельный вход не у всех.
У деки есть функция шумоподавления, Dolby NR. Но эта функция сильно портит звучание.
с кассетами normal- D конечно звук будет с зарезаными ВЧ-частотами но зато без белого-шума в паузах , здесь нужен metal-klass
Мне показалось что наиболее качественный звук пишется с телефона, не знаю с чем это связано. Опыты с записью на кассету делаю первый раз.
телефон это говноперделка нужен другой источьник-для записи CD-DVD проигрыватель вполне хороший . PS за такие деньги выбор правилиный в нулевые годы до 14 года продавали куда более дорогие аппараты за смешные деньги ктото даже даром дарил или намусорку писали что выкинут на форумах , сейчас нет такого как всё подорожало толи ещё будет .
Четверочку чего? ))) Литров?
Уровень записи выставляется по индикатору уровня, по принципу "не должно быть перегрузки на самых громких звуках фонограммы".
Пока по признакам запись с заниженным уровнем. ))
Четверочку чего? ))) Литров?
Уровень записи выставляется по индикатору уровня, по принципу "не должно быть перегрузки на самых громких звуках фонограммы".
Пока по признакам запись с заниженным уровнем. ))
В этой балалайке весь индикатор шесть лампочек =) Поэтому на четверочку это где-то около нуля.
Оранжево больной он как минимум по симптомам. В нем всю оранжевую керамику надо в замену. Болезнь примерно та-же что у нас армяне.
Просто лично я почему-то уверен что "четверочка" - это цифра 4 на ручке регуляторе уровня записи, а не на индикаторе. )))
Четверочка - это четыре лампочки из шести. Три зеленые, три красные. Поэтому "на четверочку" это на четыре дольки, что как раз правильно. Четвертая долька 0, пятая +2 долби.
телефон это говноперделка нужен другой источьник-для записи CD-DVD проигрыватель вполне хороший .
Да. Для качества источника нужен смартфон.
Никакое сд-двд многим смартам в подмётки не пойдёт
Например "Xiaomi Redmi Note 7" я лично тестил.
Хотя, для кассетника любой телефон подойдёт.
Источники тут не причём. Это же кассетник. Его не слушать надо, а на него смотреть.
Re: Technics RS-B505 как убрать шум при записи?
Добавлено: 23 сен 2021, 11:45
vatsur
weritex145, ого! Ну, ладно. Тем более тестили. Верю.
А вообще, вы, хотя бы, на 4pda почитали что такое ваше Хиоми - полное говно, особенно по звуку. У деда взял дешёвый BQ 47хх, который мой Хиоми 9 по звуку засунул в зад.
Четверочка - это четыре лампочки из шести. Три зеленые, три красные. Поэтому "на четверочку" это на четыре дольки, что как раз правильно. Четвертая долька 0, пятая +2 долби.
Я сильно сомневаюсь, что человек, впервые записывающий на кассету, будет считать "дольки на индикаторе", тем более там "дольки" подписаны. ))) Было бы написано, "уровень ставлю 0дБ", тогда нет вопросов. ))
А вот регулятор как раз подписан от 0 до 10.
А еще вот:
Мне показалось что наиболее качественный звук пишется с телефона
Если сигнал с телефона сильнее, чем с компа, то при неизменном уровне регулятора оно и записалось ближе к оптимуму. )
Ждем что скажет автор, как именно он записывал... ))
ЗЫ: Будь дека неисправна, она и готовые записи играла бы криво. Но насчет чужих записей вроде "звук супер".
магнитными-индуктивными сердечниками gugl-яндекс в помощь сами почитайте .ТС надеюсь знает что Technics любил ставить магнито-резистивные головки на свои аппараты эти размагничивать нельзя .
телефон это говноперделка нужен другой источьник-для записи CD-DVD проигрыватель вполне хороший .
Да. Для качества источника нужен смартфон.
Никакое сд-двд многим смартам в подмётки не пойдёт
Например "Xiaomi Redmi Note 7" я лично тестил.
ну зачем эти сказки про то что сжатыйзвук смартфона мп-3 да ещё низковольтовое- питание 3-вольта о каком качестве вообще речь ? , да на наушники послушать детишкам пойдёт им даже понравится ведь они другова в своей жизни и неслушали ,,,,,,,,,,,есть такая формула тот кто неслушал хороший-импорт аппарат тому и маяк-яуза заглаза хватит и ещё с пеной у рта будет доказывать что лучьше ничего нет ____ но это до поры до времени пока не приобретёт хорошую японо-деку с серьёзным ЛПМ и качественной схемотехникой .
Хотя, для кассетника любой телефон подойдёт.
Источники тут не причём. Это же кассетник. Его не слушать надо, а на него смотреть.
ну зачем эти сказки про то что сжатыйзвук смартфона мп-3 да ещё низковольтовое- питание 3-вольта о каком качестве вообще речь ?
Не надо фантазировать. Вы слыхали про WAV ?
Так вот, смарт его играет без сжатия.
Странно, что я вас тут учить буду! Учитесь сами, если желаете.
Если нет - не о чем говорить.
Впрочем, как я выше писал, для кассетника НЕ ВАЖЕН источник. Флак или мп3.
Кассетник загубит их с одинаковой радостью для любителя ленты.
Re: Technics RS-B505 как убрать шум при записи?
Добавлено: 23 сен 2021, 13:07
golf62
А голова размагничена?и весь ЛПМ?
Re: Technics RS-B505 как убрать шум при записи?
Добавлено: 23 сен 2021, 13:20
vatsur
Да никогда ваш смарт не будет звучать лучше нормального CD или PC, хотя бы потому, что ихний усилитель на наушники говно + ограниченное питание, со всеми вытекающими. Ко всему в добавок плохая фильтрация ЦАПа, из-за чего, кстати, может хлам вылазить, который ухом не так восприимчив, как трактом записи КМ.
ЗЫ: Будь дека неисправна, она и готовые записи играла бы криво. Но насчет чужих записей вроде "звук супер".
Смотря в каком месте неисправна. Судя по тому что дека "оранжевая" она неисправна должна быть вообще везде (типовуха), но пока у автора восторг от покупки не прошел он вряд-ли остальные дефекты заметит и объективно оценит что же ему досталось. Пока мне видятся жарящиеся емкости в в УЗО/ГСП.
В любом случае "шума водопада" быть там не должно.
Re: Technics RS-B505 как убрать шум при записи?
Добавлено: 23 сен 2021, 16:02
Игорь40
Интересно, если сравнить маяк и эту балалайку и дать послушать товарищу , что бы он выбрал???
Интересно, если сравнить маяк и эту балалайку и дать послушать товарищу , что бы он выбрал???
Вслепую скорее всего маяк. Глазами скорее всего технарь. Что и произошло.
Просто для понимания этих вещей надо подержать в руках достаточно той и другой техники. А советов человек не послушал. А оно забугорное реально красивое и выглядит авторитетно. Тут сложно спорить. А маяк - уныло и грустно. Ну если его против филипса или брауна какого-нть не ставить. Там маяк красивше.
Интересно, если сравнить маяк и эту балалайку и дать послушать товарищу , что бы он выбрал???
А советов человек не послушал. А оно забугорное реально красивое и выглядит авторитетно. Тут сложно спорить. А маяк - уныло и грустно.
Здравствуйте, скачал сервис мануал на TRS505, балалайки не увидел, добротный аппарат с набором Долби , которого у Маяка серии 2ХХ нет. Сам Долби С не пользуюсь, наличие в моей деке - просто дань моде, а вот HX PRO это уже непременная функция, которая доказала свою эффективность (по приборам явно видно). У Маяка 2ХХ этого не было даже в проекте. ЛПМ у TRS505 двухмоторный, что также преимущество. ЛПМ Маяка мне совсем не нравится, гораздо хуже чем БС02, избыточная мощность мотора, резкое срабатывание перемотки и воспроизведения, захлестывал и иногда даже рвал ленту, приходится ухищряться и дорабатывать из магазина, идеология ЛПМ сильно уступает БС02 (трехмоторный привод есть принадлежность к аппарату весьма высокого класса, к примеру, в Маяке сделать кварцованный привод нереализуемо, в БС02 достаточно дополнительной маленькой платки, мне было удивительно почему этого не делал завод). У дек-иномарок из магазина этого даже в помине не было (не путать с Б/У, состояние зависит от хозяина). Если сравнить параметры по нашему ГОСТу - TRS505 дека 1 класса. Так что по параметрам Маяк серии 2ХХ это все-таки 2 класс... (я не говорю о качестве нашего конвейерного исполнения, ВЕГА 1ХХ ранних выпусков по сравнению с Маяком 2ХХ изготовлялась все же с лучшей "любовью"). Маяк можно подтянуть, примеров много, но это уже не "из магазина", а творчество.
По шуму, прежде чем делать выводы необходимо определить источник шума, сначала записать участок с отключенным источником сигнала, т.е. с выдернутым шнуром и вывернутым регулятором уровня записи на ноль. Потом послушать какой получился "водопад".
По поводу всяких "недоразумений", я бы оставил это в стороне, т.к. специфика тем очень разная: пользователю нужен аппарат, который хорошо работает сразу и он не имеет возможности для доработок и модернизаций. Комплектующие о которых говорится - в умелых руках при помощи доработок работают не хуже. На СДП "я съел собаку", мне нет необходимости объяснять принципы действия HX PRO и СДП. Я не сторонник что-либо менять в схемах по своей или чужой прихоти в хорошо и исправно работающем аппарате, тем более импортном, грамотно настроить - приветствуется. Если хочется что-то другое, лучше построить для себя с нуля или реинкарнировать, если внутри уже все испорчено совсем в хлам.
Нелогики - нет, наличие Долби - это также принадлежность аппарата к высокому классу, поэтому обязательный атрибут, даже в самоделке, типа "face control" (интересно было бы мнение Уважаемого Леонида Ивановича, автора знаменитого ТК140, http://www.leoniv.diod.club/projects/au ... k-140.html).
С Уважением.
Re: Technics RS-B505 как убрать шум при записи?
Добавлено: 23 сен 2021, 18:42
vatsur
Не обольщайтесь на ихнее HX pro. Наша первая СДП эффективнее.
А по воспроизведению любая средняя забугорная дека переплюнет ваш маяк из-за недоразумений типа УЛ1, ХП3 и КП1.
Здравствуйте, скачал сервис мануал на TRS505, балалайки не увидел, добротный аппарат с набором Долби , которого у Маяка серии 2ХХ нет. Сам Долби С не пользуюсь,
Если вы не пользуетесь Долби то нафиг он нужен? и зачем тогда его наличие ставить в достоинство? и уповать что его нет в Маяке? Не логично как то.
Re: Technics RS-B505 как убрать шум при записи?
Добавлено: 23 сен 2021, 20:32
sdmussr
И так. Вопросы и ответы.
1) Четверочка. Речь шла о большой ручке переменного резистора с права. Rec level. А на шкале Peak level, уверенно держусь на одном делении. и НИКАКИХ ПРОБЛЕМ со шкалой нет!
2) Готовые записи. В нагрузку дали 2 кассеты, писали эти кассеты на TEAC 6030s. Звук на кассетах насыщенный и качевый. И кстати никаких шумов при воспроизведении нет! 6030s конечно апарат не из дешевых, на авито встречал за 40 тысяч. Хотя для магнитофона это не предел.
3) Что записывал с ПК? FLAC Оцифровка винила Deep Purple.
4) Пробовал записывать со своего винилового проигрывателя? Да пробовал, но без усилителя. Тюльпаны от вертушки, воткнул сразу в мафон. Шумы были.
5) Как записывал с телефона? Включил трек на Яндекс музыке, добавил громкости и шумы ушли. Кстати, на магнитофоне в передней панели есть выход на наушники. Во время записи с телефона подключил мониторные наушники, во время записи звук был лучше чем при записи с ПК.
6) Что за телефон? Poco X3 NFC.
Прекратите критиковать мой выбор. Я написал сообщение вчера вечером, а мой мафон уже успели похоронить 2 раза. За 7500 это отличный выбор и особенно в такой косметике. Перед продажей была проведена профилактика: чистка, смазка, замена пасиков. Голова и ролики родные в хорошем состоянии. Все кнопки работают, перемотка и остановка все плавно. Переменные резисторы не шуршат. Можно было взять продукцию советских тракторных заводов и бесконечно заниматься ремонтами и доработками. И потом не всякий мастер с охотой возьмется за советскую технику. Это как часы Восток, рентабельно их чинить самому или отнести в музей. Но тема часов это уже совсем другая история. Касательно шумов, предполагаю что при записи через комп идут помехи и наводки. Видимо при записи с телефона их меньше. В любом случае ничего не мешает покупать кассеты на авито с уже готовыми записами или поискать студийные кассеты. По ценам 300-500 рублей и 1600 за эксклюзив.
магнитными-индуктивными сердечниками gugl-яндекс в помощь сами почитайте .ТС надеюсь знает что Technics любил ставить магнито-резистивные головки на свои аппараты
Google говорит, что магнито-резистивные « применялись в воспроизводящей секции БМГ в трёхголовочных AZ-аппаратах со «сквозным каналом» фирмы Technics (RS-AZ6, RS-AZ7)»
Re: Technics RS-B505 как убрать шум при записи?
Добавлено: 23 сен 2021, 22:05
sdmussr
Да. Это он.
Кстати. Касательно намагничивания головок. Продавец сказал что перед продажей мне размагнитил головки. А так планирую купить TDK Head Demagnetizer.
Кстати. Касательно намагничивания головок. Продавец сказал что перед продажей мне размагнитил головки. А так планирую купить TDK Head Demagnetizer.
Тут главное что бы вам нравилось.
Только я вот о чем подумал,если сильно его гонять на таких кассетах сколько головы прослужат?
Re: Technics RS-B505 как убрать шум при записи?
Добавлено: 23 сен 2021, 22:24
sdmussr
Мне говорили на одном форуме. Что если не использовать металл и хром, головы проживут дольше. Вопрос на сколько. Не знаю верить ли этому. Некоторые люди покупают 2 магнитофона. На одном пишут, на другом слушают. Ну тут уже на любителя. Например у меня есть электрогитара. У гитары есть лады. Лады стираются примерно через 2-3 года. Замена 15 тысяч. Тут уже каждый решает для себя сам. Купить новый инструмент или нести мастеру старый.
Re: Technics RS-B505 как убрать шум при записи?
Добавлено: 23 сен 2021, 22:36
Игорь40
Тут вопрос не в том купить новый или нести на ремонт, тут вопрос , а где взять и сколько будет стоить?
Re: Technics RS-B505 как убрать шум при записи?
Добавлено: 23 сен 2021, 23:26
Flying
sdmussr, судя по схеме (от 605), запись может производиться при разных режимах dolby/dbx и с разных источников (Lin/ mic). С компьютера проверять запись - плохая идея (слишком много факторов)
Получается нужно искать оптимальное соотношение сигнала и шума?
Нужно искать оптимальный уровень записи для каждой фонограммы - мало (шумит), много(искажения). Достигается опытом при повторе записи:) Начинал с "Гинтараса"
Под каждую разновидность ленты подстраиваться. Если есть такая опция - подбирать оптимальный ток подмагничивания.
Своего рода аналоговое шаманство (неформализуемое). Долби - это компрессия/декомпрессия сигнала с потерями.(аналогия МР3).
Причём, если пишете с Долби, то и воспроизводите с ней же. Шумодав - пороговое обрезание сигнала снизу (искажения). Только для очень плохих лент и фонограмм. С микрофонного входа - микрофон или сигнал с токового выхода. Самый шумный, потеря ВЧ и возможна жёсткая перегрузка входа, которую нельзя исправить регулятором уровня записи.Сигнал высокого уровня 150-300 мв писать с линейного входа, сигнал от современных источников (2в) нормировать (ослабить) резистивным делителем или потенциометром. Аналог - это искусство:)
4) Пробовал записывать со своего винилового проигрывателя? Да пробовал, но без усилителя. Тюльпаны от вертушки, воткнул сразу в мафон. Шумы были.
Проигрыватель какой марки? Интересует номинальное напряжение выхода, затем можно двигаться дальше. В Вашей деке номинальное напряжение линейного входа 60мВ. При такой чувствительности вполне возможно записывать сигнал прямо с головки проигрывателя с большим шумом и искажениями. Может быть ошибочно подключали проигрыватель прямо с его головки при отключенном фонокорректоре. С Уважением.
Если сравнить параметры по нашему ГОСТу - TRS505 дека 1 класса. Так что по параметрам Маяк серии 2ХХ это все-таки 2 класс... (я не говорю о качестве нашего конвейерного исполнения, ВЕГА 1ХХ ранних выпусков по сравнению с Маяком 2ХХ изготовлялась все же с лучшей "любовью"). Маяк можно подтянуть, примеров много, но это уже не "из магазина", а творчество.
Если сравнивать параметры по ГОСТу то надо иметь понятие что именно вы сравниваете, потому-что в техниксе они померяны не по ГОСТу, а именно от намагниченности в 160 нВб/м, а у нас от 250 нВб/м. Поэтому чудес не бывает и если померить техникс по той же методике что и маяк, то на 1 класс как вы утверждаете он не натягивается. Но цифирки выглядят эффектно да, если не знать про что они.
Наличие долбей в деке не говорит ни о чем, во первых это в принципе достаточно снулая система и пихали ее куда можно и нельзя просто потому-что могли. Во вторых она была бы и у нас, если бы ее советам лицензировали. В Веге очень похожая по принципу действия система. Много кто ей пользовался ?
Более того, вы и на техниксе долбями не будете пользоваться, просто потому-что она хоть как-то работает только на том аппарате где производилась запись, и вы потом не послушаете эту кассету на втором аппарате с теми же долбями ибо переносимость околонулевая. И уж тем более не послушаете эту кассету в аппарате без долбей. Например далеко не всякий плеер в них умеет.
Маяк безо всякой "подтяжки" работает не хуже этого техникса.
Прекратите критиковать мой выбор. Я написал сообщение вчера вечером, а мой мафон уже успели похоронить 2 раза.
Ну и не слушайте критиков, главное, чтобы Вы сами были довольны.
Разонравится, купите другой, будете уже точно понимать, что Вам нужно.
Я всю жизнь слушал винил, магнитофоны только в раннем детстве (родительский Аидас) Но не смог пройти мимо Тошибы на барахолке. Просто было дешево, 200 рублей на российские деньги. Даже кассет не было никаких, просто было ее жалко, стояла такая сиротинушка и готовилась быть выброшенной
Теперь слушаю эту деку почти каждый день, других не нужно. Открыл для себя эту тему на седьмом десятке жизни
1) Четверочка. Речь шла о большой ручке переменного резистора с права. Rec level. А на шкале Peak level, уверенно держусь на одном делении. и НИКАКИХ ПРОБЛЕМ со шкалой нет!
Если "на одном делении" имеется ввиду "-∞ dB" на индикаторе, то эт неправильно, слишком низкий уровень записи, поэтому шум ленты так заметен.
Регулятор нужно накрутить так, чтобы при наличии сигнала записи (фонограммы) горел сектор "0 dB", т.е. чтоб горели все 3 желтых сектора, с редкими (на пиках) загоранием красного сектора.
Вот тогда уровень записи будет оптимальным для большинства лент, и "шум водопада" слышен не будет.
Если сравнивать параметры по ГОСТу то надо иметь понятие что именно вы сравниваете, потому-что в техниксе они померяны не по ГОСТу, а именно от намагниченности в 160 нВб/м, а у нас от 250 нВб/м. Поэтому чудес не бывает и если померить техникс по той же методике что и маяк, то на 1 класс как вы утверждаете он не натягивается.
Вот ещё попалось…
« В паспортных данных на магнитные головки отечественного и европейского производства приводится ЭДС на частоте 315 Гц, а производства США и стран Азии — на частоте 400 Гц, поэтому при их сравнении необходимо вводить поправку в 1,27 раза. Нужно лишь помнить: чем меньше значение ЭДС, тем хуже будет отношение сигнал/шум канала воспроизведения.»
5) Как записывал с телефона? Включил трек на Яндекс музыке, добавил громкости и шумы ушли. Кстати, на магнитофоне в передней панели есть выход на наушники. Во время записи с телефона подключил мониторные наушники, во время записи звук был лучше чем при записи с ПК.
Может немного помочь MPX фильтр, если он есть в аппарате.
Маяк безо всякой "подтяжки" работает не хуже этого техникса.
Кстати, интересно, как сделан линейный вход в этом Техниксе? Также как в Маяке (сначала аттенюатором на входе ослабляем сигнал, а потом снова его усиливаем, вместе с помехами)?
Помню что одна из доработок Маяка состоит в выбрасывании микрофонного усилителя.
Кстати, интересно, как сделан линейный вход в этом Техниксе? Также как в Маяке (сначала аттенюатором на входе ослабляем сигнал, а потом снова его усиливаем, вместе с помехами)?
Посмотрел схему «Маяк-232» - с линейного входа сигнал напрямую на регуляторы уровня идёт, вроде всё без «мазохизма»…
А если внимательно посмотреть?
Вход через полмегаома (R26, R27) на 22кОм регулятор уровня. 30дБ ослабление.
Re: Technics RS-B505 как убрать шум при записи?
Добавлено: 24 сен 2021, 15:44
Игорь40
Так где брать сендвич если что? а что такое хард пермалой? а чем он от обычного пермаллоя отличается?
Re: Technics RS-B505 как убрать шум при записи?
Добавлено: 24 сен 2021, 16:18
Flying
vatsur, « зачем вообще этот каскад ЭП? Ведь можно подать сигнал напрямую на регуляторы уровня записи и снять в обход К157УП1. На самом деле не все так просто. Следующий каскад после К157УП1 это инвертирующий усилитель с входным сопротивлением 1.5 кОм. Таким образом входное сопротивление линейного входа не будет равно сопротивлению регуляторов уровня записи(22 кОм). И при максимально выведенных ручках составит 1.4 кОм, что есть нестандартное и низкое сопротивление. Не каждую аппаратуру можно подключить. К тому же, это сопротивление будет сильно изменяться от угла поворота ручки, что создаст неодинаковую нагрузку на источник. По этой причине и установлен каскад ЭП. Его входное сопротивление остается практически неизменным.»
Re: Technics RS-B505 как убрать шум при записи?
Добавлено: 24 сен 2021, 20:52
sdmussr
Проигрыватель винила у меня Denon DP-300F, аппарат кончено без претензий на Хайэнд. Но как плюс, полностью автоматический. Кстати, про фонокорректор я забыл. Он был включен.
зачем вообще этот каскад ЭП? Ведь можно подать сигнал напрямую на регуляторы уровня записи и снять в обход К157УП1. На самом деле не все так просто. Следующий каскад после К157УП1 это инвертирующий усилитель с входным сопротивлением 1.5 кОм.
У себя я это недоразумение убирал, вместо ставил эмиттерный повторитель.
Прекратите критиковать мой выбор. Я написал сообщение вчера вечером, а мой мафон уже успели похоронить 2 раза. За 7500 это отличный выбор и особенно в такой косметике. Перед продажей была проведена профилактика: чистка, смазка, замена пасиков. Голова и ролики родные в хорошем состоянии. Все кнопки работают, перемотка и остановка все плавно. Переменные резисторы не шуршат. Можно было взять продукцию советских тракторных заводов и бесконечно заниматься ремонтами и доработками. И потом не всякий мастер с охотой возьмется за советскую технику. Это как часы Восток, рентабельно их чинить самому или отнести в музей. Но тема часов это уже совсем другая история. Касательно шумов, предполагаю что при записи через комп идут помехи и наводки. Видимо при записи с телефона их меньше. В любом случае ничего не мешает покупать кассеты на авито с уже готовыми записами или поискать студийные кассеты. По ценам 300-500 рублей и 1600 за эксклюзив.
