Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Всем привет, решил описать новый свой проект по реставрации колонок Радиотехника S30B. Колонки на вторичном рынке стоят смешных денег и может даже не заслуживают такого, но решил сделать, пусть стоят и радуют глаз.
Покупались тут на форуме год назад, внешний вид по мне на троечку, шпон подрат, углы сбиты, трещины, отслоения и т.д., Морды светлая но жёлтая(сильно) от времени.
Разобрал, корпус проклеил, восстановил фазоинвертор (заменил поролон), поколдовал над передней панелью (процесс еще не закончен, но изменения на лицо


С левой стороны что было, а с права что стало. Но еще не закончено.

Корпуса, проклеил, зачистил (местами до протира родного шпона. Трещины и сбитые углы (эпоксидка и пыль древесная.

Решено было фанеровать дубовым шпоном (тангенциальный срез) говорят что им сложнее чем радиальным но рисунок красивее.
в прошлый раз фанеровал с помощью ПВА и пресса, теперь решил другой метод попробовать, метод притирки на контактный клей. Спецы по фанеровки отдают предпочтение именно этому методу, но из контактного клея, я нашел только клей для пробкового покрытия

Сам метод очень понравился, всё довольно быстро, но вот клей слишком быстро начинает схватываться, может из за высокой температуры в помещении выше 25 его не рекомендуют использовать, может его нужно разбавить слегка? но в инструкции нет ничего про разбавление (хотя в состав клея входит ацетон)
Неспешно часа за два зафанеровал четыре стороны и оставил сохнуть на сутки.
Вот что получилось

Игорь молодец. Не только руки но и голова на месте.

Без обид Игорь, но С-30 не стоят таких вложении!

Игорь молодец !
Теперь, после таких подробных инструкций и советов процесс шпонирования аппаратуры для многих форумчан станет более понятным. И многие задумаются чтобы это повторить со своей аппаратурой.
Здорово!

Ну если так! Да шпон долго лучше не хранить.

GeHHenA,
Извините, но я текст поправил, шпон и клей для колонок был другой.
Ну а С30 - какая-никакая, но все-таки страница в истории отечественной аппаратуры 20 века.

GeHHenA писал(а): ↑

03 авг 2021, 06:29

Без обид Игорь, но С-30 не стоят таких вложении!

Да конечно как акустика они очень скромны, но вот с другой стороны они довольно привлекательны и места не занимают.
Понимаете не всегда есть место где разместить можно полноценную акустику.
Я к сожалению не могу поставить напольную акустику так как в комнате у меня два британца живут и они в миг её раздерут.
Они те ещё парни.
Когда то я начинал проект по созданию акустики типа ЗЯ на динамиках seas или perles ( вроде датская фирма) в гараже лежат корпуса и динамики дома в коробке, может соберусь и доделаю в ближайшее время (рука набилась в фанеровке)

Игорь40, Приветствую.Отличная работа.А по звуку этих ас могу просто сообщить для информации,что в них ставят 15гд14-улучшенную версию 10гд34.Найти их можно в продаваемых массово и недорого 15ас109,15ас408,25ас101 и пр.С уважением,Юрий.

FRGEORG писал(а): ↑

03 авг 2021, 09:24

Игорь40, Приветствую.Отличная работа.А по звуку этих ас могу просто сообщить для информации,что в них ставят 15гд14-улучшенную версию 10гд34.Найти их можно в продаваемых массово и недорого 15ас109,15ас408,25ас101 и пр.С уважением,Юрий.

Спасибо,по поводу динамиков подумаю. Ещё до завершения далеко, пока тепло нужно закончить с фанеровкой покраской и т.д. Осенью можно другое делать ( сборка, и всё такое)

GeHHenA писал(а):но С-30 не стоят таких вложении!

Скорее – да, но не столько потому что какие-то они слабенькие там или "скромные", сколько потому, что зараз их полно с вполне приличной внешкой!
Только на здешней барахолке несколько пар "висит" по 2…3 тыра, дык очередь не стоит! Поторговаться, думаю, можно…
А такого восстановительного процесса достойно шонть древнее, реально редкое …
Но это так, размышления "практичного человека". Автору всё равно респект, в т.ч. и за наглядную технологию!

PS. Cебе я купил за 2 тыра практически в идеале и с доставкой на дом (+ еще одну драную до кучи дали, типа "на опыты")!…
Иногда слушаю их в качестве сателлитов в трифонике (сетки с динов, ессесно, убрал, 3ГД-2 поставил с тканевыми диффами) – вполне сносно, хотя, резонанс пищалки, торчит, зараза (где-то на 2,5…3 кГц), надо фильтр придумать, штоле …

FRGEORG писал(а):15гд14-улучшенную версию 10гд34

Степень ее "улучшенности" вопрос не однозначный, но даже если и так, 15ГД-14 (25ГДН-3) крайне редко встречаются в 8-миомной версии. Я в свое время не нашел (в т.ч. и на упомянутой барахолке спрашивал)!
Где, в каких АС они стояли, если вообще стояли?

IVS писал(а): ↑

03 авг 2021, 12:14

А такого восстановительного процесса достойно шонть древнее, реально редкое …

Хеко?

Кстати по поводу целесобразности различных ремонтов тут в основном на форуме всё не имеет смысла. Поднимать всякий ХЛАМ это больше хобби. По мне проще и лучше сделать самому ( тот же усилитель или акустику)

Как понять пусть стоят и радуют глаз.А с ушами как быть.Вед они могли радовать и слух.Эти колонки мне всегда нравились,особенно первые выпуски.

Игорь40 писал(а): ↑

03 авг 2021, 09:10

GeHHenA писал(а): ↑

03 авг 2021, 06:29

Без обид Игорь, но С-30 не стоят таких вложении!

Да конечно как акустика они очень скромны, но вот с другой стороны они довольно привлекательны и места не занимают.
Понимаете не всегда есть место где разместить можно полноценную акустику.

Ну в чем-то Вы правы... Но вот у меня лежат побитые жизнью С-30 на разборку - хочу сделать "Кубики Салтыкова" - они все-таки поприличнее звучат

Не знаю, ребята. Круче S-30, с фазоинверторами, на уши ничего не ложилось, в их типоразмере и даже в плюс к оному...

А мне больше Романтика с 10ГД-36 нравится. По басу, конечно, уступают, а в остальном...

В таком типоразмере наверно Кливер больше звучать будет,а ещё лучше RFT.

Игорь40 писал(а): ↑

03 авг 2021, 10:04

по поводу динамиков подумаю

- думать можно, но скорее не понравится в ральности. И 8-ми Омных Бердских не видел я.
Есть куча Рижских и Бердских АС.
Бердские АС (или др. с "их" динамиками) дают больше уровень НЧ при той же "громкости", но при попытке дать полосу "ниже" срываются в "хрип". Рижские лучше так же и по перегрузоченой способности.
Пробовал в АС одного производ. пихать динамики от "другого": всё равно Рижские "звучали" лучше. Даже НЧ с маркировкой "ЛИ"- лучше Бердских, полоса на слух ИМХО "ровнее", пость они и "слабее".
Но это всё "на мой" слух.

Как обрезали шпон?

Про динамики.Лет 20 назад было одно время навалом 10гдш10 на ппу.Они хорошо шли на замену 10гд34.Недавно посмотрел старые поделки с ними.Подвесы живые и играют.

Уточню.Лет под тридцать назад.

Самый ! писал(а): ↑

04 авг 2021, 16:57

Как обрезали шпон?

Не совсем понял вопрос, перед поклейкой или до?
Сначала резал шпон с припуском на каждую сторону,резал обычным канцелярским ножом (специального для шпона у меня нет) но предварительно на шпон клеил скотч малярный и резал по центру скотча. Это для того что бы не порвать шпон в конце реза.
Потом клеил, после высыхания чуть подрезал ножом и потом шкуркой на бруске выводил в ноль кромку.

Всё расписано доступно.
Спасибо.

Доклеил кромку переднюю,попробовал на кусочках шпона разные масла и морилки и остановился только на одном лаке, не захотелось портить текстуру дерева, Пусть будет натуральный. Взял яхтный лак Poli-R полуматовый (был в наличии) развел пожиже и загрунтовал кистью. Оставил сушить, потом пройдусь мелкой шкуркой о оболью из пистолета ( пару слоев).

Мне кажется что отфанеровать колонки шпоном проще чем клеить всякие плёнки или красить, результат точно лучше,из инструмента вообще ничего не нужно, только руки и желание.

Игорь40, для каждой выборки на лицевой панели отдельный копир?

santim писал(а): ↑

05 авг 2021, 16:41

Игорь40, для каждой выборки на лицевой панели отдельный копир?

Какой выборки? это S-30 и её штатный корпус. Корпус родной, я только шпон и отделку делал

Ааа... Так свеже выглядит, подумал...

santim писал(а): ↑

05 авг 2021, 16:52

Ааа... Так свеже выглядит, подумал...

А что фанере будет за 30 лет? она ведь закрыта от света передней панелью

Игорь40, может пластиковую накладку не ставить а изготовить грилли из штапика и колготок?

GeHHenA писал(а): ↑

06 авг 2021, 06:31

Игорь40, может пластиковую накладку не ставить а изготовить грилли из штапика и колготок?

Оставлю с решёткой, пусть будет РАДИОТЕХНИКА (колготки както не очень по моему, лучше ткань покупать для этого)

Имхо, но морда ДО как то красивей, и по оттенку подошла бы к корпусу.
Но Вы крут всё равно)

Пластик изначально всё же серый, если даже посмотреть на тыльную сторону то он светлее чем тот цвет что мне удалось получить. Жалко солнца нет сейчас, жду, нужно осветлить вторую и первую панель доделать. Осень скоро.

Игорь40 писал(а): ↑

05 авг 2021, 16:14

Мне кажется что отфанеровать колонки шпоном проще чем клеить всякие плёнки или красить, результат точно лучше,из инструмента вообще ничего не нужно, только руки и желание.

Придерживаюсь аналогичного мнения
Шпон красного дерева. Так это выглядит в процессе.



Торцы... Заготовки вырезались по шаблону «конверта», чтобы диагонали соответствовали диагоналям готового изделия. Плюс припуски.

После первого слоя лака...

Финальный результат. 4 (а может и 5) слоя лака. Лак наносился кистью.
После каждого слоя Приходилось обрабатывать всё мелкой шкуркой, чтобы убрать неизбежные потёки.

Результат,- очень даже ничего.
Если попытаться сделать что-то похожее самоклейкой,- получится откровенный колхоз... Обязательно где-нибудь отклеится или задерётся. Или появятся стыки на самом видном месте. Да и самоклейку, как показывает практика, с приличной текстурой и цветом подобрать не так-то и просто.
Ещё один немаловажный плюс шпона,- куда меньше внимания требуется уделять шпаклёвке стыков. Шпон неплохо так их скрывает и выравнивает. Этот корпус я, вообще, не шпаклевал.
Особенно хорошо такие «артефакты» будут вылазить на краске.

alti, Я первые свои колонки покрывал тоже помню кистью и много слоев, шлифовал и потом немного пастой для полировки проходился. У меня был матовый лак. К сожалению колонки погибли и не сохранились до нынешнего времени. теперь по новой всё вспоминаю.
На ПВА клеили?

Игорь40 писал(а): ↑

08 авг 2021, 13:10

alti, Я первые свои колонки покрывал тоже помню кистью и много слоев, шлифовал и потом немного пастой для полировки проходился. У меня был матовый лак. К сожалению колонки погибли и не сохранились до нынешнего времени. теперь по новой всё вспоминаю.
На ПВА клеили?

На ПВА. Причём, попался, на удивление, нормальный «ПВА-супер». Промазываю шпон и поверхность, накладываю... Далее немного прогреваю склеиваемые поверхности утюгом. И под пресс.
Собственно, со шпоном и ранее приходилось работать. До этого я клеил на ПВА-М. Разбавленный (клеит плохо...). Я тогда оклеивал шпоном целую дверь(!). Да ещё и без пресса. Соответственно и результат был не в пример хуже. Проклеивал непроклеенные участки я тогда месяца 2. Почти каждый день...
Пробовал и ещё какой-то универсальный клей.Не сильно лучше.
По этому, коробочка в этот раз зашла на ура. С первого раза. И в двух экземплярах.

Сейчас на очереди реставрация корпуса «Океан-209». Шпон там вроде есть... Но грязь с пылью и вода своё дело сделали.

Быстро клеить шпон на контактный клей,посмотрите в интернете. За один раз можно со всех сторон оклеить и плюс не просачивается наружу через трещины(если они есть)

Игорь40, так и не понял, что Вы с передними панелями сделали?
Читал где-то, убирают желтизну гелем для осветления волос ( самой высокой концентрацией перекиси водорода)…

А если попробовать осветлить перекисью водорода 36%, которую добавляют в бассейны от цветения воды?

gegemon писал(а): ↑

09 авг 2021, 14:21

А если попробовать осветлить перекисью водорода 36%, которую добавляют в бассейны от цветения воды?

Говорят оптимальная ~15% и именно в виде геля (как пишут, нужно нанести на поверхность, закрыть стретч-пленкой и положить на солнышко/подоконник…
Вот навскидку


И откуда-то сохранял табличку…

Любое химическое отбеливание = разрушению структуры пластмассы. Сразу - получите результат, через несколько месяцев - разрушение. Обсасывалось неоднократно - только покраска.

Shuare писал(а): ↑

09 авг 2021, 17:47

Любое химическое отбеливание = разрушению структуры пластмассы. Сразу - получите результат, через несколько месяцев - разрушение. Обсасывалось неоднократно - только покраска.

Осветлял уже,ничего не разрушилось, больше года прошло. использую осветлитель для волос №40

Закончил S-30b, есть мелкие недочёты, но в общем думаю нормально. Большая проблема это выбор клея для шпона ну и сам шпон. Больше не буду брать тангенциальный срез (клеить его намного сложнее) и проблема клея.
Вот что в итоге получилось

Теперь решил собрать акустику на 10ГД-30Е (закрытый ящик) что применить для ВЧ? есть может опыт у кого? Делитесь

В советских ящиках с 10ГД30Е в основном шли 3ГД31 , но с таким же успехом можно туда запихать 3ГД2 да 4ГД1 и много чего еще ...

Ящики будут другие литров на 40

Игорь40.Я сделал себе такую полочную акустику, по советам А. Бокарёва, Ачх выкладывал в теме полочников, поют замечательно .На ВЧ ставил Висатон ТВ -70. Если есть интерес сброшу в личку источник информации.

Игорь40 писал(а): ↑

03 сен 2021, 22:47

Теперь решил собрать акустику на 10ГД-30Е (закрытый ящик) что применить для ВЧ? есть может опыт у кого? Делитесь

Если хочется получить приличное звучание - то нужно три полосы, или, хотя бы, дополнить тот же 10ГД-30Е ШП-динамиком в качестве СЧ-ВЧ... Всё же, низкочастотник, хорошо работающий на СЧ - редкость (хотя мне парочка именно 10ГД-30Е с приличными СЧ почти до 6 килогерц попадалась... )