Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

А сто за "пастой" закрывали буквы ?

Wladimir_TS писал(а): ↑
01 апр 2022, 21:32
А сто за "пастой" закрывали буквы ?

зубной в тюбике

Хммм - оригинально....

Электроника МП-204 стерео. (муки ремонта и восстановления)

Аппарат 1986 года выпуска ( по деталям) ,куплен за недорого состояние среднее со следами жестокого хранения.
Недостатки:
1 отсутствует нижняя крышка
2 сломана верхняя крышка
3 блок питания вот кнут от Маяк 231 ( вроде как по маркировки) плата блока питания вся порезана (дорожки) перекраивали соединения электрические.
4. дохлый ролик, пассик.
5. Не пропай по разъемам
ЧТО СДЕЛАНО:
Изготовлена новая плата на кренках +15 и 15в
заменены все электролиты,ролик 9старый но еще живой немного),пассик.

Теперь самое интересное и не понятное для меня (пока)

Проблема в плате УПРАВЛЕНИЯ (БУР)
Сами режимы управления магнитами всё работает (мотает, запись,перемотка,пауза,стоп)

1. На плате меняли микроконтроллер (145ИК1906) стоит 93 год маркировка.
2. Автостоп и счётчик не работают.
3. поменял все микросхем К547КП1 (3 штуки)
4. Счётные импульсы не идут на контроллер.
5 Фотодиод звонится как диод
6 Светодиод светится если смотреть смартфоном через камеру.
На плату подается двуполярное напряжение +\1 15вольт через фильтры питания.Если собрано по этой схеме то на выходе КТ603 нет ничего.
и вроде как схема фильтра правильная, хотя я пробовал менять коллектор и эмиттер местами и вроде напряжение проходит.
Но тут меня смущает один момент
1 В разных схемах этот фильтр нарисован одинаково, даже смотрел в справочнике.
2 маркировка на плате тоже не совпадает (если впаять КТ603 как на плпте То ноги в раскорячку все)
Похоже что этим и предыдущий владелец занимался судя по пайке.

А на плюс разве не прямой (нрн) транзистор нужен?

Начальник писал(а): ↑
05 май 2022, 21:54
А на плюс разве не прямой (нрн) транзистор нужен?

запустил я её, На схеме всё правильно нарисовано( кроме да обратный транзистор КТ608 он на +) а КТ313 на минус. К145ИК1906 минусом питается (-27в), я тоже сначала думал что напутали в обозначении транзисторов, потом посмотрел другие издания схем на эту электронику, везде всё одинаково. Ну и по логике я рассудил что не может ведь везде быть не правильно нарисовано.
Полез в справочник радиолюбителя и нашёл такую же схему фильтров и тоже всё совпало. И даже в последний момент собрал на столе схемку и проверил, всё работает.
Ставвлю в плату, не работает. И только сегодня заметил что в самой плате есть два косяка и это заводские косяки.
1. не правильно обозначены выводы на плате КТ603 (попутаны местами) но это я сразу увидел так как предыдущий владелец видимо ковырял её и ноги все перекрутил согласно маркировке на плате.
2.А вот главный косяк это не правильно разведен резистор 3ком (должен быть между Базой и Коллектором, а на плате он между базой и эмиттером.
3.косяк-отсутствовало питание +15 в на 1 ножку D4 (547КП1) (кстати в схеме что из справочника этого соединения нет (забыли точку поставить)

Может 3 косяк это следствие вмешательства до меня? но оторванных дорог и перемычек нет. Может на заводе соплёй поставили (дорожки рядом проходят и кто то случайно удалил? А может все эти косяки были в начале производства этих дек? Фиг его знает
Во всяком случае всё работает теперь и автостоп и счётчик и память.

Кстатипосмотрел что её выпуск начали в 1987 году, а у меня по деталям 2006 год, значит у меня из самых первых выпусков может поэтому и блок питания стоял от 231 Маяка? А может она вообще тыреная и не продавалась? Но аппарат поинтереснее 231 маяка.

Игорь40 писал(а): ↑
05 май 2022, 23:50
...выпуск начали в 2007 году...

Враньё! У меня лет 20-25 валяется Электроника МП-204С, на задней крышке которой дата изготовления - 1991 год... (почти не юзаная, кстати, судя по состоянию головки...)

Магнитофон-приставку "Электроника-204-стерео" с 1987 года выпускал Полтавский завод специального технологического оборудования.

- цитата из Музея...

Andrey Smirnov, Утверждать голословно что это враньё я бы не стал, я ведь написал что по деталям на плате всё пробито 86 годом.А если я это написал то так оно и есть.Зачем мне писать то чего нет. В справочнике правильно написано 87 год, может чуть раньше.
Что бы не быть голословным привожу Вам доказательство, надеюсь на фото всё видно.
почти 3000 штук выпустили за 1987 год.

Вот 87 год - более похожая цифра... Только вот нигде не указано, что под названием Электроника МП-204 выпускалось несколько аппаратов, почти одинаковых внешне - но существенно отличавшихся "начинкой". Первые версии, похоже, полностью копируют Маяк, последние отличаются и по схеме, и по конструкции... (возможно, когда-нибудь восстановлю свою, только не представляю, зачем она может быть нужна...

)

Andrey Smirnov писал(а): ↑
06 май 2022, 13:33
Вот 87 год - более похожая цифра...

Вы как то сами себе противоречите, то пишите 87 год это враньё, а в другом сообщении что 87 год более похожая цифра. Шутите так?

Andrey Smirnov писал(а): ↑
06 май 2022, 06:58

Игорь40 писал(а): ↑
05 май 2022, 23:50
...выпуск начали в 2007 году...
Враньё!

я один вижу дветысячисемь?

Отрегулировал фотодатчик ( критичен видимо к фокусировки, пришлось отодвинуть его назад немного)
поставил 3Д24.080 (стояла с завода 3Д24.081 Вильнюс, не крученая,но следы износа приличные для сендаста) Что интересно на заводе не удосужились настроить головы ( даже резонанс не тронули, стоит как для пермаллоя)
Подобрал резонанс на 18 кгц в обоих каналах.
Разобрал и отмочил регулятор записи в керосине, на мой взгляд это дало результат, который мне не дал Бельгийский Контакт-61. Всё же разборка всегда лучше если есть такая возможность. Но разбирается только одна секция. Замочка на ночь помогла.

nonameT68 писал(а): ↑
06 май 2022, 23:12

Andrey Smirnov писал(а): ↑
06 май 2022, 06:58

Игорь40 писал(а): ↑
05 май 2022, 23:50
...выпуск начали в 2007 году...
Враньё!
я один вижу дветысячисемь?

Вот блин, я ведь имел в виду 1987 год, а написал 2007. То то я не пойму что он мне про 2007 год пишет. Прикольно получилось.

Ладно продолжу,
Купил 100 грамм краски с подбором в цвет Мобихел (в автомагазине) сделал выкрас, покрасил кожух кассетоприемника, вроде попал в цвет.
Зачистил переднюю панель, удалил царапки и вмятины.
Буквы все целы.
буду красить.

Игорь40 писал(а): ↑
06 май 2022, 23:21
...Буквы все целы...

Везёт же людям! А на моей буквы осыпаются буквально от прикосновения...

Электроника 204 (продолжение)
Настройка аппарата закончена, переходим к внешке.
Вот такие крышки были изначально когда аппарат пришёл ко мне
Верхняя крышка сломана пополам, кто то скрепил железкой и винтами.

Снял железки, зачистил шов шкуркой от краски, прошёлся с двух сторон жалом типа ТОПОРИК. Затем паяльником вплавил скобы от степлера (строительного)
Получилось вот так

Теперь зачистка, шпатлевание, покраска.

Пробный выкрас, покрасил карман кассетоприемника

Я так в своем Маяке 233 карман покрасил из балончика.Хорошо получается.Нитра краска вживляется в пластмасс и высыхает быстро.

Закончил реставрацию и настройку Маяк-231 84 года выпуска, вот что получилось.
На первом типе легко пишет до 18000. Голова новая сендаст 3Д.24.8440
Из доработок (перенос токозадающих резисторов с УЗ на материнку и замена некоторых номиналов резисторов в ГСП по схеме Маяк-120.

Красавец!

GeHHenA писал(а): ↑
01 июл 2022, 17:05
Красавец!

Спасибо, да не плохо получилось, морду красил.

Наконец закончил свой УКУ-020
Поставил защиту АС,кондеры, переменники,настройка.
Макинтош был сильно потрёпан временем,оторван местами шпон, на верхней части сильные и глубокие царапины. поставил заплатки на место оторванного шпона,родной шпон что то типа красного дерева,у меня был только дуб поэтому немного видно места вклейки, покрыл лаком, вроде неплохо вышло.

Радиотехника У-101
Досталась с приличной внешкой но уколхожена внутри. Привел всё в порядок,проблема с регулятором громкости (как всегда)
Порылся в закромах и нашёл то что нужно но с короткой осью.Расклёпывать новый не паяный резистор не хотелось, решил удлинить ось используя подручные материалы.
Для этого нужно совсем малость (кусок от старой оси и втулка или стойка с отверстием внутри)
вот что вышло. Из фото понятно , на всё ушло полчаса с поиском нужного для этой работы.
Когда пилил ось то подумал что наверное можно и спаять её (материал латунь)

С появлением в хозяйстве S-90 начали надоедать соседи сверху. Слушаю совсем не громко на У-101 регулятор на троечке. Может завидуют?

попробуйте их поставить через виброизолирующие прокладки типа губчатой резины или для стиральной машины

Игорь40 писал(а): ↑
28 июн 2022, 21:39
Закончил реставрацию и настройку Маяк-231 [/img]

Выглядит супер!!

А как удаётся так восстановить 'морду' сохранив надписи?
Или надписи новые?

Разве У-101 могут раскачать С-90 ?! Он же только под С-30 и им подобные.У меня так Пионер 404 С-90 качал на ура,пока подвесы на посыпались!

GeHHenA писал(а): ↑
13 авг 2022, 14:55
Разве У-101 могут раскачать С-90

нет не может,максимум это вега 50ас-104 4ом.
при максимальной мощности этот усилитель жгёт вч динамики.

Нет такой Веги 50Ас-104 4 Ом!
Только 8 Ом!!!!

Тогда уж Вега 50АС-103.

atoll писал(а): ↑
13 авг 2022, 14:53

Игорь40 писал(а): ↑
28 июн 2022, 21:39
Закончил реставрацию и настройку Маяк-231 [/img]

Выглядит супер!!
А как удаётся так восстановить 'морду' сохранив надписи?
Или надписи новые?

Полистайте выше, я там писал как делал

alexsan писал(а): ↑
13 авг 2022, 15:06

GeHHenA писал(а): ↑
13 авг 2022, 14:55
Разве У-101 могут раскачать С-90
нет не может,максимум это вега 50ас-104 4ом.
при максимальной мощности этот усилитель жгёт вч динамики.

А какая разница не понял.
S-90 номинальная мощность 35вт
У-101 номинальная мощность 20 вт
почему должны гореть пищалки?

Все входа в у-101 расчитаны на сигнал 250мв а выход СД или компа 1в,и у нее слабое депформирование

alexsan писал(а): ↑
13 авг 2022, 15:51
Все входа в у-101 расчитаны на сигнал 250мв а выход СД или компа 1в,и у нее слабое депформирование

Ну на всю мощь никто дома не включает ведь.

Вообще у-101 только хороша выдает звук на родные s30.или с этими кливер 50ас-201,а s90 надо ватт 50 усилитель вот тогда не будет бубнения.

Игорь40 писал(а): ↑
13 авг 2022, 15:55

alexsan писал(а): ↑
13 авг 2022, 15:51
Ну на всю мощь никто дома не включает ведь.
Дома, то... да!
А вот на.... свадьбе или пьянке-гулянке.......!!!!
Давал как-то свои Электроника 150АС-002М озвучивать свадьбу.

Спросил, какой усилитель будет? Ответ: Вега10У-120!.
Ну, думаю.... 'дохляк' - колонки ему не спалить!
Спалил однако! Один ВЧ динамик не выдержал.

Вега10У-120 а этот вообще вч палить сильно,ну так все хотят по громче вот и выкручивают на всю,усилитель уходит в перегруз ,а потом валит сквозняк и жгёт,у вч обмотка катушки самая тонкая из всех динамиков

Это теперь мне известно.

А тогда думал, что 'дохляк' ни в жисть не спалит мощные колонки....

alexsan писал(а): ↑
13 авг 2022, 17:30
Вега10У-120 а этот вообще вч палить сильно,ну так все хотят по громче вот и выкручивают на всю,усилитель уходит в перегруз ,а потом валит сквозняк и жгёт,у вч обмотка катушки самая тонкая из всех динамиков

А как постоянка попадает на ВЧ?

Игорь40 писал(а): ↑
13 авг 2022, 21:38

alexsan писал(а): ↑
13 авг 2022, 17:30
Вега10У-120 а этот вообще вч палить сильно,ну так все хотят по громче вот и выкручивают на всю,усилитель уходит в перегруз ,а потом валит сквозняк и жгёт,у вч обмотка катушки самая тонкая из всех динамиков
А как постоянка попадает на ВЧ?

палит не постоянка а возбуд с большей кучей вч. Вега 104, д1 012 , самопал мой запаливали мне пищалки всякие разные.

atoll писал(а): ↑
13 авг 2022, 14:53

Игорь40 писал(а): ↑
28 июн 2022, 21:39
Закончил реставрацию и настройку Маяк-231 [/img]

Выглядит супер!!
А как удаётся так восстановить 'морду' сохранив надписи?
Или надписи новые?

морду можно отреставрировать, 3-4 т. р. У меня такой же с идеальной родной мордой. Надписи не страдают в отличии от черной краски. Пластик е ли нужно, я крашу эмалью для автомобильных дисков Molekulus. Цвет не отличить. На одном покрасил только верхнюю панель, как родная смотрится.
Что то фото не грузятся

Я крашу немного другой краской, акрилом ВИКА (ярославль) тоже не отличить от родной. А кому нужна морда за 3-4 тыщи? сомнительно.

Игорь40 писал(а): ↑
13 авг 2022, 22:06
Я крашу немного другой краской, акрилом ВИКА (ярославль) тоже не отличить от родной. А кому нужна морда за 3-4 тыщи? сомнительно.

если аппарат неплохой внутри и достался дешего, то можно и за 4 тр морду нарисовать. Акрил-краска не очень твердая.

Нормальная краска если спецом не царапать не хуже родной которой красили по голому алюминию.Опять же она отлично контактирует с родной.Неплохой внутри и достался дешево, это сколько 2000р+4000 морда +работа и кому он нужен? Помимо всего этого нужно вложить финансы (головка,кондеры пассики,ролики,настройка аппарата) Ну это только если для себя.
Купить дешево и хороший это вообще из области фантастики, тем более что те кто продаёт они вообще не понимают что они продают и в каком состоянии. Они только цену могут ставить заоблачную

Опять же сделать новую панель это уже не реставрация, а новодел.
Делаю сейчас корпуса S-90 есть сколы по корпусу, лично мне легче поклеить новый шпон (это проще) но решил именно отреставрировать старый (это интереснее) посмотрю что получится.Покажу потом.

Игорь40, если шпон не побитый, то просто. Снял лак и по новой. Я у Яузы 220 так три корпуса восстановил.

RikiTikiTavi писал(а): ↑
13 авг 2022, 22:36
Игорь40, если шпон не побитый, то просто. Снял лак и по новой. Я у Яузы 220 так три корпуса восстановил.

Ну где ты видел не побитый шпон? в основном он всегда побитый за 40 лет эксплуатации.

Игорь40 писал(а): ↑
13 авг 2022, 22:39

RikiTikiTavi писал(а): ↑
13 авг 2022, 22:36
Игорь40, если шпон не побитый, то просто. Снял лак и по новой. Я у Яузы 220 так три корпуса восстановил.
Ну где ты видел не побитый шпон? в основном он всегда побитый за 40 лет эксплуатации.

Мои Яузы были со следами от резиновых ножек с небольшими царапинами. Было на одной сколы шпона скраю. Вырезал по месту, почти не видно.

RikiTikiTavi писал(а): ↑
13 авг 2022, 22:36
Игорь40, если шпон не побитый, то просто. Снял лак и по новой. Я у Яузы 220 так три корпуса восстановил.

Кстати о лаке, с радиотехник снимаю лак только шлифмашиной угловой с маленькой подошвой 70Х70 мм.,Шкурка 40 и 80.
Большая машинка не годится, продрать все можно.
Ацетоном у меня не получилось,не берёт он его*радиотехнику) и накрывал плёнкой чтобы не испарялся.Дешевая смывка тоже не берёт.Дорогую (1400) не пробовал,жаба давит.

35АС-012 (S-90)
Колонки достались в довольно приличном виде (динамики целые) отсутствует один валик ваты в одной колонке, уколхожен, перекомутирован фильтр и откушен ВЧ динамик (не понятно зачем)
Шпон в принципе целый но есть несколько косяков (сбитый угол и торец)
Решил восстановить шпон родной ( позже покрою лаком матовым)
а пока сделал угол и подкрасил местами торцы.
Было так:

Так стало:

Как делал:
Сначала попробовал акриловую шпатлёвку по дереву, не понравилось,очень слабая и светлая,светлую сложно закрасить пропиткой,видимо плохо проникает внутрь.
Содрал, и использовал автошпатлевку для бамперов, она темно-серая и отлично подошла для такого цвета отделки шпона.
А дальше стандартно,шлифовка,тонирование.
Конечно 100% совпадения не получится, но смотрится очень не плохо.

Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки

Re: Очумелые ручки