Магнитные головки катушечников со сквозным трактом

Сообщение

JAS · #1

Какие типы пермаллоевых и сендастовых с аморфными головок ставились в известных советских первоклашках катушечных и "нулевках"? Где можно такую сводную таблицу увидеть?
Твёрдо знаю, что в Союз-110 ставили 6В(А)24.080, скорее всего и других типов - но каких?
В Астрах-111 стоят 6В(А)24.421, как и в Астрах-110...
В Олимпе-005 стоят .080, допускается и .060, в Сандах-012 то же самое;
В Ростове-105 были и ТЕАС...
Илети-102\103 комплектовались .041;
Но ведь были и .040 и .0420 и .060 и 0.80 и др. с последней цифрой 0,1,2... - кого куда ставили?
У них же разные сопротивления, индуктивности и другие основные параметры - кого вместо кого без последствий можно менять?

atoll · #2

JAS писал(а):Но ведь были и .040 и .0420 и .060 и 0.80 и др. с последней цифрой 0,1,2... - кого куда ставили?

Которые с последней цифрой отличной от "0" - это отбраковка от первоначальной версии.
Шли, соответственно, в аппараты классом ниже!
Кажется так!

atoll · #3

JAS писал(а):В Ростове-105 были и ТЕАС... Илети-102\103 комплектовались .041

Илеть-110 комплектовалась тоже головками TEAC.

Deni · #4

.081 были замечены в "Союз-110" под краской завода (1992 г штоле)...

JAS · #5

atoll писал(а):Которые с последней цифрой отличной от "0" - это отбраковка от первоначальной версии.
Шли, соответственно, в аппараты классом ниже!
Кажется так!

Типа .080 в высший класс (допустим, Олимп-005);
0.81 уже в первый класс (Союз-110);
0.82 совсем во второклашки... А какие второклашки были со сквозным каналом?

#6

JAS писал(а):0.82 совсем во второклашки

082 не во второклашки, а в мусорное ведро, т.е. в изолятор брака, если говорить про головки для катушечников.
Катушечных 082 не существует и не выпускалось.

Oleg456 · #7

JAS писал(а):
atoll писал(а):Которые с последней цифрой отличной от "0" - это отбраковка от первоначальной версии.
Шли, соответственно, в аппараты классом ниже!
Кажется так!
Типа .080 в высший класс (допустим, Олимп-005);
0.81 уже в первый класс (Союз-110);
0.82 совсем во второклашки... А какие второклашки были со сквозным каналом?

Да только одна и была со сквозным каналом это Снежеть-204, только там стояли 6Д24 051 или 6Д24 041.

JAS · #8

Salvator писал(а):Катушечных 082 не существует и не выпускалось.

Ясно.

Oleg456 писал(а):Да только одна и была со сквозным каналом это Снежеть-204

Спасибо! Но 6Д ведь универсальные?
Кстати: мне попалась пара 6Д24.711 - где такое чудо ставили!?

Василий Алибабаевич · #9

JAS писал(а):Кстати: мне попалась пара 6Д24.711 - где такое чудо ставили!?

...тоже очень интересно.
...может чисто для радиолюбителей и их поделок через розницу продавали?

#10

6Д24.711 с завода ни в какие магнитофоны не ставились, предназначены для замены универсальных головок в магнитофонах второго класса (6Д24.041, 6Д24.051, 6Д24.611 и т.п.).
Многие их ставят ещё и в Союзы-Илети (по габаритам они совпадают с 080/081, в отличие от 710).

Oleg456 · #11

Эта головка для второклассных магнитофонов, хотя по параметрам 6Д24.711 конечно много лучше чем 6Д24.051 что стояли в Снежеть-204, у нее и спад частотки при записи в два раза меньше чем у 6Д24.051 и конечно износостойкость, единственный не достаток в советское время цена 45 руб, для Снежеть-204, аж 90 руб получалось. Потому и лежали у нас в магазине Электроника, никто тогда не брал, дорого.

dmitry75 · #12

711 отличная головка!,ставил на маяк 203,был удивлен качеством записи и воспроизведения,пришлось немного подшаманить крепление,снять лентоприжим и подмагничивание в одном канале уменьшить,а так да,прямая замена на второклашки,но параметры у 711 для первого класса, да и ухом разницу слышно.

Naro · #13

6Д24.711 - это феррит, кажется, монокристаллический? Специфического "ферритового" звука у него не замечалось?

JAS · #14

dmitry75 писал(а):711 отличная головка!,ставил на маяк 203,был удивлен качеством записи и воспроизведения

Отличная идея - тоже надо попробовать! Спасибо

JAS · #15

Oleg456 писал(а):по параметрам 6Д24.711 конечно много лучше чем 6Д24.051

Олег, спасибо за справочный листок головки!

dmitry75 · #16

Naro писал(а):6Д24.711 - это феррит, кажется, монокристаллический? Специфического "ферритового" звука у него не замечалось?

Да, это монокристалл,711 идентичные всем известным 710,но с другими параметрами как у универсалки (мне показалось что индуктивность чуть повыше,чем у дежурных 041,051 и т.д.,что на мое ухо гуд),а специфический звук феррита есть,мне больше нравится,высокие всегда можно прибрать,а вот когда их нет,то фарш не прокрутить назад,а вытаскивать верха RC цепочками это суррогат как пальмовое масло.

Oleg456 · #17

C 6Д24.711 у Снежеть-204 если генератор стирания и подмагничивания перестроить на 100 кгц(лучше на 120 кгц)против 80 что у неё, частотка очень легко при не большой коррекции вписывается на 19 скорости от 31 до 24000 гц, а при 9 от 31 до 18000 гц да и отношение сигнал шум становилось на 19 почти -60 ДБ, а на 9 почти 56 ДБ, за счет уменьшения ВЧ коррекции при записи так как отдача 6Д24.711 на ВЧ при воспрозведении, почти в два раза больше чем у 6Д24.051.

JAS · #18

Дмитрий, а в каких аппаратах стояли .041 и .051 головы?

JAS · #19

Oleg456 писал(а):на 19 скорости от 31 до 24000 гц, а при 9 от 31 до 18000 гц

А с искажениями как?

dmitry75 · #20

JAS писал(а):Дмитрий, а в каких аппаратах стояли .041 и .051 головы?

Да практически на всех второклассниках,помню что у Эльфы была своя 6д24.611,но все они +/- одинаковые,главное чтобы были оптимизированы под крепление,без брака,и без большого разброса по каналам.

Oleg456 · #21

Стали меньше но не намного около 2.5% против 3% ( измерял С6-7) на линейном выходе, что были до того, на этом как то внимание не заострял, параметры измерял чисто для себя, хотелось просто расширить диапазон, не меняя схемно штатные ни УВ ни УЗ, а лишь изменив номиналы деталей в коррекции под эту головку. Снежеть-204, была 05 модификации.

JAS · #22

dmitry75 писал(а): Да практически на всех второклассниках,

Так речь про 6Д24? А вот 6А24.041 или 6В24.041 и .051 А и В куда ставили?

#23

JAS писал(а):А вот 6А24.041 или 6В24.041 и .051 А и В куда ставили?

051 А и В не существует, только Д.
041 А и В - в Ростовы/Илети 101/102/103.

Василий Алибабаевич · #24

Может кто напомнит "инициалы" головки универсальной ,что ставили в Яузу -209(своеобразная такая головка,но с очень неплохими параметрами) и у неё типоразмер позволяет ставить в какие угодно экраны?

Artur · #25

Доброго времени суток!Подскажите.хочу на Союз 110 поставить головку с Астра 110,соответственно 6в24 420 вместо 6в24 080.

dmitry75 · #26

Artur писал(а):Доброго времени суток!Подскажите.хочу на Союз 110 поставить головку с Астра 110,соответственно 6в24 420 вместо 6в24 080.

Ну и поставьте,отличная питерская головка(в розницу редко нынче встречается,да и тогда был дефицит),высокие АЧХ параметры Астры 110 обусловлены именно этой головкой,вероятно потребуется после установки и юстировки подстроить уровни.

Artur · #27

Попробую.Есть разница в ЭДС и сопротивлении обмотки.В 6в24 420 оно больше чем в 6в24 080 .

HyC · #28

Artur писал(а):Попробую.Есть разница в ЭДС и сопротивлении обмотки.В 6в24 420 оно больше чем в 6в24 080 .

Это некритично, перегруза УВ по входу не будет, при настройке приберете просто регулировкой.

Artur · #29

6в24 420 оказалась не очень хорошей.так-как была снята с магнитофона и имела выработку.Заметил ,что эдс воспроизведения у нее больше чем у 6в24 080,как и указано в тех. характеристиках.Пока не нашел новою головку,восстановил старую.

АлексейГрей · #30

Здравствуйте, люди добрые! Смотрю активная тема заглохла, и если автор не против то поспрашаю тут!
Нужно поменять головки на Илеть 102.
На воспроизведение нашел новые 6В24.080
А вот на запись беда! Нет ни чего. И что делать? Что ставить?
В Москве на каком то сайте предлагают 6А24.051. Говорят в очень хорошем состоянии, как я понимаю б/у. Короче лотерея.
На "мешке" попадались. Но я не знаю КАКИЕ головки взаимозаменяемы? Как я понимаю, если разная маркировка и ставились на конкретные аппараты, значить есть реальные отличия! Тогда в чем отличия? какие можно менять?
Короче, вопрос где найти записывающую голову на Илеть, или чем заменить?

Электролит · #31

Они все взаимозаменяемые (6А/В24.041, 6А/В24.060, 6А/В24.080, 6А/В24.510, 6А/В.710). Настраивать аппарат при замене бошек в любом случае надо.

@R2R · #32

Попались такие головки, 6А24.210 и 6В24.210.
Никогда и нигде информации по ним не попадалось.
Видно что МАЯКовские.
Если у 6А корпус и пакеты схожи с 041, то в 6В пакеты похожи на РЕВОКСовские. Подобные по лицензии вроде были 060У, кажется.
Кто что скажет по 210й серии?
Попадались ли ещё кому?

Oleg456 · #33

Да здесь главное что 210 последняя цифра 0, значит для высшего класса, а 211 это уже для первого класса магнитофонов.

JAS · #34

Интересные попались вам головки! Никогда не встречал таких, увы...

@R2R · #35

JAS писал(а): ↑
13 ноя 2023, 20:50
Интересные попались вам головки! Никогда не встречал таких, увы...

Сам в шоке! )))

Игорь40 · #36

JAS писал(а): ↑
02 окт 2020, 20:02
А какие второклашки были со сквозным каналом?

Снежеть 204, только там были универсальные.

@R2R · #37

Немного уточню.
Головки были демонтированы из магнитофона Маяк 003 серийный номер 000065-84.
В ГЗ обрыв обмотки одного пакета, в ГВ глухой звук на ВЧ. Регулировочные винты были под заводской краской, пайка заводская.
Регулировка азимута результатов не дала. Электролиты заменены до моего вмешательства. На платах всё заводское.
После замены ГВ на 081 маг запел!
Дефект это или что я не вникал, не было интереса к разбору полётов. Есть положительный результат и это радует.

Oleg456 · #38

Если у вас Маяк-003, то головку надо ставить не 081 рассчитанную, на магнитофоны 1-го класса, а 080 это для высшего класса. Для высшего класса номер головки оканчивается всегда на 0, например воспроизводящие 6В24.080, 060, 210, 420, 510, 710.

Naro · #39

А по прежней системе обозначений (например, 6В24Н.60У) наличие в конце обозначения букв "О" или "У" позволяло рассортировывать головки по классам магнитофонов?

АлексейГрей · #40

Naro писал(а): ↑
14 ноя 2023, 20:53
позволяло рассортировывать головки по классам магнитофонов?

Тогда были бы буквы "П" и "Х"

Naro · #41

В некоторых справочниках писалось, что "О" означает "обычная", а "У" - "улучшенная".

@R2R · #42

Oleg456 писал(а): ↑
14 ноя 2023, 20:40
Если у вас Маяк-003, то головку надо ставить не 081.

Что и какого класса я в курсе.
НО. Иногда между НАДО и ЕСТЬ в наличии приходится делать выбор. В оригинале вообще 5У стояла. Она как в сравнении с 081?

Oleg456 · #43

6В24Н.5У головка воспроизведения улучшенный вариант, для магнитофонов высшего класса, стояла в Маяк-001, а также ставили и в Маяк-003. Это старое обозначение. Головка записи в этих магах обычно стояла 6А24Н.5У. У головки 6В24Н.5У больше отдача на высоких частотах, чем у головки 081 и измеряют её на частоте 16Кгц, а для головки 081 только на 14Кгц, на частоте 315Гц выход с головки 081, ЭДС 0.45-0.9мВ, с головки 5У, ЭДС больше 1.27мВ.

Naro · #44

Oleg456 писал(а): ↑
15 ноя 2023, 16:07
6В24Н.5У головка воспроизведения улучшенный вариант, для магнитофонов высшего класса, стояла в Маяк-001, а также ставили и в Маяк-003. Это старое обозначение.

А по новой системе обозначений она как называлась?

#45

Naro писал(а): ↑
15 ноя 2023, 17:10
А по новой системе обозначений она как называлась?

По новому ГОСТу они стали называться 6В24.060 и 6А24.060.
Воспроизводящая осталась без изменений, на записывающих 5У был "бандаж" поверх корпуса, подобный 6А24.041 - на 060 он исчез.