Пожалуй, нужно внести ясность относительно видео.
Суть данного исследования заключалась в том, чтобы понять:
1. С какой частоты начинается относительно ровный участок АЧХ микрофона в среднестатистическом смартфоне. Настройки чего-либо, кроме смартфона не имеют ровным счётом никакого значения, ибо мы тестируем способность микрофона различать НЧ.
2. Насколько сильно ютуб жмёт звук в видео, и можно ли хоть как-то доверять ушам и/или замерам НЧ по видео, выложенным на данный видеохостинг.
3. Даёт ли ГИ понижение нижней граничной частоты или же только увеличивает общую чувствительность пропорционально количеству динамиков, которые нём установлены.
Итак, хотя я и несколько переоценил возможности встроенного в смартфон микрофона, он продемонстрировал способность слышать частоты от 40 Гц.
Если же по нему похлопать или включить спектрометр вблизи источника реально низкочастотного шума, то он покажет и все 10-20 Гц, однако, по всей видимости, моё заблуждение относительно его способностей сложилось ввиду отсутствия источников иных звуковых частот в момент этих так называемых замеров. В действительности же он имеет более чем ощутимый спад АЧХ ниже 40 Гц, который, вполне возможно, связан с работой встроенного шумодава.
Тестирование было проведено следующим образом:
1. Измерительная программа на ноутбуке через измерительный микрофон и соответствующую звуковую карту снимала АЧХ системы в определённой точке жилого помещения.
2. Вместе с ним снимал АЧХ смартфон с программой под названием Spectroid.
Измерение проходило через воспроизведение скользящего синусоидального сигнала частотой от 20 Гц до 20 кГц, от встроенного в программу генератора звуковых частот.
Генератор ЗЧ был использован потому, что любые тесты на музыкальном сигнале не могут быть объективными.
И хотя одно не исключает другое, а наоборот дополняет, но снимать "прослушивание" на видео лишено всякого смысла. Ибо то, что доступно на моей системе, то, скорее всего, не доступно на вашей. Цифры же объективны.
По второму пункту всё просто. Некое видео, со скользящим синусоидальным сигналом от 20 Гц до 20 кГц прекрасно работает, на моей системе слышно от 25 Гц. Доказательством может являться приведённый в посте график АЧХ и параметры Тиля-Смолла моего динамика, которые я приведу ниже.
Исходя из первых двух пунктов становится понятно, что приведённые на видео ГИ не способны воспроизводить частоты ниже 50 Гц и даже 50 Гц со сколь-нибудь приемлемым уровнем громкости. И это можно услышать почти на любых АС и замерить всяческими способами, включая анализ непосредственно файлов аудио дорожек данных видео.
Кто виноват и что делать?
Виноваты заблуждения, тиражируемые из уст в уста и нежелание вникать в суть проблемы, а так же отсутствие технических средств для измерений или банального прослушивания. Подавляющее большинство АС не воспроизводят частоты ниже 50 Гц.
Что делать - каждый решит самостоятельно, я же советую вникать в технические характеристики перед принятием решения о покупке того или иного товара. Это относится ко всему. Вообще ко всему.
Кому сильно надо, опишу систему:
1. Ноутбук с софтиной Room EQ Wizard
2. ЗК Tascam US-144MK2
3. Behringer ECM8000
4. NevaAudio PA-2000AG
5. АС Нева 200АС-003, в одной из которых установлен сотовый НЧ динамик собственного производства.
6. Тестовый ящик со сменными передними панелями, с установленным в нём 12-дюймовым сотовым динамиком собственного производства, подключенным через фильтр от АС Русь.
Параметры ТС моих сотовых динамиков:
Десятка на базе 75ГДН:
Loudspeaker parameters:
Fs = 21.91 Hz
Re = 4.48 ohms[dc]
Le = 415.47 uH
L2 = 2462.33 uH
R2 = 48.09 ohms
Qt = 0.42
Qes = 0.45
Qms = 6.03
Mms = 118.92 grams
Rms = 2.716547 kg/s
Cms = 0.000444 m/N
Vas = 74.75 liters
Sd= 346.36 cm^2
Bl = 12.832214 Tm
ETA = 0.17 %
Lp(2.83V/1m) = 86.91 dB
Added Mass Method:
Added mass = 104.00 grams
Diameter= 21.00 cm
Расчёт акустического оформления типа ФИ в БассБокс:
Топ двенашка полностью оригинальной конструкции:
Loudspeaker parameters:
Fs = 15.58 Hz
Re = 3.30 ohms[dc]
Le = 924.31 uH
L2 = 534.09 uH
R2 = 0.91 ohms
Qt = 0.53
Qes = 0.61
Qms = 4.43
Mms = 154.82 grams
Rms = 3.418601 kg/s
Cms = 0.000674 m/N
Vas = 266.76 liters
Sd= 530.93 cm^2
Bl = 9.068831 Tm
ETA = 0.16 %
Lp(2.83V/1m) = 87.98 dB
Added Mass Method:
Added mass = 104.00 grams
Diameter= 26.00 cm
Расчёт акустического оформления типа ЗЯ в БассБокс:
Каждый может смоделировать ящик под них самостоятельно и сравнить хоть с ГИ, хоть с топ динамиками из магазина.
За сим откланяюсь.