|
Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
О них практически не говорят , ничего хорошего, ни особо плохого. Устанавливались в Эстония-009 стерео, Радиотехника-001 стерео, ...
Если у вас есть , что сказать про данный класс проигрывателей , особенно, в сравнении с аппаратами на других ЭПУ, было бы интересно определить его слабые стороны и "место в общем рейтинге" отечественных ЭПУ , в т.ч. с версией 95, которую ставили на позднюю Россию ( возможно и еще на какие то вертаки) .
ЗЫ речь про звук, а не про ремонтопригодность и т.п.
Если у вас есть , что сказать про данный класс проигрывателей , особенно, в сравнении с аппаратами на других ЭПУ, было бы интересно определить его слабые стороны и "место в общем рейтинге" отечественных ЭПУ , в т.ч. с версией 95, которую ставили на позднюю Россию ( возможно и еще на какие то вертаки) .
ЗЫ речь про звук, а не про ремонтопригодность и т.п.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- Samodelkin
- Сообщения: 4211
- Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
- Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 171 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
С точки зрения механики тонарма - Унитра "попроще".
Привод диска прямоугольными "импульсами" в "Р-001"-
дурь несусветная.
Из-за этого "спорного"(очень мягко сказано ) решения
пришлось пассик на основе "соплей" туда применять.
По детонации и рокоту они одинаковы.
Так что про подмётки - это ещё неизвестно, кому куда пригодится.
Привод диска прямоугольными "импульсами" в "Р-001"-
дурь несусветная.
Из-за этого "спорного"(очень мягко сказано ) решения
пришлось пассик на основе "соплей" туда применять.
По детонации и рокоту они одинаковы.
Так что про подмётки - это ещё неизвестно, кому куда пригодится.
Последний раз редактировалось Samodelkin 28 окт 2019, 11:26, всего редактировалось 1 раз.
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Да,чуть пожёстче резинка и начинает двигаться рывками.Samodelkin писал(а):...
пришлось пассик на основе "соплей" туда применять...
-
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 05 фев 2018, 18:25
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 265 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
А других привод диска, что чистым синусом что ли.
- Klen1205
- Сообщения: 1440
- Зарегистрирован: 14 янв 2017, 11:43
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 274 раза
- Поблагодарили: 209 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Кто-то на этом форуме часто использует выражение : - " вбрасывать на вентилятор ", правда забыл кто конкретно. Так эта цитата ни что иное как " вброс на вентилятор". Ничем не обоснованное утверждение, с желанием сгенерировать палемику.LetItBe писал(а): Унитровсие ЭПУ в подмётки не годятся.
А по теме- данное ЭПУ первый (и последний) привод сверхтихоход + пассик и сенсорное управление. Слушал у товарища в далёкой юности - ничего выдающегося, обычный звук. Приборами в то время не пользовался, а просто слушал.
Последний раз редактировалось Klen1205 28 окт 2019, 12:11, всего редактировалось 2 раза.
С уважением , Николай.
-
- Сообщения: 2343
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Да, привод диска в Р-001 не слишком удачный.Samodelkin писал(а): Привод диска прямоугольными "импульсами" в "Р-001"-
дурь несусветная.
Из-за этого "спорного"(очень мягко сказано ) решения
пришлось пассик на основе "соплей" туда применять.
Может мне не попадались вертушки "идеальным" пассиком, но результат не радовал - присутствовала своеобразная (довольно слабая, надо признать) детонация, связанная с резкими рывками ротора двигателя. Массивный диск и мягкий пассик до конца не спасали. На музыкальном материале этого слышно не было, а вот на тестовой пластинке с записью тональных сигналов - вполне слышно. Ну и стробоскоп это дело вполне показывал.
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
А "пожестче" - это как? Штатный чем плох? И что, даже "блин" тяжеленный с большим моментом инерции никак не помогает сгладить эти "рывки"? Не могу сказать, что всё там хорошо, но уж точно: никак не уже унитровских вертухаев... "Звук" не хуже, насчёт лучше - не знаю...bluezmoon писал(а):Да,чуть пожёстче резинка и начинает двигаться рывками.
Приходилось "ремонтить" такие, так вот там, где были "рывки" электроника привода работала через жопу, после устранения неисправностей всё было штатно, как и заявлено.
Владимир
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
А это при практически одинаковых геометрических размерах разная эластичность из-за применяемого материала.2vlad писал(а):...
А "пожестче" - это как?...
Штатные давно уже помэрли.
- Samodelkin
- Сообщения: 4211
- Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
- Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 171 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Подскажите, где купить данный пассик.2vlad писал(а): "пожестче" - это как? Штатный чем плох?
Для Унитры подходит практически любой, главное длина.
Даже ширина не очень критична.
У меня стоит на "хранении" "Р-001", давно хотел её
запустить в работу, ибо внешний вид хорош вполне,
и тонарм там реально по механике лучше.
Но пассик - как обычно, помер ещё до появления аппарата у меня.
Последний раз редактировалось Samodelkin 28 окт 2019, 11:36, всего редактировалось 1 раз.
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.
-
- Сообщения: 2343
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
А "пожестче" - это как? Штатный чем плох?..... /quote]2vlad писал(а):bluezmoon писал(а):Да,чуть пожёстче резинка и начинает двигаться рывками.
Проблема пассиков (любых) - изменение характеристик со временем.
Обычно - дубеют, иногда - раскисают и растягиваются.
И тот, и другой варианты плохи для работы 0-ЭПУ-82СК.
Достать новый пассик в то время было нереально.
Городили, кто что мог. Через меня проходила вертушка с пассиком, сделанным из синей ПВХ изоленты. Работало на удивление неплохо.
Последний раз редактировалось Леонидович 28 окт 2019, 11:34, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
bluezmoon
Ну тогда - для простоты (!) и эти вертушки можно считать "помЭршими", а всё остальное - припарки мертвому...
Ну тогда - для простоты (!) и эти вертушки можно считать "помЭршими", а всё остальное - припарки мертвому...
Владимир
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Samodelkin,у меня и R-001 и Эстония-008 работают с новодельными пассиками,но вот эксплуатировать их не хочется.Детонация ощутима.Стоят третий год.Или больше.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
кроме параметров привода, минусов и плюсов схемы, интересуют еще параметры тонарма, в сравнении с другими
возможность ставить разные головы, по жесткости, по высоте , прижимная сила (диапазон) , на какую подвижность он оптимален, эффективная длина, и как она влияет ...
возможность ставить разные головы, по жесткости, по высоте , прижимная сила (диапазон) , на какую подвижность он оптимален, эффективная длина, и как она влияет ...
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
-
- Сообщения: 2343
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Сомневаюсь, что Вам кто-то ответит по сути.СССР-1 писал(а):кроме параметров привода, минусов и плюсов схемы, интересуют еще параметры тонарма, в сравнении с другими
возможность ставить разные головы, по жесткости, по высоте , прижимная сила (диапазон) , на какую подвижность он оптимален, эффективная длина, и как она влияет ...
Ну то есть измерить длину тонарма и диапазон прижимной силы (например для штатной головы) - не проблема.....но вот вопросы оптимизации.....сомневаюсь, что кто-то всерьёз этим занимался.
Не тот исходный материал.....
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Мой отзыв субьективен весьма.
Использую 0-эпу-82ск уже около года. Трущиеся узлы аппарата приведены к заводскому состоянию (просто было куплено еще одно эпу с хранения)
Так вот. Есть арктур 006, унитра г600б. И каждый раз на полку возвращался 0-эпу-82ск.
Может я больше души вложил в этот аппарат, но на мой слух звучит на порядок выше означенных.
ДЛя сравнения в аркуре тоже стоит новое эпу купленное с хранения, в заводской упаковке.
Использую 0-эпу-82ск уже около года. Трущиеся узлы аппарата приведены к заводскому состоянию (просто было куплено еще одно эпу с хранения)
Так вот. Есть арктур 006, унитра г600б. И каждый раз на полку возвращался 0-эпу-82ск.
Может я больше души вложил в этот аппарат, но на мой слух звучит на порядок выше означенных.
ДЛя сравнения в аркуре тоже стоит новое эпу купленное с хранения, в заводской упаковке.
Радиотехника-001, Яуза-220
- Klen1205
- Сообщения: 1440
- Зарегистрирован: 14 янв 2017, 11:43
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 274 раза
- Поблагодарили: 209 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Года два назад данное неисправное ЭПУ разбирал на " молекулы" , так зрительно его тонарм показался значительно короче тонарма G600В, со всеми вытекающими последствиями.
С уважением , Николай.
- Mickey
- Сообщения: 4586
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Хозяева вертушек с этим ЭПУ, померьте, кто-нибудь, эффективную длину. Хоть будет о чем поговорить...
Ой, Ё!..
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
мне этот стол не понравился совсем, чтоб им пользоваться нужно быть радиоинженером и механиком, а по звуку ничего особенного... глючное сенсорное управление не более чем прикольная фишка, по мне так чем проще тем лучше...
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Обьясните мне дураку если звукосниматель и корректор тот жеBasilio писал(а): а по звуку ничего особенного... ..
если звук не плавает( в 0 классе подавно), а уровень рокота много ниже сигнал /шум
какая может быть разница в звуке?
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
-
- Сообщения: 2343
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Вы просто не достигли необходимого уровня самовнушения.....Атос писал(а):Обьясните мне дураку если звукосниматель и корректор тот жеBasilio писал(а): а по звуку ничего особенного... ..
если звук не плавает( в 0 классе подавно), а уровень рокота много ниже сигнал /шум
какая может быть разница в звуке?
Поди в кофе сахар кладёте и зимой тёплые ботинки надеваете.....
Был у нас в районе один дед - тот зимой ходил в маечке и шортиках, а сандалии надевал только "чтобы не шокировать народ"....
- Растаман
- Сообщения: 3520
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:59
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Хе..LetItBe писал(а):~ 215 мм
Что это скажет ?
Если бы качество унитры или радиотехники упиралось в длину тонарма, то вполне можно было бы сказать что инженеры и производители выжали из стола всё что можно. Обязательно купил бы такой аппарат, а лучше два!
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
а во что оно упирается, по-вашему* ? По-моему, в бюджет , который, в плановом хозяйстве, должен был быть доступен для радового потребителя. )) Но если есть конкретные претензии по конструктиву, решаемые в тех же финансовых рамках, было бы интересно послушать.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
-
- Сообщения: 2343
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Если Вы говорите о качестве, то оно (качество то есть) упирается не только в бюджет.СССР-1 писал(а):а во что оно упирается, по-вашему* ? По-моему, в бюджет , который, в плановом хозяйстве, должен был быть доступен для радового потребителя. )) Но если есть конкретные претензии по конструктиву, решаемые в тех же финансовых рамках, было бы интересно послушать.
То есть бюджет, это всё-таки главное.
А дальше - куча проблем, начиная от качества материалов (от покрытий до пластмассы, металлов и резины), качества электронных компонентов и так далее, и заканчивая культурой производства.
К примеру, у буржуев к этому времени массово производились тихоходные двигатели для прямоприводных вертушек. Фирме-производителю вертушек не обязательно было городить что-то своё - достаточно было выбрать подходящую модель на рынке. Аналогично - тонармы, хочешь - делай свой, нет возможности - купи подходящий.
У наших такой возможности не было - вот и городили кто во что горазд.
Кстати - то, что сейчас почти исчезли прямоприводные вертушки, это не потому, что они что-то там проиграли роликам-пассикам, а потому, что производить высококлассные тихоходные двигатели стало сначала незачем, а потом - невыгодно.
Если же говорить о конкретных претензиях в рамках, так сказать, бюджета - я бы отказался от псевдосенсоров, а поставил кнопки, перенеся их на корпус (привет от Ж-602). Но тут, не исключено, вмешались требования 0-го класса.
- Sulphur
- Сообщения: 22485
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Klen1205 писал(а):Кто-то на этом форуме часто использует выражение : - " вбрасывать на вентилятор ", правда забыл кто конкретно. Так эта цитата ни что иное как " вброс на вентилятор". Ничем не обоснованное утверждение, с желанием сгенерировать палемику.LetItBe писал(а): Унитровсие ЭПУ в подмётки не годятся.
Этот товарищ, т.е. LetItBe, вроде, и использовал.
Там наверняка штатно ставилась сфера, а для неё длина тонарма - практически пофиг. Да и рижские столы всё равно были с неполноразмерными дисками, в основном. По-моему, только Ария-102 и Arija 2-ЭПУ-71СМ имели полноразмерные диски.Klen1205 писал(а):Года два назад данное неисправное ЭПУ разбирал на " молекулы" , так зрительно его тонарм показался значительно короче тонарма G600В, со всеми вытекающими последствиями.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- Mickey
- Сообщения: 4586
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Там не "псевдо", а реальные. А в остальном - согласен.Леонидович писал(а): я бы отказался от псевдосенсоров,
Ой, Ё!..
- Sulphur
- Сообщения: 22485
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
А по теме - наверно, хорошо, что я никогда не покупал вертаки с этим столом.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
-
- Сообщения: 6541
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 682 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
А схема управления двигателя у 0-ЭПУ-82СК не предусматривает регулировку амплитуды напряжения на обмоток? (тут писали про импульсную помеху, у Орфея похожий движок - там амплитуда регулируется, можно подобрать так, что двигатель работает абсолютно бесшумно... )
-
- Сообщения: 2343
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
У меня так же.Sulphur писал(а):А по теме - наверно, хорошо, что я никогда не покупал вертаки с этим столом.
То есть они через меня проходили, но не оставили никаких приятных воспоминаний, ни от качества изготовления, ни от удобства, ни от дизайна.
Про звучание - не буду…..
Кстати - интересно, у любой железяки, какая бы она ни была корявая, найдётся свой почитатель….
Мне, к примеру нравится 1ЭПУ-73С, хотя уж хуже стол - поискать.
Но тут всё понятно - это была первая моя вертушка с магнитной головой. Ностальгия однако.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
суммируя высказывания, похоже, что помимо прочего, основной проблемой стола, является нестабильный привод, "жестко" и плохо управляемый, а значит, необеспечивающий равномерное вращение диска, и склонный к детонации, требовательный к жесткости пассика, а возможно еще и недостаточо мощный и потому чувствительный к нагрузкам на диск от осевых колебаний тонарма ( последнее - предположение). - НЕТ?
Последний раз редактировалось СССР-1 28 окт 2019, 21:01, всего редактировалось 1 раз.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
значит, стол не хуже других отечественных.. и тогда необьективны такие пренебрежительные его оценки. "поставил на полку и забыл", "звуком не порадовал", "никогда такие не покупал" и т.п.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- FAZA
- Сообщения: 1534
- Зарегистрирован: 29 янв 2011, 20:16
- Откуда: Харьковская обл. г Богодухов
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Подаренная недавно Р-001, после замены некоторых деталей, чистки и смазки -работает очень достойно.
Даже с абсолютно колхозным пасиком.
Кнопки сенсоры -тоже радуют. Давно хотел такую игрушку.
Одна беда, винил у меня крепко заезженный. Да и "фирмы" нет одна Мелодия и Демократы.
Есть конечно и мелкие косяки, в виде неплотной посадки подшипников в тонарме.
Похоже это фирменная болезнь. Но я не придирчивый.
Даже с абсолютно колхозным пасиком.
Кнопки сенсоры -тоже радуют. Давно хотел такую игрушку.
Одна беда, винил у меня крепко заезженный. Да и "фирмы" нет одна Мелодия и Демократы.
Есть конечно и мелкие косяки, в виде неплотной посадки подшипников в тонарме.
Похоже это фирменная болезнь. Но я не придирчивый.
Я не коллекционирую радиоаппаратуру я нею пользуюсь. Но я очень ценю чужой труд вложенный в неё. Мне нравится смотреть на неё как на красивую женщину.
- Klen1205
- Сообщения: 1440
- Зарегистрирован: 14 янв 2017, 11:43
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 274 раза
- Поблагодарили: 209 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Кстати, а кто может привести пример подобного привода в какой либо другой вертушке?
По моему, это была неудачная реализация довольно интересного привода - сверхтихоход + пассик. И последующее развитие DD поставило крест на данном типе привода.
По моему, это была неудачная реализация довольно интересного привода - сверхтихоход + пассик. И последующее развитие DD поставило крест на данном типе привода.
С уважением , Николай.
- Sulphur
- Сообщения: 22485
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Приводы бывают разной мощности. В той же Сони PS-X35 с лёгким диском наводок особо слышно не было, хотя привод от Ариевского не отличался по конструкции (кроме того, что датчик скорости внешний, а не на приводе, и толщиной провода тяговых катушек). А Ария всё же имеет экран, хоть и стальной, а не пермаллоевый.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Религия для дураков.Аудиофилы не признают DD по этой причине тоже.
Существуют приборные методы оценки уровня рокота и электрического фона.
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
-
- Сообщения: 2343
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Орфей 103 вроде как.Klen1205 писал(а):Кстати, а кто может привести пример подобного привода в какой либо другой вертушке?
По моему, это была неудачная реализация довольно интересного привода - сверхтихоход + пассик. И последующее развитие DD поставило крест на данном типе привода.
Кстати - детонация имеет место (по меньшей мере по стробоскопу).
-
- Сообщения: 2343
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Это точно.LetItBe писал(а): Проблема DD в наводках на голову.....
Аудиофилы не признают DD по этой причине....
- Samodelkin
- Сообщения: 4211
- Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
- Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 171 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Мерси.LetItBe писал(а):Писали в теме по ремонту где купить.Samodelkin писал(а):Подскажите, где купить данный пассик.
И там же лично я писал, как легко и просто изготовить качественный пассик своими руками.
Просмотрел ссылки.
Резина, что там показана - рельефная(или мне кажется???).
Как можно при такой поверхности получить заявленную
производителем ЭПУ детонацию?
Сомневаюсь.
Ну и вырезАть пассик из велошины - считаю это временная мера,
от "безысходности".
Всё таки качество пассика имеет большое значение для качественных аппаратов.
Пример приводил с видео, как приобрёл десяток из Польши и
часть из них оказалась с браком - неравномерность по толщине.
На Унитре (Вега 106) была видна визуально (по меткам) нестабильность
скорости вращения диска.
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.
-
- Сообщения: 870
- Зарегистрирован: 21 дек 2015, 20:58
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 26 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Samodelkin, приезжайте метро Новокосино дам вам пассик. Китай. Среднее между резиной (она жесткая) и родным (кисель). Он высотой 10 или 8 мм, не помню уже. Можно не симметрично разрезать вдоль и будет 2 пассика 4 и 6 мм. Три варианта использования.
Я покупал проигрыватель новым в 1982 году, наверное поэтому он мне нравится. Хуже-лучше других мне фиолетово. Поставил светодиодный автостоп, работает как часы и просто и надежно настраивается. Мне человек продал из-за того, что не мог настроить автостоп на лампочке. Я поехал в автополировку и за 500 руб мне отполировали колпак. Сенсорные кнопки работают стабильно. Мне нравится. А остальные пусть выбирают что нравится им.
Про сенсорные кнопки. Микросхемы логики имеют шины питания в виде латунных пластинок. От времени в месте пайки появляются трещины. Внимательно смотреть плату всю и подозрительные места пайки пропаять заново. Шины питания не отсматривать, паять сразу.
Я покупал проигрыватель новым в 1982 году, наверное поэтому он мне нравится. Хуже-лучше других мне фиолетово. Поставил светодиодный автостоп, работает как часы и просто и надежно настраивается. Мне человек продал из-за того, что не мог настроить автостоп на лампочке. Я поехал в автополировку и за 500 руб мне отполировали колпак. Сенсорные кнопки работают стабильно. Мне нравится. А остальные пусть выбирают что нравится им.
Про сенсорные кнопки. Микросхемы логики имеют шины питания в виде латунных пластинок. От времени в месте пайки появляются трещины. Внимательно смотреть плату всю и подозрительные места пайки пропаять заново. Шины питания не отсматривать, паять сразу.
Последний раз редактировалось Петрович090 29 окт 2019, 23:34, всего редактировалось 1 раз.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
вертак то, среди отечественных, один из самых красивых, между прочим. Я про Р-001
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
-
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 10 янв 2017, 10:41
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.
Я думаю, самый красивый это Вега 002. И можно новую тему открывать))).СССР-1 писал(а):один из самых красивых,