Проигрыватели на базе 0-ЭПУ-82СК, интересны отзывы.

[tursan]

Тогда Вам для винила должно хватить какого-нибудь низкоклассного стола с пьезиком. Зачем пассиковый привод, хороший тонарм и магнитный звукосниматель?

при чём тут пьезик? мы говорим об относительно качественном звуке

[Sulphur]

А что по нынешнему времени качественно? Развития музыки тоже нет, развиваться некуда, упрощение до не могу...

[tursan]

качественно то, что с тремя-четырьмя ноликами после запятой. это если объективно

[tursan]

а если не объективно, то при выборе, что оставить дома, а что в гараж, я выбрал домой ресивер. в гараж уехал усилок с характеристиками на порядок лучшими, чем у ресивера. т.е. я разницы в звучании не услышал. а вот дист. пульт к ресиверу, это заметно сразу)))

[Sulphur]

качественно то, что с тремя-четырьмя ноликами после запятой. это если объективно

Это не определяет звук. Ибо даже АС не со всяким усилителем звучит (именно звучит, а не просто звук издаёт), пусть в его хар-ках и есть 0.0000х %.

[LookWotYouDun]

именно звучит

Вы о чём? Можете яснее высказаться? Ваши термины слишком туманны.

[tursan]

ну хорошо, я скажу по другому-возьмём 10% искажений у пластинки и прибавим 10% искажений акустики. много получается? а теперь возьмём цап с его 0,000 искажений и туже акустику. уже циферка поменьше будет, не так ли?

[tursan]

психо-акустическое восприятие музыки и объективные циферки, это разные вещи

[Владимир Бэнэдэк]

tursan.Вот давайте представим. Вы пришли на концерт симфонического оркестра, на кресле лежит автомат Калашникова и Вам дано право убить любого музыканта, и любое количество их. И сколько и кого Вы оставите доиграть данное произведение до конца.

[LookWotYouDun]

Владимир Бэнэдэк, вам на другой форум, товарищ, с такими фантазиями. Тут не про это.

[Sulphur]

LookWotYouDun, не мной придумано. Ну скажем так. Были у меня случаи, когда моя акустика не звучала с одним ресивером, только темброблок как-то выправлял ситуацию (правда, в это время и комната была невелика). Был винтажный усилитель Videoton. Большая комната, а вот без темброблока как-то тоже не звучали (ТБ в нём активный). Большая комната и простой (даже если схему посмотреть) винтажный усилитель Пионер (КНИ у него не более 0,1%; это я так понял из инструкции, ибо японский язык не понимаю). Неплохое звучание АС с ним даже без ТБ. В основном, без ТБ и слушаю. На мой ух, АС и этот Пионер сочетаются. Златоухий слушатель, может, и услышал бы изъяны какие, а меня вполне устраивает.
tursan, а куда делся усилитель в связке?

Если бы было 10% искажений в пластинке, её бы наверняка невозможно было бы слушать.

Тот или иной ЗС тоже не на всяком тонарме зазвучит. Издавать звуки, конечно, будет.

[tursan]

Владимир Бэнэдэк, я не понял, к чему был вопрос. и да, вопрос странный.
Sulphur, в пике, искажений ещё больше. сам не измерял никогда, да и нечем. но поверьте, искажения там страшные, если в циферках смотреть. даже один процент, это немало. но по психо-акустике, всё звучит и радует ухо. а усилитель уехал в гараж и там благополучно играет, сводя с ума соседей по гаражу

[LookWotYouDun]

а меня вполне устраивает

Ага, вкусовщина.

не мной придумано

Я же написал уже, что верить никому нельзя, начиная от синоптиков, кончая астрологами.
Доверяй, но проверяй. Сегодня один набухался (накурился), ему всё по кайфу. Завтра с бодуна не "звучит". Смысл обсуждать наркотические фантазии.
Сейчас легко и просто оценить акустику+помещение. Не надо болтовни, включай REW, там всё видно.
Сразу слова "звучит" "устраивает" станут пустыми.

[Dehkonboy]

ещё в тему про качество звучания винила- купил я недавно эквалайзер. по дешёвке, чисто для "попробовать". восстановил, подключил к вертушке и,.. прозрел. насколько звучание стало насыщенней. наверное каждый игрался программным эквалайзером, так вот аппаратный, совершенно другой. всем рекомендую! теперь, когда слушаю пластинку, ради интереса нажимаю кнопку обхода эквика, улыбаюсь с себя, как я раньше это слушал и отжимаю кнопку обхода обратно. тоже самое могу сказать и про любой другой источник звука, подключал и CD и ЦАП. всё начинает звучать приятней

Купите что-то не по дешёвке. Система у вас дешёвая, вот и результат ...
LookWotYouDun, брысь, нечисть

[LookWotYouDun]

Само брысь.Dehkonboy

[tursan]

Dehkonboy, у вас есть эквалайзер? просто-да или нет?

[Dehkonboy]

Dehkonboy, у вас есть эквалайзер? просто-да или нет?

был 100 лет назад, выкинул. Потом был в ресивере Фишер. Слыхали о таком названии?
Подарил, выкинуть жалко было, голубенький и светится, целых 4 окошка со стрелочками
Нормальная система не требует не то что эквалайзера, но даже и регулятора тембра.
LookWotYouDun, ВодкиНайду, сменил кликуху на ВодкиНашёл и думаешь никто не узнает?

[LookWotYouDun]

Dehkonboy, ты чё много знаешь ? Про свою зависимость с наркологом обсуждай. А тему не засирай.

[Dehkonboy]

Dehkonboy, ты чё много знаешь ? Про свою зависимость с наркологом обсуждай. А тему не засирай.

Давай, давай, налегай

[tursan]

Dehkonboy, очень жаль, что выкинули. провели бы эксперимент. любая серьёзная система требует наличия эквалайзера. любая! хотя бы для того, чтоб подстроить акустику под помещение. дальше, на эту тему, разговаривать не имеет смысла, из за отсутствия предмета разговора. если вам нравится звук с ровной ачх, это ваше право, это ваш вкус. мне-нет.
и да, фишеры, грюндики, юхеры, были когда то такие марки. юхер, вроде даже и сейчас есть. смысл вопроса, мы марки обсуждаем или конкретные модели? у каждой фирмы, есть как достойные аппараты, так и отстойные.

[Dehkonboy]

Dehkonboy, очень жаль, что выкинули. провели бы эксперимент. любая серьёзная система требует наличия эквалайзера. любая! хотя бы для того, чтоб подстроить акустику под помещение. дальше, на эту тему, разговаривать не имеет смысла, из за отсутствия предмета разговора. если вам нравится звук с ровной ачх, это ваше право, это ваш вкус. мне-нет.
и да, фишеры, грюндики, юхеры, были когда то такие марки. юхер, вроде даже и сейчас есть. смысл вопроса, мы марки обсуждаем или конкретные модели? у каждой фирмы, есть как достойные аппараты, так и отстойные.

Эквалайзер, это просто от неумелости, безголовости и безрукости. Уж простите.
В приличном доме ему не место. Штамп на лоб хозяину.

[tursan]

у меня противоположное мнение по этому поводу. народ бегает, меняет фонокорректоры, цапы, что то обсуждают. при том, что простой цап, выдаёт правильный звук. всё остальное, это украшательства звука. тоже и по корректорам, каждый из них, по своему украшает звук, если не говорить о совсем простых. при наличии эквика, за десять мин., настраивается любое звучание. плюс, у каждого свои уши, со своим восприятием ачх. и опять, эквалайзер всё это исправляет.

[Владимир Бэнэдэк]

Владимир Бэнэдэк, я не понял, к чему был вопрос. и да, вопрос странный.

Объясню. Пассивный эквалайзер может только убрать что то, но если в записи нет чего то то он не добавит. По тому и сравнение привел с АК. Разговор о музыке. Акустика и усилок должны играть правильно, ровно так как записано на носителе,примерно как БСО тогда все правильно. Если крутим под свои уши и настроение то это вкусовщина, которая ничего не имеет с верностью воспроизведения. Надеюсь после обоснования своего примера мне позволительно остаться на Этом форуме.

[tursan]

немного дополню- если говорить о ровной ачх, то это более менее мониторная акустика. вы слушали мониторную акустику в домашних условиях? всё остальное, это украшательства. вся бытовая акустика украшает звук. так зачем себя обманывать, все мы слушаем преукрашенный звук. а поскольку вкусы у всех разные, то и разная аппаратура воспринимается по разному.

[tursan]

Владимир Бэнэдэк, да, так понятно. в принципе, я выше ответил на него. у каждого свои уши. мне, условно ровная ачх, не нравится. но если вам она нравится, то как я могу быть против? я могу только себе что либо навязывать.
от музыки, простой слушатель, должен получать удовольствие. а за правильной ачх, пусть звукорежиссёр смотрит

[Владимир Бэнэдэк]

Уши разные Это факт. Слушал дома у местного поэта песенника, это Ямахи, но они для сведения фонограммы , а не прослушки. Вся моя рукадельная аппаратура настроена по Шмелёву и имеет минимальные гармоники и правильную ачх, Качество звука это минимум гармоник и миниммум ИМД, и КНИ.Вот как то так. Мы не спорим а просто высказали свою точку слуха.

[Dehkonboy]

tursan,Ну хорошо, была у меня мониторная акустика. КЛХ (KLH), если о чем-то говорит. Отлично все отрабатывала. Отдал друзьям из-за переизбытка аппаратуры дома.
Вопрос к Вам, что Вы хотели этим доказать? Что дома у Вас система очень плохая? Так и скажите, я свой домашний звук не переношу, поэтому пользуюсь всяким д... ой, всякой ерундой.
Вынесите все на свалку, не жалейте. Купите самый простой набор, 602-ю Унитру в Веге 106, усь Радиотехнику 101 и хотя бы колонки S30. Ну, если выбрасывать не хотите, оставьте, сравните звук с новой системой, потом выбросите.

[tursan]

я хотел сказать, что с появлением эквалайзера, звук преобразился в лучшую сторону. всего то.
свой звук мне нравится, что дома, что в гараже

[Dehkonboy]

я хотел сказать, что с появлением эквалайзера, звук преобразился в лучшую сторону. всего то.
свой звук мне нравится, что дома, что в гараже

Ну и славно, на том и порешили

[Fedgen]

я хотел сказать, что с появлением эквалайзера, звук преобразился в лучшую сторону. всего то.
свой звук мне нравится, что дома, что в гараже

Правильно сделали.
И сколько времени прошло без эквалайзера?

[LookWotYouDun]

Учитывая особенности слуха (кривые равной громкости, возрастные изменения) можно догадаться, что как тонкомпенсация, так и темброблок (эквалайзер) архиважны для высококачественного звуковоспроизведения.
Кто этого не понимает, ну, увы, не дано.

[tursan]

Fedgen, без эквалайзера, я был всегда. а появился он, пару недель назад, графический. под впечатлением, я купил второй, теперь параметрический. этому три дня. первый, уехал в гараж, там меня радует. второй, в домашней системе.

[Dehkonboy]

Учитывая особенности слуха (кривые равной громкости, возрастные изменения) можно догадаться, что как тонкомпенсация, так и темброблок (эквалайзер) архиважны для высококачественного звуковоспроизведения.
Кто этого не понимает, ну, увы, не дано.

Эквалайзер нужен ни при возрастных изменениях слуха, а при очень плохой звуковоспроизводящей системе.
Равно, как и темброблок. На хорошей аппаратуре он стоит на нулях и все нормально. На плохой выкручен на максимум и ещё эквалайзер ему нужен

[tursan]

я наверное новую тему создам, чтоб эту не забивать. ту всё же речь об ЭПУ должна быть