|
рп1-57 заменить
-
- Сообщения: 598
- Зарегистрирован: 08 дек 2012, 13:41
- Откуда: Алтайский край
- Поблагодарили: 12 раз
рп1-57 заменить
Всем здоровья и благополучия! Собственно вопрос, можно ли заменить рп1-57 на сдвоеный дискретник например как у амфитона 002 или Корвет 068? Сохранится ли тон-компенсация в апаратах в которых 57-ранее стоял... Количество шагов не значимо. Взаимозаменяемы? Плюсы и минусы...схема установки... Вот кстати видел электронику 017 с галетником от амфитона 002, до сих пор не дает покоя мысль о размещении и подключении
-
- Сообщения: 841
- Зарегистрирован: 05 май 2018, 18:43
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: рп1-57 заменить
А что мешает при замене включить дискретник так же как рп1 ?
Т.е., отвод для тонкомпенсации сделать в том же месте ( меряя сопротивление).
Надо сначала посмотреть на схему, и уже по ней определять что подойдёт.
Плюсов я не вижу в замене.
В дискретном вообще не вижу смысла. Т.е. плюса.
Схему установки - как в оригинале.
Т.е., отвод для тонкомпенсации сделать в том же месте ( меряя сопротивление).
Надо сначала посмотреть на схему, и уже по ней определять что подойдёт.
Плюсов я не вижу в замене.
В дискретном вообще не вижу смысла. Т.е. плюса.
Схему установки - как в оригинале.
-
- Сообщения: 598
- Зарегистрирован: 08 дек 2012, 13:41
- Откуда: Алтайский край
- Поблагодарили: 12 раз
Re: рп1-57 заменить
[quote="LetItBe"][/quote]
Приму к сведению, спасибо! Просто стало интересно, делал ли кто подобную замену.
Приму к сведению, спасибо! Просто стало интересно, делал ли кто подобную замену.
- Самый !
- Сообщения: 19944
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: рп1-57 заменить
LetItBe согласен.
Не нравятся мне дискретники- "стареют" и переборка практически не спасает.
Подобрать с резистивным напылением надёжнее и для звука разницы нет. А "щёлкалку" при фанатизме- как в У 101.
Не нравятся мне дискретники- "стареют" и переборка практически не спасает.
Подобрать с резистивным напылением надёжнее и для звука разницы нет. А "щёлкалку" при фанатизме- как в У 101.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- K_Oleg
- Сообщения: 2850
- Зарегистрирован: 13 мар 2012, 11:24
- Откуда: Астрахань
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 15 раз
-
- Сообщения: 598
- Зарегистрирован: 08 дек 2012, 13:41
- Откуда: Алтайский край
- Поблагодарили: 12 раз
Re: рп1-57 заменить
57 чем почистить лучше? И дискретники амфитоновские тоже...но их разобрать еще суметь...
- BillyDOS
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 01 май 2018, 19:06
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 150 раз
Re: рп1-57 заменить
Проблема в замене этих потенциометров ещё в том, что характеристика у него обратнологарифмическая (в Кумире 001 например стоит именно РП1-57Е).
Я недавно купил китайский Альпс с отводом от центра, вот такой:
Внутри цепочка из 0603, а регулятор вращает лепесток и замыкает резисторы по цепочке. Регулятор логарифмический. В теории, можно все эти резисторы смахнуть феном и напаять новые, что бы получить обратнологарифмический.
Без переделки с установкой этого потенциометра ТК звучит убого и мерзко. НЧ и середины как то слишком много, ВЧ регулируется в небольшом диапазоне. Без ТК работает нормально
Я недавно купил китайский Альпс с отводом от центра, вот такой:
Внутри цепочка из 0603, а регулятор вращает лепесток и замыкает резисторы по цепочке. Регулятор логарифмический. В теории, можно все эти резисторы смахнуть феном и напаять новые, что бы получить обратнологарифмический.
Без переделки с установкой этого потенциометра ТК звучит убого и мерзко. НЧ и середины как то слишком много, ВЧ регулируется в небольшом диапазоне. Без ТК работает нормально
Ну, ты знаешь старую формулу: комедия — это трагедия плюс время Ты проспала немало времени. Так что, если посчитать, ты в очень забавной ситуации
Оцифровки ГДРЗ: https://audio.retro-archive.ru/
Оцифровки ГДРЗ: https://audio.retro-archive.ru/