Почему же Бриг-001 так хорош?

[Tofiq62]

Мастерам верить значит себя обмануть.Не верю ни одному мастеру.

[la59]

а стоит верить мастерам?

Я всё что покупаю вскрываю но дома и проверяю, что бы мне не говорил продаван или мастер. Главное всё таки внешний вид и цена а ума и рук у меня хватит что бы привести аппарат в исходное состояние. Одно только надо что бы желания и возможности совпадали по времени. Хотя вру один усилитель таки лежит UHER LG-130 продавец честно сказал что STK 0070 сожгли на свадьбе, пока не нашёл такую ДУМАЮ УСИЛИТЕЛЬ ИНТЕРЕСНЫЙ но нет СТК такой. Может кто даст совет где найти?

[Fomikoff]

Сколько споров по поводу Бриг 001 на нашем форуме и на других форумах на протяжение многих лет.Я тоже высказывал своё мнение несколько лет назад основываясь сравнением звучания десятка усилителей которые у меня в коллекции было на тот момент.Короче с колонками S90 на мой слух Бриг 001 был наилучшим из всех отечественных усилителей.Продолжайте и дальше спорить и доказывать что Радиотехника101 лучше.

S90 это колонки, жаль что до акустических систем они не дотянули, совсем. От слова НИКАК.

[Tofiq62]

Но как сказать.При чем мои S90 не были доработаны.Я их как в 1983 году купил так они до сих пор работают.Правда я их никогда на полную мощность не гонял.

[la59]

жаль что до акустических систем они не дотянули, совсем.

У меня есть схожие амфитон 027 для меня хорошие колонки. Так же и С-90 найдут своего любителя которому ваши доводы ни о чём.

[Fomikoff]

жаль что до акустических систем они не дотянули, совсем.

У меня есть схожие амфитон 027 для меня хорошие колонки. Так же и С-90 найдут своего любителя которому ваши доводы ни о чём.

Это не доводы, это факт проверенный временем и руками.
Вот 027 и 033 это не много другое. Они схожие, но приятнее.
S90 подобные, были корвет. Модель вроде 038, хорошие АС.
А что касается темы ТС, то Бриг я поимел в 93-94 году. На пару легендарными и своими первыми АС Статик 25АСЭ.
Сейчас это усилитель просто деньги, штук шесть ещё у меня осталось. Не один не покупал, на севере жил. Этого гуталина было много...
Даже в розетку не хочу включать.

[la59]

Fomikoff, Ну тут от конкретного человека зависит кому что по душе, вкус это не предсказуемо. Люди слушают одну и ту же песню и нравится она часто по разному и редко это совпадает, это про тех кто в состоянии объяснить что и почему нравится, чаще нравится и всё. То же и в обратном,не нравится и всё. У меня такой комплекс к т н шансону, ну не люблю и всё ни хороший, ни плохой шансон. А вот свои усилители чётко скажу за что какой мне дорог и не всегда из за звука,хотя откровенной неисправной шняги не буду слушать ни в жисть, нет у меня категоричного здесь в топку и всё, хотя наверное я не то поколение, нас научили ценить то что имеем и находить во всём хорошее. Извините за сентиментальность, спасибо что дочитали

[СССР-1]

Бриг и штатно работающий Бриг это разные вещи.
Первый Бриг у меня был первой (расхваленной) версии, так звук для меня у него был ватный.

А тк я не уверен в себе, как в грамотном ремонтнике, то влезать в него не стал, продал as is и не вспоминал.

Этот, последний 87 г. в., я на "колонки, не дотянувшие до АС" С-90 (это ж надо такое залепить) я еще не слушал, чтобы сравнить впечатление.

Хотя, мне среди АС по звуку нравится что-то ламповое и высокочувствительное. подобное Викториевским, Сифрониевским, Эстониевским..

Но это "другой коленкор", и вряд-ли с Бригом подружаться, не то пальто.

Возможно, Бригу нужны просто более "легкие" и крупногабаритные динамики и размер ящика, чем то, с чем его обычно женят...

[Tofiq62]

Послушал бы я вас в начале 80х годов и чтобы тогда пели по поводу Бриг 001.Да я уверен что многие из вас даже в глаза не видели Бриг 001 не говоря чтобы купить.Я в то время всего два раза видел и слушал у товарищей дома.На прилавках магазинов их просто не было.Цена была больше 600 рублей и ещё надо было переплатить и не просто переплатить а иметь блат.Я свои S90 около пяти месяцев клянчил и ещё переплатил.А сейчас видите ли Бриг001 это кричалка а S90 акустика низкого уровня.Это с каких таких пор у вас такое мнение возникло.

[SPRING62]

Послушал бы я вас в начале 80х годов и чтобы тогда пели по поводу Бриг 001.Да я уверен что многие из вас даже в глаза не видели Бриг 001 не говоря чтобы купить.Я в то время всего два раза видел и слушал у товарищей дома.На прилавках магазинов их просто не было.Цена была больше 600 рублей и ещё надо было переплатить и не просто переплатить а иметь блат.Я свои S90 около пяти месяцев клянчил и ещё переплатил.А сейчас видите ли Бриг001 это кричалка а S90 акустика низкого уровня.Это с каких таких пор у вас такое мнение возникло.
Не знаю, как у вас у нас ими все магазины в 70-х конце были завалены да ценник 625 рубликов кусачий, но брали ведь больше ни чего не было достойного. Потом на сотку уценили. Да Бриг для своего времени как и ВАЗ-2101 был крут. Просто особо сравнить не с чем было, а по мне он мне не надо от слова совсем не мой звук, а регуляторы хороши и транс хорош ну на этом все достоинства и кончаются.

[Господин]

На прилавках магазинов их просто не было.Цена была больше 600 рублей и ещё надо было переплатить и не просто переплатить а иметь блат.Я свои S90 около пяти месяцев клянчил и ещё переплатил.

Всё правда. Был режим тотального дефицита. Номенклатура жировала. Торговцы наживались. Вот оно всё и ёкнулось навсегда. Сейчас это доступно каждому. Но кому этот бриг нужен то? Ностальгаторам? Коллекционерам?

[Tofiq62]

Далеко товарищ Господин ходить не надо.Например мне этот усилитель нужен и более того я им пользуюсь и представьте очень доволен.Речь разумеется идёт о первой версии и исправного усилителя.

[Dehkonboy]

STK 0070 сожгли на свадьбе, пока не нашёл такую ДУМАЮ УСИЛИТЕЛЬ ИНТЕРЕСНЫЙ но нет СТК такой. Может кто даст совет где найти?

К сожалению, нигде. Только донора искать.

[alexsan]

Думаю не более 5% аудиофилов угадают разницу в звуке разных вариантов этого усилителя

2. Первая версия в связи с более высокой чувствительностью по входу (150 мВ) может работать с искажениями от устройств с высоким напряжением на линейном выходе, например ПКД (1 Вольт).

3.Общее отличие всех версий Брига 001 от других усилителей - мощный акцентированный бас без искажений на любой громкости

4. Удачно выбраны частоты регулировки тембров (в зоне акустического комфорта большинства слушателей)

[la59]

Только донора искать.

Да в инете есть какие то предложения и на АЛИ, но не рискнул пока ни где проверять.... И не хочу переделывать колхозить ....

[Dehkonboy]

Только донора искать.

Да в инете есть какие то предложения и на АЛИ, но не рискнул пока ни где проверять.... И не хочу переделывать колхозить ....

Там подделки. Я когда-то пытался найти, после подробного изучения вопроса понял, что бесполезно.
Если найду эти материалы про STК, ссылку пришлю Вам на почту.

[VeschiiOleg]

Тут много вкусового... Нравятся же аудиофилам лампы с их 2ой гармоникой в 3%))))))))) Лично мне - 3я версия больше нравится...

[Andrey Smirnov]

У ламп звук "мягкий", а у третьего Брига - скорее, наоборот... Но, пожалуй, это дело вкуса... Давно предлагаю кому-нибудь попробовать использовать в современном транзисторном усилителе ламповый пред, лучше - полностью ламповый, до самого "мощника"...

[СССР-1]

Нашел старые родные тощие провода от С-90.

Пока их искал купил аудиокабель 1,5 мм кв. под новые, когда возьму из доставки купленные на авито советские "точки тире" , и проверю с новыми проводами.
(Хотя, наверное, лучше бы новые кабели делать сразу под современные разьемы) ..

По старым проводам:
Прослушал на АС. Морочиться с плюс минус не стал...
Чуда не произошло, усь нуждается в ремонте. Правый канал жив, левый почти умер.

1. При включении есть заметный фонои немного треск в обеих АС.

2. Правый канал более менее жив, левый полудохлый, в котором низов ноль, так, что думал, что нч дин сдох, громкость левого канала ниже на порядок, чем живого. Слышно лишь на сч, и то не ахти ...

При том, что когда я слушал его на наушники он мне очень понравился (см ссылку на ютуб выше) , но на АС - увы, выходные каскады портят итог до уровня "дерьмо".


Замена кондеров как минимум.

[VeschiiOleg]

Если ноль низов - высох какой-то их разделительных конденсаторов. Там их немного. На входе и выходе преда и на входе мощника.

[Andrey Smirnov]

...Если громкость ниже - под подозрение ещё и конденсатор в цепи ООС усилителя мощности попадает...

[Alexaund]

Прослушал на АС. Морочиться с плюс минус не стал...

А если в противофазе?

[VeschiiOleg]

Если в противофазе - ничего страшного не будет, панорама разъедется только и к колонкам "прилипнет")))). Нет НЧ в канале - это неисправность канала, тут однозначно.

[alexsan]

Можно на малой громкости и на средней ватт15 сойдет на тех же S90.

[СССР-1]

Можно на малой громкости и на средней ватт15 сойдет на тех же S90.

Вы мне скажите, сколько это на делениях громкости.
Как буду возле уся, сделаю видео на нужном уровне громкости.

[alexsan]

вольт 6 на выходе переменки.

[СССР-1]

Максимум, середина или минимум. Мерить там нечем.

[persey.a]

вольт 6 на выходе переменки.

Здравствуйте. U=2√P . Получается 7,75В на 4 Омах. Даете с компьютерного генератора 1 кГц, (если железного генератора нет), мерить можно любым обыкновенным мультиметром. С Уважением.

[орест]

Расскажу и я про Бриг чудотворный. Вели с товарищем мы дискотеку на факультете. Он отвечал за техническую сторону, а я за репертуар. И был у на усилитель профсоюзный. Какой? Меня не интересовало. Но после двух-трех часов вырубался. Начали мы искать резервный, а начало 90-х, дефицит. И тут я на практике в Донецке, и продается Амфитон двухблочный. Звоню товарищу - он отвечает - Надо брать. Конечно натаскался я с ним, деньги профком отдал за аппарат. Включили - звук супер. Старый усил в резерв перевели.
Прошло 25 лет, начал этот сайт почитывать, стал советской техникой интересоваться.Спросил у товарище - а что за первый усил был. Он не помнит. И тут я нахожу старое фото, и вижу, что обхаяный нами аппарат - Бриг чудотворный. А мы юзали и не знали. Сейчас слушаю Кумир 001, Амфитон 002, харман, техникс, фишер. Слушал третью ревизию у товарища, неплохой усил, но не лучше данного ряда.

[Andrey Smirnov]

Я уже писал - радиаторы Брига были рассчитаны на достаточно высокотемпературные КТ808, а при модернизации их заменили обычными КТ818/КТ819, для нормальной работы которых нужен теплоотводящий радиатор значительно большей площади... Вот и причина перегрева и отключения. Когда мы с Брига крутили музыку на танцах, сзади ставили обычный настольный вентилятор - и этого было достаточно, перегрев отсутствовал... (как же давно это было...)

[alexsan]

высокотемпературные КТ808,

Да они хорошо держат температуру.лучше чем 818.

[Andrey Smirnov]

Если заглянуть в справочник, параметры КТ808 гарантировались при температуре корпуса 50 градусов Цельсия, для КТ818/КТ819 параметры нормированы для 25... Разумеется, температура радиатора меньше заветных 25 лишь несколько минут после включения...

[VASILI]

и силовик крошечный.

Есть возможность поставить ТС тор на бОльшие напряжения.

Естественно и помощнее.

[позняк]

Поменять выходники, трансформатор, коммутатор и пред.
Если только из любви к искусству.

[alexsan]

КТ805АМ,максимальное напряжение К-Э: постоянное (UКЭ ) до 60 В; импульсное (UКЭ и) до 160 В при tИ ≤ 500 мкс, tФ ≥15 мс, RБЭ = 10 Ом, температуре перехода (ТП) ≤ +100OС; до 180 вольт в схемах строчной телевизионной развертки при ТК ≤, tИ ≤ 50 мс; напряжение Э-Б (UЭБ): — 5 В, импульсное (UЭБ и) до 8 В, при tИ ≤ 40 мс; ток коллектора (IК): -5 А; импульсный (IК и) при tИ≤ 40 мс и Q≥1.5 — 8 А; ток базы (IБ) — 2 А; импульсный (IБ и) при tИ ≤ 20 мc — 2.5 А; тепловое сопротивление кристалл-корпус (RТ (П-К))

Характеристики транзистора КТ837А

Структура p-n-p
Максимально допустимое (импульсное) напряжение коллектор-база 80 В
Максимально допустимое (импульсное) напряжение коллектор-эмиттер 60 В
Максимально допустимый постоянный(импульсный) ток коллектора 7500 мА
Максимально допустимая постоянная рассеиваемая мощность коллектора без теплоотвода (с теплоотводом) (30) Вт
Статический коэффициент передачи тока биполярного транзистора в схеме с общим эмиттером 10-40
Обратный ток коллектора <=150 мкА
Граничная частота коэффициента передачи тока в схеме с общим эмиттером =>1 МГц
Коэффициент шума биполярного транзистора <2.5 дБ Зачем их на пределе держать.

[Andrey Smirnov]

...Зачем их на пределе держать.

Всё просто, комплект подобранных КТ818Г/КТ819Г, низкоомных резисторов в эмиттерные цепи и т.д., и т.п. - лежат в отдельной коробочке... Но, хочется сначала сжечь эти - а они не горят, заразы...

[СССР-1]

Жечь ничего не надо, а вот музыкальность обоих вариантов сравнить, неплохо-бы.

[dicx]

Всё просто, комплект подобранных КТ818Г/КТ819Г,

Не дурно звучат КТ8101/8102. Но их сложнее отобрать чем старые добрые 818/819.

[Andrey Smirnov]

Всё просто, комплект подобранных КТ818Г/КТ819Г,

Не дурно звучат КТ8101/8102. Но их сложнее отобрать чем старые добрые 818/819.

У них другая цоколевка и размер корпуса, слесарить желания нет... Ну, и 818/819 имеются в достаточном количестве, часть - ещё "с тех времен", а 8101/8102 придётся покупать...
(и, для мощности в сотню ватт "в прыжке" пары параллельных КТ818Г/КТ819Г, более чем достаточно...)

...Кстати, а почему бы не попробовать в поздней версии Брига те же 8101/8102 или параллельные 818/819 "в пластике"? Это должно чуть снизить искажения и улучшить надежность...

[Alexaund]

Не дурно звучат КТ8101/8102. Но их сложнее отобрать

Вроде бы да, неплохо подбирать.. Интересно, кто-нибудь разницу слышит?

[Andrey Smirnov]

Мало кто слышит, но многие думают, что слышат... На самом деле, если не накосячить с коррекцией, искажения порядка одной сотой процента достаточны для того, чтоб их невозможно было услышать, в том числе, при уровне гармоник ниже 0,01% и уровень интермодуляции будет ниже порога заметности... Если использовать транзисторы без подбора - незначительно подрастет вторая гармоника, но чувствительность к ней слуха вообще ничтожна, порядка 3%, так кривить могут только лампы...

[schtiver]

Стоит 3-я ревизия. Стоит пару лет. Не знаю, дзена его до сих пор не постиг. Может не то и не на тех АС слушаю (пока были Союз 50ас-012 и Saba AM80). Вот Электроника Б1-01, Вега 002 другое дело, там сразу музон зашёл безо всяких поисков. В общем в процессе. Но аппарат красивый. Если в вещи нет эстетики, её и слушать не захочется.

[alexsan]

Стоит 3-я ревизия

Есть такой но что то суховат на звук,неделю послушал чисто оконечник ,немного утомительно,в вот первой нет как .

[Самый !]

вот первой нет как

у него нет "как" ? Их есть там, и в достатке.
Только не сранивайте первую версию с другими норимальным УКУ. Версия о "неискажённом басе" перейдёт в разряд его отсутсвия.
Как жителя Питера, через меня их прошло много разных, есть и с чем сравнить.
viewtopic.php?p=2358439#p2358439

[alexsan]

Самый !, В первом выпуске другой оконечник,чем в последующих.

[Самый !]

В первом выпуске другой оконечник,чем в последующих.

ещё раз, медленно: у меня их побывало РАЗНЫХ.
Остался - первой, чисто как образец начальный или "оригинал". Шаманство с ним успеха не дало: "гудит" почти как все.

[alexsan]

Чисто на ух,проверить.

[Dehkonboy]

Как ностальгические воспоминания хорош.
А также как сбытие мечтов.
На самом деле, опять же ИМХО, лучшим был Одиссей 010.

[Andrey Smirnov]

Стоит 3-я ревизия

Есть такой но что то суховат на звук,неделю послушал чисто оконечник ,немного утомительно,в вот первой нет как .

Вот и у меня было точно такое же впечатление - всё, вроде, есть, но при долгом прослушивании слух устает... Та же "сто первая" такого эффекта не имеет! Можно вообще без перерыва слушать...

[MDN]

...Та же "сто первая" такого эффекта не имеет!....

В каждой теме обязательно нужно вставить свою 101... Как то утомительно уже...