Радиолюбительский высококачественный усилитель.

[zoog]

одстроил,включил.
И заиграло- НЕ ОТЛИЧИШЬ ОТ ОБЫЧНОГО УСИЛИТЕЛЯ.

Спецом для тех,кто здесь.
Песня играет, та которую пару страниц назад выкладывал.Можете послушать как у Вас там играет .И однозначно, у меня на ЛА3 - не хуже.

Какой же бред. Вход с ОЭ без ОС - это уже единицы % искажений, выход 1-тактный, т.е. мощность десятые доли ватта.

По теме: высококачественный усилитель сейчас далеко не любительский, нужна неплохая измериловка для адекватной настройки, а вот транзисторы можно не теребить - СЛА и Парус делались даже на кт818/19.

[YSW]

alexsan, в #592 сообщении вы привели схему унч,номер журнала можно?
Отбой,нашел-Радио 2021г№3.На радиорадаре есть под него предварительный с токовым выходом https://www.radioradar.net/radiofan/mis ... utput.html

[zoog]

YSW, Вы серьёзно хотите делать усилитель, измеренный в симуляторе (и даже в нём показавший довольно унылые цифры) и с полным бредом в описании?

[YSW]

zoog, вы где увидели,что я написал о будущем его изготовлении?Может человек,для самообразования,почитать?Вот если вы такие выводы о нем делаете-значит читали,а теперь моя очередь.

[Борисович]

Какой же бред. Вход с ОЭ без ОС - это уже единицы % искажений, выход 1-тактный, т.е. мощность десятые доли ватта.

И тута вдруг появился очередной ИНТЕРНЕТ-ТЕОРЕТИГ. УРА!
Который однозначно ВСЁ,ВСЁ знает и понимает. УРА !! Два раза.
И прямо со второго поста берётся тута АмериГу открывать.
И прописные истины РАСТОЛКОВЫВАТЬ.
zoog, Интересуюсь.
А у Вас ПАЯЛЬНИК ЕСТЬ?
Или КАК ОБЫЧНО?

[YSW]

Борисович, да нет-это бот.Инфо о нем ноль,а задача ввести смуту,раздор,загадить тему.Он даже не пережевал инфо,которую ему я скинул для проверки.Работают грубо и топорно-железяка Вот посмотрите,скоро от него будет целый реферат по унч.Нормальный человек входя в новое сообщество старается показать себя с лучшей стороны,а не кидается сразу голой пяткой на шашку.

[Борисович]

это бот

Понятно.

[YSW]

zoog, а где вы учились русскому языку?Где запятые и зачем скобки?

YSW, Вы серьёзно хотите делать усилитель, измеренный в симуляторе (и даже в нём показавший довольно унылые цифры) и с полным бредом в описании?

Я не ханжа и сам ошибаюсь,но так косячить...А от сюда вывод-как в русском языке правописание,так и в радиотехнике А я вот возьму и нарисую пп унч и в придачу еще предварительный,что вы скажете на это?

[YSW]

Ну вот и вдзулись боты,а сейчас по зарегестрированому IP адресу,с которого он выходил и проверим его причастность.Шутки это конечно,но за каждым ботом сидит прыщавый пацан,не расслабляйтесь парни!

[YSW]

Что и требовалось доказать.Закон природы,не прыгай выше,если не предназначен для этого.

[zoog]

YSW, я испугался за Вас) Раз уж пред к нему захотели)
Для самообразования - для начала почитайте Селфа, Корделла, если уже с ХиХ ознакомились.
С русским у меня вроде всё в порядке, перепроверьте свои чексуммы)

А от сюда вывод-как в русском языке правописание,так и в радиотехнике А я вот возьму и нарисую пп унч и в придачу еще предварительный,что вы скажете на это?

Не понял, что Вы хотите сказать. И с кем Вы ведёте диалог)
Борисович, у Вас есть возражения по фактам или только лозунги?

А у Вас ПАЯЛЬНИК ЕСТЬ?
Или КАК ОБЫЧНО?

Я ещё лет 20 назад делал усилитель Д-класса на биполярах, в коробке лежат 2 500-ваттных на lm311 и irs2092, а главное - на уши мне Кинг-Конг не наступал)

[Борисович]

zoog,
Так паяльник то есть? Или как?
Ещё интересуюсь.
Какой аппаратуру имеете в наличии?
Есть ли самопально сделанные усилители?
Уточняю.zoogом сделанные.
В том числе высококачественные?
Желательно картинки.
До какой частоты слышите ушами?
Сколько % искажений слышите ушами?
Вот zoog, уточните.
А потом уже Борисович, решит.
Стоит ли zoogу вообще тут что то писать.
Вот как то так.
Уловили?

[JAS]

А потом уже Борисович, решит.

И тут Остапа понесло... К людям надо помягше, а на вопросы поширше! Что вы тут цирк с конями устроили?
А ещё боретесь за звание "технического форума"... Паяльник им подавай с картинками (куда его втыкать?)!

[Борисович]

А ещё боретесь за звание "технического форума"...

Именно так.

Паяльник им подавай с картинками

Точно,точно.
Как же без паяльника то

[zoog]

Борисович,

А потом уже Борисович, решит.
Стоит ли zoogу вообще тут что то писать.

после заявлений о "нормальности" "усилителя" на 155ла3 нет никаких оснований считать Вас сколь-либо компетентным в этом вопросе) и уж тем более решать, кому здесь что можно.
Притормозите, подыщите технические аргументы, а там посмотрим, имеет ли смысл диалог с Вами.
Предлагаю снять параметры этого усилителя, хотя бы Кг, для этого хватит любой звуковой карты - тогда и будет предмет разговора.

Есть ли самопально сделанные усилители?

Вы то ли не прочитали, то ли не поняли про как минимум 2 мощных усилителя Д класса... или это форумное бесконтактное кунг-фу - спорить с оппонентом, не читая?)

[Господин]

zoog, не кормите тролля.

[Борисович]

подыщите технические аргументы, а там посмотрим, имеет ли смысл диалог с Вами.

И какой же Вы zoog, ЗАБАВНЫЙ.

нет никаких оснований считать Вас сколь-либо компетентным в этом вопросе

А ещё и ВАЖНЫЙ.
А где картинки то?

Я ещё лет 20 назад делал усилитель Д-класса на биполярах,

А про ЭТО поподробнее.

а главное - на уши мне Кинг-Конг не наступал

А про это тоже.В цифрах.Если можно

не кормите тролля.

Ещё один ТЕОРЕТИГ.
С Вашими тут высказываниями тоже ОЗНАКОМЛЕН.
Но в общем.
Ход Ваших мыслей - ВЕРНЫЙ

[zoog]

Борисович, хотите цифры? Извольте: я уверенно отличаю замену ОУ с Кг 0,003% на ОУ с 0,0003% в предварительном усилителе. Жду Ваших измерений, без них - присоединюсь ко мнению г-на, что Вы тролль.

[Борисович]

я уверенно отличаю замену ОУ с Кг 0,003% на ОУ с 0,0003% в предварительном усилителе

И это очень круто.
А высокие до скольки слышите?Ушами.

что Вы тролль.

В АУДИОФИЛИСТИЧЕСКИХ темах - Я ОН И ЕСТЬ.
СТАРЫЙ И ЕХИДНЫЙ

[VASILI]

Не будем меряться п.....ми...давайте лучше схемы. Кстате, они тоже бывают...короче, одинаковые схемы бывает по разному звучат.
Я конечно поднадоел, но три экземпляра Кумир у-001 имеют разный "голос". Если первые два меня по звуку устраивают, то с третьим вышла заминка. Все отлично, и режимы, и частотка...а вот звучит он как то "плоско". Уже и литы поменял, и подстраивал...не то. Ощущение, что внутрь засунули чего то, подрезающее динамику. Звук чистый, красивый, но не сочный, и динамика поджата.
Попробую отмыть еще раз платы, сильно они грязными были со стороны установки радиоэлементов. Может в этом косяк. Но по ощущениям (слуховым) у него звук не очень. А может это психология... поставлю три рядом,устрою "слепой тест".

[zoog]

VASILI, а измерить искажения пробовали? Обход ТБ? Ну и проверка электролитов - это база. Или Вы прямо все заменили?

[Dehkonboy]

VASILI, а измерить искажения пробовали? Обход ТБ? Ну и проверка электролитов - это база.

Умён, ой умён!!!

[Борисович]

VASILI,
А Вы помните,когда в прошлом годе Борисович, усилитель показывал.
Который вот такой сигнал выдавал.
И ведь когда через него музыку завёл - очень интересно он так заиграл.
Чуть похуже Денона,но очень интересно.
Вот тогда ведь Борисович, и понял.
Что АУДИОФИЛИЯ - это СТРАШНАЯ СИЛА

[VASILI]

VASILI, а измерить искажения пробовали? Обход ТБ? Ну и проверка электролитов - это база.

Пока не измерял...нужно коммутацию организовать. У меня все шнуры для "импорта". А нужны наши, отечественные. На выходных может промерю.

проверка электролитов - это база.

Да проверял я их, для верности даже все перепаял. В обход темброблока тоже пробовал, подключал напрямую, в гнезно с "затычкой".
Показалось - малость не то.

[zoog]

VASILI, обойти все контакты - вых реле, рег. громкости - всё, то может подгнить. Скоп есть? Если нет, то можно ВЧ пробником с германиевым диодом глянуть генерацию на выходе УН или всего усилителя. В серийном усилителе это маловероятно, но убедиться не лишне.

[VASILI]

Скоп есть?

Это что, осциллограф? Четыре штуки...
Не, я причину конечно найду, дело времени. Да и знаю, как это делается... времени только надо.
Измериловки у меня достаточно...

[zoog]

Слышал об ещё 1й чудесной фиче совусилителей - в разных экземплярах могла быть разная топология земли/питания с соотв. изменением звука. На время полностью отключить защиту, иногда она гонит. Пайка тож)

[Борисович]

Скоп есть?

Пайка тож)

Не. ЗАБАВНЫЙ zoog,
VASILI, - это не те уши которые Вам нужны.
В смысле СЛУШАТЬ ГУРУ И ВНИМАТЬ.
VASILI, - профессиональный радиомеханик с большим стажем.
И всё ,всё сам знает и умеет.
А тута тоже троллит,но ТОНКО.
А вот Борисович, - ТОЛСТО

[zoog]

Вот, кстати, простой и "нормальный" Д-класс:
At 1 dB below this cliplevel (PWM=80%), the harmonic distortion at 1kHz is merely 0.01 % or -80 dB. At 50% (-6dB) and below,THD drops to 0.003%, -90 dB.
Но только простота требует жертв - почти каждый компонент там топовый и не дешёвый.

[Dehkonboy]

Вот, кстати, простой и "нормальный" Д-класс:
At 1 dB below this cliplevel (PWM=80%), the harmonic distortion at 1kHz is merely 0.01 % or -80 dB. At 50% (-6dB) and below,THD drops to 0.003%, -90 dB.
Но только простота требует жертв - почти каждый компонент там топовый и не дешёвый.

И что?
Кстати, на Вашем месте я бы назвал осциллограф не "скопом", а "графом"

[Борисович]

простой и "нормальный" Д-класс:

А вот Борисович, в прошлом году макетировал вот такой класс D на германии.
Это одна из схем усилителей класса D разработки Клайва Синклера.Это который потом компьютер "ZX-Спектрум" придумал. Широко известный у нас в начале 90-х.
Слышали про такого?
А усилители эти, его контора производила и продавала в виде наборов для сборки и собранных плат в середине 60-х.
Ещё схема,из оригинального описания набора.
Наборы эти у буржуйских коллекционеров сейчас считаются - как сильно круто.

И Синклер на них о основном свой первый миллион заработал.Уточняю - ФУНТОВ.

Вот Борисович, его и макетировал.
И про всё это здесь написано и с картинками.
Получилось как то так.
Высокие слышно нормально.Низкие тоже,ну такие,какие они у подобных динамиков бывают.
В общем-звук приемлемый. Не Высокий конец,но ТРЕТИЙ КЛАСС ПОТЯНЕТ.

Но который на ЛА3 - играл лучше.
Чисто если ушами слушать.

А вообще класс D и в 50-е встречался.На лампах.Но совсем тогда не распространился.

Ну это Борисович, часть оттуда скопировал.

Так что вот так. ЗАБАВНЫЙ zoog,

Это если про класс D отБорисовича.
Если без АУДИОФИЛИИ.
И на пока,если НЕ ТРОЛЛИТЬ

[Андрей Григорьевич]

Ну Борисович, ну молодец!
Затроллил тролля.

zoog, не кормите тролля.

Это прям наставление, тролля старого троллю молодому.

Господин, или как вас там, в прежней своей реинкарнации
вы так и не ответили на сакральный вопрос Борисыча

WhatСanIdo,
А у Вас паяльник есть?

Забыли? Неплохо бы уважить дедушку.

[VASILI]

VASILI, - профессиональный радиомеханик с большим стажем.
И всё ,всё сам знает и умеет.

Борисыч, спасибо! То, что с большим стажем, верно. Но вот что

всё ,всё сам знает и умеет.

слишком громко. Очень многого еще не а...а хотелось бы.

[zoog]

Ну зашибись, спецолимпиаду троллей устроили, возьмите печеньку и вареньку.

[Wladimir_TS]

Вот, кстати, простой и "нормальный" Д-класс

Странный какой-то - несущая частота походу там плавает, управление транзистором М2 - какое-то "кривое".

[zoog]

Wladimir_TS, у всех автоосциллирующих так. А что кривого?

[Wladimir_TS]

Ну как-бы выходной фильтр проще рассчитать когда постоянная несущая частота. А плюс такой схемы - простота. Ну а управление транзистором кривое на все... Уж лцчше IR21хх поставить вместо этого "недодрайвера".

[zoog]

Wladimir_TS, глупости, ФНЧ это же не режектор, разброс м.б. в разы.
В чём кривизна, сказать не можете)
IR21хх на частоте в 1МГц не работает, да и смысла в ней нет, только лаги лишние.

[Борисович]

возьмите печеньку и вареньку.

Естественно возьмём.

ЗАБАВНЫЙ zoog,

А где картинки то ?
Ваших то произведений.
Которые из коробки или в коробке.
А заодно и паяльника тоже.

Кстати.
А какую аппаратуру слушаете то.

А то на пока сильно похоже,
что у Вас только КЛАВА в наличии

[alexsan]

ldsound.info/icepower-ice125asx2/

[Andrey Smirnov]

Вопрос про наличие паяльника - это Дима-Флэнжер любил вставить... И где он сейчас?! А высококачественный усилитель, если по науке, давно описан в Радио (нет, это не УМЗЧ ВВ Сухова, а версия Агеева...)

[Борисович]

Вопрос про наличие паяльника - это Дима-Флэнжер любил вставить...

И был он в этом - ОДНОЗНАЧНО ПРАВ

[Dehkonboy]

И где он сейчас?!

На параллельном форуме тусуется. Всё такой же

[ssmmiill]

Грубо: все усолители 80х годов HI-FI и не хифи созданы на одной элементной базе, на транзисторах СССР кт818,819 fгр=3МГц.,
Все они ± одинаковые. Разницы две: выход по схеме ОК или ОЭ. Всё.
Если взять ламповые - то любая лампа легко перекрывает КВ диапазон 30МГц, но тут выходит вперёд качество выполнения выходного транса.

[Fedgen]

На меня обрушилось открытие в виде транзисторов П-4 и "Черного холодильника".
Почитав тему про ЧХ накупил германия и офигеваю до сих пор от звука П-4 и не понмаю почему такого не было в те года.
ЧХ с П-4 и ГТ-402-404 на сравнимой громкости звучат почти одинаково с унч Yamaha В-4 наверное с лучшими на то время и на это время выходными транзисторами 2SC2461

а вы тут про кт819 транзистор низшей группы сложности

Фото мои.

[Борисович]

Fedgen,
Вы бы нормальную схему этого "чОрного холодильника" бы выложили тут.
Что бы можно было её нормально распечатать.
А вот такие у Вас есть. 64 и 65 год.

[Andrey Smirnov]

...Я этого "германия" килограмм пять в цветмет сдал нынче... Кому он нужен-то?!

[Fedgen]

...Я этого "германия" килограмм пять в цветмет сдал нынче... Кому он нужен-то?!

Хороший германий сейчас дорог.
https://meshok.net/item/259696716_%D0%A ... 0%91%D0%AD
Я брал по 10руб.
А это хлам ужесть ка дорог
https://meshok.net/item/290106592_%D0%9 ... 1%8B%D0%B5
Я не представляю сколько сейчас стоит подобрать пару гт402 к ГТ404
https://meshok.net/item/290106592_%D0%9 ... 1%8B%D0%B5
За одну пару 1000 руб не меньше.

[VASILI]

А схема будет? Или только транзисторы рекламируем?
Покажите!!!

[zoog]

Тут нужна отдельная тема типа аудиоизврат: взад в прошлое.