Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

В транзисторном стабилизаторе напряжения на входе 9 вольт, а на выходе должно быть пять вольт. Но на выходе тоже 9. Стоит ключевой транзистор Кт815В. Кстати проверил- исправный по тестеру. Так вот между эмитером и коллектором стоит сопротивление 4,3 Ом. пишут что шунтирующее для облегчения работы. Может кто сталкивался с такими. Ведь по идее без нагрузки из-за этого сопротивления будет что и на входе. У меня и при нагрузке 100 Ма не регулируется.

Схема есть?

С таким резистором нагрузка должна быть не более 5 Ом.
1 ампер ток нагрузки.

Ничего не напутано с номиналом этого резистора ??

Номинал 4,3 Ом.
Нагрузка около 50 штук К561 серии, то-есть совсем небольшая.
КТ815 ток в 1 ампер и не потянет.
Схема состоит из пяти транзисторов, два КТ815, КТ630 и два КТ315 в регулировке и стабилизаторе.
КТ815 на совсем небольших пластинках, то-есть радиатора как такового нет.

savoj, 561-й серии всё равно, пять там вольт, или девять. Хоть все 15! А БП промышленный, штатный или самопал?

Тем более, зачем там фактически "закоротка" входа с выходом? Все пульсации и помехи со входа свободно пройдут на выход и входное напряжение там будет полностью. Смысл в стабилизаторе - ? Или схема какая-то хитрая?

Уберите это резистор и посмотрите как будет без него.

Кто то копался в стабилизаторе?
Может там должно быть 4,3 кОм или 430 Ом ?

Фото стабилизатора (с даух сторон платы) выложить можете?

savoj, а стабилитрон схеме есть, что на нём?
Схему можно найти или нарисовать.
Я бы не сказал, что 50 шт. 561 "не большая" нагрузка.
А для 561- минимальное питание, могут быть проблемы. Номинальное 12в. (14в.) обычно её берут.

Valkyr2003 писал(а): ↑

19 дек 2022, 12:32

+ ... Или схема какая-то хитрая?

верно всё. Ерунда какая-то с номиналом.

Самый !, Для микросхем серий К561 и 564 гарантируется работоспособность при напряжении питания от 3 до 15 В, для КР1561 - от 3 до 18 В.

novosibiretc писал(а): ↑

19 дек 2022, 12:42

гарантируется работоспособность при напряжении питания от 3 до 15 В

- есть такое дело про 3в. в справочниках. Ну не верю я им.
Я уже на подобное натыкался, что на минимальном питании работают "физически" не все ИМС, или просто идут сбои при малейших помехах или провалов питания.
Хозиян- барин, 5в. пусть 5в.
Сначала со стабом разобраться надо.

Это блок питания электронного телеграфного аппарата РТА-80.
Там 5 вольт по схеме.
Стабилитрон есть там Д818, на нем 9 волт как положено.
Никто не копался....все как с завода.
Схемы нет полностью читаемой, сгнила наполовину. А новую никто не хочет продать. Рисую сам понемногу

4.3 Ома стоять не может! Это чья-то грубая ошибка.

Я тоже так думаю....начерчу схему на выходных и пришлю.
Спасибо всем.

А вот тута микросхемы 176 серии от 5 вольт работают.

И давно.Года уже 3.Не выключаясь.
И без подбора.Они же все одного цвета.
Не как конденсаторы,по цвету не выберешь.
У них,у КМОП микросхем от напряжения питания в основном быстродействие зависит. А если сильно быстро не надо,то нормально работают. Любые.Килогерц до 30-50.

savoj писал(а): ↑

19 дек 2022, 13:03

электронного телеграфного аппарата РТА-80.

А он Вам зачем.Аппарат то.Телеграммы будете отправлять?
Сделаете самодельную телеграфную сеть?
А он буквами отправляет или точками-тире?
А тестер у Вас есть? Эти самые 5 вольт измерить?
А паяльник?

176 и 561 серию часто ставят вместе и от пяти вольт питание.
https://www.i-telex.net/
https://www.telexforum.de/index.php
Паяльника нет и тестера тоже....зачем? если есть такие как Вы.

Ставят и со 155 серией, потому и заложено 5в.+ многие схемы адаптированы от 155.

savoj писал(а): ↑

19 дек 2022, 13:29

Паяльника нет и тестера тоже

а как Вы намеряли тогда уровни?

savoj писал(а): ↑

19 дек 2022, 11:28

В транзисторном стабилизаторе напряжения на входе 9 вольт

И что делает стабилитрон на 9в. при таком входном ?!
Схема самопальная или взята от чего?

savoj писал(а): ↑

19 дек 2022, 13:29

176 и 561 серию часто ставят вместе и от пяти вольт питание.
https://www.i-telex.net/
https://www.telexforum.de/index.php
Паяльника нет и тестера тоже....зачем? если есть такие как Вы.

Судя по начальному сообщению тестер у ТС имеется.
А что в схеме питается от 9 Вольт? Не сделали же его только чтобы поставить после него стабилизатор 5 Вольт? В общем нужны либо схема на стабилизатор путем перерисовки с печати либо схема на аппарат в целом. Без этого я лично ничего сказать не могу, кроме очевидной глупости в виде резистора 4,3 Ом с входа на выход.

Valkyr2003,

savoj писал(а): ↑

19 дек 2022, 13:29

зачем? если есть такие как Вы.

- как вариант, кто-то ему "сказал" в др. форумах-темах.
И стабилизатор вляпан не незнам от чего и незнам как.

Если на стабилитроне реально 9в., тогда в другом плече (на его резисторе) д.б. не менее 5-6 в., соотв. входное под 20в.
А резистор приляпали потому что он отказался работать от 9в. входного.

Тута Вас если только по аппарату Морзе проконсультируют .
А в Интернете РТА-80 весьма популярен.
Может где и по существу, что напишут.

Вот я допустим,только около такого рядом стоял.У других нет

Самый !,
Это скорее всего был сарказм...

Valkyr2003, - не успел сообразить.

Если на стабилитроне реально 9в., тогда в другом плече (на его резисторе) д.б. не менее 5-6 в., соотв. входное под 20в.
А резистор приляпали потому что он отказался работать от 9в. входного.

Вначале стоит высоковольтный преобразователь и с ферритового транса через выпрямитель идет 9 вольт на пятивольтовый стабилизатор.
Там Д818 как опорное напряжение...как пишут в книге.
Все так....к тому же он когда-то работал. БП хотели на драгметалы, но я успел.
Там все под лаком.
4,3 Ома - двухватный.

savoj писал(а): ↑

19 дек 2022, 14:03

с ферритового транса через выпрямитель идет 9 вольт на пятивольтовый стабилизатор

откуда данные, из той же книги, где Д818 - опорное?
Ну не может физически стабилитрон на 9в. при входном 9в. дать на выходе 5в. никак. Сколько д.б. я сказал.
Дайте ссылку на эту книгу.

Не схему не даёте, хотя бы фотку внятную?

savoj,
Вполне серьёзно написал.
Вы тут вопросы задаёте для экстрасенсов.
Про весьма специфический и не бытовой аппарат. Вот такой. Не перепутал?
А такое разрабатывали однозначно, что не разработчики бытовухи. И даже при наличии схемы бывает весьма трудно понять, а почему они именно так сделали. И бытовушная логика тут бывает,не работает.
И вообще. А зачем он Вам? Что бы телеграммы передавать их хотя бы ДВА нужно

Может там 4.3 Ом стоит как датчик тока в схеме защиты от КЗ.
Тогда этот резистор включается последовательно с силовым транзистором.

А к нему тогда будут подключены Б-Э управляющего транзистора.

У меня появилось подозрение, что речь не о стабилизаторе, а о двухтактном автогенераторном ВЧ-преобразователе. Два транзистора КТ815, ферритовый транс....

Борисович писал(а): ↑

19 дек 2022, 14:23

savoj,
Вполне серьёзно написал.
Вы тут вопросы задаёте для экстрасенсов.
Про весьма специфический и не бытовой аппарат. Вот такой. Не перепутал?
А такое разрабатывали однозначно, что не разработчики бытовухи. И даже при наличии схемы бывает весьма трудно понять, а почему они именно так сделали. И бытовушная логика тут бывает,не работает.
И вообще. А зачем он Вам? Что бы телеграммы передавать их хотя бы ДВА нужно

На рисунке Т100 Чехословакии, лицензия SIEMENS.
Вот здесь к примеру можно новости СМИ получать с интернета
http://www.albinarrate.com/index.php?op ... heavymetal
Раньше я давал ссылки где люди сделали телеграфную станцию на ATMEL и шлют друг-другу сообщения, как когда-то давно.

FAI4 писал(а): ↑

19 дек 2022, 14:51

Тогда этот резистор включается последовательно с силовым транзистором.

А может он просто стоит с ним последовательно, со стороны входа. Чисто для облегчения теплового режима транзистора.
Такое тоже встречал.
А если это защита, то стоит обычно после транзистора. Такое типовое на КРЕН-1,2.

Так что там вариантов всяких много.
А если там ещё и импульсный преобразователь или БП. То и ещё больше.

А вдруг этот аппарат ещё и от постоянки 24 в работает. Или сколько там на ЖД для аварийного питания обычно используетя

Valkyr2003 писал(а): ↑

19 дек 2022, 14:56

У меня появилось подозрение, что речь не о стабилизаторе, а о двухтактном автогенераторном ВЧ-преобразователе. Два транзистора КТ815, ферритовый транс....

Если бы все так было просто, я бы не спрашивал.

savoj писал(а): ↑

19 дек 2022, 15:03

Борисович писал(а): ↑

19 дек 2022, 14:23

savoj,
Вполне серьёзно написал.
Вы тут вопросы задаёте для экстрасенсов.
Про весьма специфический и не бытовой аппарат. Вот такой. Не перепутал?
А такое разрабатывали однозначно, что не разработчики бытовухи. И даже при наличии схемы бывает весьма трудно понять, а почему они именно так сделали. И бытовушная логика тут бывает,не работает.
И вообще. А зачем он Вам? Что бы телеграммы передавать их хотя бы ДВА нужно

На рисунке Т100 Чехословакии, лицензия SIEMENS.
Вот здесь к примеру можно новости СМИ получать с интернета
http://www.albinarrate.com/index.php?op ... heavymetal
Раньше я давал ссылки где люди сделали телеграфную станцию на ATMEL и шлют друг-другу сообщения, как когда-то давно.

Подготовка к часу "Ч" ?

Борисович писал(а): ↑

19 дек 2022, 15:03

FAI4 писал(а): ↑

19 дек 2022, 14:51

Тогда этот резистор включается последовательно с силовым транзистором.

А может он просто стоит с ним последовательно, со стороны входа. Чисто для облегчения теплового режима транзистора.
Такое тоже встречал.
А если это защита, то стоит обычно после транзистора. Такое типовое на КРЕН-1,2.

Так что там вариантов всяких много.
А если там ещё и импульсный преобразователь или БП. То и ещё больше.

А вдруг этот аппарат ещё и от постоянки 24 в работает. Или сколько там на ЖД для аварийного питания обычно используетя

Это не логично с Вашей стороны, если бы у меня было плохое зрение, то я бы не смог увидеть правильно подключение этого резистора и соответственно писать сообщения на форуме.

savoj писал(а): ↑

19 дек 2022, 15:03

и шлют друг-другу сообщения, как когда-то давно.

Ну если Вы тоже так хотите, то это очень даже нормальное желание.Общаться на такой технике - это супер-мега-круто. Без шуток.
Тогда желание сделать аппарат вполне понятно.
Но помочь без схемы в этом, сильно маловероятно

FAI4 писал(а): ↑

19 дек 2022, 15:08

savoj писал(а): ↑

19 дек 2022, 15:03

Борисович писал(а): ↑

19 дек 2022, 14:23

savoj,
Вполне серьёзно написал.
Вы тут вопросы задаёте для экстрасенсов.
Про весьма специфический и не бытовой аппарат. Вот такой. Не перепутал?
А такое разрабатывали однозначно, что не разработчики бытовухи. И даже при наличии схемы бывает весьма трудно понять, а почему они именно так сделали. И бытовушная логика тут бывает,не работает.
И вообще. А зачем он Вам? Что бы телеграммы передавать их хотя бы ДВА нужно

На рисунке Т100 Чехословакии, лицензия SIEMENS.
Вот здесь к примеру можно новости СМИ получать с интернета
http://www.albinarrate.com/index.php?op ... heavymetal
Раньше я давал ссылки где люди сделали телеграфную станцию на ATMEL и шлют друг-другу сообщения, как когда-то давно.

Подготовка к часу "Ч" ?

А на больше фантазии и воображения не можете?

странно, чел поленился схему срисовать, поленился фото платы выложить, возможно, что не понимает, что измеряет... а добрые дяденьки столько "дельных советов" надавали...

Борисович писал(а): ↑

19 дек 2022, 15:03

Так что там вариантов всяких много.
А если там ещё и импульсный преобразователь или БП. То и ещё больше.

тогда стабилитрон- ограничитель. Далее схема делает 5в.
В общем, с такими наворотами бредятина получается для указанной нагрузки.

владлен, - видимо, недолго осталось до ...

Хочется решить проблему без каких либо реальных данных - сюда: https://v-kosmose.com/gadanie-onlajn/da-net/

savoj писал(а): ↑

19 дек 2022, 15:10

Это не логично с Вашей стороны,

Это с Вашей стороны не логично. Задавать вопросы по ремонту сильно сложного и непонятного аппарата, не показав схемы этого аппарата.
Кстати. Хотя бы картинку самого аппарата показали бы.

владлен писал(а): ↑

19 дек 2022, 15:12

дяденьки столько "дельных советов" надавали...

А дяденьки развлекаются.
Какие вопросы, такие и ответы

владлен писал(а): ↑

19 дек 2022, 15:12

возможно, что не понимает, что измеряет...

владлен,
Да тута всё более-менее в рамках. В смысле самой затеи то, от ТС.

Вот. Пример затеи с соседнего форума.
<<<< Задача следующая: запитать маломощный светодиод от детекторного приемника. Я понимаю, что теоретически это возможно (даже видео видел с примерами), но меня интересует именно ровный, а не пульсирующий свет. Еще один момент - детекторный приемник должен быть без антенны и заземления>>>>
Эта то затея, ну сильно покруче будет

savoj писал(а): ↑

19 дек 2022, 11:28

Так вот между эмитером и коллектором стоит сопротивление 4,3 Ом. пишут что шунтирующее для облегчения работы.

Такое обычно практиковалось в компенсационных стабилизаторах, когда переползали с германиевой комплектации на кремниевую. Германий стартует сам, на крокодильских токах утечки, кремний же надо "подтолкнуть".
Если без этого резистора стабилизатор не стартует, то это оно.
Номинал выбирался таким, чтобы ток через него был минимальным, но достаточным для уверенного старта на номинальной нагрузке. Без нагрузки вообще такой стабилизатор не стабилизирует.

old_hippie писал(а): ↑

19 дек 2022, 19:13

savoj писал(а): ↑

19 дек 2022, 11:28

Так вот между эмитером и коллектором стоит сопротивление 4,3 Ом. пишут что шунтирующее для облегчения работы.

Такое обычно практиковалось в компенсационных стабилизаторах, когда переползали с германиевой комплектации на кремниевую. Г
Номинал выбирался таким, чтобы ток через него был минимальным, но достаточным для уверенного старта на номинальной нагрузке. Без нагрузки вообще такой стабилизатор не стабилизирует.

"энурез по фото (с)" , здесь вариант без фото... - продолжается.
Что то 4,3 Ома как то на минимальный стартовый ток для пуска компенсационного на КТ815 как то мало намекает

<<<< Задача следующая: запитать маломощный светодиод от детекторного приемника. Я понимаю, что теоретически это возможно (даже видео видел с примерами), но меня интересует именно ровный, а не пульсирующий свет. Еще один момент - детекторный приемник должен быть без антенны и заземления>>>>
Эта то затея, ну сильно покруче будет

ну почему бы и нет? В условиях задачи не сказано - на каком расстоянии от передающей антенны и на каких частотах она передает. Выбираем приемлемые значения и вперед. ИМХО и детектор не обязательно от несущей не будет "ровно" светить вот эта "петля" с лампочкой? Как раз без антенны...

Полагаю, источник фото всем известен

владлен писал(а): ↑

20 дек 2022, 09:25

Что то 4,3 Ома как то на минимальный стартовый ток для пуска компенсационного на КТ815 как то мало намекает

Номинал - да, странный. При двух ваттах, на нём должно падать 2 вольта...

old_hippie писал(а): ↑

20 дек 2022, 09:53

владлен писал(а): ↑

20 дек 2022, 09:25

Что то 4,3 Ома как то на минимальный стартовый ток для пуска компенсационного на КТ815 как то мало намекает

Номинал - да, странный. При двух ваттах, на нём должно падать 2 вольта...

ага, около трех вольт при 2 Вт. Но это не важно... А главное -при таком "пусковом" резисторе R нагрузки должно быть существенно меньше его номинала. Так что еще гадать и гадать... Потом выяснится, что там все не так как описывает потерпевший

Стоит ключевой транзистор Кт815В

Ключевое слово - "ключевой" и почему он у него КЛЮЧЕВОЙ? А не регулирующий?
Что, интересно, мешает схему нарисовать?

Борисович: Общаться на такой технике - это супер-мега-круто. Без шуток.

да, без сомнений. Импортозамещение однако.

владлен писал(а): ↑

20 дек 2022, 09:25

Как раз без антенны...

От ведь. Надо было весь текст скопировать.
Персонаж собирается такой ночник сделать,чисто для дома.
А петли с лампочкой - это штука известная.Как то даже сам такой пользовался

...Вообще-то, чтоб общаться, такой "гроб на колесах" и не нужен, СОМ-порт старого компьютера имеет возможность работать с телеграфным стандартом, т.е. 5-битная кодировка и скорость обмена в 50 бод вполне поддерживаются, и даже по напряжениям совместимость есть... Так что это может быть ответом и на вопрос, для чего аппарат можно использовать: да хоть вместо принтера...

владлен писал(а): ↑

20 дек 2022, 09:25

Полагаю, источник фото всем известен

Напомните, пожал-ста . Борисов? Но лампочка, на рис.395, при резонансе контура, светиться вообще не будет! Однако, надо почитать, что имел ввиду автор этих картинок.

владлен писал(а): ↑

20 дек 2022, 09:25

В условиях задачи не сказано - на каком расстоянии от передающей антенны и на каких частотах она передает.

Не знаю - баян или нет, отец рассказывал лет 50 назад: При очередном техобслуживании антенных систем ЛТЦ обнаружили провал в диаграмме направленности, причем нестабильный - только вечером. Копали долго, в итоге - нашли "Кулибина", который жил рядом в домике и устроил себе освещение от "свободного поля", так сказать

Ну и по основной теме: скоро уже вторая страница пойдет, а схему так и не видно. Попахивает троллем?

Shuare писал(а): ↑

20 дек 2022, 11:23

Копали долго, в итоге - нашли "Кулибина", который жил рядом в домике и устроил себе освещение от "свободного поля", так сказать

Не более, чем легенда... У меня тоже был знакомый "специализд", который мне объяснял, что настроенная антенна, обычная она или ферритовая, притягивает радиоволны со всех сторон .

Shuare писал(а): ↑

20 дек 2022, 11:23

владлен писал(а): ↑

20 дек 2022, 09:25

В условиях задачи не сказано - на каком расстоянии от передающей антенны и на каких частотах она передает.

Не знаю - баян или нет, отец рассказывал лет 50 назад: При очередном техобслуживании антенных систем ЛТЦ обнаружили провал в диаграмме направленности, причем нестабильный - только вечером. Копали долго, в итоге - нашли "Кулибина", который жил рядом в домике и устроил себе освещение от "свободного поля", так сказать

Ну и по основной теме: скоро уже вторая страница пойдет, а схему так и не видно. Попахивает троллем?

ТС ищет схему на этот аппарат, тема в "Литературе" висит с 7 декабря. Так что непохоже.

Valkyr2003 писал(а): ↑

20 дек 2022, 11:34

ТС ищет схему на этот аппарат,

Так а название у аппарата есть? (не говоря о том, что срисовать схему стабилизатора - это 15 минут)

Shuare писал(а): ↑

20 дек 2022, 11:37

срисовать схему стабилизатора - это 15 минут)

Вот совсем не так. За 15 минут схему может нарисовать, как минимум, человек со специальным техническим образованием. Если ТС, к примеру, врач, то в схемах он разбирается, но чуток в других.

novosibiretc писал(а): ↑

20 дек 2022, 11:48

Shuare писал(а): ↑

20 дек 2022, 11:37

срисовать схему стабилизатора - это 15 минут)

Вот совсем не так. За 15 минут схему может нарисовать, как минимум, человек со специальным техническим образованием. Если ТС, к примеру, врач, то в схемах он разбирается, но чуток в других.

15 - это много. Если врач зависает на этом форуме, при этом пишет про КТ815, 4,3 Ом, 100 миллиампер, знает некоторые термины - схему из трех радиоэлементов вполне способен нарисовать с монтажа. Он же как то уяснил, что резистор включен между К и Э ?

Напомните, пожал-ста . Борисов?

Но лампочка, на рис.395, при резонансе контура, светиться вообще не будет!

возможно так и есть. Когда светится - не в резонансе. Это же индикатор настройки, а не ночник...

нашли "Кулибина", который жил рядом в домике и устроил себе освещение от "свободного поля", так сказать

ну это байка конечно, легенда...
Если только он не построил что то типа фазированной решетки таких размеров
https://ic.pics.livejournal.com/protoma ... iginal.png
да и вряд ли с нее можно было собрать что то вменяемое для накала ламп

Shuare писал(а): ↑

20 дек 2022, 11:23

ЛТЦ обнаружили провал в диаграмме направленности

Провал может быть только от экранирования/затенения , а не от отбора энергии как такового.