Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

АлексейГрей, Какие конкретно делала радиотехника из МДФ ? может те что после 90-х годов?

alexsan писал(а): ↑

13 июн 2023, 20:44

rt22.ru/viewtopic.php?f=56&t=110907&st=180&sk=t&sd=d&start=180 никVIT59

Спасибо за ссылку. Читал я это! Не хочу я в это влазить! Расчеты, проверки, пробы! Не, не мое!
Вот есть готовые колонки, как поют устраивает, ну что мне еще надо?
Потому если и буду делать новые корпуса, то один в один!

Игорь40 писал(а): ↑

13 июн 2023, 21:43

Какие конкретно делала радиотехника из МДФ ? может те что после 90-х годов?

Ну вот у меня три комплекта S-90, то есть 6 штук, 4 штуки 1982 года и 2 штуки 1989 - у всех корпус МДФ, и в описании написано морда фанера, корпус опилки!

Например здесь https://audioart.ru/akusticheskie-siste ... sr/35as-1/

АлексейГрей писал(а): ↑

13 июн 2023, 21:48

Игорь40 писал(а): ↑

13 июн 2023, 21:43

Какие конкретно делала радиотехника из МДФ ? может те что после 90-х годов?

Ну вот у меня три комплекта S-90, то есть 6 штук, 4 штуки 1982 года и 2 штуки 1989 - у всех корпус МДФ, и в описании написано морда фанера, корпус опилки!

Опилки это ДСП,а не МДФ

Вот цитата
Корпуса всех модификаций АС были выполнены в виде прямоугольного не разборного ящика из древесно-стружечной плиты, фанерованной шпоном ценных пород дерева. Толщина стенок корпуса 16 мм, лицевая панель — фанера толщиной 22 мм. На стыках стенок корпуса с в внутренней стороны установлены элементы, увеличивающие прочность и жесткость корпуса.

Игорь40 писал(а): ↑

13 июн 2023, 22:00

Опилки это ДСП,а не МДФ

Да, вы правы!
Я не правильно писал, хотя в мыслях было именно ДСП!
Прошу у всех прощения, что ввел в заблуждение! Корпуса изготавливались из ДСП

Игорь40, Вы когда колонки собирали что использовали для герметизации? Пластилин или какую мастику?

АлексейГрей писал(а): ↑

13 июн 2023, 22:31

Игорь40, Вы когда колонки собирали что использовали для герметизации? Пластилин или какую мастику?

Новые корпуса собираются на клей ПВА (хорошего качества) зачем мастика там ведь дырок нет и щелей.

Игорь40 писал(а): ↑

14 июн 2023, 22:39

Новые корпуса собираются на клей ПВА (хорошего качества) зачем мастика там ведь дырок нет и щелей.

Я имел в виду не корпус, а комплектацию! Труба фазоинвертора, колодка, динамики, большая сетка. В родной колонке было промазано какой то типа мастикой, а вы чем герметизировали?

АлексейГрей, Я писал про размер корпусов и толщины стенок 018 они по толще будут и получше спроектированы и фильтра хорошие ,а s90 особенно последних лет это экономия,тем более у вас аж три пары одинаковых а тут разнообразие будет делать так делать а не то что годами одно и тоже ,вот и говорят что S90 бубнят и хают их,а регуляторы это лишнее в звуке лишний контакты.

alexsan писал(а): ↑

13 июн 2023, 17:28

амфитоны-018 красивые и звук получше S90.

Не спорю насчет внешнего вида. А вот по звуку - у товарища были 018-тые, сравниавали, располагая рядом...
Тогда, а было это лет 20-ть тому, мои S-90D понравились больше. На НЧ...тогда этобыло актуально.
Про внешний вид...

alexsan писал(а): ↑

12 июн 2023, 21:59

будут как орбиты-016
Александр.

S90 поэлегантнее Орбиты...я про это.

VASILI писал(а): ↑

15 июн 2023, 14:04

Тогда, а было это лет 20-ть тому, мои S-90D понравились больше. На НЧ...тогда этобыло актуально

Потому что корпус резонирует.

...Все эти "S90-образные" хорошо звучат только в комнате достаточно большого объёма... Если объём помещения мал - будет и бубнение, и вялый бас, в общем, не оправдывается их применение в небольшом помещении...

Andrey Smirnov писал(а): ↑

16 июн 2023, 05:57

.Все эти "S90-образные" хорошо звучат только в комнате достаточно большого объёма... Если объём помещения мал - будет и бубнение, и вялый бас, в общем, не оправдывается их применение в небольшом помещении...

Так любой динамик в большой пустой будет бас и звук,а как в средний комнате ну кв 16 плюс мебель.

А в маленькой комнате сталкиваемся с трудноразрешимым противоречием: АС нужно отодвинуть от стен, место прослушивания - тоже, а места и так нет... С мелкими полочниками чуть проще, а S90, даром что полочная акустика, места занимают порядочно... У меня корветовские 35АС-028 были, так я под них подставки на колёсиках делал, чтоб для прослушивания можно было выдвинуть, а после - задвинуть к стене...

alexsan писал(а): ↑

16 июн 2023, 07:51

Andrey Smirnov писал(а): ↑

16 июн 2023, 05:57

.Все эти "S90-образные" хорошо звучат только в комнате достаточно большого объёма... Если объём помещения мал - будет и бубнение, и вялый бас, в общем, не оправдывается их применение в небольшом помещении...

Так любой динамик в большой пустой будет бас и звук,а как в средний комнате ну кв 16 плюс мебель.

Вы суть не понимаете.
Чем меньше комната тем проще басовому динамику( пример машина) раздавить вас но есть расстояние до динамика, вот оно самое главное, чем дальше тем больше баса. Я просто сделаю трифоник и басовик подвешу под потолок т.е это самое большое расстояние от ушей до динамика.

В маленькой комнате расположение динамика и слушателя весьма критично из-за "стоячих волн", или комнатных резонансов... Отодвинув АС от стены, можно подобрать расстояние, на котором самый сильный резонанс будет гаситься. Ещё одну резонансную частоту можно погасить, выбрав расстояние от противоположной стены до места прослушивания. Уже после этого можно обнаружить неплохой бас у АС, у которых его и быть не должно...

Andrey Smirnov писал(а): ↑

16 июн 2023, 14:54

В маленькой комнате расположение динамика и слушателя весьма критично из-за "стоячих волн", или комнатных резонансов... Отодвинув АС от стены, можно подобрать расстояние, на котором самый сильный резонанс будет гаситься. Ещё одну резонансную частоту можно погасить, выбрав расстояние от противоположной стены до места прослушивания. Уже после этого можно обнаружить неплохой бас у АС, у которых его и быть не должно...

Ловля блох.

Не сказал бы... Метод рабочий и проверен на практике.

Во какой мне аппарат подарили!



Внешнее состояние очень хорошее!
Даже почти работает!
Переделан на 19 скорость! Как, не знаю, внутрь не лазил, но, видимо, насадка выточена. Ролик гремит очень сильно!
Воспроизведение работает до линейного выхода. Поет! Мотает туда-сюда!
Но после фотосессии помер! По моему сетевой провод переломлен!
Ну да ладно, будет желание восстановлю!

АлексейГрей писал(а): ↑

18 июн 2023, 12:07

Во какой мне аппарат подарили!

Поздравляю.
В "ранешное" время даже была мысль его прикупить.
Но ознакомился с параметрами, и решил, что Комета 201 - ничем не хуже.
Кстати, зачем у вас в тексте так много восклицательных знаков?

Samodelkin писал(а): ↑

18 июн 2023, 12:41

Кстати, зачем у вас в тексте так много восклицательных знаков?

"Восклицательный знак" - это знак препинания. Обозначает эмоции! Потому называется "восклицательным" так как передает восклицание, восторг, радость и подобное!
По вашему быть веселым и радостным плохо?
Надо быть угрюмым, злым, всем всё обсирать и поганить? Так тут уже есть один чубытый! Его постоянно жаба душит, от зависти лопнет скоро!
А вы? У вас нет радости в жизни? Всё плохо?
А у меня радость!!!! Я утром проснулся!!! Жизнь продолжается!!! А еще мне аппарат подарили!!!! Пусть даже он дерьмо, но я не расстроился!!! А еще дети с внуками приехали, клубнику топчат!!! Разве это не поводы для восклицательных знаков?

Хороший аппарат конденсаторы махнуть да кт315 тоже ,и будет игрушка.

Andrey Smirnov писал(а): ↑

16 июн 2023, 05:57

...Все эти "S90-образные" хорошо звучат только в комнате достаточно большого объёма... Если объём помещения мал - будет и бубнение, и вялый бас, в общем, не оправдывается их применение в небольшом помещении...

Это вы загнули,какая комната маленькая, а какая большая?
Играют они нормально в любой комнате, даже на малой громкости. По любому они играют лучше полочников. другое дело размеры и вес

...По-настоящему оценить звучание S90 смог после того, как послушал их в достаточно большом зале с хорошей реверберацией... Вот там и бас был отличный, и недостатки звучания не режут слух... А вот чтоб получить приличный бас в комнатке 20 "квадратов", да ещё довольно "глухой", потребовалась эквализация и хороший запас мощности усилителя... Для небольших комнат больше подходят 25-ваттники с 35ГДН на НЧ: да, нижняя граница будет выше - зато проще с размещением...
(...Кстати: S90 - ПОЛОЧНЫЕ АС! )

Не много счетчиком позанимался. Вот что выходит




Если будет интересно, то выложу и схему.

Продолжаю играться!
Жизнь прекрасна!!!!

Ужесть.

АлексейГрей писал(а): ↑

24 июн 2023, 00:04

Не много счетчиком позанимался. Вот что выходит

ИМХО - темного рассеивателя не хватает.

Чей-то почитал-почитал.. А кто усилитель-то строит?

...В качестве рассеивателя (точнее, светофильтра...) удобно использовать ПЭТ из стенки пивного кега: он алюминирован изнутри, если закрепить внутренней стороной наружу, выключенный индикатор будет почти сливаться с фоном...

Alexaund писал(а): ↑

27 июн 2023, 06:32

Чей-то почитал-почитал.. А кто усилитель-то строит?

Так может Вы?

Andrey Smirnov писал(а): ↑

27 июн 2023, 06:36

...В качестве рассеивателя (точнее, светофильтра...) удобно использовать ПЭТ из стенки пивного кега: он алюминирован изнутри, если закрепить внутренней стороной наружу, выключенный индикатор будет почти сливаться с фоном...

Во! Спасибо! Есть у меня пару кег разрезанных, попробую!

Alexaund писал(а): ↑

27 июн 2023, 06:32

Чей-то почитал-почитал.. А кто усилитель-то строит?

Я строил!
Но уже построил!
Давно!
А теперь пишу здесь о своих хотелках и поделках!
Играюсь, короче!

Борисович писал(а): ↑

27 июн 2023, 14:56

Так может Вы?

Щас редко. Со старьём много времени уходит. Хотел посмотреть какие в нонешнее время направления в этом виде наблюдаются..

Alexaund писал(а): ↑

28 июн 2023, 07:36

Хотел посмотреть какие в нонешнее время направления в этом виде наблюдаются..

Ничего нового...в основном возвращение к истокам. Один каскад...старые детали, динамик на подмагничивании током...
Как по мне, тут не звук а процесс главный.
И возможность долго и не об чем говорить...

...Любая тема с обсуждением звуковоспроизведения рано или поздно сводится к спору, что лучше, звук "правильный" или звук "красивый"... И как вы тему не назовите - этот спор обязательно возникнет! Что обидно, идеально правильный звук недостижим, а красивое звучание для каждого слушающего своё... Вот и ссоримся, вплоть до вмешательства модераторов.
(но, всё равно, читаю подобные темы "от корки до корки", рациональное зерно можно найти в любом споре...)

VASILI писал(а): ↑

28 июн 2023, 08:01

Как по мне, тут не звук а процесс главный. [/quote]

Согласен с вами!
Не наигрался я в свое время, а теперь наслаждаюсь!
Не было в то время ни денег, ни возможностей, а теперь есть и что купить и за что купить!
По чему бы и нет?
И по моему тут таких много! Люди наслаждаются жизнью!
И есть конечно же "теоретики"! Приходят поговорить, поспорить, доказать своё!

Тут намедни сподобился в театр попасть. Балет был. Красиво. Но речь не об этом. Очень внимательно слушал оркестр. И был весьма расстроен и удивлен. Ничего общего с домашним звукоизвлечением, хотя система не самая слабая.Динамический диапазон ладно, не трогаем. Как будто мощный ламповый усилитель в классе В на бумажный широкополосный динамик. Нижняя середина выпирает со страшной силой. Все бум-бум и дзинь-дзинь, так хорошо различимые дома (тембров никогда не включаю), тут где-то на третьем плане . И куда итти, чего добиваться?

Alexaund писал(а): ↑

29 июн 2023, 07:15

И куда итти,

Домой

Alexaund писал(а): ↑

29 июн 2023, 07:15

И куда итти, чего добиваться?

В хороший концертный зал.
Они все - разные.
Есть залы, где музыка "не звучит".
Построить хороший зал для прослушивания - искусство.
Расставить музыкантов правильно - тоже не просто.
Ну и из философичного..
По жизни нам встречаются разные девушки...
Ну и из них "идеальных" - практически нет.
Это реальная жизнь, а не "телевизор".

Звук в большом зале никогда не будет похож на звук в маленькой комнате - совсем другая реверберация... Соответственно, такой звук можно пытаться эмулировать с той или иной степенью достоверности - но получить звучание "как в концертном зале" в маленькой комнате нереально... Я немножко экспериментировал с "дипольной" акустикой - кстати, тоже интересная вещь, отражения получаются более сложными, что меняет стереоэффект и общее звучание...

Всем большой привет!
Давно я в своей теме не был, ох давно!
Ну вот и новости!
Дошло дело до лицевой панели моего усилителя!

Панели резал из АМГ 1,5мм гидроабразивной резкой. Получилось очень даже хорошо! Конечно же, куда уж без этого, пришлось применить напильник! Кромка, место реза, острая, с заусенцем, пришлось напильником пройтись!
Погрешность максимум 0,5 в паре мест, а так где то 0,2! Вполне на высоте! Правда отверстия Ф3 мм (под светодиоды) резать отказались! Ну ни чего, сами с руками - просверлил. А вот отверстия Ф5,5мм резали без вопросов!
Вот на усилителе
Попробовал в программе нарисовать надписи и распечатал на самоклейке что бы подобрать размеры шрифта ну и сами надписи.
Получилось вот так
Вообще будет на оборот, цвет панели будет черный, а надписи белые!
Ну а так, надписи вроде бы нормально получились, но еще подумаю!

А еще вырезал вот это!

Не плохо и на олимп на резал

alexsan писал(а): ↑

13 окт 2023, 16:28

Не плохо и на олимп на резал

Да, я писал в профильной теме, что купил за очень приятные деньги Олимп 003, но практически без лица! Вот буду пытаться сделать.

Как раз на зиму есть заняться,только подогнать и шрифт наложить.

Отреставрировал панель на Олимп 005

АлексейГрей писал(а): ↑

12 окт 2023, 22:34

Попробовал в программе нарисовать надписи и распечатал на самоклейке что бы подобрать размеры шрифта ну и сами надписи.
Ну а так, надписи вроде бы нормально получились, но еще подумаю!

А можно в двух словах поподробней как это делается?
А то частенько мучаюсь как восстанавливать утерянные надписи, чтоб было красиво.

atoll писал(а): ↑

15 окт 2023, 12:40

А можно в двух словах поподробней как это делается?
А то частенько мучаюсь как восстанавливать утерянные надписи, чтоб было красиво.

Я делал надписи только на бумаге! Да и делал так, по "колхозному"!
Есть у меня программа Splan70 в ней хорошо делать чертежи, рисовать электрические схемы, ну и "лицо" можно нарисовать.
Есть программа frontdesigner3.0 в ней рисовал панель на усилитель.
А дальше распечатал на бумаге, наложил и посмотрел.
Есть на компьютере программа Corel, но ей я пользоваться не научился.

Кстати, делают лицевые панели на бумаге. Покупают самоклеющуюся пленку нужного цвета и на ней печатают цветным принтером. В целом не плохо смотрится!

Я писал, что купил Олимп 003 и у него лицо сделано именно самоклейкой.

А вот печать надписей на металле это другое!
Я выше выложил фото отреставрированной передней панели Олимп 005. Там надписи сделаны УФ печатью!
Я отнес родную панель в фирму где делают УФ печать и они отсканировали панель на обычном ксероксе! А дальше уже в своей программе (по моему программа Corel) отредактировали все надписи - поправили, пододвинули. А когда панель я сам покрасил, они нанесли надписи!

Теперь, что бы сделать лицевую панель на усилитель, мои действия: я напечатал рисунок передней панели на бумаге так как я хочу! Отнесу рисунок на УФ печать, они его отсканируют и нанесут надписи на металл.

Как то сумбурно написал! Но если надо я уточню!

Спасибо!
В принципе понятно стало, что без УФ печати не получится подручными средствами так красиво сделать.
В Corel Draw я немного умею рисовать. Осталось сделать шаблон и вперед в фирму "Печать и Наклейки".

А сколько стоит услуга УФ печать в единичных заказах?

atoll писал(а): ↑

15 окт 2023, 14:53

А сколько стоит услуга УФ печать в единичных заказах?

По сути УФ печать стоит не дорого, но надо искать кто вообще возьмется!
Во первых в любом случае требуют денег "за разработку макета"! Хоть в программе нарисуй, хоть гусиным пером на использованной туалетной бумаге, один хрен "у вас не подходит к нашему станку!"
Во вторых разговаривать надо с мастером!
Ну а там у кого работы много, тот не берется, у кого работы нет - просят миллион!
Я долго искал, мне сделали за 1000 руб.
А вот адекватного мастера вырезать панели из алюминия на станке лазерной резки так и не нашел!
В лучшем случае загибали 1000 руб за метр реза!