Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Borodach писал(а): ↑

01 апр 2023, 08:30

Со временем такое "лужение" может отваливаться, особенно под контактами деталей. Периодически встречается ...

Что ничего не отваливается , прежде чем лудить, нужно хорошо очистить и обезжирить поверхность.

GruVital писал(а): ↑

01 апр 2023, 13:45

прежде чем лудить, нужно хорошо очистить и обезжирить поверхность.

Вы думаете, что на заводах этого не знают ...?

sas_75 писал(а): ↑

31 мар 2023, 17:35

Я гравёром 0.2 10° делаю

Как понимаю это китайским минифрезерным ЧПУ станочком ? Давно такой тоже себе хочу - да как-то дороговато.

Wladimir_TS писал(а): ↑

03 апр 2023, 18:53

Как понимаю это китайским минифрезерным ЧПУ станочком ? Давно такой тоже себе хочу - да как-то дороговато.

А ссылочкой не поделитесь?

Да на али наберите "CNC фрезерный станок"

Ну вот типа такого :

http://aliexpress.ru/item/1005005366367283.html

Нет, у меня не китайский, у меня самодельный из Д16Т. Направляйки, линейные подшипники и швп китайские.

Что-бы сделать станки, нужны другие станки.... Китаец вроде тоже люминЁвый, но хрен его знает что за материал там на самом деле. И еще на них рекомендуют сразу двигатель привода фрезы менять на специальный двигатель-шпиндель с трехфазным питанием и водяным охлаждением, а этот типа не тянет от слова совсем. Еще +25-30 т. р.

Да, хотелось бы водрузить бесколлекторный шпиндель с водяным охлаждением, но пока жаба хватку не ослабила. Поэтому гравирую коллекторным на 300Вт с питанием 60В.

Wladimir_TS писал(а): ↑

04 апр 2023, 15:46

И еще на них рекомендуют сразу двигатель привода фрезы менять на специальный двигатель-шпиндель с трехфазным питанием и водяным охлаждением

Ну это вы загнули... Двигатель меняют при использовании данного станка (cnc3018 и аналогичных) при использовании оного в качестве фрезера по дереву (фрезеровки 3D элементов). А для фрезеровки печатных плат в не промышленных масштабах родного хватает за глаза.
Пишу как владелец данного станочка. Не первый (и не второй) год он у меня. И о потраченных 10 000 (или около того) я не жалею. Нервы дороже.

tutochkin писал(а): ↑

06 апр 2023, 11:33

Ну это вы загнули...

Не я - просто читал много обзоров всяких и форумов по этим стенкам, в свое время очень хотел приобрести, но так и не потянул финансово.

tutochkin писал(а): ↑

06 апр 2023, 11:33

И о потраченных 10 000 (или около того) я не жалею.

Это видимо было очень давно, я как-то цен менее 30к за станок 3020 с доставкой не видел никогда. Сейчас уже 55-65к. Это совсем неприлично стало, но видимо доставка теперь не столь проста.

Да и сейчас не сильно дороже. 12 за базовый набор. Доставка из России, по России, бесплатно.
А 20 и выше - это комплектно с лазером, блоком автономного управления и т.д. В том числе и с движком помощнее.

Это разве из металла сделанные, не из пластика ? Просто вот что я выше выкладывал стоил 50к (это реально металл - видел живьем у одного человека, только говорил, что для фрезеровки металла приводные двигатели слабы, а привод фрезу у него уже "суровый был"), так смели, остались по 60к (с доставкой по "России").

Это LPT без лазера и автономки. Лазер не знаю, контролер USB/автономно - еще 10к.

Не спроста такая разница. Такой-же станок 20х30 см без электроники 30-32к стоит.

Рубли продолжает планирование к какому-то дну, потому уже от 65к. КитайСа перестраховывается, что-б за время перевод в юань рубли не стал просто бумажкой.

Wladimir_TS, ну станки есть разные, с разной ценой, компоновкой и возможностями. Но для печатных плат достаточно и того что я показал. Более того - и младшего брата достаточно.


А так, да. Есть проф станки с специализированным софтом. И цены там могут быть и более 50 000 и не рублей...

Ну вот! Приехал мой ламинатор!
Взял на Озоне GFK-220 за 4700 руб.
Естественно сразу же были проведены эксперименты!
Ну что сказать?
Так уж что бы "вау-вау" - нету! Но клеит фоторезист ровненько, аккуратно!
У меня и утюгом так получалось! Иногда! С нервами и матами!
А теперь без нервов! И это очень радует!
Я доволен! Даже если раз в месяц я с его помощью буду клеить плату - уже хорошо! Не зря купил!

Для схемы измерителя уровня Н. Банделюка из журнала «Радио» № 8 за 1986 год



подготовлены два варианта плат под установку германиевых транзисторов в корпусе КТЮ-3-6.
Компоновочный макет предложил участник форума РадиоКот AndreyZZ.

Компактный, с вертикальной установкой компонентов.



Более традиционный с горизонтальным монтажом.



Для измерителя уровня на германиевых транзисторах подойдут:
МП35, МП36А, МП37, МП37А, МП37Б, МП38, МП38А
МП9А, МП10, МП10А, МП10Б, МП11, МП11А
Ссылка на файл проекта в формате Sprint-Layout в облаке mail.ru

Благодаря помощи Борисыча и VASILI сподвигнуло меня собрать унч Беслика-спасибо за подсказку им.Схема ум V3.1 на мп37б,мп40а,гт402г,гт404г и п213...217.Нарисовал пп 60х110мм.Теперь очередь за пп преда,а там и собирать можно.

Пробегитесь по основной ветке форума за усилители Александра Ивановича.
Я многое всякого выкладывал.
Возможно полезно будет для вашей затеи, что то допилить бывает проще чем проектировать с ноля.

При удачном исходе, поделитесь результатами.

-serg-, спасибо,все уже скачано и пересмотрено много раз,красивая работа ваша по пп .Просто немного под себя жму,под свои детали,задумки,да и мозги надо тренировать ,а то уж закис совсем без дела.По выходу унч в проект обязательно скину вам лай файлы своих плат,а вдруг кому и приглянутся.Удачи Вам и спасибо

Братцы! А не делал ли кто печатку для темброблока на к174ун10 + к174ун12 ? Не нашел в сети изящных решений...

Вит писал(а): ↑

04 июл 2023, 07:31

А не делал ли кто печатку для темброблока на к174ун10 + к174ун12 ?

Ой, очень давно это было....
Ещё в старом Оркад-е рисовал. Откроется ли теперь на W7-10.
Вообще, если кому интересно со старьём повозиться, могу архив плат и схем куда-то залить.
Оркадовский, Игловский.

Хорошая плата от "Дреда" для ЛАБа 0-30В, 0,03-3А.


https://forum.cxem.net/applications/cor ... ?id=622948

Эту ПП я немного переработал под себя....

Вит писал(а): ↑

04 июл 2023, 07:31

Братцы! А не делал ли кто печатку для темброблока на к174ун10 + к174ун12 ? Не нашел в сети изящных решений...

Оно не стОит потраченного времени и ресурсов.
Собирал, когда эти мксх. только появились.
Даже на простой акустике не понравилось.

Samodelkin писал(а): ↑

04 июл 2023, 16:33

Вит писал(а): ↑

04 июл 2023, 07:31

Братцы! А не делал ли кто печатку для темброблока на к174ун10 + к174ун12 ? Не нашел в сети изящных решений...

Оно не стОит потраченного времени и ресурсов.
Собирал, когда они только появились.
Даже на простой акустике не понравилось.

Полностью с Вами согласен, лучше сделать на LM1036...

Вит писал(а): ↑

04 июл 2023, 07:31

Братцы! А не делал ли кто печатку для темброблока на к174ун10 + к174ун12 ? Не нашел в сети изящных решений...

Делал, очень давно, в середине 90-х. На одной плате был темброблок с регуляторами, стереодекодер на 174ХА14 и УНЧ. Рисовал на листе в клеточку, SprintLayout тогда ещё не придумали. Если интересно - могу выслать скан того листочка.

Гурон писал(а): ↑

04 июл 2023, 14:29

Эту ПП я немного переработал под себя

Мне больше нравится чешский вариант на одной lm358

vitsserg писал(а): ↑

05 июл 2023, 00:07

Делал, очень давно, в середине 90-х. На одной плате был темброблок с регуляторами, стереодекодер на 174ХА14 и УНЧ. Рисовал на листе в клеточку, SprintLayout тогда ещё не придумали

Чуть раньше - в конце 80-х в PCad (версию не помню) делал разводку модуля сопряжения шины ДВК и КОП, пришлось кучу м/с "заново" создавать, так как их не было в библиотеке... Зато потом поделился с коллегами и они мне кучу своего "добра" отсыпали... Самые "клёвые" моменты это когда машина начинает делать трассировку платы по ранее введенной принципиальной схеме: сидишь и балдеешь от красоты картинок на цветном дисплее, а она "пыхтит" и оптимизирует, оптимизирует...
Ещё интересно было результат напечатать в масштабе 2:1 на матричном принтере: пару лент "расстрелял" и извёл кучку бумаги А3, но получилось даже красиво...

Samodelkin, такой темброблок стоит в романтике 222, я её слушал вполне прилично звучало. Ещё в каком-то катушечнеке 1-го класса такое решение используется. Вот и интересно стало. Можно было бы плату от романтики взять, но она по габаритам огромная.

Гурон, делал я на LM1036. В юности по журналу Радио. С оконечником на TDA не понравилось.

vitsserg, спасибо! Интересный блок получился. Для меня большой по габаритам.

Видимо придется самому рисовать.

Вит писал(а): ↑

05 июл 2023, 07:12

такой темброблок стоит в романтике 222, я её слушал вполне прилично звучало. Ещё в каком-то катушечнеке 1-го класса такое решение используется. Вот и интересно стало.

Да, вполне приличный темброблок. Не хуже чем на дискретных элементах. Вполне "живой" звук.
А то что КГИ 0,5%, так это часто верхняя граница, что прописана в тех. документации. Часто просто пассивные элементы добавляют искажения,
те же переменники.

vladnik писал(а): ↑

05 июл 2023, 09:18

Не хуже чем на дискретных элементах.

Очень спорно.
По мне - любая "рассыпуха" будет лучше.

Samodelkin писал(а): ↑

05 июл 2023, 11:01

По мне - любая "рассыпуха" будет лучше.

По любому можно сделать лучше на рассыпухе, я не спорю.
Но... это если вы опытны, раз, умеете подобрать эту рассыпуху. Два, это если можете качественно развести плату, по правилам,
избегая нежелательных наводок и шумов монтажа. Три, умеете по правилам сделать монтаж и подводку питания и сигналов.
Опять же, всё это правильно подстроить.
А начинающему, вполне по силам и некритично будет, и на специализированных элементах развести и спаять блок.

Samodelkin писал(а): ↑

05 июл 2023, 11:01

Очень спорно.
По мне - любая "рассыпуха" будет лучше.

Точно.

Это классика , подобные схемы ещё в ламповых радиолах были , а в Веге-101 почти один в один эта схема.

vladnik писал(а): ↑

05 июл 2023, 13:49

и на специализированных элементах развести и спаять блок.

Так и здесь можно сделать предостаточно ошибок ...

Давно было желание сделать пред на К174УР11.
Как то не собрался. А потом и тембры как то перестали быть обязательными.
А сейчас в Интернетах посмотрел.Люди делали и нормально получается

Борисович писал(а): ↑

05 июл 2023, 17:58

Давно было желание сделать пред на К174УР11.
Люди делали и нормально получается

Когда-то возникла необходимость сделать видеоусилитель(на линию), а импорт в виде AD-шек ждать было долго.
Сделал на К174ПС1. Нормально вышло. Зря хают нашу 174-ю серию.

А недавно делал одному меломану усилок. Так как отчаялись найти родные гибридки(на 35 ватт), поставили две А2030А.
С напряжением питания 35 вольт вышло чуть слабее, но звук - даже чище вышел.

Samodelkin писал(а): ↑

05 июл 2023, 11:01

Очень спорно.
По мне - любая "рассыпуха" будет лучше.

Тут дело именно в этой самой рассыпухе... Для классического темброблока в первую очередь нужны хорошие резисторы с минимальным разбросом. Сдвоенные. А где такие взять? Опять же время прошло - хрип и скрип при регулировке...
А тут дешёвый дешёвый резистор и габариты меньше.
Что касается технических характеристик: а многие ли отличат УП с Кг 0,2 от УП с Кг 0,02 ?
А вот разница в регулировке 1,5-2 дБ ощущается сразу.

Вит писал(а): ↑

09 июл 2023, 05:45

хорошие резисторы с минимальным разбросом. Сдвоенные. А где такие взять?

Это неоспоримый факт.
В "ранешное" время у нескольких переменных резисторов измерял параметры и подбирал более-менее одинаковые.
То есть разбирал их собирал сдвоенный из одинаковых "подковок".
Сейчас всё проще - можно дискретники прикупить и поставить.

Borodach писал(а): ↑

04 июл 2023, 10:38

Хорошая плата от "Дреда" для ЛАБа 0-30В, 0,03-3А.


https://forum.cxem.net/applications/cor ... ?id=622948

По ссылке плата вроде другая, не та что на картинке.

У меня вот эта открывается, видимо, ошибся -
https://forum.cxem.net/applications/cor ... ?id=622951

tutochkin, Доброго дня! Захотелось мне купить фрезерный станок, на подобие того, которым вы пользуетесь.
Нужно что бы станок фрезеровал пластик и алюминий.
Я так понимаю, что тут главное прочность самой конструкции, что бы ее не крутило, не гнуло, а так то будет резать потихоньку.
Подскажите на основе своего опыта, что правильно выбрать?

АлексейГрей писал(а): ↑

04 ноя 2023, 13:51

главное прочность самой конструкции, что бы ее не крутило, не гнуло,

Ну и двигатель с регулировкой оборотов,у меня самодельный .

alexsan писал(а): ↑

04 ноя 2023, 14:38

Ну и двигатель с регулировкой оборотов,у меня самодельный .

Почему? Для фрезы обороты нужны большие, зачем регулировать?
Или как?
А станок тоже самодельный?

АлексейГрей, Какая фреза они разные ,да сам делал ну мне хватает врезой 4мм и дисковая 1,5мм,двигатель на 24в.

АлексейГрей, CNC 3018 (с любыми буквами)-начальный уровень. И кто бы что не говорил, для обработки металла не пригоден. Дорожки плат нарезать -милое дело. А для большего нужны нормальные направляющие, более жёсткие стойки ... В общем совсем другой станок за совсем другие деньги.
А что до оборотов - пластик при больших оборотах плавится и накручивается на фрезу. Алюминий аналогично. Так что регулировка нужна. Или СОЖ.

tutochkin писал(а): ↑

04 ноя 2023, 15:20

А для большего нужны нормальные направляющие, более жёсткие стойки ... В общем совсем другой станок за совсем другие деньги.

Хорошо, а какой нужен?

tutochkin писал(а): ↑

04 ноя 2023, 15:20

CNC 3018 (с любыми буквами)-начальный уровень

Ну если руки нормальные то можно на его основе сделать другой ,все тоже только усилить.

alexsan, угу. Только будет как в песне "если это осталось, то что же ушло".
Двиг менять надо? Да. Слаб.
Направляющие менять надо? Да. Хлипки. Вдобавок и безлюфтовые гайки надо под нагрузки другого порядка.
Шаговики менять надо? Да. Для металла слабоваты.
Каретку менять надо? Да. Под нормальный двигатель и платик же.
Раму менять надо? Да. Плывёт. Ну это пожалуй единственное что можно обколхозить усилить.

И что останется? Шилд?
И да, я сейчас про станок работы по металлу, а не "покарябать" иногда. Покарябать то и дефолтный 2418 может (у 3018 база больше, а жёсткость соответственно меньше). Типа надписи там сделать снимая по сотке за проходку. Ну лучше один раз увидеть:

Ребята! Что бы тут не флудить предлагаю перейти в мою тему
Там я уже выложил свои фото. viewtopic.php?p=237[ref]tutochkin[/ref],

АлексейГрей, поправь ссылку

viewtopic.php?f=48&t=107661&p=2376518#p2376518
Виноват!
viewtopic.php?f=48&t=107661