Корректор для проигрывателя

[old_hippie]

Я не люблю экзамены, но спрошу, вы магнитофон без тест ленты в заданные допуски вогнать сможете?

Некорректный пример.
Магнитофон загоняется в допуски с подключенной головкой, как на воспроизведение, так и на запись.

С корректором винила зачастую почему-то рисуют отдельно его "RIAA", оставляя головку, тонарм и прочую механику за скобками.

[johnsilver]

Куда вас понесло господа, оставим лампы в покое. Давайте ближе к теме.
1 есть собраный и играющий корректор Сухова.
Кто такой собирал и как он в сравнении с другими на полупроводниках?
2 как с него снять частотные характеристики?

Собирал, пользуюсь, нравится.
Электроника 017, ГЗМ-028, корректор Сухов-Байло.
Ставил Никитина, Lynx. Разницы не заметил, оставил Сухова, он в более удобном корпусе.

Вот примеры снитой АЧХ с измерительной пластинки. Смотрел изменение АЧХ в верхнем диапазоне при добавлении входной емкости. Оставил без входной емкости, только кабель. Заметный на АЧХ выброс на 19 кГц это по-видимому дефект пластинки.

[Игорь40]

нет, пластинка пишется с завалом низких и поднятием высоких частот, для этого и был принят стандарт записи, а корректор работает наоборот и имет обратную записи АЧХ.

Тестовая пластинка записана не так, судя по описанию.


Вот схема моего корректора.

[/quote]Тут я что то н пойму про что, 2.24см/ в сек это ведь скорость (а не уровень),

тут ведь в таблице указаны частоты и децибелы как пластинки так и корректора
Ведь если бы пластинку писали с ровной АЧХ тогда и корректоры не нужны бы были, обходились бы обычным усилителем.

[Игорь40]

Ставил Никитина, Lynx. Разницы не заметил, оставил Сухова, он в более удобном корпусе.

Спасибо, вот это меня и интересует на сколько актуален Сухов сейчас и стоит ли собирать что другое

[Игорь40]

bykowina, Я немного не понял по вашему корректору, внизу это график его АЧХ ? он у вас даёт подьем на низах и на верхах?
Если да то разве это правильно?

[bykowina]

bykowina, Я немного не понял по вашему корректору, внизу это график его АЧХ ? он у вас даёт подьем на низах и на верхах?
Если да то разве это правильно?

График его АЧХ в таблице в сообщении выше. На схеме графика нет.

[bykowina]

Тут я что то н пойму про что, 2.24см/ в сек это ведь скорость (а не уровень),

Номинальный уровень записи («0 дБ»), относительно которого нормируется усиление воспроизводящего тракта, соответствует пиковой скорости 8 см/с; на практике его часто приравнивают к среднеквадратической скорости в 5 см/с. В мировой практике встречались пластинки с пятикратным превышением этого порога — 38 см/с (+14 дБ) на частоте 2 кГц, что соответствует ускорению иглы звукоснимателя в 487 G.
Кривая RIAA — Википедия

[Игорь40]

А какой уровень в мв принят на выходе за 0db у нас был

[Глеб]

Обычно выход 0дБ это 1в амплитудного, или ~0,707в эффективного значения по синусу

[Игорь40]

Обычно выход 0дБ это 1в амплитудного, или ~0,707в эффективного значения по синусу

Разве в СССР такой уровень был?

[old_hippie]

А какой уровень в мв принят на выходе за 0db у нас был

Тестер Ц4324.

Выбор диапазона и рода измерений:



Шкала децибел соответствует диапазону измерения переменного напряжения 3 вольта.

А вот сама шкала:




Шкала переменного напряжения - верхняя.
Шкала децибел - нижняя.

Видно, что 0 дБ соответствует 0,775 вольтам, как и положено.

+12 децибел - это 0,775 умножить примерно на 4, что даёт около 3,1 вольта.
Что тоже соответствует правому краю шкалы.



PS Точное значение +12 дБ равно 3,089 вольта.

[bykowina]

Вообще дБ относительная величина. Имелось видимо ввиду 0дБ на линейном выходе звуковоспроизводящей аппаратуры. 0дБ на индикаторе магнитофона 500мВ на линейном выходе на частоте 1кГц, до этого было вроде как 250мВ. Свой ФК настраивал 5мВ на входе-500мВ на выходе на частоте 1кГц.

[old_hippie]

Имелось видимо ввиду 0дБ на линейном выходе звуковоспроизводящей аппаратуры.

Дык, в советской аппаратуре всегда указывалось в милливольтах, а не в децибелах.

Была стандартная шкала уровней.

Типа линейный - 250, приёмник - 30, микрофон - 3 и т.д...

К "абсолютному" нулю децибел это не имеет никакого отношения, понятно (который те самые 0,775).

[bykowina]

old_hippie,
Указывалось в милливольтах, а по индикатору отсчет шел в дБ и 0дБ соответствовал 500мВ на выходе на частоте 1кГц.
0.775В это опорное напряжение соответствующее мощности 1мВт на нагрузке 600Ом. Применяется в электросвязи и это не "абсолютный" ноль дБ, которого по сути и не бывает.
Если проще, дБ это разы только логарифмические, пляшут всегда от чего то.

[old_hippie]

Применяется в электросвязи и это не "абсолютный" ноль дБ

Я потому в кавычки и взял. =)

А то ж можно ещё и неперы вспомнить...

[Игорь40]

Я имел ввиду какой уровень был у нас в проигрывателях на выходе после корректора? по стандарту. Сколько милливольт. допустим в 1980 году.

[Sulphur]

На Веге-106, например, была кнопка 250 мВ. Т.е. при нажатии этой кнопки звукосниматель подключался к корректору, а на выходе последнего было 250 мВ.

[Игорь40]

На Веге-106, например, была кнопка 250 мВ. Т.е. при нажатии этой кнопки звукосниматель подключался к корректору, а на выходе последнего было 250 мВ.

Это уже ближе, а то стрелки рисовать начинают как будто я не знаю что такое децибел.

[Sulphur]

Хотя, может, ещё какая-то коммутация происходила при нажатии... Смотреть схему надо.

[Игорь40]

Просто нужно уровень на выходе у Сухова выставить вот и озадачился сколько там 250 или 500 7

[Sulphur]

А зачем это? Чтоб усилительную аппаратуру не перегрузить?

[Игорь40]

А зачем это? Чтоб усилительную аппаратуру не перегрузить?

Ну нужно ведь к какому то уровню привести каналы,не от балды ведь ставить.

[Sulphur]

А в описании корректора ничего, что ли, про выход нет?

[Игорь40]

А в описании корректора ничего, что ли, про выход нет?

хороший вопрос, но что то я не увидел, надо ещё посмотреть

[Oleg456]

Так всегда было 250 милливольт, что бы подходило для любого универсального входа, усилителя или магнитофона. Вот характеристики корректора из радио №12 за 1988 год.

[Игорь40]

Спасибо

[old_hippie]

как будто я не знаю что такое децибел.

Видимо, таки не знаете. Иначе сформулировали бы вопрос иначе.

0 децибел для линейного выхода - совсем не то же самое, что 0 децибел для микрофона. В милливольтах.

Чувствительность же - вполне конкретная величина. В милливольтах. А отклонение от неё - можно измерять и в децибелах.

[FAI4]

Просто нужно уровень на выходе у Сухова выставить вот и озадачился сколько там 250 или 500

Номинальных уровней существует великое множество.
В бытовой аппаратуре используют напряжения (в мВ):
125
200
245 (250)
316 (350, 388)
500
715 (775)
1000

В профессиональной
1228
1550
1950
...

Выбирайте любой.
При прочих равных, чем выше напряжение - тем ниже уровень шумов получается.

Из истории отечественной бытовой техники, идет постоянное повышение линейного напряжения (из поколения в поколение):
125 > 200 > 250 > 315 > 500 > 775 > 1000
(синим, это наиболее популярные сегодня)

Для совместимости с бытовыми усилителями больше 715...1000 мВ делать нет смысла.
(менее 250 - также нецелесообразно)

Можно почитать здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0 ... 0%BD%D1%8C

[Игорь40]

А я думаю,гадаю почему на одной стороне измерительной пластинки записан сигнал 1000 гц с разными уровнями. Теперь понятно

[GrachVL]

Вот схема моего корректора

Это промышленная схема? От какого-то аппарата? Если делать, П28 на что германиевое можно менять?

[Игорь40]

GrachVL, я собирал корректор Сухова из журнала радио за1981 год

[GrachVL]

Игорь40, Я про другой, который на 3 германиевых транзисторах в Вашем посте от 15 апреля

[Игорь40]

Вы ошиблись, я такое не писал и не собирал, может я не правильно процитировал предыдущее выражение и получилось что как будто я писал.Посмотрите выше посты, этот корректор другого человека.
Мне Сухов нравится, деталей только много конечно.

[GrachVL]

Ясно, я хочу на именно германиевых.
Нашел, чей корректор. В Вашем посте цитата вставилась как нецитата

[GrachVL]

Вот схема моего корректора.

Это промышленная схема? От какого-то аппарата? Если делать, П28 на что германиевое можно менять?

[serzh1960]

GrachVL, Транзистор П28 для этой схемы как раз и является наиболее оптимальным по шуму. Менять его нет особого смысла. Можно попробывать ГТ310Б, ГТ308В.

[bykowina]

Это промышленная схема? От какого-то аппарата? Если делать, П28 на что германиевое можно менять?

Нет, это схема Беслика А.И. Нужен был Германиевый фонокорректор с минусом на массе. Сейчас повторно проверяю АЧХ как раз этого корректора. Запутался в старых записях, делаю все по новой
Можно конечно поставить и МП39Б вместо П28, но он хуже по шумам, но может попасться совсем неплохой экземпляр. У П28 шум нормирован.