Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Коллеги, я думаю у многих возникала необходимость измерить высокое напряжение, напр-р на аноде кинескопа. Проще всего это сделать, изготовив изолированный резистивный щуп, образующий с входным сопротивлением вольтметра делитель с коэф.деления 1:100. У большинства современных мультиметров оно составляет 10 МОм, соот-но надо набрать резисторами чуть менее 1000 МОм, а затем добрать небольшими номиналами для точности.
Откалибровать щуп можно, измеряя эталонное напряжение в несколько сотен вольт сначала непосредственно прибором, а затем через щуп, добиваясь отображения 1/100 от первоначальных показаний:



У меня получилась гирлянда из двух КЭВ по 470 МОм, одного Р1-32 на 100 МОм, и "доборного" ОМЛТ-0,5 номиналом 2,7 МОм. При этом 1 киловольт, полученный с УИПа, на предпоследнем пределе отображался как 10.00в - очень удобно, мысленно игнорируя децимальную точку, считывать показания "в вольтах".

Затем нужно придумать подходящий корпус для щупа. Мне попалась сломанная швабра с выжимом, примерно такая:



В её выжимном устройстве есть два отличных полипропиленовых конуса:



Один конус на фото я уже стащил)) Внутренний диаметр позволяет впрессовать в него очень плотно стержень диаметром 6мм, например безрезьбовую часть длинного латунного болта:



...а внешний диаметр - тоже плотно входит в 16мм ПВХ-трубу для наружной электропроводки.
После запрессовки затачиваем внешнюю часть штыря:



периодически остужая штырь водой, чтоб полипропилен не "поплыл" от нагрева. Собираем максимально компактно подобранную ранее гирлянду резисторов:



Затем запрессовываем конус внутрь отрезка ПВХ трубы соответствующей длины. Закрепляем конструкцию строго вертикально, центрируем в трубке резисторы и провод, и заливаем трубку эпоксидной смолой или компаундом:



После затвердевания наслаждаемся результатом:



Удачи!

Отличная конструкция,... нужно добавить "грибок" ограничитель со стороны провода. Диаметром сантиметров 5 хотя бы. Чтобы рукой брать только до него. И трубку сделать длиннее.
И вообще - довольно опасно! такие измерения. на руки защитные рукавицы не помешает.
А в инструкции к щупу написать (на самом щупе) - "ни в коем случае не лезть им в энергоустановки"!!!

[i]Имею "опыт" получения довольно сильного разряда (в коже двух пальцев были долго не заживающие дырки) при попытке измерить похожим щупом напряжение на конденсаторе в работающей микроволновке. Прошило на пальцы с расстояния сантиметров пять, а там всего лишь порядка 4000.[/i]
Спасло лишь привычка всегда работать одной рукой...держись я за корпус микроволновки другой рукой, наверняка счас я бы уже не жал клавиши...

VASILI писал(а):... нужно добавить "грибок" ограничитель со стороны провода. Диаметром сантиметров 5 хотя бы. Чтобы рукой брать только до него. И трубку сделать длиннее.
И вообще - довольно опасно! такие измерения. на руки защитные рукавицы не помешает.

Или снабдить щуп не острым наконечником, а крючком/зажимом, чтоб при измерениях его руками вообще не держать.

Одно время тоже хотел заморочиться, но щуп 1:100 подвернулся на али. С тех пор им иногда пользуюсь. По напряжению более 600v мне ни к чему, такую напругу нормально держит.

Что за провод такой использовали?

Глеб писал(а):Коллеги, я думаю у многих возникала необходимость измерить высокое напряжение, напр-р на аноде кинескопа. Проще всего это сделать, изготовив изолированный резистивный щуп, образующий с входным сопротивлением вольтметра делитель с коэф.деления 1:100. У большинства современных мультиметров оно составляет 10 МОм, соот-но надо набрать резисторами чуть менее 1000 МОм, а затем добрать небольшими номиналами для точности.
Откалибровать щуп можно, измеряя эталонное напряжение в несколько сотен вольт сначала непосредственно прибором, а затем через щуп, добиваясь отображения 1/100 от первоначальных показаний:



У меня получилась гирлянда из двух КЭВ по 470 МОм, одного Р1-32 на 100 МОм, и "доборного" ОМЛТ-0,5 номиналом 2,7 МОм. При этом 1 киловольт, полученный с УИПа, на предпоследнем пределе отображался как 10.00в - очень удобно, мысленно игнорируя децимальную точку, считывать показания "в вольтах".

Затем нужно придумать подходящий корпус для щупа. Мне попалась сломанная швабра с выжимом, примерно такая:



В её выжимном устройстве есть два отличных полипропиленовых конуса:



Один конус на фото я уже стащил)) Внутренний диаметр позволяет впрессовать в него очень плотно стержень диаметром 6мм, например безрезьбовую часть длинного латунного болта:



...а внешний диаметр - тоже плотно входит в 16мм ПВХ-трубу для наружной электропроводки.
После запрессовки затачиваем внешнюю часть штыря:



периодически остужая штырь водой, чтоб полипропилен не "поплыл" от нагрева. Собираем максимально компактно подобранную ранее гирлянду резисторов:



Затем запрессовываем конус внутрь отрезка ПВХ трубы соответствующей длины. Закрепляем конструкцию строго вертикально, центрируем в трубке резисторы и провод, и заливаем трубку эпоксидной смолой или компаундом:



После затвердевания наслаждаемся результатом:



Удачи!

Alexander, а нафига картинки цитировать?????

А вообще такие делители делаются без учета входного сопротивления тестера, и нижнее плечо - сравнительно низкоомное (например, 100ком). В таком варианте можно испльзовать разные тестеры, да и техника безопасности соблюдается

Shuare писал(а):Alexander, а нафига картинки цитировать?

Да... в фидошные времена подвергали критике за оверквотинг.

Shuare писал(а):такие делители делаются без учета входного сопротивления тестера, и нижнее плечо - сравнительно низкоомное (например, 100ком). В таком варианте можно испльзовать разные тестеры

Если делитель 1:100, то при его вых. сопр. 100 кОм - входное будет всего 10 МОм. Слишком низкое для измерения например микромощных ВВ источников. Ведь на 1 kV ток потребляемый щупом будет целых 100 мкА.

xman писал(а):Если делитель 1:100, то при его вых. сопр. 100 кОм - входное будет всего 10 МОм. Слишком низкое для измерения например микромощных ВВ источников. Ведь на 1 kV ток потребляемый щупом будет целых 100 мкА.

Ну сделайте 1:1000 Еще удобнее будет считывать - 1в=1кв
Главное - вход мультиметра в принципе не может оказаться под высоким потенциалом

А почему делитель ? Почему не просто добавочный резистор ? Шунтировать будет измерительную цепь. Я делал подобный щуп на длинных резисторах КЭВ , для безопасности длинна щупа была около метра.

ДедФеном писал(а): ↑

23 апр 2024, 06:12

Я делал подобный щуп на длинных резисторах КЭВ , для безопасности длинна щупа была около метра.

Очень хороши в этом КЭВ-5 , у меня их коробка поверенных 100МОи , 330Мом , 470Мом - собираю что на данный момент нужное. Поверенные на специальной высоковольтной установке знакомым энергетиком. А все из за того что помог ему сделать палку-измерялку до 200кВ для камеры электростатической покраски
Есть и ДНВ от В7-40 для себя любимого , но он довольно низкоомный - только 500 МОм ...

Vygandas писал(а): ↑

23 апр 2024, 09:57

...
Есть и ДНВ от В7-40 для себя любимого , но он довольно низкоомный - только 500 МОм ...

Как раз то, что надо для ТВ анодного - 50 мкА при 25 КВ - небольшая нагрузка, а не ХХ

Подскажите, на какие резисторы можно заменить

Можно конечно собрать и из каких МЛТ-0.5 , но они до 10МОм , так для 1000МОм потребуется 100 штук , и придется собирать их спиралью вокруг трубки как в заводском ДНВ . Так луче поискать высоковольтные высокоОмные резисторы
https://aliexpress.ru/item/1005002676360689.html