Купил в магазине всяких люминёвых уголков и проч. На вид очень симатишные, матово-белые, аж резать жалко… Но это не краска, а явная химобработка…
У этого покрытия обнаружилось весьма полезное свойство – оно не проводило эл. ток! Я размечтался… Наконец-то можно крепить транзисторы к радиаторам без этой надоевшей слюды!
Но как получить такое покрытие в домашних условиях?
Радиолюбителям давно известна т.н. каустическая сода (она же едкий натр), еще в 80-х я травил в ней всякие там люминёвые детальки для придания достойного внешнего вида. Сейчас она есть в свободной продаже!
(
Свежевыточенные люминёвые стойки для одной из самоделок после травления в этой "соде" стали матово-белыми, а ток по поверхности не проводили!!!
Раньше я делил алюминий на 2 основных вида, типа, есть "чистый" люминь и есть сплавы а-ля дюраль/силумин. Чистый (или близкий к оному) легкий серебристо-белый метал, дюраль же как-то темнее, сквозь белизну проглядывает оттенок серо-стального. Ну и механические свойства – чистый люминь мягкий, даже вязкий (из-за чего его сложно фрезеровать), дюраль более твердый, но удобнее в мех. обработке – стружка мелкая, не забивает фрезу.
Разница обнаружилась и в результатах травления в "соде" – "чистый" стал матово белым, дюраль же потемнел и в нем проявились некие весьма заметные еще более темные "крапинки"… Поверхностная проводимость отсутствовала в обоих случаях!
Но… на этом радость и кончилось! Следующая деталь (по виду и свойствам "чистая") в реакцию с "содой" вступала (обильное выделения газа), но никаких "покрытий" на ней не возникало… ну, получала чуть более ровный блеск, как после обычного травления…
Скоро выяснилось, что подобным образом ведет себя большая часть того, что претендовало на звание "чистого", включая (внимание!) и то, что покупалось в упомянутом магазине!! Более того, после травления в "соде"… мало того, что никаких покрытий не появлялось, так и еще и родное исчезало (стравилось?)!
Я понимаю, "чистого" на самом деле и не бывает, какие-то примеси всегда есть, но неужели тут так существенно сказываются эти нюансы?! Неужели на каждый минимально примесный люминь существует свой "реактив" для придания указанных свойств?! На заводе же его (который из магазина) чем-то "покрыли". Или "сода" тут вообще "частный случай", а на самом деле нужна другая технология?
У меня "германёвый проэхт" из-за этого встал, рассчитывал-то на "покрытие", а теперь надо слюду искать в немалых кол-вах…
мне этих резинок серых ведро прислали и всюду их насовал уже...Хотя и отказов в напичканной ими технике пока не отмечено.
. Вот нахрена, простите, он её использует? И ещё; он всё время говорит про прокладки, что это "керамика". Во-первых, оксид алюминия - никакая не керамика. А при толщине 0.6 мм, она бы просто ломалась при каждом прижиме (хотя бы даже с краёв, выступающих за транзистор, при выдавливании пасты, кою так "любють" радиолюбители. Алюминий (пластинка), покрытая оксидной плёнкой, не будет иметь этих недостатков, да и толщина окисного слоя будет значительно меньше.
.
