Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

GruVital писал(а): ↑

31 окт 2022, 17:41

Собирал, неплохо работает.

Здесь очень интересные схемотехнические решения, чтобы "сэкономить" низкое напряжение питания:

1. выходные каскады (каждое плечо) построено на транзисторах разной проводимости ("свернутые" каскады. Те смещение предвыходного транзистора вкладывается в смещение выходного транзистора как в Матрешке).
Если бы были одной проводимости, то минимальный перепад был бы 1,4 вольт (на плечо) между базой предвыходного и эмиттером выходного транзистора.
Итого 2,8 вольт - потеря только на Uбэ (выходных и предвыходных транзисторов).

При разной полярности транзисторов в плече, можно работать при напряжении порядка 0,4 вольт (между базой предвыходного и эмиттером выходного транзистора)
Потеря 0,8 вольт всего

Выигрышь по питанию получается (1,4-0,4) * 2 = 2 вольта

2. смещение по току покоя достигается не за счет смещения между базами предвыходных транзисторов (здесь обычно),
а за счет "обратного" смещения напряжения на эмиттерах предвыходных транзисторов.
Не нужно дополнительная "потеря" напряжения питания.

FAI4, ваши рассуждения ошибочны, присмотритесь к схеме. Унч фактически не отличается от других унч, описанных здесь. Ну кроме того, что смещение только у выхода, а предввход работает без него. Вернее, тоже с ним, но смещение межэмиттерное.

FAI4 писал(а): ↑

01 ноя 2022, 00:44

("свернутые" каскады. Те смещение предвыходного транзистора вкладывается в смещение выходного транзистора как в Матрешке).

Какой-то новояз? Тут обычные шиклаи, но не со 100% ос.

И рассуждения о падениях напряжений тут неверны, никаких потерь здесь нет.
Но конкретно данная схема обладает недостатком. Ток базы выходных транзисторов течет через высокоомные резисторы R13,14. Соответственно, на низкоомной нагрузке выходной размах может быть снижен.

Небольшой практический совет по теме.
Вот здесь продаются хорошие динамики для карманных приемников по хорошей цене:
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 5#p4332535
Всем рекомендую.

Коэффициент усиления усилителя с первого поста зависит от внутреннего сопротивления источника сигнала.
Схема с поста #41 вполне работоспособна. Попробуем сделать небольшой анализ схемы. Сопротивление в цепи эмиттер-база второго транзистора 1 кОм. Это значит, что для перевода этого транзистора в активный режим (напряжение эмиттер-база примерно 0,6В) необходим ток через этот резистор около 600 мкА. Этот ток течет через резистор обратной связи сопротивлением 3,3 кОм и создает на нем падение напряжения около 2 В(Закон Ома). Посчитаем падение напряжения от эмиттера второго транзистора до средней точки выходного каскада УНЧ. 0,6В(напряжение эмиттер база второго транзистора)+ 0,6В(напряжение коллектор-эмиттер первого транзистора) + 2В(падение напряжения на резисторе обратной связи) = 3,2 В. Умножим эту величину на 2 , получим 6,4 В. Таким образом, при напряжении питания менее 6,4 В усиливается только одна полуволна сигнала. Несколько улучшить работу можно установив на средней точке выходного каскада не половину напряжения питания, а меньше.
Как выйти из положения? Увеличить сопротивление в цепи база-эмиттер второго транзистора до 3 - 5,1 кОм. Уменьшить сопротивления резисторов обратной связи с одновременным увеличением емкости конденсатора в цепи обратной связи.
Очень хорошие схемы усилителей для приемников с низковольтным питанием разработаны Е.Б.Гумелей.
Е.Б.Гумеля. Любительские транзисторные приемники. МРБ Выпуск 1008.
Журнал Радио 1978 N'7 стр. 38, N'8 стр. 40.
В книге ест описание приемников работающих от напряжения питания 4,5 В и 3 В. В схемотехнике УНЧ этих приемников применены решения, позволяющие снизить изменение режима работы каскадов при изменении напряжения питания, которые характерны схемам, где сигнал ООС подается на эмиттер транзистора входного каскада.
Если же радиоприемник питается от 2-х литий-ионных аккумуляторов - имеет напряжение питания 5 - 8,4 В, то имеет смысл сделать УНЧ по проверенным схемам промышленных радиоприемников. Наиболее удачные схемы имеют УНЧ радиоприемников Альпинист РП-224, Турист РП-215. Выходные каскады этих радиоприемников выполнены с усилением сигнала, что позволяет полнее использовать напряжение источника питания. УНЧ этих приемников обеспечивают выходную мощность 0,22 Вт при напряжении питания 5 В и 0,8 Вт при напряжении питания 8,4 В на динамическую головку сопротивлением 8 Ом. Особенно хорош УНЧ приемника Турист РП-215, поскольку на входе имеет дифференциальный каскад, который обеспечивает меньшее изменение режимов по постоянному току при изменении напряжения питания. Коэффициент усиления выходного каскада УНЧ этого радиоприемника определяется соотношением сопротивлений резисторов R30 и R31. Ку = (R30 + R31)/R31 = 6. Для достижения еще большей стабильности режима по постоянному току при изменении напряжения питания вместо резисторов R18 и R28 надо поставить источники тока на 2-х транзисторах - дополнительно 4 транзистора и 4 резистора, что в наше время, когда маломощные транзисторы стоят дешево, не проблема.

А что уважаемые аксакалы форума скажут вот об этом усилителе?

(Усилитель ЗЧ на цифровой микросхеме, журнал "Радио" 2004 N7)
https://www.radioman-portal.ru/pages/1361/index.shtml

Класс А с "плавающей рабочей точкой".
Пишут что качественный и при этом экономичный.
Мне кажется, слишком хорошо, чтобы быть правдой.

УНЧ можно и на микросхеме кадровой развёртки сделать. Но зачем ?

ДедФеном писал(а): ↑

19 май 2024, 13:46

УНЧ можно и на микросхеме кадровой развёртки сделать. Но зачем ?

Затем что у меня подобных микросхем очень много (тут годятся почти
любые КМОП), и они от 3 вольт работают, и вообще дешёвые.

А то, что схема работает только на наушники ТДС-22 или динамик сопротивлением 50 Ом, не смутило?
А теперь вспоминаем математику за четвёртый класс. Пусть питание будет как на схеме 2,5 В, напряжение насыщения транзистора 0,15 В, значит на динамике упадёт половина разницы этих напряжений = 2,35/2 = 1,175 В. Это и будет максимальным размахом полуволны на динамике. Но это для меандра, нам интереснее синусоида, действующее напряжение тогда будет всего 0,84 В. Возводим в квадрат и делим на сопротивление динамика: 0,7056 / 50 = 14 мВт. Ну, в принципе при хорошем КПД динамика в тихой комнате слышно будет. Для наушников - более, чем достаточно.

Правильно всё , купите LM386 и будет счастье.

ДедФеном писал(а): ↑

19 май 2024, 22:56

Правильно всё, купите LM386 и будет счастье.

А мне знающие люди говорили, что самое правильное, что можно
сделать с микросхемой LM386 - это сразу её выкинуть. К тому же она
не работает от 3 вольт, а только начиная с 5-ти.

По мне, так для питания от двух-трёх пальчиковых батареек или одной литиевой банки лучше всего CKE8002 (и её клоны).
Питание 2 - 5,5 В, мостовое включение, минимальная нагрузка 3 Ом, на выходе ватты, а не милливатты.

ЕвгенийВ писал(а): ↑

20 май 2024, 11:27

А мне знающие люди говорили, что самое правильное, что можно
сделать с микросхемой LM386 - это сразу её выкинуть. К тому же она
не работает от 3 вольт, а только начиная с 5-ти.

"Знаюшие" люди могут много всякого бреда рассказать. А вам нужно воп прям от 3з вольт ? Найдите среди множества микросхем подходящую по параметрам и примените , уже всё придумано давно.Вот коллега уже посоветовал 8002 , её можно выковырять из почти любой дёшовой блютус колонки.

ДедФеном, ЕвгенийВ послушал "знающих людей" и зарегистрировался на форуме. Похоже на то, что засомневался он в их "советах"...

ЕвгенийВ, можно взять MC34119 ...

RDA5807 + Attiny88 + TDA7052. Работает от одной 18650 до полной её разрядки (3 Вольта).