Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Испытал на даче вообще без антенны

Талгат7174 писал(а):Готовим макетку для будущих экспериментов...

Наконец с Китая приехали пару микросхем 0936 .
Будет ли работать данная схема ( принимать ФМ диапп .) без установки микросхемы EEPROМ (U2) ?

Да, будет работать и без нее, но без некоторых удобных "плюшек". Впрочем, многих это устроит.

Как определить нужна ли внешняя ЕЕПРОМ для КТ093М6?

Я не могу понять у меня микросхема КТ0936М или КТ0936М(В9).
КТ0936М(В9) как обозначается на самой микросхеме?

В DNS продают (для экспериментов) готовый приёмник за 180₽
Даташит на МС (на китайском) - https://datasheet.lcsc.com/szlcsc/RDA5856TE_C95544.pdf

Flying писал(а): ↑

25 июн 2021, 18:36

В DNS продают (для экспериментов) готовый приёмник за 180₽

У нас за 399р

Удалено.
Извиняюсь, забыл, что зарекался писать в эту тему.

А мне приемничек на SI4825 понравился. Микросхемы на али стоят копейки, бракованных нет. Ничем не хуже КТ0936, да и фирма посерьезнее будет.Кстати обвязка проще. В самом простом варианте на FM

Талгат7174 писал(а): ↑

06 апр 2020, 19:15

Коллеги, перепробовал на десятках разных аппаратов... у этой микросхемы прекрасные качества по звуку. Отзывы самые благоприятные. Вот хотя бы один из них

В Риге ничего прекрасного в звуке не услышал. Высота серет, низа хрипят, перестройка по частоте "мутная", какая-то дёрганная. Родной перестроенный УКВ в Риге лучше звучит.

Добрый день! Китайцы прислали КТ0936MF8. Установил вместо КТ0936MB9 ( без 24С02), не работает, только мигает диод настройки. Может кто знает , что это за ревизия.

Yusi писал(а): ↑

06 окт 2022, 13:23

Добрый день! Китайцы прислали КТ0936MF8. Установил вместо КТ0936MB9 ( без 24С02), не работает, только мигает диод настройки. Может кто знает , что это за ревизия.

Присоединяюсь к вопросу.
Ситуация один в один и у меня..

2vlad писал(а): ↑

26 дек 2019, 10:47

МихаилН писал(а):легендарной ТЕА5710

В порядке самообразования хочется ознакомиться с легендой или легендами об этой микросхеме, где можно их прочитать? Кто-нибудь знает "место" где они хранятся?
Справочный листок на 5710 у меня есть...

Недавно имел дело с TEA5710,5713, 5711 великолепные микросхемы, отличные получились приёмники с дикой чувствительностью,
http://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?t=90557&start=50

GruVital, про "дикую чувствительность" - неинтересно, хочу легенды почитать...

EEPROM актуален для регионов, где имеется вещание на УКВ-1, а УКВ-2 и без него примет.

Доброго времени суток, попал в руки такой приёмник Эфир-03 по смешной цене:

Мой экземпляр собран на двух микросхемах, УНЧ на MD8002A и радиотракт на DSP процессоре KT0936BM, вот такая плата:

Настройка осуществляется не шестерёнками, а присутствует примитивное веньерное устройство:

В целом за такие деньги неплохой приёмник, чуйка нормальная для приёмников такого класса, за городом на даче, за 60 км от передатчиков принимает большенство FM станций, на АМ так-же приём приемлемый, качество звука конечно низкое, динамик стоит меньше установочного размера в корпусе, но разговорные станции слушать пойдёт.
Ну и качество корпусной сборки в целом совсем китайское, шкала приклеена с перекосов примерно 1мм, плюсовой провод от батарей был припаян в обход размыкающего контакта гнезда питания (от внешнего БП на 6V), и при подключении джека внешнего блока питания батареи тупо не отключались, это исправил.
Провод антенны был припаян непосредственно к винту крепления антенны, кольцевая клемма отсутствовала.
Девайс сохраняет работоспособность при снижении напряжения питания вплоть до 3,15V, далее при уменьшении напряжения питания приём срывается и приёмник начинает возбуждатся.
Потребляемый ток покоя/холостого хода (громкость в ноль) довольно большой для такого малыша, при питании от ЛБП напряжением 6 V потребляемый ток составляет 39 mA:

При снижении напряжения питания до 3,5V ток покоя составляет 32,7 mA:

У моего Океан-209 при напряжении питания 9 V ток покоя и то меньше, всего 20,3 mA:

Как оно на АМ вообще работоспособно, если 8002 - усилитель класса D?

twoporylyj писал(а): ↑

19 мар 2023, 20:21

Как оно на АМ вообще работоспособно, если 8002 - усилитель класса D?

А чём вообще связь то - АМ и класс D? Или различие?

Такой усилитель может мешать работе радиотракта на АМ.

twoporylyj писал(а): ↑

19 мар 2023, 21:45

мешать работе радиотракта на АМ.

Такие выводы бывает делают - когда к современной технике подходят мерками прошлого века.
Вот если Борисович, допустим не совсем понимает принципы работы какой то современной техники.
То он смотрит и удивляется.
И вопросов не задаёт.
А вот Вы twoporylyj, ясно представляете как DSP процессор работает?
Или как?
Борисович нет. И вникать не собирается.Поздно уже. Работает - и хорошо

twoporylyj писал(а): ↑

19 мар 2023, 21:45

Такой усилитель может мешать работе радиотракта на АМ.

Там и без пилы в D помех полоно от самой МС, наличие ложных сигналов тому свидетельство.

vatsur писал(а): ↑

19 мар 2023, 22:40

наличие ложных сигналов

А можно их как то уменьшить?

Владимир116 писал(а): ↑

19 мар 2023, 22:50

vatsur писал(а): ↑

19 мар 2023, 22:40

наличие ложных сигналов

А можно их как то уменьшить?

Теоретически - повышать тактовую частоту. Практически - никак. Это как в шумном цеху услышать шёпот с противоположного угла. Вывод - аналог нужно принимать аналогом.

twoporylyj писал(а): ↑

19 мар 2023, 20:21

8002 - усилитель класса D

С какого перепугу? Это класс АВ, только мостовой. Очень приличная микросхема, при питании 5 вольт выдаёт честных 2 Вт на нагрузке 4 Ома и искажениях 0,1%. Работать начинает от 2 вольт, прекрасно подходит для питания от одной литиевой банки или двух-трёх пальчиковых батареек. Я её в приёмнике на TA7642 использовал, абсолютно никаких помех.

vatsur писал(а): ↑

19 мар 2023, 22:57

Вывод - аналог нужно принимать аналогом.

Не. Вывод другой.
Надо: или СОВРЕМЕННУЮ МАТЧАСТЬ УЧИТЬ.
Или - не писать типа как ОТ ЛИЦА ГУРУ

twoporylyj писал(а): ↑

19 мар 2023, 20:21

Как оно на АМ вообще работоспособно, если 8002 - усилитель класса D?

Вот так и рождаются нездоровые "сенсации"...

Аж интересно стало )
Скачал даташит на MD8002A - да, внутри два усилителя, работающих в противофазе.

Вот век живи, век учись, был на 100% уверен, что это класс D, а оказалось AB, тогда ещё интереснее, как оно печкой не становится при такой выходной мощности.

twoporylyj писал(а): ↑

20 мар 2023, 13:56

тогда ещё интереснее, как оно печкой не становится при такой выходной мощности.

Так оно и становится. И вообще, упоминаемый выше режим

oldmao писал(а): ↑

20 мар 2023, 05:48

при питании 5 вольт выдаёт честных 2 Вт на нагрузке 4 Ома и искажениях 0,1%.

без радиатора является запрещенным.

Дык курим даташит, достаточно двух графиков:


Питание приёмника 6 вольт, это вообще-то на грани, параметры в даташите приводятся для 5, 3,3 и 2,5В.
Из первого графика видим, что выжимать больше 1 Вт на 8 Ом (именно такой динамик в приёмнике и установлен!) смысла нет.
А из второго - что рассеиваемая мощность при этом не превышает 550 мВт. Тепловое сопротивление кристалл-окружающая среда, если я правильно понял даташит, = (210+56)/2 = 133 градуса/Ватт. То есть перегрев над окружающей средой не более 133*0,55=73 градуса. Пусть снаружи будет +30, тогда кристалл нагреется до 103 градусов. Многовато (хотя до 150 допустимо), поэтому выходов два: не гонять на полную громкость долго, или снижать напряжение питания. Я пошёл по второму пути, при питании от Li-Ion банки на полной громкости микросхема горячая, но палец терпит, градусов 60. Это нормально.
PS Вообще для корпусов SOP-8 не рекомендуется больше 250 мВт тепла рассеивать. Так что данный конкретный приёмник потенциально ненадёжный, радиатор не помешает.

oldmao, всё правильно. Но зачем было писать тогда про 4 Ом, которые эта микросхема не выдержит.

С радиатором выдержит, на 13 странице даташита про это целый абзац.

Я же и писал, что без радиатора этот режим запрещен.

Много где встречал 8002, но везде без радиаторов. Да и нет у него "ушей" как у К174УН7. Если только клеить, как сейчас модно.

Допускается в качестве радиатора использовать увеличенные площадки фольги на лапах питания и выхода.

Ясно, значит, несмотря на близкую выходную мощность и отсутствие класса D, у 8002 кпд всё же побольше, чем у К174УН7, раз такого радиатора ему хватает.

Для этого режима этой фольги все равно не хватит. Там написано, что может использоваться, а не что хватит. Дальше по тексту там про то, что если не хватило, то надо снижать питание, нагрузку или окружающую температуру.
К174УН7 будет греться гораздо меньше при этих режимах, она и без радиатора будет себя нормально чувствовать.

К174УН7 без радиатора всего один раз встречал, и работала она там на наушники.

Аналог К174УН7 (TBA810) в ГДР-овской магнитолке встречал без радиатора. Правда там питание 6 вольт (4 батарейки) и выходная моща не больше четверти ватта.

twoporylyj писал(а): ↑

21 мар 2023, 08:24

К174УН7 без радиатора всего один раз встречал, и работала она там на наушники.

Меридиан 248, 249, 252.

В этих Мередианах есть К174ХА10 со встроенным УНЧ. Зачем туда УН7 втюхали непонятно.

oldmao писал(а): ↑

21 мар 2023, 09:41

В этих Мередианах УНЧ на К174ХА10.

На ХА10 там ПЧ-ЧМ, УН7 на выхлопе. Если бы так было, как вы думаете, то они были бы 348, 349, 352.

Да уже исправился. Сначала схему в мелком масштабе нашёл, увидел ХА10, ну и решил, что применили её по классике. Потом нормальную схему скачал и увидел УН7. Ну не настолько УНЧ в ХА10 плох, что сразу классом ниже приёмник будет. Странно это...

oldmao писал(а): ↑

21 мар 2023, 09:53

Ну не настолько УНЧ в ХА10 плох, что сразу классом ниже приёмник будет. Странно это...

Очень плох, просто говно редкостное в сравнении с УН7. Я ради экономии 10мА хотел выкинуть УН7, повесить всё на ХА10 в 248-ом. Не понравилось. Меньше громкость, значительно меньше. Очень много Ки, даже в сравнении с УН7. УНЧ в ХА10 може только для малогабаритного АМ сгодиться.

В ХА10 усилок при снижении напряжения питания начинает циклически включаться-выключаться с частотой в несколько Гц.

vatsur писал(а): ↑

21 мар 2023, 10:00

УНЧ в ХА10 може только для малогабаритного АМ сгодиться.

Спорное утверждение... Погано он и в них "звучит"!

Да уж.да уж.
До ХА10 добрались.
И всё,всё тута, ну наотрез - НЕ ЗВУЧИТ.
А с чем сравнение то?
С германием на двух трансформаторах и от 9 вольт?
Или ещё с чем?
Есть эта ХА10.
Как нибудь в игрушечных усилителях уточню.
Сколько там ватт от скольки вольт.
И как сигнал на выходе выглядит.
Когда то давно,давно был какой то приёмник с ХА10.
И вроде бы играл не хуже подобных.В смысле по размерам

Борисович писал(а): ↑

21 мар 2023, 14:09

Как нибудь в игрушечных усилителях уточню.

Да, уж Вы постарайтесь! Вся надежда на Вас!

2vlad писал(а): ↑

21 мар 2023, 14:31

Вся надежда на Вас!

2vlad,
Что то сарказма не понял?

Борисович, продолжайте заниматься!

oldmao писал(а): ↑

20 мар 2023, 14:32

Питание приёмника 6 вольт, это вообще-то на грани, параметры в даташите приводятся для 5, 3,3 и 2,5В.

В данном приёмнике ЭФИР-03 реализована примитивная схема защиты от переплюсовки - питание как с батарей, так и с гнезда для подключения внешнего БП 6V подаётся через "крупнный" smd диод с маркировкой М7, падение напряжения на нём при питании от 6V составляет в районе 7,6V.
С учётом этого, даже при новых щелочных батарейках, на одной новой щелочной (алкалиновой) батарейки напряжение составляет примерно 1,63 V, 4 последовательно включенные батарейки выдадут напряжение примерно 6,5V, а за счёт падения напряжения 0,76V на диоде питание микросхемы по любому будет менее 6V.
А если батарейки чуть подсели, эти 5V и останутся.