Трёхмоторный кассетник из 80-х.

[aleks24]

Выставлял тут его в своё время, но всё кануло в лету.
Пока только фотки, поздно зашёл сюда.
Кратко: ЛПМ по конструкции Луковникова...
Раздельные каналы УВ/УЗ коммутация на реле.
Электронный счётчик ленты.
Система динамического подмагничивания.

[AlexSU]

Весьма фундаментальный подход к конструкциям и блокам. Интересно в каком году это прорабатывалось?

[Radiosuns]

aleks24 А почему со сквозным каналом не делали? Просто я в это же время делал кассетник со СК на базе механики Вильмы..Интересны причины..

[Alexmax]

А почему со сквозным каналом не делали?

Поди найди в СССР такую головку.....

[Radiosuns]

А почему со сквозным каналом не делали?

Поди найди в СССР такую головку.....

Понятно...Я - нашёл. В Вильнюсе их делали для Вильмы 101..

[aleks24]

А почему со сквозным каналом не делали?

Поди найди в СССР такую головку.....

Да, вот эта самая причина и есть! Хотя ЛПМ рассчитан на сквозной канал. Два ведущих вала и два прижимных ролика. Пришлось оставить один вал/ролик.
Вильнюс-столица, а у нас глухомань уральская.
Строилось всё это в середине 80-х годов.

[Radiosuns]

А почему со сквозным каналом не делали?

Поди найди в СССР такую головку.....

Да, вот эта самая причина и есть! Хотя ЛПМ рассчитан на сквозной канал. Два ведущих вала и два прижимных ролика. Пришлось оставить один вал/ролик.
Вильнюс-столица, а у нас глухомань уральская.
Строилось всё это в середине 80-х годов.

Мне в этом плане повезло. Когда задумал в середине 80х сделать себе кассетную деку, то решил, что она будет только с СК..Думал даже закупить Вильму 101 и впихнуть туда другую электронику, выкинув заводскую. Пошёл к ребятам в мастерскую посоветоваться, и там мне дали телефон представителя завода , где эту Вильму делали. Позвонил, затем съездил в Вильнюс и договорился, что тамошние несуны вынесут с завода всё мне необходимое. Таким образом я поимел корпус с механикой от Вильмы 101, куда и вставил свою электронику. Аппарат получился на уровне импортных "одноклассников" ..

[Славентий]

RadiosunsТаким образом я поимел корпус с механикой от Вильмы 101...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Vygandas]

Radiosuns, Вильмы 101 не было. Так или Рута 101 или Вильма 102

Голова сквозной сендаст стоила 100 рублев.
И механики Вильма 102 тоже негде не валялись.

В 87-88 г. работал по соседству , на Сигме, гостили у работников Вильмы

[Vent]

Хотя ЛПМ рассчитан на сквозной канал. Два ведущих вала и два прижимных ролика.

А причём здесь сквозной канал? Два ведущих вала рассчитаны на закрытый тракт, а не на СК

[Muller]

Сковозной канал на кассетнике как раз под закрытый тракт и делается, т.к. сендвич-головка своей конструкцией обязывает обеспечить хороший прижим ленты, который "мочалкой" в кассете при такой голове уже не обеспечится, поэтому ловчее всего ленту "натягивать" на головку посредством разности скоростей ведущего и ведомого тонвалов. Т.е. в таком тракте исключатеся влияние механики кассеты на работу магнитофона практически полностью. Одного без другого смысла нет делать.

[Nikolay]

Сквозной канал на кассетнике как раз под закрытый тракт и делается

Да?? Буду знать...)
У Луковникова закрытый тракт не от хорошей жизни сделан, а потому,что иначе влияние подающего узла не устранялось, попробуйте ДП(м,п) 30 или 32 покрутите рукой и сразу поймете в чем дело.

разности скоростей ведущего и ведомого тонвалов.

Шикарно))

[Филипп]

Сковозной канал на кассетнике как раз под закрытый тракт и делается <...> . Одного без другого смысла нет делать.

А как же Nakamichi LX3, RX 303, Tandberg TCD 300?

Сквозной канал, понятное дело, проще сделать, чем закрытый тракт. Поэтому вопросов об обратной ситуации не возникает, примеров полно.

[Nikolay]

Сковозной канал на кассетнике как раз под закрытый тракт и делается

Да на самом-то деле закрытый тракт ввиду повышенной сложности и повышенных требований к точности исполнения механики применяется как правило в аппаратах высокого класса, как верно заметил уважаемый

А как же Nakamichi LX3, RX 303, Tandberg TCD 300?

, в них же (аппаратах высокого класса ) применяется и сквозной канал.Нет смысла ставить "сквозняк" на китайскую шушлайку, и нет смысла ( кроме особых случаев ) делать закрытый тракт в дешевых м-нах, ибо эти м-ны тут же перестанут быть дешевыми, но не обеспечат дОлжного качества,иными словами , овчинка выделки не стоит.

[Филипп]

А как же Nakamichi LX3, RX 303, Tandberg TCD 300?

, в них же (аппаратах высокого класса ) применяется и сквозной канал.[/quote]

В перечисленных трёх деках нет сквозного канала, но есть закрытый тракт.

А ещё есть Nakamichi 481z с тремя головами, но без сквозного канала

[Nikolay]

Уважаемый Филипп, я это привел просто в качестве примеров высококлассных аппаратов без привязки к конкретным тех. характеристикам.

[Vygandas]

Еще есть линейка носимых педальников от Марантз со сквозным трактом

[Электрон]

Кратко: ЛПМ по конструкции Луковникова...

Я только про 2-х моторник от него читал.
Можно поподробней про откуда конструкция?

Нет смысла ставить "сквозняк" на китайскую шушлайку, и нет смысла ( кроме особых случаев ) делать закрытый тракт в дешевых м-нах, ибо эти м-ны тут же перестанут быть дешевыми,

Техникс RX BX-601, Pioneer CT-S420, Sony TC-K500 это всё дешёвые 200-т долларовые деки со сквозным каналом.
AKAI GXC-310 закрытый тракт и универсальная головка. Akai все считают дешёвкой.
Т.е. про смысл это не совсем так.
Просто в 70-х ИМС были дорогими, а в 90-х стали стоить копейки.

Radiosuns, Вильмы 101 не было.

Вы его не трожте, он в деках как свинья в апельсинах.
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1& ... &sk=t&sd=a

Разобрал Панасоник..Механика его поразила..Два кармана , и оба-с закрытым трактом, с вращающимися головками, с реверсом..

[Nikolay]

Можно поподробней про откуда конструкция?

Радиоежегодник 1983 http://booksee.org/book/504637,страницы 62-81,либо Радио 1983 г. №№ 6-7

дешёвые 200-т долларовые деки

Китайский "Падласоник" "Акайва", "Абибас" "Сония" (продолжите список) существенно дешевле)

[Vygandas]

Вы его не трожте,

Все. Поздно. Его уже ... усыпили

[aleks24]

Кратко: ЛПМ по конструкции Луковникова...

Я только про 2-х моторник от него читал.
Можно поподробней про откуда конструкция?

Нет смысла ставить "сквозняк" на китайскую шушлайку, и нет смысла ( кроме особых случаев ) делать закрытый тракт в дешевых м-нах, ибо эти м-ны тут же перестанут быть дешевыми,

Техникс RX BX-601, Pioneer CT-S420, Sony TC-K500 это всё дешёвые 200-т долларовые деки со сквозным каналом.
AKAI GXC-310 закрытый тракт и универсальная головка. Akai все считают дешёвкой.
Т.е. про смысл это не совсем так.
Просто в 70-х ИМС были дорогими, а в 90-х стали стоить копейки.

Radiosuns, Вильмы 101 не было.

Вы его не трожте, он в деках как свинья в апельсинах.
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1& ... &sk=t&sd=a

Разобрал Панасоник..Механика его поразила..Два кармана , и оба-с закрытым трактом, с вращающимися головками, с реверсом..

Строил по радиоежегоднику, 1985.. ?

[Nikolay]

Радиоежегодник 1983

Прошу прощения, описАлся, ссылка дана верная,но номер Радиоежегодника здесь должен был быть указан не 1983-й ,а 1985-й год.

[persey.a]

Здравствуйте, также начинал строить трёхмоторку Луковникова, изготовил основание, каретку, маховики с подшипниками от Электроники подогнал, затем в Вега центре увидел ЛПМ ВЕГА БС-02... и что из этого получилось для интереса см. http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=48 ... &start=100 С Уважением.

[Александр Сергеев]

Экий красавец! Блин, такой же хочу, да руки из з ада...