Это осциллограф?

[Detector]

Попала недавно ко мне в руки такая ламповая самоделка неизвестного умельца. Это осциллограф?

[IS]

Да.

[Blackbird]

Ну по надписям на ручках явно осциллограф . Смущает другое - надписи маркером . Это уже "другое время" - хотя по деталям морды весьма давняя конструкция - да если оно еще и на лампах . Хотя могли "набор деталей" всунуть в новый корпус

[Detector]

Ну по надписям на ручках явно осциллограф . Смущает другое - надписи маркером . Это уже "другое время" - хотя по деталям морды весьма давняя конструкция - да если оно еще и на лампах . Хотя могли "набор деталей" всунуть в новый корпус

Фломастеры в СССР были 40 лет назад, точно помню.

[Evory]

Были, а у особых счастливчиков даже "Carioca".
В "Следствие ведут ЗнаТоКи", дело №10 "Ответный удар" (1975г.) фигурирует фломастер, который носил с собой один из проходимцев.

[Blackbird]

Ну по надписям на ручках явно осциллограф . Смущает другое - надписи маркером . Это уже "другое время" - хотя по деталям морды весьма давняя конструкция - да если оно еще и на лампах . Хотя могли "набор деталей" всунуть в новый корпус

Фломастеры в СССР были 40 лет назад, точно помню.

Мне 42 и я помню фломастеры - но фломастером по этому пластику так не напишешь

[Blackbird]

хыы "это же бубль гум"

В общем очень напоминает цуцуть твикнутый ЛО-70

[Detector]

Корпус компактный, блок питания внешний. Питание подаётся через разъём на боковой стенке.

[Muller]

Изделие старое, надписи свежие. За время эксплуатации "родные" надписи имели свойство покинуть бренную поверхность лицевой панели прибора и отправицца в небытие вечности, а недавно просто написали новые. И не важно, были ли маркеры 40 лет назад, или нет.

[Leopold66]

Да, это осциллограф, самопальный братец моего ослика.
Сотворил сей девайс много лет тому назад-почти 45лет,
без малого полстолетия прошло.
Интересно, сколько это стоило в 70х ?? Может знает кто?

[Samodelkin]

ЛО-70 покупали в складчину с братом.
Стоил он тогда 70 рупий.
Примерно 1971 год

[Leopold66]

Samodelkin

Благодарю. В 71г. я поменял тестер на Ц-437, стоил он 21руб. 50коп.
Телек ВЕСНА-2 стоил 210руб., трубок 8ЛО29 было валом, но чтобы
осцилограф 70руб.... что-то не верится? Хотя конечно- Москва.

[Blackbird]

Samodelkin

Благодарю. В 71г. я поменял тестер на Ц-437, стоил он 21руб. 50коп.
Телек ВЕСНА-2 стоил 210руб., трубок 8ЛО29 было валом, но чтобы
осцилограф 70руб.... что-то не верится? Хотя конечно- Москва.

Ло-70 был не на этой трубе . ТАм была даже xЛОx труба

[2vlad]

Leopold66
Да это чЮдо без слёз смотреть нельзя было... Только самые отчаянные (или наоборот - те, кто не знал и не видел настоящих приборов...) покупали. Мне вот за эту фигню просто жалко было деньги отдавать в те времена, я и не купил. Удалось получить во "временное пользование" С1-49, им и пользовался.

[HyC]

Leopold66
Да это чЮдо без слёз смотреть нельзя было... Только самые отчаянные (или наоборот - те, кто не знал и не видел настоящих приборов...) покупали. Мне вот за эту фигню просто жалко было деньги отдавать в те времена, я и не купил. Удалось получить во "временное пользование" С1-49, им и пользовался.

Даже кривой овцелограф порой лучше чем вообще никакого. Тем более что он часто используется как чисто оценочный прибор. Сравнить две амплитуды, посмотреть происходит ли вообще какой-то быстродействующий процесс, а если происходит то смахивает ли оно на то что он происходит правильно. Тут даже самый простенький овцелограф может выручить.

[2vlad]

HyC
С Вашим утверждением спорить не стану, но так уж получилось, что не с "кривизны" я познакомился с осциллографами... Как-то сразу начал относиться к ним как нормальным измерительным приборам. Так и продолжаю...

[Leopold66]

Мужики, не надо спорить, Вы оба правы 100% !!!!

[bykowina]

...но чтобы
осцилограф 70руб.... что-то не верится? Хотя конечно- Москва.

Точно, 70 руб, подтверждаю. Ходил облизывался. Мне в складчину тогда не с кем было купить.
В 90-ом уже купил Н-3013 и переделал его по схеме моего хорошего знакомого. До сих пор пользуюсь, очень удачная конструкция получилась.