oldmao писал(а): ↑24 окт 2022, 10:43
Вот не надо на Sprint Layout наговаривать! Негатив делается установкой одной галки:
Вы про Фому , я про Ерёму. Неужели я так непонятно пишу. Я писал про Pcad и AutoCad, а SL я не люблю, по причине кривости и ущербности.
torneb писал(а): ↑24 окт 2022, 13:43
Чушь.Никакой светочувствительности он не теряет.
Но по факту потерял. Ярко красного цвета на очень толстой подложке. Как звать не знаю. Куплен на одном из форумов, провел эксперименты - оказалось очень неудобно, забросил, через года полтора еще для чего-то решил применить. Не помню как с приклейкой, но вот после засветки он смылся полностью.
torneb писал(а): ↑24 окт 2022, 13:48
Я на али барахло лет с 15 уже покупаю..
Ну как говориться кому как. Но тот был не с Али - потому как Али еще не организовали. Это примерно 2002-2003 год был. Сначала удалось купить немного стеклотекстолите с нанесенным фоторезистом чуть-ли не с ебея... Пробовали печатать шаблон на кальке, засвечивал ДРТ-240. Получалось не очень. Хотели при КБ организовать свое микропроизводство плат. Попробовав профессиональный фотошаблон получили отличное качество и даже на 2 стороны (без металлизации понятно дело - её делали пустотелыми заклепками). Но увы стоимость изготовления такого шаблона была запредельной (даже для КБ) и перешли на ЛУТ. Параллельно я дома для себя пробовал (ЛУТ тогда не выходил). За неимением принтера шаблоны пробовал рисовать фломастером на кальке, клеить из полосок изоленты. Результат был не очень (от "ноги рисовалось быстрее, нежели подготовка фотошаблона), а потом я открыл для себя возможность печати на пленке для лазерников (на неправильной стороне) и многократного прикатывания и проблема (малой плотности тонера) была решена. К тому-же появился свой принтер. И никакого гемора с наклейкой фоторезиста и его неприклейкой с прозрачностью шаблона, с проявкой (передержал/недодержал) - милион операций, а тут вывел, тут-же на термостолик - прокатал валиком раз, снял пленку, прокатал два - готово. Работы на 15 минут. Да такой тонкости дорог/зазоров не сделать, и платы ограничены разиером, но "для дома для семьи" вполне себе ничего.
Пробовал китайскию "желтую бумагу" (подложка для самоклеющейся плёнки ????). Не хуже пленки, но - не всяк принтер способен на ней оставить изображение, некоторые только тень такового. Сложно прикатать по второму/третьему слою если плотность тонера мала (получалось - но ну его нафиг это извращение). Зато меньше меняет геометрические размеры с нагревом - точность ПП растёт.
А так на чем только не пробовал - и на фольге (дохлый номер) и на фотобумаге разных сортов (еле потом печку принтера отмыл, а была-б с плёнкой - хана мне была-б), на разной бумаге, пленках. Ну все это гемморойно и улучшить качество переноса может незначительно. Главное - 80% успеха - найти правильный принтер, что сыпет много порошка с правильным тонером, который допускает повторное плавление (родной киосеровский в некотором смысле термореактивен), при том имеет достаточно плавкого вещества что-б создать водонепроиницаемую пленку (многие дешевые тонера для перезаправки дают пористую пленку).