Приветствую всех!
Однако больше конечно хочу обратиться к уважаемому
oldmao
Я когда-то давно собирал вот такой пред Галченкова из журнала Радио (№4 1980г.)

Там применяются переменники 47К без отвода с линейной характеристикой.
Очень понравилось звучание!
Амфитон А1-012У сразу отдыхать отправился.
Слушал несколько лет. Всегда на одни и те же колонки "Электроника 150АС-002М".
Все что бывало попадало в руки и сравнивалось с ним - "нервно курило в сторонке".
Ну…, на мой тогдашний ух!!!
Потом попалась на глаза вот такая книженция:
И я там, в качестве простого и высококачественного ТКРГ (без темброблока), увидел очень знакомый узел! С маленькими изменениями конечно.
Дело было за малым! И темброблок был отброшен.
Это было что-то! Как сразу звуку полегчало!!!!!
Я был впечатлен! Этот вариант мне понравился еще гораздо больше!
И с тех пор я, на достаточно высококачественном тракте, ни за какие коврижки не хочу слушать "лишнее звено" в виде темброблока!
Колонки теперь "Симфония-Стерео". Да и на "Электроника 150АС-002М" все было прекрасно слышно.
Так вот!
"Ложка дегтя" для меня в этом ТКРГ есть в виде описания самих авторов. Что там характеристика регулирования немного отличается от требуемой.
А т.к. я не радиоинженер, то не пользуюсь (не умею) всякими приятными современными программами визуализации.
И все время хотелось знать насколько "кривой" этот самый ТКРГ????
На современный мой ух у меня есть "вопросы" к элементам С1 и С2.
С1 - 1 мкФ по схеме. А по расчету приводимым в самой же книге он должен быть вроде 2мкФ.
Я установил 2мкФ.
Низы так и "прут"……. Уменьшил до 1.5мкФ (К73-17)
С2 - 430п по схеме. А на ух слишком много ВЧ.
Уменьшил до 150п (КСО). Вроде нормально.
Однако червь сомнения точит, что я там наделал по науке?
Не мог ли уважаемый
oldmao 
так же "глянуть" в симуляторе на этот приятный уху ТКРГ
И высказать свое экспертное мнение!
Типа вот так:
oldmao писал(а):с вашими номиналами кривой регулятор получается
