Самоделка за час

[AlexSU]

Доброго всем времени суток!
Вот появилось свободное время, да еще в пятницу, да еще после обеда - ну как это не использовать?
Под руку попался паяльник на 40 вт еще советских времен, верой и правдой служащий до сих пор, единственный минус - жжет канифоль и жало пригорает быстро. Решено сделать какой-нибудь регулятор. В интернете схем как навоза за амбаром, решил, что основной принцип - миниатюризация и удобство. Посему приглядел в закромах дохлый безродный блок зарядки с какого-то гаджета, тем более никто из коллег не претендовал на родство.
в столе из малогабаритных деталей выудил переменник на 47 кОм и тиристор КУ103В.
Монтаж сделал на выводах переменника, все компактно вошло, сопротивление на светодиод уменьшил до 24 кОм, остальные детали как в схеме. Смонтирован как сетевая вилка паяльника, удобно регулировать по яркости свечения диода.
Работает отлично, напряжение под нагрузкой регулирует от 130 до 230 вольт.
немного фото:
набор джентельмена

первая примерка

3-Д монтаж....

внутренности

за час проект завершил!

[Sulphur]

Нормально.
А я, помню, давно собирал фазоимпульсный регулятор (схема была без фильтра), но тоже с тринистором. Работал. Причём в схеме был аналог однопереходного транзистора, а я примостил непосредственно однопереходный транзистор. Собирал в корпусе БП "РОССИЯ". Правда, регулятора давно нет.
И не знаю, нужен ли он мне вновь, хотя паялово обычное, никакой станции не имею. Да и замерить температуру жала нечем.

[HyC]

Годно. У меня похожий смонтирован в корпусе-вилке БП24 от микрокалькулятора, и на КУ202. Пока не завел себе паяльную станцию гонал на нем, потому-что ЭПСН25/220 при работе от сети пожалуй сильно горяч.

[Asmodey]

Делал тиристорный регулятор для паяльника. Он мне весь радиоприем в ДВ/СВ диапазонах глушил. Я было дело стал фильтры к нему прикручивать, но вовремя пришел в сознание - поставил на стол ЛАТР с вольтметром и на том успокоился

[ctulxu]

помнится собирал первый регулятор мощности на кт315-361+ку202,померял на выходе напряжение -меняется на пару вольт,подумал не работает и разобрал...но,потом повторил еще раз,оказалось все в норме вещей.более годная схема на ку208+кт117,и латр не требуется

[oldmao]

Таких регуляторов, уж не помню откуда схема, книжка типа "300 советов радиолюбителю" или как-то так называлась, понаделал штук шесть. И на работе (прибористом, потом инженером КИПАиТ), и дома и друзьям/коллегам. Правда, последний на работе по схеме с Радиокота, помех не даёт.

[Asmodey]

Ежели с пропуском периодов, тогда помех минимум. А которые с управлением по фазе, те адски шумят. Никакие фильтры не помогают.

помнится собирал первый регулятор мощности на кт315-361+ку202,померял на выходе напряжение -меняется на пару вольт,подумал не работает

Бессмысленно измерять напряжение на выходе тиристорного (симисторного) регулятора обычным тестером. Если нет вольтметра СКЗ, тогда корректнее будет ориентироваться на накал лампочки, чем на показания мультиметра.

[флюс]

Помню, в детстве какой-то советский торшер с тиристорным регулятором на помойке нашел. Разобрал основание, а там большую часть объёма заменял огромный помехоподавляющий фильтр. И на входе куча катушек и конденсаторов, и на выходе такое же. Сама тиристорная схема была незаметна на фоне этих монстров)

[AlexSU]

какой смысл делать фильтры на эту поделку? если ДВ-СВ у нас уже убито, помех от энергосберегаек и компов в разы больше. к тому же паяльник работает не постоянно...ЛАТР оно конечно хорошо, но привязано к месту.

[Asmodey]

к тому же паяльник работает не постоянно...

Ну да, на ночь отключаем Как раз ночью на СВ и ДВ прием более-менее чистый и устойчивый.

[rekord-61]

Тоже делал когда-то, но попроще и на тиристоре 202. Исполнение было в форме удлинителя с розеткой. Дополнительно ставил тумблер - закорачивал-выключал схему, т.е. что бы на полную мощу работал. Баловался с паяльником и настольной лампой.
Еще баловался - на 18-ватный паяльник ставил выключатель (как на фото похож), а внутри контакты закороченные диодом типа 105-м. При Выкл - паяльник работал на пол-мощи, а при вкл - на полную. Удобно то что паяльник всегда теплый, типа в дежурном режиме. Но потом выкинул, т.к. путался и забывал переключить.


А проще-лучше всего паяльник класть на теплоотвод типа из меди-латуни. Много-много лет кладу на клемму из рубильника.

[PROF61]

Я давно уж диодным пользуюсь. В китайское 60 - 65 ваттное паяло вставил самодельное жало, тогда он в режиме "через диод" паяет где-то как ЭПСН-25, надо мощнее, меняю жало и включаю напрямую.

[Юрий_Ск]

Тоже обходился просто диодом, взрезав один провод на паяльнике. 65-ваттный паяльник превращался в "самое то".

[FAI4]

Достаточно поставить 1182ПМ1
(цена на Митино 45 руб. (по памяти))

http://darkbyte.ru/upload/2011/k1182pm1.pdf

[VVN]

Малосигнальные девайсы с таким регулятором настраивать невозможно. Или, бороться с фоном - пока его не выключишь - ничо не поймешь, откуда фон. А паяльник то нужен все время горячий. Поэтому - или паяльная станция, или, на худой конец - ЛАТР самый маленький.

[HyC]

Достаточно поставить 1182ПМ1
(цена на Митино 45 руб. (по памяти))

По отзывам среди них брака овердохрена. Чуть ли не каждая вторая. Читал в сети кажется на изиэлектроникс как один радиваполюблятель замыслил сгородить на такой диммер для лампочки ильича, ну и опубликовать значит свое знание. Лайков там набрать, руки почесать, получить респект и уважуху за схему и печатку. Чуть ли не 10 штук их купил, годными оказалось не то четыре не то шесть штук всего. Он негодные ухитрился сдать продавцу, получил взамен еще, и там тоже половина брака. Такшта с этими мелкосхемами в лотерею играть. Лайков он конечно набрал, схему и печатку опубликовал, но лайков набрал не за конструкцию, а за полезный детективный опыт трахотни с этими чипами, потому-что догадаться что половина чипов бракованная, а не ты в схеме обгадился это много ума приложить надо =) Особенно если меняешь чип - не работает, меняешь еще, не работает, меняешь еще - не работает...

А так мелкосхема вельми пользительная. Но связываться с ней стремно. Проверить то ее можно тока в составе заведомо исправного устройства, а ежели ты устройство сам наколхозил можно долго блох гонять.

[FAI4]

Каждая ИС тестируется как минимум 2 раза при производстве (до разделки пластины на отдельные кристаллы и в корпусе когда уже готовая).
Поэтому говорить что там половина брака- ??

Возможно чел не умеет их "употреблять"

[HyC]

Каждая ИС тестируется как минимум 2 раза при производстве (до разделки пластины на отдельные кристаллы и в корпусе когда уже готовая).
Поэтому говорить что там половина брака- ??

Возможно чел не умеет их "употреблять"

Для того чтобы "каждая ИС тестировалась минимум два раза", она должна ОТК пройти. А среди этих микросхем в продаже половина с маркировкой "опытные" и хрен знает с какой помойки они в продажу попали. И дата изготовления - лихие 90-е, где втюхивали что угодно кому угодно лишь бы за бабки. Где гарантия что они не из изолятора брака намародереные, когда все к чертям катилось ?

Причем подбитые чипы бывают по разному, насовсем и "на немножко", что совпадает с их схемотехникой. Там тоже в статье расписывалось.

Я и не с этими микросхемами на массовый брак напарывался, поэтому предпочитаю покупать микросхемы или изготовленные до 90 года, или уже в нулевые. По моим наблюдениям самые беспроблемные - конец 70-х начало 80-х. Если на микросхеме дата изготовления с 78 по 84 год то можно вообще считать что на ней знак качества стоит. Я их дохлых не видел вообще никогда, за исключением случаев когда варварски спалили сунув не то и не туда.

Начиная года с 88-го уже начинает попадаться дрянь, особенно в микросхемах с высокой степенью интеграции. Особенно касается микросхем памяти (впрочем вражеские грешат тем-же). Сейчас и 565РУ5 даже непаяные с магазина не факт что будут живые, если не золото-керамика. Самые надежные - в корпусах из металлокерамики и стеклокерамики. Их я дохлых не видел вообще никогда, за исключением тех что убил сам.

[FAI4]

Для того чтобы "каждая ИС тестировалась минимум два раза", она должна ОТК пройти.

- при чем здесь ОТК (введенного Горбачевым при Перестройке)?
Тестирование идет в рамках обычного техпроцесса

А среди этих микросхем в продаже половина с маркировкой "опытные" и хрен знает с какой помойки они в продажу попали. И дата изготовления - лихие 90-е, где втюхивали что угодно кому угодно лишь бы за бабки.

- разве кто-то призывает вас покупать ИС выпуска 90-х?

Купите 1182ПМ1 выпуска этого года например.

[VVN]

Каждая ИС тестируется как минимум 2 раза при производстве

Это в какой стране так?

У нас каждый экземпляр микросхемы тестируется отдельно только для серии "ОС", или 9-я приемка. Уже для 5-й приемки (военная приемка) не требуется тестирование каждого экземпляра в отдельности. А уж для 1-й приемки (ОТК) и подавно - только выборочное тестирование.

Тем не менее, в моей работе был случай ОУ 544-й серии в варианте "ОС" - для космоса, у которого внутри корпуса была перепутана разварка выводов кристалла на выводы корпуса. Т.е. микросхема в принципе не могла пройти тест. Был большой скандал по этому поводу.

[HyC]

Каждая ИС тестируется как минимум 2 раза при производстве

Это в какой стране так?

Ну по идее пластина в первый раз должна тестироваться еще до распиловки. Просто так дешевле, чтобы заведомый брак не корпусировать.

[FAI4]

Тестирование производится тестером с программным управлением.

Поэтому затраты на проверку одной ИС - может быть менее 1 секунды (если получается по функционалу самой ИС).
Здесь дольше всего загрузить уже корпусированные ИС в кассеты.

ИС со спецприемкой дополнительно тестируются на холоде/при температуре.
Там основные затраты времени - это нагрев/охлаждение/выдержка при температуре

[VVN]

Ну по идее пластина в первый раз должна тестироваться еще до распиловки. Просто так дешевле, чтобы заведомый брак не корпусировать.

Дешевле или дороже - зависит от конкретного процента выхода годных кристаллов. Если он - 99,99% - то не фига не дешевле.
При массовом производстве в СССР полупроводниковых приборов, выход годных на простых изделиях был очень высоким. Например, по серии 134-й, что делали на Воронежском заводе полупроводниковых приборов, сплошное тестирование было только у исполнения "ОС".
Брак бывает и при корпусировании. В начальной школе еще мы ходили на малышевскую городскую свалку, куда привозился брак КТ315-х транзисторов. Брак заключался в пузырьках воздуха в теле пластмассы. А сами кристаллы были отличные. Так мы набирали их сотни совсем задаром, когда в магазине их вообще было не купить.
За счет дармовых транзисторов мое детство пролетело мимо ламповой техники.

[HyC]

Поэтому затраты на проверку одной ИС - может быть менее 1 секунды (если получается по функционалу самой ИС).

Это на самом деле очень долго при большом тираже. В сложные ИС еще на этапе проектирования закладывается возможность их быстрого тестирования. Чтобы подавая на определенные ноги запрещенные комбинации сигналов получать на определенных выводах сигналы глубоко их потрохов. Так можно например тестировать длинные счетчики.

[FAI4]

Тестирование аналоговых схем - это отдельная песня.
Нужны программируемые источники напряжения и тока, измерители тока и напряжения (на каждый значимый вывод ИС)

[dongl]

Да не нужны эти регуляторы никакие, только помехи от них.
От любого источника переменки можно получить 4 и более уровня нагрева просто на вариациях выпрямителей.

[КВК]

при чем здесь ОТК (введенного Горбачевым при Перестройке)?

Путаете ОТК и Госприемку.

[submariner]

У меня подобная ситуация была в конце 80 х годов . В Ташкенте был мощный завод полупроводниковой техники, хотя по старинке обзывался ламповым. Так вот захожу однажды в радиомагазин и вижу на прилавке дефицитнейшие К174УН4 УН7 и К 548УН1 в зобу дыханье сперло и чет дешево было, но от радости ничего не заподозрил. короче говоря когда стал делать свои поделки все было мертво и действительно ведь думал накосячил сам ,но когда сменил одну, вторую и т д понял что попал на мошенников , похоже магазин был в сговоре с кооператорами

[Андрей_ht]

Достаточно поставить 1182ПМ1
(цена на Митино 45 руб. (по памяти))

По отзывам среди них брака овердохрена. Чуть ли не каждая вторая. Читал в сети кажется на изиэлектроникс как один радиваполюблятель замыслил сгородить на такой диммер для лампочки ильича, ну и опубликовать значит свое знание. Лайков там набрать, руки почесать, получить респект и уважуху за схему и печатку. Чуть ли не 10 штук их купил, годными оказалось не то четыре не то шесть штук всего. Он негодные ухитрился сдать продавцу, получил взамен еще, и там тоже половина брака. Такшта с этими мелкосхемами в лотерею играть. Лайков он конечно набрал, схему и печатку опубликовал, но лайков набрал не за конструкцию, а за полезный детективный опыт трахотни с этими чипами, потому-что догадаться что половина чипов бракованная, а не ты в схеме обгадился это много ума приложить надо =) Особенно если меняешь чип - не работает, меняешь еще, не работает, меняешь еще - не работает...

А так мелкосхема вельми пользительная. Но связываться с ней стремно. Проверить то ее можно тока в составе заведомо исправного устройства, а ежели ты устройство сам наколхозил можно долго блох гонять.

Покупал десятка полтора, все абсолютно исправные были. Вопросы к продавцу - где он брак взял. В 90х годах попадались партии бракованных TDA1554, КТ864/865 и т.д ... из Промэлектроники (Екатеринбург), возвращали деньги без проблем. Сейчас много подделок попадается.

[oldmao]

В 90-е на Сенном рынке в Саратове попадались бракованные КТ828 и КТ8101, КТ8102. Причём если держишь в руках тестер (типа проверять при покупке будешь), то дают не с витрины, а из другой коробочки, исправные. Всегда ходил с тестером, после того, как нарвался на партию бракованных КТ828. Кстати, продавец без слова поменял на исправные, правда я ему принёс через полчаса, он меня еще не забыл.

[kuzmin]

Диодный мост, пяток тумблеров, пяток электролитических конденсаторов небольшой ёмкости и регулятор готов, особенно, если сеть с пониженным напряжением.

[AlexSU]

Приветствую уважаемых форумчан.
Дабы не плодить темы, решил продолжить здесь, хотя и поделка не за час, за пару выходных я с ней справился...
Примерно год назад купил на Алиэксперессе тестер универсальный MG328, прибор понравился своими размерами и функциональностью, но при покупке не взял корпус, потому что предложение только пластиковые и решения честно говоря не впечатляли....





После того как я пару раз смёл со стола приборчик и он чудом остался жив, задумался об оформлении тестера в корпус.
Примерно месяц назад на доске объявлении приобрел металлические коробочки - сендеры которые мне очень понравились практичностью и прочностью.







Размеры платы по одной стороне были больше поэтому было решено обрезать площадку под батарею, в дальнейшем использовал обрезок платы под контактные площадки. От платы сендера использовал полоску с разъемом питания. Для крепления приклеил площадки из карболита, подняв дисплей на уровень верхней крышки.















Пробное включение после сборки



Самый сложный этап - дизайн лица



По взрослому переложил все на чертеж. Из пластика вырезали с приятелем на его лазере фальшпенели.



Проект завершён, вес приборчика теперь 250 грамм, при высоте корпуса 23 мм - просто так со стола не улетит, да и упав, не повредится..

[vzm2]

Пару замечаний
- на разъеме для внешнего питания лучше бы плюс в середине ,такие блоки питания сейчас чаще попадаются (ну если только не под конкретный БП сделано)
- жаль что панелька стала недоступна, часто пользуюсь когда мелкие транзисторы проверяю с короткими ножками, крокодилы великоваты (может поставить 8-ножечную на верхней панели?)

[AlexSU]

vzm2
наверное в обоих случаях вы правы....
по полярности подключения я просто повторил распиновку с родной платы, хотя на сендере указана была именно как вы рекомендуете, из-за этого пришлось смывать надпись на корпусе и лепить сверху.
по 8-ми ножечной панельке.... как то ни разу не пользовался пока прибор был без корпуса, но можно нарастить и вывести на лицо эту мелочевку, помакетирую, посмотрю как будет выглядеть...

[AlexSU]

Посыпали осенние дожди и сегодня решил по-быстрому соорудить разрядник электролитов, поскольку ковыряясь в ламповой технике имел неприятные моменты...
схем в инете - короче до пояса моей супруге будет. Реализовал первую попавшуюся, по параметрам разряжает емкости с рабочим напряжением чуть более 420 вольт, выше не пробовал, время разряда зависит от емкости, 20 мкФ разрядил до безопасных 2,8 вольт за секунд 15. ну а далее фотоотчет:
корпус использовал от пустого маркера, просто, изящно и безопасно. Платку подогнал, чтобы по направляющим плотно входила в корпус. Сопротивление на 5 ватт пришлось садить в плату, иначе не проходило по габаритам.







Выточил на станке из прутка латуни щуп и впаял в плату



Второй проводник вывел из корпуса сбоку и оформил крокодилом.



При любой полярности подключения, до разряжения 2,8 вольта горит один из светодиодов





осталось только шильдик изготовить для потомков "Разрядник электролитических конденсаторов с Uраб до 420 вольт"

[Sulphur]

Отлично.
В таком конструктиве и пробник какой-нибудь можно сделать. Публиковались логический и звуковой, и все были в подобном конструктиве.

[AlexSU]

Sulphur
Много лет назад пользовал в таком же форм-факторе логический пробник, на семисегментном индикаторе, который индуцировал "1", "0" и точкой показывал наличие импульсов с приоритетом скважности. Помнится собирал его больше месяца, и по завершению проекта был доволен как слон. Но времена и приоритеты сменились, сейчас его уже наверное не найду....