Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Vygandas писал(а): ↑

01 окт 2021, 20:59

Это приборный унифицированный корпус серии "Надел"

Такого типа корпуса удалось купить и забабахать в них усилители. Особенно удобно при занятиях музыкой, когда нужно постоянно таскать аппарат. Прочные и неубиваемые. У наших, ещё сбоку были выдвижные ручки, очень удобно, когда девайс тяжёлый, (более 10 кг).

Vygandas писал(а): ↑

01 окт 2021, 20:59

Растаман писал(а): ↑

01 окт 2021, 20:09

Почему наша промышленность не делала такой вариант, загадка?

Потому что это дорого ! Это приборный унифицированный корпус серии "Надел" Это выгодно применять при малосерийном производстве, не нужно заворачивается с производственно-конструкторской документацией, я для серийных магнитофонов проще корпус и дешевле штампованная жестянка и кусок пластика передняя панель.

Здравствуйте, кому интересно. Фрезеровка конечно только для себя. Но только фрезеровка и дальнейшая чистовая обработка дюраля дают красивое анодированное покрытие. К серии "Надел" корпуса не имеют отношения, хотя дизайн был навеян промышленной аппаратурой. По сравнению с Вегой МП122 и тем более Маяком серии 2ХХ, дека выглядит малышкой, чуть более Орели. Чертежи были разработаны мной для усилителя в конце 1982г., для первой деки в конце 1983г., на базе деталей усилителя, для второй деки в конце 1989г. Размерные цепи рассчитывал для обеспечения 100% собираемости, т.к. дальнейшая обработка не предусматривалась чтобы не повредить красивое анодированное покрытие. Все вопросы по изготовлению решал через начальника цеха нашего КБ (КБ давно закрыто). Сейчас это можно делать на заказ по почте, вопрос в цене, в то время это было не сильно обременительно. Может кому пригодится, на фото синтез первой деки как выглядела, фото не сохранилось и чертежи со следами СОЖ. С Уважением.

persey.a, осталось только написать, что это было за КБ и в каком городе. А то у Вас даже профиль не заполнен...

Здравствуйте, только личный опыт. Для интереса провел тест на детонацию по зарубежной методике. Сделал запись сигнала 3150Гц, а затем воспроизвел, посмотрел отклонение частоты на линейном выходе деки, оказалось +/- 2 Гц. В процентах детонация 0,063%. Значение совпало например со значением в 0.065% по стандарту DIN деки JVC TD-V1010, имеющей прямоприводный двухвальный ЛПМ. Прежде чем мутить ФК, пришел к выводу, что основная причина проблем - сильный температурный дрейф САР ВВ БС02. ФК по принципу работы не способен к компенсации темп дрейфа, и в некоторый момент кварцованная САР разваливается. Скомпенсировав дрейф диодом, мне удалось прикрутить простейший ФК к штатной плате мотора ВВ БС02 без доставания специализированной микросхемы САР и изготовления новой платы ВВ БС02. С Уважением.

А какая частотка у каждого из "карманов" и с/ш ?

Здравствуйте. Специально нашел и приобрел первоисточник дизайна своей деки...спустя 28 лет после постройки. С Уважением.

На первоисточнике кнопок в два раза меньше ))

Здравствуйте, кому интересно. Питание SONY CFS-W600 от батарей 2х18650. Посадить за неделю в режиме приемника и частичного использования магнитофона не удалось. Аппарат можно таскать в любое место без привязки к розетке. Поэтому использование сетевого питания неудобно и не целесообразно. С Уважением.

Это сколько вольт то получилось ?

в переносных кассетниках и катушечнике давно такое использую.. работает дольше чем на батареях.. только конечно по 3 банки ставлю..

Котельщик писал(а): ↑

23 июн 2024, 23:01

Это сколько вольт то получилось ?

Здравствуйте, когда восстанавливал аппарат, по схеме в сервис мануале, батарейное питание от 9В подается только на УМ, остальное питается от стаба 6В. Таким образом в теории питание от 2х18650 номинальным напряжением 7,4В должно обеспечить работоспособность аппарата, что и подтвердилось практикой. Уменьшения мощности (громкости) по сравнению с сетевым питанием не отмечено. Инструментальный анализ не проводил, как переносной аппарат вполне оправдывает свое назначение. C Уважением.