Страница 11 из 17

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 03 июн 2019, 14:51
ASSistant
А вот громкоговоритель ГР-16:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 03 июн 2019, 15:03
СССР-1
Спасибо, концепция единая.. все очень прочко, качественно, надежно.

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 03 июн 2019, 22:33
Solaris
Впечатляет! Аж два трансформатора и выпрямители! Зачем?! Схему этой штуки в студию! Может быть, там дистанционный привод переключателя кроме привода от ручки? А переключение пяти уровней мощности вместо перемычки можно сделать тоже ручкой, второй! Раз уж энергосберегающая технология (не переменный резистор) и роскошный функционал! А динамик 2ГД-40?

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 03 июн 2019, 22:38
ДедФеном
ASSistant писал(а):А вот громкоговоритель ГР-16:
У нас в метро на некоторых станциях такие висят , но без какого либо намёка на галетник (совершенно гладкое место).

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 04 июн 2019, 00:04
ASSistant
Solaris писал(а):Схему этой штуки в студию!
Изображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 04 июн 2019, 01:24
nomo

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 04 июн 2019, 01:52
ASSistant
Изображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 04 июн 2019, 01:56
Solaris
В ГР-16 стабилитроны служат для коррекции нелинейности на максимальной громкости? Для тёплого полупроводникового звука? По крайней мере, оказалось, что это ни грамма не выпрямитель (встречно-последовательное включение, должен подойти и один симметричный). И на схеме их всего парочка, а в корпусе 10 штук. Несоответствие. А ГР-16А (встраиваемый), - это, случайно, не тот, что был в поездах в вагонах производства ГДР?

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 25 июн 2019, 16:42
олимпиада80
Вот недавно.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
ИзображениеИзображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 25 июн 2019, 18:50
СССР-1
Прекрасный экземпляр. особенно радуют сохранившиеся бирки и инструкции ))

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 14 июл 2019, 00:19
Юный техник
Alexander888 писал(а):ПГР-3 1945 год.
На деревянной планке нечитаемый штампик и еще маленькая бумажка с номером контролера.
Изображение
Попался и мне такой, со скруглёнными углами. Только пьезо, как обычно, внутри диффузора, а не снаружи, как в Вашем варианте. Вот бумажка от него:

Изображение

46-й год, завод тот же, п/я 722

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 08 окт 2019, 22:01
nomo
Абонентский громкоговоритель "Сириус" Ижевского радиозавода. Динамик 1 ГД-28, дата на динамике 1968 XII. Динамик родной, краска не повреждена.
Никакой информации по этому громкоговорителю не нашёл.
Кто-нибудь может объяснить, почему на задней стенке написано 1 ГД-III при ГОСТ 59 года? По этому ГОСТу должно быть 0,15 ГД-III. Затёртых циферок нет, все пропечатаны хорошо.
И почему динамик 1968 года, а ГОСТ 59, а не 66 года?

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 09 окт 2019, 12:41
VINT
nomo писал(а):Абонентский громкоговоритель "Сириус" Ижевского радиозавода. Динамик 1 ГД-28, дата на динамике 1968 XII. Динамик родной, краска не повреждена.
Никакой информации по этому громкоговорителю не нашёл.
Кто-нибудь может объяснить, почему на задней стенке написано 1 ГД-III при ГОСТ 59 года? По этому ГОСТу должно быть 0,15 ГД-III. Затёртых циферок нет, все пропечатаны хорошо.
И почему динамик 1968 года, а ГОСТ 59, а не 66 года?
Изображение
Уважаемый коллега,
сегодня на Ваши вопросы вряд ли кто-то даст точный ответ. Дело даже не в том, что этот вариант Сириуса на Ижевском заводе был "переходным" и выпускался в очень небольшом количестве (поэтому и встречается редко). Дело в том, что с маркировкой АГ было много путаницы, особенно в переходных моделях. Обратите внимание, текст "ГРОМКОГОВОРИТЕЛЬ .... ГОСТ 5961-59" напечатан по одной линии, а "IГД-III-I" - по другой (немного наклонен по правому краю и смещен вправо). Создается ощущение, что эта аббревиатура была добавлена потом. Возможно, сделали образец без этой маркировки, забыли об этом и пришлось впечатывать хоть что-то, поскольку по ГОСТ эти сведения должны были быть.
Что касается ГОСТов в маркировке, то с позиций тогдашних правил и логики Вы, конечно, правы: и ГОСТ должен был быть 66 года (если только динамик не меняли), и "0,15" - характерно для ГОСТа 59 г. Но исключения часто встречаются, например, остатки стенок использовали старые, а новые ГОСТы указывали в паспорте или наоборот.
По 0,15 ГД-III разговор особый. Эта цифра не во всех случаях связана с ГОСТ 5961-59. В так называемых "экономичных" моделях, т.е. рассчитанных на меньшее сетевое напряжение, "0,15" указывалось и в ГОСТе 5961-51 (ниже на фото 1 один из таких примеров - АГ "Чайка-5").
И еще один пример. В маркировке на задних стенках АГ иногда встречаются труднообъяснимые ошибки и опечатки. Ниже в маркировке одного из АГ "Чайка-5" вместо ГОСТ 5961-51 указан 3961-51, чего не могло быть в принципе. Элементарная опечатка (Куда смотрел ОТК?)!
Поэтому Ваш АГ "Сириус" - особенный именно своей маркировкой, объяснить которую существовавшими тогда правилами или логикой невозможно.

С уважением, VINT





Изображение
Изображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 09 окт 2019, 22:58
nomo
VINT
Спасибо за объяснение. Я тоже обратил внимание на текст, размещённый как попало. Но про переходную модель не соглашусь. Переход от чего к чему? ИРЗ не выпускал АГ, или мне это не известно, тогда поправьте меня. Первый АГ был выпущен на ИРЗ в 1976 году. Мне думается, что в 60-е годы была на заводе попытка выпускать громкоговорители. Тогда и была сделана пробная партия, к которой и относится данный АГ. Возможно и клише для оттиска набирали из старых ненужных уже элементов (поэтому старый ГОСТ). Вобщем, нам только гадать остаётся. Главное был и есть такой громкоговоритель, не канул в Лету.

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 10 окт 2019, 00:40
VINT
nomo писал(а):
Но про переходную модель не соглашусь. Переход от чего к чему? ИРЗ не выпускал АГ, или мне это не известно, тогда поправьте меня. Первый АГ был выпущен на ИРЗ в 1976 году. Мне думается, что в 60-е годы была на заводе попытка выпускать громкоговорители. Тогда и была сделана пробная партия, к которой и относится данный АГ. Возможно и клише для оттиска набирали из старых ненужных уже элементов (поэтому старый ГОСТ). Вобщем, нам только гадать остаётся. Главное был и есть такой громкоговоритель, не канул в Лету.
Нет, уважаемый коллега nomo . ИРЗ начал выпускать громкоговорители не в 1976 г., а производил их с начала 50-х годов и у него был достаточный опыт в этом деле. Его громкоговорители Вы, безусловно, хорошо знаете - это "ЗВУК" в металлическом корпусе, который до сих пор встречается достаточно часто (фото 1-2 ниже). Кстати, обратите внимание на маркировку на задней стенке "Звука" (фото 2) - там все нормально: "0,25- ГД -III-I" и ГОСТ 5961-51. Но эти АГ были в металле, где применялись совсем другие технологии. И этот металл серьезно поднадоел своим обликом. Требовалось что-то новое. Так на пороге 70-х годов и появилась целая серия новых изделий под названием "Сириус". Но появилась она не сразу, а шла медленно и натужно, как бы нехотя, поскольку в 60-е годы ИРЗ основательно погрузился в авиакосмическую тематику, а годы сопровождались нарастанием "холодной" войны. До товаров народного потребления, к коим относились и АГ, все доходило по остаточному принципу. Так вот, тот Сириус, что у Вас на фото, относился к первой тестовой пластмассовой партии, которая появилась только в конце 60-х годов. Она была относительно небольшой и переходной в смысле перехода от производства металлических корпусов к пластмассе. На этой партии отрабатывались новые технологии и материалы. По-видимому, здесь было не так уж и важно, как указана маркировка. Потому я и использовал соответствующий термин - "переходная модель". Этот Сириус даже не имел каких-то цифровых обозначений и относительно скоро был заменен на более доработанную серийную модель "Сириус 301", а чуть позднее ИРЗ сосредоточился на производстве нескольких серийных трех-программных "Сириусов", из которых наиболее известен своей необычной формой "Сириус 201" (фото 3). Но именно тот экземпляр, что у Вас на фото, дал дорогу новым моделям ИРЗ в тематике АГ. Так что, Вы стали обладателем очень редкого изделия.
За качество фото ниже - извиняюсь; привел то, что оказалось под рукой.
Как бы там ни было, но я искренне приветствую Ваш интерес к данной тематике.

С уважением, VINT

Изображение
Изображение
Изображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 11 окт 2019, 00:47
nomo
VINT писал(а): ИРЗ начал выпускать громкоговорители не в 1976 г., а производил их с начала 50-х годов...
Действительно, я не подумал про "Звук", у него же и логотип как у радиоприёмника "Волна", с выпуска которого стартовал ИРЗ. Но у меня к вам ещё вопросы, на которые нет ответа в интернете. Из истории завода, опубликованной в Википедии, ИРЗ был основан в марте 1958 года на базе деревообрабатывающего завода. Как тогда деревообрабатывающий завод производил громкоговорители, да ещё корпуса не из дерева, а из металла? Кто же производил "Звук"? Чей логотип на радиоприёмнике "Волна" 1958 года и АГ "Звук" начала 50-х? ИРЗа ещё не было в начале 50-х. А логотип с синусоидой явно не деревообрабатывающего завода. Кстати, интересный логотип. Синусоида и прямая линия, символизируют переменное и постоянное напряжение, или AC/DC.

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 11 окт 2019, 12:12
VINT
nomo писал(а):
Действительно, я не подумал про "Звук", у него же и логотип как у радиоприёмника "Волна", с выпуска которого стартовал ИРЗ. Но у меня к вам ещё вопросы, на которые нет ответа в интернете. Из истории завода, опубликованной в Википедии, ИРЗ был основан в марте 1958 года на базе деревообрабатывающего завода. Как тогда деревообрабатывающий завод производил громкоговорители, да ещё корпуса не из дерева, а из металла? Кто же производил "Звук"? Чей логотип на радиоприёмнике "Волна" 1958 года и АГ "Звук" начала 50-х? ИРЗа ещё не было в начале 50-х. А логотип с синусоидой явно не деревообрабатывающего завода. Кстати, интересный логотип. Синусоида и прямая линия, символизируют переменное и постоянное напряжение, или AC/DC.
Уважаемый Владимир,
Википедия – замечательная вещь для получения первоначальных сведений. Но туда невозможно поместить все. Если говорить строго об ИМЕНИ «Ижевский государственный радиозавод», то оно, действительно, возникло с марта 1958 г. А с августа 1962 г. ОНО изменилось на «Ижевский радиозавод» и т.д. Но у каждого завода кроме ИМЕНИ есть еще и ИСТОРИЯ, которая гораздо более интересна. ИРЗ как предприятие возник не на пустом месте. Вначале, действительно, это был деревообрабатывающий завод, только не простой, а специализированный! Он был создан в начале 1953 г. для производства футляров (корпусов) для аппаратуры Сарапульского радиозавода (напомню, что Сарапульский завод производил в большом количестве все модели Уралов (начиная с Урал-47) и множество другой бытовой радиоаппаратуры). Безусловно, специалисты такого завода были мастерами своего дела и знали все о корпусах радиоизделий. Но даже не специалист по корпусам, а любой производственник, однозначно скажет, что производить (да еще и серийно!) корпусные изделия для радиоприемников из дерева гораздо сложнее, чем из металла и пластика. Что такое корпус АГ «Звук»? Это – несколько секунд движения пресса к штамповой оснастке, куда помещался лист тонкого металла. Плавное касание – и лист превращается в готовый корпус менее, чем за 1 минуту! Далее остается его загрунтовать и покрасить. Вот и все! Совсем другое дело – производство сложных по форме деревянных корпусов радиоприемников 40-х – 50-х годов. Это очень кропотливый процесс, поскольку дерево как лист железа не согнешь. А учитывая то, что созданное производство в известной степени было «дочерним» (точнее – полностью зависимым) от Сарапульского радиозавода, где из металла делали не только шасси радиоприемников, но и штамповую оснастку для них, то для предшественника ИРЗ освоить производство железных корпусов для АГ «Звук» не представляло никакой сложности.
Что касается производства громкоговорителей, то после 1947 г., когда гражданская оборона вышла на уровень стратегической задачи в СССР и громкоговорители стали важной частью этой задачи, для их изготовления задействовались любые мало-мальски пригодные производства. Вспомним «Балтику»: в Порхове ее производство было налажено на базе небольшого предприятия, производившего сани и телеги. А уж заводу, специализирующемуся на изготовлении корпусов радиоприемников, сам Бог велел производить АГ. Даже из металла: всего делов-то – поставить пару-тройку прессов в цеха! Так что ничего удивительного в том, что завод-предшественник ИРЗ - производил АГ «Звук» из металла нет, тем более, что начинку для них легко можно было получить от Сарапульского радиозавода.
С маркировкой сложнее. Знакомая аббревиатура «ИРЗ» появилась далеко не сразу, а лишь в 60-е годы. Понятное дело, что в 1953 г. ее быть не могло. Но в соответствии с ГОСТом 5961-51 на всех АГ должно было указываться наименование или логотип завода-изготовителя. До 1957г (существенной реорганизации системы государственного управления) предприятия, выпускавшие АГ, находились в ведении Министерства электростанций и электропромышленности - МЭСЭП СССР (с 05.03.1953 по 17.04.1954 г.), затем в ведении Министерства радиотехнической промышленности - МРТП СССР (с 21.01.1054 по 14.12.1957 г), затем были переданы в подчинение созданных Совнархозов, а в 60-х годах – в ведение Управлений местной промышленности краев, областей и городов. Логотипы заводов согласовывались с соответствующими головными организациями и регистрировались в установленном порядке. Именно поэтому на АГ «Звук», выпуска марта 1953 - апреля 1954 г. помещался логотип, что на фото 1, выпуска апреля 1954 – декабря 1957 г. – логотип, что на фото 2. А с 1958 г. в логотипах вместо волны стали присутствовать буквы «И Р З» в разных вариациях.
Утверждения о том, что АГ «Звук» стал производиться с 1951 г. (указано в нашем виртуальном музее) не соответствует действительности. Вначале с весны 1953 г. стал производиться «Звук» в прямоугольном корпусе (фото 1-2), а позднее (1956г) – закругленная версия в металлическом корпусе (фото 3). Эта версия выпускалась в очень ограниченном объеме тоже как поиск новой формы, поэтому сегодня встречается крайне редко. И только после этого варианта как раз и стали искать замену металла пластмассой, с помощью которой можно было придать корпусу любой вид. Первым и был Ваш Сириус.

С уважением, VINT

PS: Фото взяты с сайта В.Г.Харченко. Логотипы см. http://rw6ase.narod.ru/zd_v9.6.pdf

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 11 окт 2019, 12:42
олимпиада80
VINT
Браво :bravo:
Не устаю восхищаться вашим знаниям и эрудированности.

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 11 окт 2019, 13:40
nomo
олимпиада80 писал(а):VINT
Браво :bravo:
Не устаю восхищаться вашим знаниям и эрудированности.
Присоединяюсь.
Спасибо!

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 11 окт 2019, 16:20
Игорь С
Насчёт деревообрабатывающего завода...
В войну в Рязани тоже был "деревообделочный". Выпускали на нем "кукурузники". Сейчас это "приборный" завод.

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 28 окт 2019, 02:48
ASSistant

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 04 ноя 2019, 17:59
ASSistant
Громкоговоритель 0,25 ГД-III-3, завод №3 Радиоизделий, г. Ленинград:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 04 ноя 2019, 20:17
aprel16
ASSistant
Идеальный сохран документов. Вот молодцы хозяева!

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 05 ноя 2019, 02:55
СССР-1
aprel16 писал(а):ASSistant
Идеальный сохран документов. Вот молодцы хозяева!
+1. тогда все были молодцы, т.к. все копейки - трудовые .. это уж потом, массово стали швыряться вещами и деньгами, словами и своей репутацией.

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 01 мар 2020, 02:16
ASSistant
Cпичечные этикетки "Абонентские громкоговорители", 2009 год:

Изображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 01 мар 2020, 10:16
VINT
Интересная информация! Приятно видеть, что Общество коллекционеров работает. Ведь кто-то у них придумал эту тему, подобрал инфу по экспонатам, оформил. Молодцы! Там обозначено «Выпуск 1». Что, есть продолжение?
Спасибо!

С уважением, VINT

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 01 мар 2020, 10:37
Юный техник
Теоретически этих выпусков 8. Но, возможно, выпущены не все
Вот 2,3,4:

Изображение

Изображение

Изображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 01 мар 2020, 10:52
Юный техник
Эти этикетки выпускались под эгидой журнала "Невский филуменист" приблизительно в 2012 году. Видел до 6-го выпуска, но после 4-го уже шли 60-е года. Также у них был выпуск с транзисторными приёмниками VEF

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 03 мар 2020, 08:59
Solaris
"Рекорд" - это ещё с электромагнитным излучателем? Кстати, при всех недостатках, не был ли электромагнитный излучатель потенциально надёжнее электродинамического? Дело в том, что в электромагнитном все электрические элементы и токоведущие части условно неподвижные, хотя им и передаётся вибрация, а в электродинамическом слабое звено - проволочки, подающие ток в подвижную катушку. А ещё электромагнитный излучатель проще сделать высокоомным, не требующим согласующего трансформатора. Впрочем, есть и относительно высокоомные динамики для бестрансформаторных усилителей на лампах или высоковольтных транзисторах или бестрансформаторного подключения к фидерной линии. Можно вспомнить хотя бы бестрансформаторный (хотя и с ёмкостным выходом, а не с двуполяркой) "Юбилейный-стерео".

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 03 мар 2020, 09:49
Александр Хрисанов
VINT писал(а):Интересная информация! Приятно видеть, что Общество коллекционеров работает. Ведь кто-то у них придумал эту тему, подобрал инфу по экспонатам, оформил. Молодцы! Там обозначено «Выпуск 1». Что, есть продолжение?
Спасибо!

С уважением, VINT
Практически все фото взяты с сайта Валерия Григорьевича.
Только жутко испорчены.

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 28 апр 2020, 22:01
OttoStirlitz
Добрый вечер!
А кто знает, какой транс стоит в АГ "Октава 1953г"? Хочу узнать чем намотан...

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 29 апр 2020, 11:34
nomo
Если железо 14х14, я обычно мотаю стандартно:
первичная обмотка 1000 витков для 15 вольт или 2000 витков для 30 вольт ПЭЛ 0,12
вторичная обмотка 65-85 витков ПЭЛ 0,56

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 29 апр 2020, 15:04
OttoStirlitz
nomo писал(а):Если железо 14х14, я обычно мотаю стандартно:
первичная обмотка 1000 витков для 15 вольт или 2000 витков для 30 вольт ПЭЛ 0,12
вторичная обмотка 65-85 витков ПЭЛ 0,56
Спасибо большое :dance2: На катушку контура его пущу

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 02 май 2020, 01:19
Юный техник
Нечастый вариант Сибири попался. Ткань заменил и шильд сам из картонки вырезал (вырезанием не владею, получилось не очень). От представленного в моей теме отличается регулятором громкости, совмещённым с трансформатором - просто меняется число активных витков.

Изображение

Изображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 16 май 2020, 01:07
vb
Может кого заинтересует самодельная абонентская точка
Изображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 16 май 2020, 01:13
Юный техник
Когда-то она была барометром...

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 16 май 2020, 10:29
vb
Юный техник писал(а):Когда-то она была барометром...
Да, и кажется еще и влажность показывала. Было бы забавнее если помимо указанного, она была изначально еще и абонентской точкой :)

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 16 май 2020, 16:11
nomo
Громкоговоритель "Восток" Красносельского завода "Пластмасс". 1963 год. Корпус редкий, судя по комплектующим, из ранних выпусков.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 17 май 2020, 18:47
nomo
Маленький громкоговоритель, который ошибочно зачислен как абонентский (АГ "Старт" 1970).
http://rw6ase.narod.ru/00/ag1/start.html

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Изображение

На самом деле это Громкоговоритель вагонный ГВ-1, Днепропетровского завода электротехнического оборудования (ДЗЭО). Предназначен для трансляции передач поездного узла проводного вещания в вагонах пассажирских поездов при номинальном напряжении трансляционной сети 30В.

Изображение

Технические характеристики громкоговорителя:

Номинальное напряжение, подводимое ко входу громкоговорителя - 30В;
Динамик 1ГД-36
Номинальный диапазон частот не уже 160Гц - 1500Гц;
Диапазон регулирования громкости не менее 32 дБ.
Громкоговоритель относится к изделиям исполнения "У" категории 4.2 по ГОСТ 15150.
Габариты: 68х142х210 (мм);
Масса не более 0.86 кг.

http://dzeo.com.ua/gv-1.htm

Краткая историческая справка по деятельности предприятия:
Днепропетровский государственный завод электротехнического оборудования был основан в 1961 году. В 1962-1963 гг. завод начал осваивать производство электронной аппаратуры, приступив к выпуску телефонных аппаратов типа «Сигнал-Р» и «Сигнал-С», ультразвуковых рельсовых дефектоскопов и, т.о., начал специализироваться по 2-м направлениям - аппаратура связи и аппаратура неразрушающего контроля. В 1973 г. вступил в строй производственный корпус завода. Деятельность предприятия направлена на обеспечение потребностей железнодорожного транспорта в приборах сигнализации и связи.

Изображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 19 май 2020, 23:07
bluezmoon
Обнаружил такое вот расхождение на АГ Москва.В Музее сказано,что производил его Московский Завод Электроаппаратуры,а на заднике моего стоит

Изображение

Это один и тот же завод?

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 20 май 2020, 01:50
nomo
В музее информация по этому АГ не полная. Более подробно сможет ответить VINT.

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 20 май 2020, 10:37
bluezmoon
nomo,ок,подождём уважаемого VINT.
А пока ещё к различиям.Эмблемы у этих двух заводов(или наименований) тоже разнятся.
Хотя,допускаю,что при какой-то реорганизации завода вместе с изменением названия изменился и логотип.Подождём.

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 21 май 2020, 00:14
VINT
bluezmoon писал(а):Обнаружил такое вот расхождение на АГ Москва.В Музее сказано,что производил его Московский Завод Электроаппаратуры,а на заднике моего стоит
Изображение
Это один и тот же завод?
Уважаемые коллеги,
При всем глубоком уважении к В.Г.Харченко, на сайте в разделе «абонентские громкоговорители» есть неполная информация, но она к Валерию Григорьевичу не имеет отношения. Причина этого кроется в наличии существенных пробелов в самой истории производства отечественных АГ. Дело в том, что заводы в СССР сдавали в государственные архивы документы только по организационно-правовым вопросам, а документация по ассортименту выпускаемой продукции, конструкторской и технологической тематике хранилась исключительно в заводских архивах и обычно уничтожалась (за исключением секретной, на которые действовали особые правила хранения) вместе с ликвидацией заводов. Поэтому сегодня по данным госархивов можно установить работал ли на заводе конкретный человек (если известно его ФИО и год рождения), когда и на основании чьих решений завод был создан и ликвидирован, а выпускал ли он конкретных прибор и в каких модификациях, - это выяснить чрезвычайно трудно.
Примером таких пробелов является и ситуация по АГ «Москва», которую обнаружил коллега bluezmoon. Я стал заниматься одноименными АГ примерно год назад и вовсе не в связи с самими АГ «Москва», а собирая информация об истории выпуска других громкоговорителей, которые известны как «ЭМЗ». Внешне почти идентичные АГ выпускали несколько заводов по всему СССР, один из которых был Завод электроизделий № 6 в Москве. Но практически в то же время аналогичные АГ с логотипом «ЭМЭ» производил другой московский завод, который необходимо было установить. Возникала масса вопросов, в том числе и о том, почему 2 разных завода в одном городе производят идентичную продукцию? Примерно такая же ситуация, как и с АГ «Москва». Об «ЭМЗ» материал на форуме будет позднее отдельной темой, но именно полученные в этом исследовании сведения несколько проливают свет на историю АГ «Москва».
По имеющейся информации, его выпускали, как минимум, 2 завода. Один производился с маркировкой Московского завода электроаппаратуры (фото ниже 1-3), другой – с маркировкой Завода электроизделий № 6 (фото 4-6). Важно здесь то, что оба варианта производились практически в одно и то же время – в первой половине 60-х годов под одним ГОСТом (как видно на фото ГОСТ 5961-59) и одинаковой маркировкой «0,15-ГД-III-4». По внешним признакам АГ почти идентичные, т.е. производились на основе одной и той же конструкторско-технологической документации. Однако, элементная база заводов совпадает не во всем. Например, заводы применяли разные динамики, да и трансформаторы имели некоторые отличия. Иначе говоря, на этапе серийного производства АГ «Москва» в Москве действительно выпускали 2 разных завода, но элементную базу для них скорее всего поставляли по кооперации другие заводы СССР, не исключено даже, что из Ленинграда. К сожалению, обоих заводов уже давно не существует, поэтому утверждать с уверенностью, что они в какое-то время были объединены, пока оснований нет. Исследование продолжается (оно затормозилось в период карантина, но будет завершено позднее).

Здоровья всем!
С уважением, VINT


Изображение
Изображение
Изображение

Изображение
Изображение
Изображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 21 май 2020, 00:32
bluezmoon
Уважаемый,VINT,спасибо!Как всегда полно и исчерпывающе :thumbs_up .
В моей Москве ничего необычного

Изображение

Изображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 21 май 2020, 10:26
Solaris
VINT писал(а):Внешне почти идентичные АГ выпускали несколько заводов по всему СССР, один из которых был Завод электроизделий № 6 в Москве. Но практически в то же время аналогичные АГ с логотипом «ЭМЭ» производил другой московский завод, который необходимо было установить. Возникала масса вопросов, в том числе и о том, почему 2 разных завода в одном городе производят идентичную продукцию?
Подобная ситуация иногда имела место, и не только с АГ. Например, в Нижнем Новгороде (бОльшую часть советского времени Горький) идентичные или очень похожие унифицированные цветные телевизоры "Чайка" и "Лазурь" производили соответственно Горьковский телевизионный завод имени В. И. Ленина и Сормовский завод "Электромаш" ("Лазурь"). Зачем, вопрос отдельный. А Днепропетровский радиозавод (один и тот же!) выпускал два очень похожих унифицированных чёрно-белых телевизора "Весна-346" и "Янтарь-346".

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 26 июн 2020, 15:17
ASSistant
АГ "Москвич":

Изображение

Что делает мужик? :)

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 26 июн 2020, 15:25
Alexandr
Похоже, сеткография. Печатает что-то.

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 29 июн 2020, 23:02
nomo
АГ "Космос" Киевского завода электромеханики. Выполнен в красивом карболите. Комплектующие и ручка регулятора громкости такие же, как у АГ "Зоря" того же завода. На задней стенке штамп с тем же типом, что и у "Зори" 0,15 ГД-III-7. Видимо переделывать штамп не стали.
Громкоговорители "Космос" с 1963 года выпускал Ленинградский завод Радиоизделий. После ликвидации завода выпуск громкоговорителя продолжил завод "Пластмассовых приборов". С какого года их выпускал Киевский завод, не знаю. Данный экземпляр 1968 года. Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 27 авг 2020, 21:49
nomo
АГ "Ленинград", 1974 год, Ленинградский завод "Пластприбор".

Судя по надписям, похоже пробный экземпляр.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Re: радиоточки ( продолжение)

Добавлено: 06 сен 2020, 22:31
nomo
Абонентский громкоговоритель "Нева" 0,15 ГД-III-8, завод "Пластмассовых приборов", декабрь 1965 год.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение