Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

А была ли радиоточка высшего класса?

Всё о них.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Павел01
Сообщения: 1902
Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 18:48
Откуда: Москва
Контактная информация:

А была ли радиоточка высшего класса?

#1

#1 Непрочитанное сообщение Павел01 » 13 фев 2012, 23:00

Недавно узнал,что класс аппаратуры был заложен в первую цифру названия аппарата и пришел к выводу,что высшего аппаратуру высшего класса - по пальцам пересчитать...
всем добра!

Ружеро
Сообщения: 3362
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 7 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#2

#2 Непрочитанное сообщение Ружеро » 13 фев 2012, 23:10

Трёхпрограммники были 2 класса :) .Первого не припомню.Не тот уровень,не те задачи.

Аватара пользователя
RV3DOI
Администратор форума
Сообщения: 8635
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 00:19
Откуда: рядом с Москвой, в 1кМ от места,где Доцент прятал золотой шлем
Благодарил (а): 392 раза
Поблагодарили: 334 раза

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#3

#3 Непрочитанное сообщение RV3DOI » 13 фев 2012, 23:27

Павел01 писал(а):А была ли радиоточка высшего класса?

Не было!! Т к праметры сигнала радиотрансляционной сети не требовали устройств воспроизведения лучше 2 класса, по градациям того времени.
Моя страничка в клубе коллекционеров - http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=18&t=43776
Изображение

Аватара пользователя
vamakaro
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 05 дек 2010, 22:42
Откуда: Моск. обл.пос.Малаховка

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#4

#4 Непрочитанное сообщение vamakaro » 14 фев 2012, 00:18

Был трёхпрограммник что-то там 106,недавно где-то фотку видел :yes:
Ищу колоночки...поделитесь,что ж вам жалко что ли...

ellight
Сообщения: 1011
Зарегистрирован: 12 сен 2010, 20:41

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#5

#5 Непрочитанное сообщение ellight » 14 фев 2012, 00:25

Павел01 писал(а):Недавно узнал,что класс аппаратуры был заложен в первую цифру названия аппарата
Класс сложности. Параметры, конечно, ограничены гостами, но в номере определяется класс сложности

Ружеро
Сообщения: 3362
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 7 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#6

#6 Непрочитанное сообщение Ружеро » 14 фев 2012, 00:30

[quote="vamakaro"]Был трёхпрограммник что-то там 106,недавно где-то фотку видел[
Возможно,на излёте СССР - с напиханными дополнительными функциями,типа электронного будильника с автоматическим включением звука итд...У меня лежит подобна фигня "Невотон"...Вылитый вот этот,http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez1/new ... 7dw.jpg,но с телескопической антенной и "УКВ-РТ",вместо "ПТ-307". Три фиксированных настройки на УКВ.Агония "Электроприбора" Владимирского.А в том бардаке классность завысить - раз плюнуть было...

Аватара пользователя
Serjio
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Откуда: Зеленоград
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 197 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#7

#7 Непрочитанное сообщение Serjio » 14 фев 2012, 09:05

Первого класса были и есть! По качеству звука от 2-го класса значительно отличаются!
http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1&t=41634 :thumbs_up
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.

And_K
Сообщения: 1877
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 00:36
Откуда: Петрозаводск
Поблагодарили: 1 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#8

#8 Непрочитанное сообщение And_K » 14 фев 2012, 09:47

Serjio писал(а):Первого класса были и есть!
Вы абсолютно правы.
Делали Сампо-101 у нас на радиозаводе.
Схемотехнически значительно отличается от большинства трёхпрограмников.
Не страшно, когда над тобой смеются. Хуже, когда над тобой плачут....

Ружеро
Сообщения: 3362
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 7 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#9

#9 Непрочитанное сообщение Ружеро » 14 фев 2012, 10:00

Serjio писал(а):Первого класса были и есть! По качеству звука от 2-го класса значительно отличаются!
А источник звука этого первоклассника давал ему возможность проявить свои характеристики? Косяки остальных трёхпрограммников,создающие некоторые неудобства,в нём убраны,но 1 класс,на мой взгляд,там завышен...

Аватара пользователя
Павел01
Сообщения: 1902
Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 18:48
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#10

#10 Непрочитанное сообщение Павел01 » 14 фев 2012, 10:07

ellight писал(а):
Павел01 писал(а):Недавно узнал,что класс аппаратуры был заложен в первую цифру названия аппарата
Класс сложности. Параметры, конечно, ограничены гостами, но в номере определяется класс сложности
Могу сказать одно - если цифры аппарата начинаются с 00... то это аппарат высшего класса и высшей группы сложности
всем добра!

Аватара пользователя
Serjio
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Откуда: Зеленоград
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 197 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#11

#11 Непрочитанное сообщение Serjio » 14 фев 2012, 11:50

And_K
Схемой его случайно не располагаете? Нигде не могу найти!
Ружеро
Ну источник не даёт ему полностью развернуться! Косяки убраны не все. Первый класс дан ему вполне заслуженно: по избирательности проходит, по частотному диапазону даже лучше 1 го класса (80-12500гц)-прогнал на генераторе, выходная мощность достаточна для помещения 20 кв.м. :thumbs_up Жаль что эти аппараты не делали для Москвы, пришлость транс. менять! :)
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.

ellight
Сообщения: 1011
Зарегистрирован: 12 сен 2010, 20:41

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#12

#12 Непрочитанное сообщение ellight » 14 фев 2012, 13:07

Павел01 писал(а):Могу сказать одно - если цифры аппарата начинаются с 00... то это аппарат высшего класса и высшей группы сложности
Откуда такая инфа интересно? И что такое класс по вашему? Что значит высшего класса?

Аватара пользователя
Mukaltin
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:41
Откуда: Воронеж/Лебедянь
Поблагодарили: 1 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#13

#13 Непрочитанное сообщение Mukaltin » 14 фев 2012, 20:00

Павел01 писал(а):Могу сказать одно - если цифры аппарата начинаются с 00... то это аппарат высшего класса и высшей группы сложности
о как, то есть Радиотехника УКУ 020 уже не относится к высшему классу?

Аватара пользователя
Павел01
Сообщения: 1902
Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 18:48
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#14

#14 Непрочитанное сообщение Павел01 » 14 фев 2012, 20:06

Mukaltin писал(а):
Павел01 писал(а):Могу сказать одно - если цифры аппарата начинаются с 00... то это аппарат высшего класса и высшей группы сложности
о как, то есть Радиотехника УКУ 020 уже не относится к высшему классу?
Внимательнее!
1 цифра - класс, в данном случае он высший
если 1 и 2я цифра нули - значит это аппарат высшего класса и высшей группы сложности
всем добра!

ellight
Сообщения: 1011
Зарегистрирован: 12 сен 2010, 20:41

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#15

#15 Непрочитанное сообщение ellight » 14 фев 2012, 20:35

Павел01 писал(а):Внимательнее!1 цифра - класс, в данном случае он высший если 1 и 2я цифра нули - значит это аппарат высшего класса и высшей группы сложности
Т.е. корвет 048 и т.п. к высшеклассным (или высшей сложности) не относится? А Эстония ЛП 001 конечно же круче Эстонии 010. Еще про маяк забыл 011 - он тоже - не совсем высоко классный.
Еще есть проигрыватели - там круче всех Радиотехника 001, а уж за ней Электроники (012, 017, 030, 060 и прочие - все без нолика на втором месте) и до кучи Корвет 038

Аватара пользователя
Eats
Сообщения: 5236
Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
Откуда: г.Бежецк
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#16

#16 Непрочитанное сообщение Eats » 14 фев 2012, 20:35

Павел01 писал(а):1 цифра - класс, в данном случае он высший
если 1 и 2я цифра нули - значит это аппарат высшего класса и высшей группы сложности
Ну-ну-ну, не надо столько отсебятины. Достаточно полистать нормативную документацию, а именно ГОСТы. В 21-м веке нет понятия "класс", оно осталось в 20-м. А есть вместо него "группа сложности", что, в общем-то, одно и то же. И обозначено оно одной первой цифрой. Вторая цифра ни на класс, ни на группу сложности никак не указывает.
Источник сигнала для радиоточки обладает параметрами по 1-му классу по низкочастотному каналу и по 2-му классу для ВЧ-каналов, поэтому на 1-й программе радиоточка вполне может выдавать параметры 1-го класса, ежели на это способна.
Всего доброго.
Евгений.
Изображение

And_K
Сообщения: 1877
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 00:36
Откуда: Петрозаводск
Поблагодарили: 1 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#17

#17 Непрочитанное сообщение And_K » 14 фев 2012, 20:46

Serjio писал(а):Схемой его случайно не располагаете? Нигде не могу найти!
Так вроде в Радио была.
Со слов работавших в то время тему эту на заводе пробили молодые конструктора на энтузиазме.
Сам то завод оборонкой занимался. Для авиации. Завод в 70-х построили, в 90-х угробили.

Аватара пользователя
Serjio
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Откуда: Зеленоград
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 197 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#18

#18 Непрочитанное сообщение Serjio » 14 фев 2012, 21:05

And_K писал(а):
Serjio писал(а):Схемой его случайно не располагаете? Нигде не могу найти!
Так вроде в Радио была.
Со слов работавших в то время тему эту на заводе пробили молодые конструктора на энтузиазме.
Сам то завод оборонкой занимался. Для авиации. Завод в 70-х построили, в 90-х угробили.
То что в Радио было у меня есть, но там я так понял всего лишь проект схемы и то только половина от целого. То что это оборонное изделие видно сразу по сборке! :yes:
Там в схеме диодного детектора были поставлены детали ухудшающие его работу-думаю это сделано целенаправлено, чтобы изделие сильно не выделялось. А конструктора молодцы :thumbs_up :thumbs_up :thumbs_up :drink:. Жаль что завод угробили всем известные лица. :rrr:
Может схемку пошукаете там где нибудь? Должно же что нибудь остаться!
Последний раз редактировалось Serjio 14 фев 2012, 21:16, всего редактировалось 2 раза.
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.

Аватара пользователя
Serjio
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Откуда: Зеленоград
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 197 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#19

#19 Непрочитанное сообщение Serjio » 14 фев 2012, 21:08

Eats
Вот недавно только обнаружил, что старые ГОСТы до 88 года почти все удалили. Слава Богу у меня остались! Интересные там расхождения в некоторых параметрах. Ни понимаю для чего опять всё заминают, оставили бы для Истории!
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.

Ружеро
Сообщения: 3362
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 7 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#20

#20 Непрочитанное сообщение Ружеро » 14 фев 2012, 22:34

Блин,накаркали вы,господа...своими трёхпрограммниками :kowboy: .Разбираю старый подвал кафедры...И нахожу заныканный среди отчётов по НИОКР и забытый(естественно) "Апогей-306" в коробке...Удивил год выпуска - 1996...

Аватара пользователя
Serjio
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Откуда: Зеленоград
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 197 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#21

#21 Непрочитанное сообщение Serjio » 14 фев 2012, 22:46

Ружеро писал(а):Блин,накаркали вы,господа...своими трёхпрограммниками :kowboy: .Разбираю старый подвал кафедры...И нахожу заныканный среди отчётов по НИОКР и забытый(естественно) "Апогей-306" в коробке...Удивил год выпуска - 1996...
Ну и что же тут плохого? А вы по нам из пушки сразу! :acute: В коробке он же ещё большую ценность представляет! Правда схемотехнически он не шедевр!
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.

Ружеро
Сообщения: 3362
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 7 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#22

#22 Непрочитанное сообщение Ружеро » 14 фев 2012, 22:58

Ну да.А наличие родного паспорта с отметками торгующей организации,где он был куплен,добавляет ещё % 30 к ценности :) .Худенький такой,кошмарик пластмассовый...

And_K
Сообщения: 1877
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 00:36
Откуда: Петрозаводск
Поблагодарили: 1 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#23

#23 Непрочитанное сообщение And_K » 14 фев 2012, 23:02

Serjio писал(а):Может схемку пошукаете там где нибудь? Должно же что нибудь остаться!
Пошукаю. Сампо-101 у нас ещё встречается.
А ведь это был первый в Союзе трехпрограмник с такой схемотехникой.
Попробую найти разработчиков через коллег по заводу.

Аватара пользователя
Serjio
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Откуда: Зеленоград
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 197 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#24

#24 Непрочитанное сообщение Serjio » 14 фев 2012, 23:12

And_K писал(а): А ведь это был первый в Союзе трехпрограмник с такой схемотехникой.
Если верить Радио то были ещё подобные, но я не встречал! :)
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.

And_K
Сообщения: 1877
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 00:36
Откуда: Петрозаводск
Поблагодарили: 1 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#25

#25 Непрочитанное сообщение And_K » 14 фев 2012, 23:30

Serjio писал(а):Если верить Радио то были ещё подобные, но я не встречал!
Какие?
Не страшно, когда над тобой смеются. Хуже, когда над тобой плачут....

Аватара пользователя
Serjio
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Откуда: Зеленоград
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 197 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#26

#26 Непрочитанное сообщение Serjio » 15 фев 2012, 00:19

And_K писал(а): Какие?
Дык самому интересно какие! Вот тут написано:
Изображение
Второй столбец,второй абзац сверху.
А тут кусок схемы:
Изображение
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.

Plain
Сообщения: 1740
Зарегистрирован: 08 май 2011, 01:49
Откуда: Volgodon

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#27

#27 Непрочитанное сообщение Plain » 15 фев 2012, 00:40

Крутое радиво... этот Сампо-101 :)
И не найти наверно такой. :black_eye

And_K
Сообщения: 1877
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 00:36
Откуда: Петрозаводск
Поблагодарили: 1 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#28

#28 Непрочитанное сообщение And_K » 15 фев 2012, 00:58

Serjio писал(а):Дык самому интересно какие! Вот тут написано:
Те, что описаны на приведённых Вами сканах с Сампо-101 и рядом не стояло.
Всё, нужен таймаут для дальнейшего анализа.
Дабы аргументировать, а не клишушествать.

tvmaster
Сообщения: 3965
Зарегистрирован: 14 янв 2012, 02:57
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 107 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#29

#29 Непрочитанное сообщение tvmaster » 15 фев 2012, 01:19

Eats
Источник сигнала для радиоточки обладает параметрами по 1-му классу по низкочастотному каналу
Фоном 50 Гц на линии только не укладывается. :)
За поддержку оскорблений, матерщины и хамства бан на 2 недели

Plain
Сообщения: 1740
Зарегистрирован: 08 май 2011, 01:49
Откуда: Volgodon

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#30

#30 Непрочитанное сообщение Plain » 15 фев 2012, 02:12

tvmaster писал(а): Фоном 50 Гц на линии только не укладывается. :)
Это тонкопенсация НЧ. :)

Аватара пользователя
Eats
Сообщения: 5236
Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
Откуда: г.Бежецк
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#31

#31 Непрочитанное сообщение Eats » 15 фев 2012, 07:16

tvmaster писал(а):Eats
Источник сигнала для радиоточки обладает параметрами по 1-му классу по низкочастотному каналу
Фоном 50 Гц на линии только не укладывается. :)
Ссылочку на ГОСТ, пожалуйста, где указано, что по фону оно туда не укладывается.
Всего доброго.
Евгений.
Изображение

Аватара пользователя
Serjio
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Откуда: Зеленоград
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 197 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#32

#32 Непрочитанное сообщение Serjio » 15 фев 2012, 10:12

Eats
По ГОСТу оно туда должно укладыватся, а вот в реале нет(это я про Сампо-101). Причём интересная закономерность, чем выше частота сигнала тем сильнее фон. На осциллографе его отлично видно да и частотомер показывает ровно 50гц. Склоняюсь к тому, что неудачная разводка печатной платы и отсутствие экранировки.
С платой уже ни чего не сделаешь, а вот регуляторы громкости и тембра попробую заэкранировать. Только сдаётся мне, что это не сильно поможет. Наводка по моему идёт на УВЧ!
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.

Аватара пользователя
Serjio
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Откуда: Зеленоград
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 197 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#33

#33 Непрочитанное сообщение Serjio » 15 фев 2012, 10:26

Plain
Ну почему же не найти? Видел я, кто то продавал даже новый в упаковке 1991 года за 1000 руб, пытался у него скан паспорта получить. Но этот барыга, наверное кроме $$ в глазах больше ничего не видит (даже на письмо не ответил)!
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.

Аватара пользователя
PROF61
Сообщения: 6065
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 43 раза
Контактная информация:

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#34

#34 Непрочитанное сообщение PROF61 » 15 фев 2012, 13:26

Топикстартер слился когда его уличили в невежестве ? Всегда было так что на ВООБЩЕ ЧТО-ТО указывает только ПЕРВАЯ цифра. Всё остальное от лукавого. Кстати понятие "класс" насколько мне известно ОТМЕРЛО ВООБЩЕ как раз где то около одновременно с введением стандартизированных 3-х значных номеров моделей, не ?
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.

http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/

Аватара пользователя
Sulphur
Сообщения: 22487
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 397 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#35

#35 Непрочитанное сообщение Sulphur » 22 сен 2016, 13:44

В древнем справочнике писалось, что АГ высшего класса делались напольными и снабжались регуляторами тембра (регулятор громкости, естественно, был). Только писалось-то одно, а были ли такие АГ - совсем другое.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...

Аватара пользователя
КВК
Сообщения: 6474
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
Откуда: Днепропетровск
Поблагодарили: 110 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#36

#36 Непрочитанное сообщение КВК » 22 сен 2016, 14:00

Sulphur писал(а):В древнем справочнике писалось, что АГ высшего класса делались напольными
Представил себе напольную радиоточку.
"Слюшай, ни у кого нет, у тебя есть!"

Аватара пользователя
Sulphur
Сообщения: 22487
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 397 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#37

#37 Непрочитанное сообщение Sulphur » 22 сен 2016, 14:04

Я не придумал, так написано было. В нём даже чуть-чуть затронут мифический стереокатушечник "Юбилейный стерео", которого нет. Есть только электрофон.
Думаю, что АГ 0 класса мог выглядеть как какая-нибудь АС от Симфонии такого же класса.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...

Аватара пользователя
КВК
Сообщения: 6474
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
Откуда: Днепропетровск
Поблагодарили: 110 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#38

#38 Непрочитанное сообщение КВК » 22 сен 2016, 14:07

Sulphur писал(а):Я не придумал, так написано было. В нём даже чуть-чуть затронут мифический стереокатушечник "Юбилейный стерео", которого нет. Есть только электрофон.
Я ж не спорю, что написано. Я просто представил себе это изделие в реале. Теперь пытаюсь представить его потребителя.

Аватара пользователя
Sulphur
Сообщения: 22487
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 397 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#39

#39 Непрочитанное сообщение Sulphur » 22 сен 2016, 14:11

Обычная полочная активная колонка. Полагаю.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...

Аватара пользователя
КВК
Сообщения: 6474
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
Откуда: Днепропетровск
Поблагодарили: 110 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#40

#40 Непрочитанное сообщение КВК » 22 сен 2016, 14:22

Sulphur писал(а):Обычная полочная активная колонка. Полагаю.
Напольное исполнение - это уже мебель. Вот мне и интересно, кто позволил бы радиоточке занимать в своей квартире какую-то заметную площадь. Как говорил Женя Лукашин, у нас не очень большие квартиры.

Аватара пользователя
Sulphur
Сообщения: 22487
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 397 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#41

#41 Непрочитанное сообщение Sulphur » 22 сен 2016, 14:25

В сталинке, наверняка, можно было б занять немного.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...

Аватара пользователя
КВК
Сообщения: 6474
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
Откуда: Днепропетровск
Поблагодарили: 110 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#42

#42 Непрочитанное сообщение КВК » 22 сен 2016, 14:32

Sulphur писал(а):В сталинке, наверняка, можно было б занять немного.
А все равно, смысл? Нормальный приемник/радиола места займет столько же, а радости доставит невпример больше, даже если не высшего класса.

Ronim
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 03 июн 2016, 02:04

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#43

#43 Непрочитанное сообщение Ronim » 22 сен 2016, 19:11

Plain писал(а):Крутое радиво... этот Сампо-101 :)
"Диапазон звуковых частот 63...12500 Гц."

Что-то слабо верится в эту латынь
Частотный диапазон сети 50 — 10 000 Гц
а резонансная применённого в нём динамика - 75 Гц
Особенно, в таком корпусе :)

tvmaster
Сообщения: 3965
Зарегистрирован: 14 янв 2012, 02:57
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 107 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#44

#44 Непрочитанное сообщение tvmaster » 22 сен 2016, 20:20

Они же не указывают неравномерность частотной характеристики. Там может быть десятки децибел.
За поддержку оскорблений, матерщины и хамства бан на 2 недели

Аватара пользователя
Serjio
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Откуда: Зеленоград
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 197 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#45

#45 Непрочитанное сообщение Serjio » 22 сен 2016, 20:21

Диапазон частот указан усилителя и он даже шире(проверял лично). :yes:
В моём варианте динамик установлен 5ГДШ-х-х...лень вскрывать чтобы посмотреть. На фотках на сайте тоже видно, что там не 3ГД-32. Корпус конечно не фонтан...на максимальной громкости дребезжать начинает от низких частот...
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.

Аватара пользователя
serzh1960
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 06 фев 2016, 12:12
Откуда: г.Железногорск Курская обл.
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#46

#46 Непрочитанное сообщение serzh1960 » 23 сен 2016, 10:43

Подключи линию радиотрасляции через магнитофон высшего класса в режиме "запись" и наслаждайтесь максимальным качеством радиопередачи. В Москве она будет неплохая, а вот в других местах... так себе. Поэтому, наверно и небыло высококласных абонентских радиоточек.
Век живи - век учись...

Аватара пользователя
КВК
Сообщения: 6474
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
Откуда: Днепропетровск
Поблагодарили: 110 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#47

#47 Непрочитанное сообщение КВК » 23 сен 2016, 10:54

serzh1960 писал(а):Подключи линию радиотрасляции через магнитофон высшего класса в режиме "запись" и наслаждайтесь максимальным качеством радиопередачи.
Ага, с частотными предискажениями УЗ.

Аватара пользователя
Sulphur
Сообщения: 22487
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 397 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#48

#48 Непрочитанное сообщение Sulphur » 23 сен 2016, 10:54

Писалось в одном справочнике, что радиотрансляционный тракт, состоящий из станционного усилительного оборудования радиоузла, распределительной фидерной и абонентской радиолинии (без АГ) удовлетворяет II классу.
Так что высшего класса по звуку от трансляционной сети не получить. ИМХО.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...

kivan74
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 21:31
Откуда: ТУЛА
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#49

#49 Непрочитанное сообщение kivan74 » 25 сен 2016, 21:03

КВК писал(а):
serzh1960 писал(а):Подключи линию радиотрасляции через магнитофон высшего класса в режиме "запись" и наслаждайтесь максимальным качеством радиопередачи.
Ага, с частотными предискажениями УЗ.
откуда они там,в магнитофоне высшего класса?Сигнал на УМ и линейный выход берется с линейного усилителя,там частотной коррекции нет.

Аватара пользователя
КВК
Сообщения: 6474
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
Откуда: Днепропетровск
Поблагодарили: 110 раз

Re: А была ли радиоточка высшего класса?

#50

#50 Непрочитанное сообщение КВК » 25 сен 2016, 22:36

kivan74 писал(а):откуда они там,в магнитофоне высшего класса?Сигнал на УМ и линейный выход берется с линейного усилителя,там частотной коррекции нет.
Согласен, ошибся.
Но в любом случае богатая идея - магнитофон высшего класса в роли делителя напряжения.

Ответить