|
А была ли радиоточка высшего класса?
А была ли радиоточка высшего класса?
Недавно узнал,что класс аппаратуры был заложен в первую цифру названия аппарата и пришел к выводу,что высшего аппаратуру высшего класса - по пальцам пересчитать...
всем добра!
-
- Сообщения: 3362
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 7 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Трёхпрограммники были 2 класса .Первого не припомню.Не тот уровень,не те задачи.
- RV3DOI
- Администратор форума
- Сообщения: 8635
- Зарегистрирован: 15 сен 2009, 00:19
- Откуда: рядом с Москвой, в 1кМ от места,где Доцент прятал золотой шлем
- Благодарил (а): 392 раза
- Поблагодарили: 334 раза
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Павел01 писал(а):А была ли радиоточка высшего класса?
Не было!! Т к праметры сигнала радиотрансляционной сети не требовали устройств воспроизведения лучше 2 класса, по градациям того времени.
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Был трёхпрограммник что-то там 106,недавно где-то фотку видел
Ищу колоночки...поделитесь,что ж вам жалко что ли...
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Класс сложности. Параметры, конечно, ограничены гостами, но в номере определяется класс сложностиПавел01 писал(а):Недавно узнал,что класс аппаратуры был заложен в первую цифру названия аппарата
-
- Сообщения: 3362
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 7 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
[quote="vamakaro"]Был трёхпрограммник что-то там 106,недавно где-то фотку видел[
Возможно,на излёте СССР - с напиханными дополнительными функциями,типа электронного будильника с автоматическим включением звука итд...У меня лежит подобна фигня "Невотон"...Вылитый вот этот,http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez1/new ... 7dw.jpg,но с телескопической антенной и "УКВ-РТ",вместо "ПТ-307". Три фиксированных настройки на УКВ.Агония "Электроприбора" Владимирского.А в том бардаке классность завысить - раз плюнуть было...
Возможно,на излёте СССР - с напиханными дополнительными функциями,типа электронного будильника с автоматическим включением звука итд...У меня лежит подобна фигня "Невотон"...Вылитый вот этот,http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez1/new ... 7dw.jpg,но с телескопической антенной и "УКВ-РТ",вместо "ПТ-307". Три фиксированных настройки на УКВ.Агония "Электроприбора" Владимирского.А в том бардаке классность завысить - раз плюнуть было...
- Serjio
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
- Откуда: Зеленоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 197 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Первого класса были и есть! По качеству звука от 2-го класса значительно отличаются!
http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1&t=41634
http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1&t=41634
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Вы абсолютно правы.Serjio писал(а):Первого класса были и есть!
Делали Сампо-101 у нас на радиозаводе.
Схемотехнически значительно отличается от большинства трёхпрограмников.
Не страшно, когда над тобой смеются. Хуже, когда над тобой плачут....
-
- Сообщения: 3362
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 7 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
А источник звука этого первоклассника давал ему возможность проявить свои характеристики? Косяки остальных трёхпрограммников,создающие некоторые неудобства,в нём убраны,но 1 класс,на мой взгляд,там завышен...Serjio писал(а):Первого класса были и есть! По качеству звука от 2-го класса значительно отличаются!
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Могу сказать одно - если цифры аппарата начинаются с 00... то это аппарат высшего класса и высшей группы сложностиellight писал(а):Класс сложности. Параметры, конечно, ограничены гостами, но в номере определяется класс сложностиПавел01 писал(а):Недавно узнал,что класс аппаратуры был заложен в первую цифру названия аппарата
всем добра!
- Serjio
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
- Откуда: Зеленоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 197 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
And_K
Схемой его случайно не располагаете? Нигде не могу найти!
Ружеро
Ну источник не даёт ему полностью развернуться! Косяки убраны не все. Первый класс дан ему вполне заслуженно: по избирательности проходит, по частотному диапазону даже лучше 1 го класса (80-12500гц)-прогнал на генераторе, выходная мощность достаточна для помещения 20 кв.м. Жаль что эти аппараты не делали для Москвы, пришлость транс. менять!
Схемой его случайно не располагаете? Нигде не могу найти!
Ружеро
Ну источник не даёт ему полностью развернуться! Косяки убраны не все. Первый класс дан ему вполне заслуженно: по избирательности проходит, по частотному диапазону даже лучше 1 го класса (80-12500гц)-прогнал на генераторе, выходная мощность достаточна для помещения 20 кв.м. Жаль что эти аппараты не делали для Москвы, пришлость транс. менять!
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Откуда такая инфа интересно? И что такое класс по вашему? Что значит высшего класса?Павел01 писал(а):Могу сказать одно - если цифры аппарата начинаются с 00... то это аппарат высшего класса и высшей группы сложности
- Mukaltin
- Сообщения: 2475
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:41
- Откуда: Воронеж/Лебедянь
- Поблагодарили: 1 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
о как, то есть Радиотехника УКУ 020 уже не относится к высшему классу?Павел01 писал(а):Могу сказать одно - если цифры аппарата начинаются с 00... то это аппарат высшего класса и высшей группы сложности
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Внимательнее!Mukaltin писал(а):о как, то есть Радиотехника УКУ 020 уже не относится к высшему классу?Павел01 писал(а):Могу сказать одно - если цифры аппарата начинаются с 00... то это аппарат высшего класса и высшей группы сложности
1 цифра - класс, в данном случае он высший
если 1 и 2я цифра нули - значит это аппарат высшего класса и высшей группы сложности
всем добра!
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Т.е. корвет 048 и т.п. к высшеклассным (или высшей сложности) не относится? А Эстония ЛП 001 конечно же круче Эстонии 010. Еще про маяк забыл 011 - он тоже - не совсем высоко классный.Павел01 писал(а):Внимательнее!1 цифра - класс, в данном случае он высший если 1 и 2я цифра нули - значит это аппарат высшего класса и высшей группы сложности
Еще есть проигрыватели - там круче всех Радиотехника 001, а уж за ней Электроники (012, 017, 030, 060 и прочие - все без нолика на втором месте) и до кучи Корвет 038
- Eats
- Сообщения: 5236
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
- Откуда: г.Бежецк
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Ну-ну-ну, не надо столько отсебятины. Достаточно полистать нормативную документацию, а именно ГОСТы. В 21-м веке нет понятия "класс", оно осталось в 20-м. А есть вместо него "группа сложности", что, в общем-то, одно и то же. И обозначено оно одной первой цифрой. Вторая цифра ни на класс, ни на группу сложности никак не указывает.Павел01 писал(а):1 цифра - класс, в данном случае он высший
если 1 и 2я цифра нули - значит это аппарат высшего класса и высшей группы сложности
Источник сигнала для радиоточки обладает параметрами по 1-му классу по низкочастотному каналу и по 2-му классу для ВЧ-каналов, поэтому на 1-й программе радиоточка вполне может выдавать параметры 1-го класса, ежели на это способна.
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Так вроде в Радио была.Serjio писал(а):Схемой его случайно не располагаете? Нигде не могу найти!
Со слов работавших в то время тему эту на заводе пробили молодые конструктора на энтузиазме.
Сам то завод оборонкой занимался. Для авиации. Завод в 70-х построили, в 90-х угробили.
- Serjio
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
- Откуда: Зеленоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 197 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
То что в Радио было у меня есть, но там я так понял всего лишь проект схемы и то только половина от целого. То что это оборонное изделие видно сразу по сборке!And_K писал(а):Так вроде в Радио была.Serjio писал(а):Схемой его случайно не располагаете? Нигде не могу найти!
Со слов работавших в то время тему эту на заводе пробили молодые конструктора на энтузиазме.
Сам то завод оборонкой занимался. Для авиации. Завод в 70-х построили, в 90-х угробили.
Там в схеме диодного детектора были поставлены детали ухудшающие его работу-думаю это сделано целенаправлено, чтобы изделие сильно не выделялось. А конструктора молодцы . Жаль что завод угробили всем известные лица.
Может схемку пошукаете там где нибудь? Должно же что нибудь остаться!
Последний раз редактировалось Serjio 14 фев 2012, 21:16, всего редактировалось 2 раза.
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
- Serjio
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
- Откуда: Зеленоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 197 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Eats
Вот недавно только обнаружил, что старые ГОСТы до 88 года почти все удалили. Слава Богу у меня остались! Интересные там расхождения в некоторых параметрах. Ни понимаю для чего опять всё заминают, оставили бы для Истории!
Вот недавно только обнаружил, что старые ГОСТы до 88 года почти все удалили. Слава Богу у меня остались! Интересные там расхождения в некоторых параметрах. Ни понимаю для чего опять всё заминают, оставили бы для Истории!
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
-
- Сообщения: 3362
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 7 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Блин,накаркали вы,господа...своими трёхпрограммниками .Разбираю старый подвал кафедры...И нахожу заныканный среди отчётов по НИОКР и забытый(естественно) "Апогей-306" в коробке...Удивил год выпуска - 1996...
- Serjio
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
- Откуда: Зеленоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 197 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Ну и что же тут плохого? А вы по нам из пушки сразу! В коробке он же ещё большую ценность представляет! Правда схемотехнически он не шедевр!Ружеро писал(а):Блин,накаркали вы,господа...своими трёхпрограммниками .Разбираю старый подвал кафедры...И нахожу заныканный среди отчётов по НИОКР и забытый(естественно) "Апогей-306" в коробке...Удивил год выпуска - 1996...
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
-
- Сообщения: 3362
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 7 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Ну да.А наличие родного паспорта с отметками торгующей организации,где он был куплен,добавляет ещё % 30 к ценности .Худенький такой,кошмарик пластмассовый...
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Пошукаю. Сампо-101 у нас ещё встречается.Serjio писал(а):Может схемку пошукаете там где нибудь? Должно же что нибудь остаться!
А ведь это был первый в Союзе трехпрограмник с такой схемотехникой.
Попробую найти разработчиков через коллег по заводу.
- Serjio
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
- Откуда: Зеленоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 197 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Если верить Радио то были ещё подобные, но я не встречал!And_K писал(а): А ведь это был первый в Союзе трехпрограмник с такой схемотехникой.
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Какие?Serjio писал(а):Если верить Радио то были ещё подобные, но я не встречал!
Не страшно, когда над тобой смеются. Хуже, когда над тобой плачут....
- Serjio
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
- Откуда: Зеленоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 197 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Дык самому интересно какие! Вот тут написано:And_K писал(а): Какие?
Второй столбец,второй абзац сверху.
А тут кусок схемы:
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Те, что описаны на приведённых Вами сканах с Сампо-101 и рядом не стояло.Serjio писал(а):Дык самому интересно какие! Вот тут написано:
Всё, нужен таймаут для дальнейшего анализа.
Дабы аргументировать, а не клишушествать.
-
- Сообщения: 3965
- Зарегистрирован: 14 янв 2012, 02:57
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 107 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Eats
Фоном 50 Гц на линии только не укладывается.Источник сигнала для радиоточки обладает параметрами по 1-му классу по низкочастотному каналу
За поддержку оскорблений, матерщины и хамства бан на 2 недели
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Это тонкопенсация НЧ.tvmaster писал(а): Фоном 50 Гц на линии только не укладывается.
- Eats
- Сообщения: 5236
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
- Откуда: г.Бежецк
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Ссылочку на ГОСТ, пожалуйста, где указано, что по фону оно туда не укладывается.tvmaster писал(а):EatsФоном 50 Гц на линии только не укладывается.Источник сигнала для радиоточки обладает параметрами по 1-му классу по низкочастотному каналу
- Serjio
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
- Откуда: Зеленоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 197 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Eats
По ГОСТу оно туда должно укладыватся, а вот в реале нет(это я про Сампо-101). Причём интересная закономерность, чем выше частота сигнала тем сильнее фон. На осциллографе его отлично видно да и частотомер показывает ровно 50гц. Склоняюсь к тому, что неудачная разводка печатной платы и отсутствие экранировки.
С платой уже ни чего не сделаешь, а вот регуляторы громкости и тембра попробую заэкранировать. Только сдаётся мне, что это не сильно поможет. Наводка по моему идёт на УВЧ!
По ГОСТу оно туда должно укладыватся, а вот в реале нет(это я про Сампо-101). Причём интересная закономерность, чем выше частота сигнала тем сильнее фон. На осциллографе его отлично видно да и частотомер показывает ровно 50гц. Склоняюсь к тому, что неудачная разводка печатной платы и отсутствие экранировки.
С платой уже ни чего не сделаешь, а вот регуляторы громкости и тембра попробую заэкранировать. Только сдаётся мне, что это не сильно поможет. Наводка по моему идёт на УВЧ!
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
- Serjio
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
- Откуда: Зеленоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 197 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Plain
Ну почему же не найти? Видел я, кто то продавал даже новый в упаковке 1991 года за 1000 руб, пытался у него скан паспорта получить. Но этот барыга, наверное кроме $$ в глазах больше ничего не видит (даже на письмо не ответил)!
Ну почему же не найти? Видел я, кто то продавал даже новый в упаковке 1991 года за 1000 руб, пытался у него скан паспорта получить. Но этот барыга, наверное кроме $$ в глазах больше ничего не видит (даже на письмо не ответил)!
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
- PROF61
- Сообщения: 6065
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 43 раза
- Контактная информация:
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Топикстартер слился когда его уличили в невежестве ? Всегда было так что на ВООБЩЕ ЧТО-ТО указывает только ПЕРВАЯ цифра. Всё остальное от лукавого. Кстати понятие "класс" насколько мне известно ОТМЕРЛО ВООБЩЕ как раз где то около одновременно с введением стандартизированных 3-х значных номеров моделей, не ?
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
- Sulphur
- Сообщения: 22489
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
В древнем справочнике писалось, что АГ высшего класса делались напольными и снабжались регуляторами тембра (регулятор громкости, естественно, был). Только писалось-то одно, а были ли такие АГ - совсем другое.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Представил себе напольную радиоточку.Sulphur писал(а):В древнем справочнике писалось, что АГ высшего класса делались напольными
"Слюшай, ни у кого нет, у тебя есть!"
- Sulphur
- Сообщения: 22489
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Я не придумал, так написано было. В нём даже чуть-чуть затронут мифический стереокатушечник "Юбилейный стерео", которого нет. Есть только электрофон.
Думаю, что АГ 0 класса мог выглядеть как какая-нибудь АС от Симфонии такого же класса.
Думаю, что АГ 0 класса мог выглядеть как какая-нибудь АС от Симфонии такого же класса.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Я ж не спорю, что написано. Я просто представил себе это изделие в реале. Теперь пытаюсь представить его потребителя.Sulphur писал(а):Я не придумал, так написано было. В нём даже чуть-чуть затронут мифический стереокатушечник "Юбилейный стерео", которого нет. Есть только электрофон.
- Sulphur
- Сообщения: 22489
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Обычная полочная активная колонка. Полагаю.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Напольное исполнение - это уже мебель. Вот мне и интересно, кто позволил бы радиоточке занимать в своей квартире какую-то заметную площадь. Как говорил Женя Лукашин, у нас не очень большие квартиры.Sulphur писал(а):Обычная полочная активная колонка. Полагаю.
- Sulphur
- Сообщения: 22489
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
В сталинке, наверняка, можно было б занять немного.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
А все равно, смысл? Нормальный приемник/радиола места займет столько же, а радости доставит невпример больше, даже если не высшего класса.Sulphur писал(а):В сталинке, наверняка, можно было б занять немного.
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
"Диапазон звуковых частот 63...12500 Гц."Plain писал(а):Крутое радиво... этот Сампо-101
Что-то слабо верится в эту латынь
Частотный диапазон сети 50 — 10 000 Гц
а резонансная применённого в нём динамика - 75 Гц
Особенно, в таком корпусе
-
- Сообщения: 3965
- Зарегистрирован: 14 янв 2012, 02:57
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 107 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Они же не указывают неравномерность частотной характеристики. Там может быть десятки децибел.
За поддержку оскорблений, матерщины и хамства бан на 2 недели
- Serjio
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
- Откуда: Зеленоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 197 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Диапазон частот указан усилителя и он даже шире(проверял лично).
В моём варианте динамик установлен 5ГДШ-х-х...лень вскрывать чтобы посмотреть. На фотках на сайте тоже видно, что там не 3ГД-32. Корпус конечно не фонтан...на максимальной громкости дребезжать начинает от низких частот...
В моём варианте динамик установлен 5ГДШ-х-х...лень вскрывать чтобы посмотреть. На фотках на сайте тоже видно, что там не 3ГД-32. Корпус конечно не фонтан...на максимальной громкости дребезжать начинает от низких частот...
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
- serzh1960
- Сообщения: 583
- Зарегистрирован: 06 фев 2016, 12:12
- Откуда: г.Железногорск Курская обл.
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Подключи линию радиотрасляции через магнитофон высшего класса в режиме "запись" и наслаждайтесь максимальным качеством радиопередачи. В Москве она будет неплохая, а вот в других местах... так себе. Поэтому, наверно и небыло высококласных абонентских радиоточек.
Век живи - век учись...
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Ага, с частотными предискажениями УЗ.serzh1960 писал(а):Подключи линию радиотрасляции через магнитофон высшего класса в режиме "запись" и наслаждайтесь максимальным качеством радиопередачи.
- Sulphur
- Сообщения: 22489
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Писалось в одном справочнике, что радиотрансляционный тракт, состоящий из станционного усилительного оборудования радиоузла, распределительной фидерной и абонентской радиолинии (без АГ) удовлетворяет II классу.
Так что высшего класса по звуку от трансляционной сети не получить. ИМХО.
Так что высшего класса по звуку от трансляционной сети не получить. ИМХО.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
-
- Сообщения: 716
- Зарегистрирован: 13 янв 2011, 21:31
- Откуда: ТУЛА
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
откуда они там,в магнитофоне высшего класса?Сигнал на УМ и линейный выход берется с линейного усилителя,там частотной коррекции нет.КВК писал(а):Ага, с частотными предискажениями УЗ.serzh1960 писал(а):Подключи линию радиотрасляции через магнитофон высшего класса в режиме "запись" и наслаждайтесь максимальным качеством радиопередачи.
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Согласен, ошибся.kivan74 писал(а):откуда они там,в магнитофоне высшего класса?Сигнал на УМ и линейный выход берется с линейного усилителя,там частотной коррекции нет.
Но в любом случае богатая идея - магнитофон высшего класса в роли делителя напряжения.