Форумы сайта "Отечественная радиотехника 20 века"

Текущее время: 08 дек 2019, 19:39

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 86 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 13 фев 2012, 23:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 18:48
Сообщений: 1902
Откуда: Москва
Очков репутации: 29

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Недавно узнал,что класс аппаратуры был заложен в первую цифру названия аппарата и пришел к выводу,что высшего аппаратуру высшего класса - по пальцам пересчитать...

_________________
всем добра!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 13 фев 2012, 23:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
Сообщений: 3275
Откуда: Москва
Очков репутации: 95

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Трёхпрограммники были 2 класса :) .Первого не припомню.Не тот уровень,не те задачи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 13 фев 2012, 23:27 
Не в сети
Администратор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2009, 00:19
Сообщений: 7752
Откуда: рядом с Москвой, в 1кМ от места,где Доцент прятал золотой шлем
Очков репутации: 234

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Павел01 писал(а):
А была ли радиоточка высшего класса?


Не было!! Т к праметры сигнала радиотрансляционной сети не требовали устройств воспроизведения лучше 2 класса, по градациям того времени.

_________________
Моя страничка в клубе коллекционеров - http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=18&t=43776
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 00:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2010, 22:42
Сообщений: 348
Откуда: Моск. обл.пос.Малаховка
Очков репутации: 6

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Был трёхпрограммник что-то там 106,недавно где-то фотку видел :yes:

_________________
Ищу колоночки...поделитесь,что ж вам жалко что ли...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 00:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 20:41
Сообщений: 1011
Очков репутации: 14

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Павел01 писал(а):
Недавно узнал,что класс аппаратуры был заложен в первую цифру названия аппарата
Класс сложности. Параметры, конечно, ограничены гостами, но в номере определяется класс сложности


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 00:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
Сообщений: 3275
Откуда: Москва
Очков репутации: 95

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
[quote="vamakaro"]Был трёхпрограммник что-то там 106,недавно где-то фотку видел[
Возможно,на излёте СССР - с напиханными дополнительными функциями,типа электронного будильника с автоматическим включением звука итд...У меня лежит подобна фигня "Невотон"...Вылитый вот этот,http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez1/newton_pt307dw.jpg,но с телескопической антенной и "УКВ-РТ",вместо "ПТ-307". Три фиксированных настройки на УКВ.Агония "Электроприбора" Владимирского.А в том бардаке классность завысить - раз плюнуть было...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 09:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Сообщений: 2127
Откуда: Зеленоград
Очков репутации: 82

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Первого класса были и есть! По качеству звука от 2-го класса значительно отличаются!
http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1&t=41634 :thumbs_up

_________________
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу щуп для С1-94, микросхему ES5106E ERSO.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 09:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2009, 00:36
Сообщений: 1877
Откуда: Петрозаводск
Очков репутации: 21

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Serjio писал(а):
Первого класса были и есть!

Вы абсолютно правы.
Делали Сампо-101 у нас на радиозаводе.
Схемотехнически значительно отличается от большинства трёхпрограмников.

_________________
Не страшно, когда над тобой смеются. Хуже, когда над тобой плачут....


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 10:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
Сообщений: 3275
Откуда: Москва
Очков репутации: 95

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Serjio писал(а):
Первого класса были и есть! По качеству звука от 2-го класса значительно отличаются!

А источник звука этого первоклассника давал ему возможность проявить свои характеристики? Косяки остальных трёхпрограммников,создающие некоторые неудобства,в нём убраны,но 1 класс,на мой взгляд,там завышен...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 10:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 18:48
Сообщений: 1902
Откуда: Москва
Очков репутации: 29

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ellight писал(а):
Павел01 писал(а):
Недавно узнал,что класс аппаратуры был заложен в первую цифру названия аппарата
Класс сложности. Параметры, конечно, ограничены гостами, но в номере определяется класс сложности

Могу сказать одно - если цифры аппарата начинаются с 00... то это аппарат высшего класса и высшей группы сложности

_________________
всем добра!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 11:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Сообщений: 2127
Откуда: Зеленоград
Очков репутации: 82

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
And_K
Схемой его случайно не располагаете? Нигде не могу найти!
Ружеро
Ну источник не даёт ему полностью развернуться! Косяки убраны не все. Первый класс дан ему вполне заслуженно: по избирательности проходит, по частотному диапазону даже лучше 1 го класса (80-12500гц)-прогнал на генераторе, выходная мощность достаточна для помещения 20 кв.м. :thumbs_up Жаль что эти аппараты не делали для Москвы, пришлость транс. менять! :)

_________________
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу щуп для С1-94, микросхему ES5106E ERSO.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 13:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 20:41
Сообщений: 1011
Очков репутации: 14

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Павел01 писал(а):
Могу сказать одно - если цифры аппарата начинаются с 00... то это аппарат высшего класса и высшей группы сложности
Откуда такая инфа интересно? И что такое класс по вашему? Что значит высшего класса?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 20:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:41
Сообщений: 2441
Откуда: Воронеж/Лебедянь
Очков репутации: 64

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Павел01 писал(а):
Могу сказать одно - если цифры аппарата начинаются с 00... то это аппарат высшего класса и высшей группы сложности

о как, то есть Радиотехника УКУ 020 уже не относится к высшему классу?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 20:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 18:48
Сообщений: 1902
Откуда: Москва
Очков репутации: 29

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Mukaltin писал(а):
Павел01 писал(а):
Могу сказать одно - если цифры аппарата начинаются с 00... то это аппарат высшего класса и высшей группы сложности

о как, то есть Радиотехника УКУ 020 уже не относится к высшему классу?

Внимательнее!
1 цифра - класс, в данном случае он высший
если 1 и 2я цифра нули - значит это аппарат высшего класса и высшей группы сложности

_________________
всем добра!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 20:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 20:41
Сообщений: 1011
Очков репутации: 14

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Павел01 писал(а):
Внимательнее!1 цифра - класс, в данном случае он высший если 1 и 2я цифра нули - значит это аппарат высшего класса и высшей группы сложности
Т.е. корвет 048 и т.п. к высшеклассным (или высшей сложности) не относится? А Эстония ЛП 001 конечно же круче Эстонии 010. Еще про маяк забыл 011 - он тоже - не совсем высоко классный.
Еще есть проигрыватели - там круче всех Радиотехника 001, а уж за ней Электроники (012, 017, 030, 060 и прочие - все без нолика на втором месте) и до кучи Корвет 038


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 20:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
Сообщений: 5220
Откуда: St.Petersburg
Очков репутации: 299

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Павел01 писал(а):
1 цифра - класс, в данном случае он высший
если 1 и 2я цифра нули - значит это аппарат высшего класса и высшей группы сложности
Ну-ну-ну, не надо столько отсебятины. Достаточно полистать нормативную документацию, а именно ГОСТы. В 21-м веке нет понятия "класс", оно осталось в 20-м. А есть вместо него "группа сложности", что, в общем-то, одно и то же. И обозначено оно одной первой цифрой. Вторая цифра ни на класс, ни на группу сложности никак не указывает.
Источник сигнала для радиоточки обладает параметрами по 1-му классу по низкочастотному каналу и по 2-му классу для ВЧ-каналов, поэтому на 1-й программе радиоточка вполне может выдавать параметры 1-го класса, ежели на это способна.

_________________
Всего доброго.
Евгений.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 20:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2009, 00:36
Сообщений: 1877
Откуда: Петрозаводск
Очков репутации: 21

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Serjio писал(а):
Схемой его случайно не располагаете? Нигде не могу найти!

Так вроде в Радио была.
Со слов работавших в то время тему эту на заводе пробили молодые конструктора на энтузиазме.
Сам то завод оборонкой занимался. Для авиации. Завод в 70-х построили, в 90-х угробили.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 21:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Сообщений: 2127
Откуда: Зеленоград
Очков репутации: 82

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
And_K писал(а):
Serjio писал(а):
Схемой его случайно не располагаете? Нигде не могу найти!

Так вроде в Радио была.
Со слов работавших в то время тему эту на заводе пробили молодые конструктора на энтузиазме.
Сам то завод оборонкой занимался. Для авиации. Завод в 70-х построили, в 90-х угробили.

То что в Радио было у меня есть, но там я так понял всего лишь проект схемы и то только половина от целого. То что это оборонное изделие видно сразу по сборке! :yes:
Там в схеме диодного детектора были поставлены детали ухудшающие его работу-думаю это сделано целенаправлено, чтобы изделие сильно не выделялось. А конструктора молодцы :thumbs_up :thumbs_up :thumbs_up :drink:. Жаль что завод угробили всем известные лица. :rrr:
Может схемку пошукаете там где нибудь? Должно же что нибудь остаться!

_________________
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу щуп для С1-94, микросхему ES5106E ERSO.


Последний раз редактировалось Serjio 14 фев 2012, 21:16, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 21:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Сообщений: 2127
Откуда: Зеленоград
Очков репутации: 82

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Eats
Вот недавно только обнаружил, что старые ГОСТы до 88 года почти все удалили. Слава Богу у меня остались! Интересные там расхождения в некоторых параметрах. Ни понимаю для чего опять всё заминают, оставили бы для Истории!

_________________
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу щуп для С1-94, микросхему ES5106E ERSO.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 22:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
Сообщений: 3275
Откуда: Москва
Очков репутации: 95

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Блин,накаркали вы,господа...своими трёхпрограммниками :kowboy: .Разбираю старый подвал кафедры...И нахожу заныканный среди отчётов по НИОКР и забытый(естественно) "Апогей-306" в коробке...Удивил год выпуска - 1996...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 22:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Сообщений: 2127
Откуда: Зеленоград
Очков репутации: 82

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ружеро писал(а):
Блин,накаркали вы,господа...своими трёхпрограммниками :kowboy: .Разбираю старый подвал кафедры...И нахожу заныканный среди отчётов по НИОКР и забытый(естественно) "Апогей-306" в коробке...Удивил год выпуска - 1996...

Ну и что же тут плохого? А вы по нам из пушки сразу! :acute: В коробке он же ещё большую ценность представляет! Правда схемотехнически он не шедевр!

_________________
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу щуп для С1-94, микросхему ES5106E ERSO.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 22:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
Сообщений: 3275
Откуда: Москва
Очков репутации: 95

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ну да.А наличие родного паспорта с отметками торгующей организации,где он был куплен,добавляет ещё % 30 к ценности :) .Худенький такой,кошмарик пластмассовый...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 23:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2009, 00:36
Сообщений: 1877
Откуда: Петрозаводск
Очков репутации: 21

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Serjio писал(а):
Может схемку пошукаете там где нибудь? Должно же что нибудь остаться!

Пошукаю. Сампо-101 у нас ещё встречается.
А ведь это был первый в Союзе трехпрограмник с такой схемотехникой.
Попробую найти разработчиков через коллег по заводу.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 23:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Сообщений: 2127
Откуда: Зеленоград
Очков репутации: 82

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
And_K писал(а):
А ведь это был первый в Союзе трехпрограмник с такой схемотехникой.

Если верить Радио то были ещё подобные, но я не встречал! :)

_________________
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу щуп для С1-94, микросхему ES5106E ERSO.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 23:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2009, 00:36
Сообщений: 1877
Откуда: Петрозаводск
Очков репутации: 21

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Serjio писал(а):
Если верить Радио то были ещё подобные, но я не встречал!

Какие?

_________________
Не страшно, когда над тобой смеются. Хуже, когда над тобой плачут....


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 00:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Сообщений: 2127
Откуда: Зеленоград
Очков репутации: 82

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
And_K писал(а):
Какие?


Дык самому интересно какие! Вот тут написано:
Изображение
Второй столбец,второй абзац сверху.
А тут кусок схемы:
Изображение

_________________
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу щуп для С1-94, микросхему ES5106E ERSO.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 00:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 май 2011, 01:49
Сообщений: 1740
Откуда: Volgodon
Очков репутации: 22

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Крутое радиво... этот Сампо-101 :)
И не найти наверно такой. :black_eye


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 00:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2009, 00:36
Сообщений: 1877
Откуда: Петрозаводск
Очков репутации: 21

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Serjio писал(а):
Дык самому интересно какие! Вот тут написано:

Те, что описаны на приведённых Вами сканах с Сампо-101 и рядом не стояло.
Всё, нужен таймаут для дальнейшего анализа.
Дабы аргументировать, а не клишушествать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 01:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2012, 02:57
Сообщений: 2964
Откуда: Санкт-Петербург
Очков репутации: 53

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Eats
Цитата:
Источник сигнала для радиоточки обладает параметрами по 1-му классу по низкочастотному каналу


Фоном 50 Гц на линии только не укладывается. :)

_________________
С уважением, Александр Сафонов.
Успехов.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 02:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 май 2011, 01:49
Сообщений: 1740
Откуда: Volgodon
Очков репутации: 22

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
tvmaster писал(а):
Фоном 50 Гц на линии только не укладывается. :)

Это тонкопенсация НЧ. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 07:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
Сообщений: 5220
Откуда: St.Petersburg
Очков репутации: 299

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
tvmaster писал(а):
Eats
Цитата:
Источник сигнала для радиоточки обладает параметрами по 1-му классу по низкочастотному каналу
Фоном 50 Гц на линии только не укладывается. :)
Ссылочку на ГОСТ, пожалуйста, где указано, что по фону оно туда не укладывается.

_________________
Всего доброго.
Евгений.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 10:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Сообщений: 2127
Откуда: Зеленоград
Очков репутации: 82

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Eats
По ГОСТу оно туда должно укладыватся, а вот в реале нет(это я про Сампо-101). Причём интересная закономерность, чем выше частота сигнала тем сильнее фон. На осциллографе его отлично видно да и частотомер показывает ровно 50гц. Склоняюсь к тому, что неудачная разводка печатной платы и отсутствие экранировки.
С платой уже ни чего не сделаешь, а вот регуляторы громкости и тембра попробую заэкранировать. Только сдаётся мне, что это не сильно поможет. Наводка по моему идёт на УВЧ!

_________________
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу щуп для С1-94, микросхему ES5106E ERSO.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 10:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Сообщений: 2127
Откуда: Зеленоград
Очков репутации: 82

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Plain
Ну почему же не найти? Видел я, кто то продавал даже новый в упаковке 1991 года за 1000 руб, пытался у него скан паспорта получить. Но этот барыга, наверное кроме $$ в глазах больше ничего не видит (даже на письмо не ответил)!

_________________
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу щуп для С1-94, микросхему ES5106E ERSO.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 13:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
Сообщений: 5333
Откуда: Рязань
Очков репутации: 24

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Топикстартер слился когда его уличили в невежестве ? Всегда было так что на ВООБЩЕ ЧТО-ТО указывает только ПЕРВАЯ цифра. Всё остальное от лукавого. Кстати понятие "класс" насколько мне известно ОТМЕРЛО ВООБЩЕ как раз где то около одновременно с введением стандартизированных 3-х значных номеров моделей, не ?

_________________
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.

http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 13:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Сообщений: 14153
Откуда: Челябинск
Очков репутации: 122

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В древнем справочнике писалось, что АГ высшего класса делались напольными и снабжались регуляторами тембра (регулятор громкости, естественно, был). Только писалось-то одно, а были ли такие АГ - совсем другое.

_________________
АЛЕКСАНДР.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 14:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
Сообщений: 5454
Откуда: Днепропетровск
Очков репутации: 51

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Sulphur писал(а):
В древнем справочнике писалось, что АГ высшего класса делались напольными

Представил себе напольную радиоточку.
"Слюшай, ни у кого нет, у тебя есть!"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 14:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Сообщений: 14153
Откуда: Челябинск
Очков репутации: 122

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Я не придумал, так написано было. В нём даже чуть-чуть затронут мифический стереокатушечник "Юбилейный стерео", которого нет. Есть только электрофон.
Думаю, что АГ 0 класса мог выглядеть как какая-нибудь АС от Симфонии такого же класса.

_________________
АЛЕКСАНДР.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 14:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
Сообщений: 5454
Откуда: Днепропетровск
Очков репутации: 51

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Sulphur писал(а):
Я не придумал, так написано было. В нём даже чуть-чуть затронут мифический стереокатушечник "Юбилейный стерео", которого нет. Есть только электрофон.

Я ж не спорю, что написано. Я просто представил себе это изделие в реале. Теперь пытаюсь представить его потребителя.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 14:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Сообщений: 14153
Откуда: Челябинск
Очков репутации: 122

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Обычная полочная активная колонка. Полагаю.

_________________
АЛЕКСАНДР.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 14:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
Сообщений: 5454
Откуда: Днепропетровск
Очков репутации: 51

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Sulphur писал(а):
Обычная полочная активная колонка. Полагаю.

Напольное исполнение - это уже мебель. Вот мне и интересно, кто позволил бы радиоточке занимать в своей квартире какую-то заметную площадь. Как говорил Женя Лукашин, у нас не очень большие квартиры.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 14:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Сообщений: 14153
Откуда: Челябинск
Очков репутации: 122

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В сталинке, наверняка, можно было б занять немного.

_________________
АЛЕКСАНДР.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 14:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
Сообщений: 5454
Откуда: Днепропетровск
Очков репутации: 51

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Sulphur писал(а):
В сталинке, наверняка, можно было б занять немного.

А все равно, смысл? Нормальный приемник/радиола места займет столько же, а радости доставит невпример больше, даже если не высшего класса.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 19:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 июн 2016, 02:04
Сообщений: 123
Очков репутации: 10

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Plain писал(а):
Крутое радиво... этот Сампо-101 :)

"Диапазон звуковых частот 63...12500 Гц."

Что-то слабо верится в эту латынь
Частотный диапазон сети 50 — 10 000 Гц
а резонансная применённого в нём динамика - 75 Гц
Особенно, в таком корпусе :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 20:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2012, 02:57
Сообщений: 2964
Откуда: Санкт-Петербург
Очков репутации: 53

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Они же не указывают неравномерность частотной характеристики. Там может быть десятки децибел.

_________________
С уважением, Александр Сафонов.
Успехов.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 20:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
Сообщений: 2127
Откуда: Зеленоград
Очков репутации: 82

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Диапазон частот указан усилителя и он даже шире(проверял лично). :yes:
В моём варианте динамик установлен 5ГДШ-х-х...лень вскрывать чтобы посмотреть. На фотках на сайте тоже видно, что там не 3ГД-32. Корпус конечно не фонтан...на максимальной громкости дребезжать начинает от низких частот...

_________________
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу щуп для С1-94, микросхему ES5106E ERSO.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 23 сен 2016, 10:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2016, 12:12
Сообщений: 208
Откуда: г.Железногорск Курская обл.
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Подключи линию радиотрасляции через магнитофон высшего класса в режиме "запись" и наслаждайтесь максимальным качеством радиопередачи. В Москве она будет неплохая, а вот в других местах... так себе. Поэтому, наверно и небыло высококласных абонентских радиоточек.

_________________
Век живи - век учись...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 23 сен 2016, 10:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
Сообщений: 5454
Откуда: Днепропетровск
Очков репутации: 51

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
serzh1960 писал(а):
Подключи линию радиотрасляции через магнитофон высшего класса в режиме "запись" и наслаждайтесь максимальным качеством радиопередачи.

Ага, с частотными предискажениями УЗ.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 23 сен 2016, 10:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Сообщений: 14153
Откуда: Челябинск
Очков репутации: 122

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Писалось в одном справочнике, что радиотрансляционный тракт, состоящий из станционного усилительного оборудования радиоузла, распределительной фидерной и абонентской радиолинии (без АГ) удовлетворяет II классу.
Так что высшего класса по звуку от трансляционной сети не получить. ИМХО.

_________________
АЛЕКСАНДР.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 25 сен 2016, 21:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 21:31
Сообщений: 703
Откуда: ТУЛА
Очков репутации: 23

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
КВК писал(а):
serzh1960 писал(а):
Подключи линию радиотрасляции через магнитофон высшего класса в режиме "запись" и наслаждайтесь максимальным качеством радиопередачи.

Ага, с частотными предискажениями УЗ.

откуда они там,в магнитофоне высшего класса?Сигнал на УМ и линейный выход берется с линейного усилителя,там частотной коррекции нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А была ли радиоточка высшего класса?
Новое сообщениеДобавлено: 25 сен 2016, 22:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
Сообщений: 5454
Откуда: Днепропетровск
Очков репутации: 51

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
kivan74 писал(а):
откуда они там,в магнитофоне высшего класса?Сигнал на УМ и линейный выход берется с линейного усилителя,там частотной коррекции нет.

Согласен, ошибся.
Но в любом случае богатая идея - магнитофон высшего класса в роли делителя напряжения.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 86 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB