Электропроигрыватель ГП-46

[CTAPU4EK]

К Новому году, зная мои плюшкинские наклонности, младшой решил сделать подарок.
Подобрал в соответствии с моим возрастом
Вообще без следов эксплуатации. Даже на резиновых ножках потертости нет.
Первый осмотр и проверка показала, что за время простоя смазка двигателя засохла. Промывка штока и канала и замена смазки привела двигатель в рабочее состояние.





Снятие и осмотр головки показал, что пьезоэлемент пришёл в негодность. Причины две или время, или перепутали вилки они одинаковые и сетевая, и звукоснимателя. Всунули в сеть 220 вольт вилку звукоснимателя. Высыпал в совочек что осталось от пьезоэлемента и решил использовать подручные средства из коробочки с запчастями.
Нашёлся пьезоэлемент головки звукоснимателя ГЗК-58(ЗПК-56),лодочка.
Поставил. Подключил к радиоле Сакта. Работает, маловата громкость. Хотелось бы, что бы было на уровне громкости ГЗК-58.




Отсюда вопрос. Какой поставить элемент и где его взять?
Аллиэкспресс тоже подойдет. Но нужен совет какой взять. Я в вопросах выбора пьезоэлемента полный лох

[bluezmoon]

Цвет какой необычный .
Совсем тихо получилось?
Я свой почистил-смазал,запел сразу,не скажу,чтобы очень громко,но ощутимо было в гараже,а в голову и не заглядывал.

[paulman]

Родной пьезоэлемент стоял в горизонтальной плоскости - (вроде как будто для глубинной записи).
Новый поставлен вертикально.На ребро, как для поперечной.
Ну и площади элементов различаются раза в три.
Попробуйте для начала развернуть пьезоэлемент по оси.
А потом если что дополнить еще двумя, для повышения ЭДС.

[CTAPU4EK]

Цвет какой необычный .
Совсем тихо получилось?
Я свой почистил-смазал,запел сразу,не скажу,чтобы очень громко,но ощутимо было в гараже,а в голову и не заглядывал.

Ну,я бы не сказал что очень тихо. В двухкомнатной квартире хорошо слышно и в зале и в кухне.
paulman пробовал развернуть, результат один и тот же.
В данном звукоснимателе в отличии о остальных, по мануалу кристалл работает на скручивание. Поэтому ставиться трапецеидальный, довольно широкий.
Но исследования ровесников проигрывателя еще в то время показали, завод указывает, что чувствительность этого звукоснимателя на частоте 1000 гц равна 1,5 в. Проверка нескольких звукоснимателей ПЗ-1 в Уфимском радиоклубе ДОСААФ показала, что даже на частоте 800 гц каждый звукосниматель развивал только 0,3-0,35 в. Может и стараться не надо? Но хотелось бы что бы орал как Сакта.
http://theroadswetake.com/publ/rukhljad ... 6/6-1-0-73

[Sulphur]

А как заставить выдать пьезик больше, чем он может...

[CTAPU4EK]

А как заставить выдать пьезик больше, чем он может...

Требовать от него невозможного ни кто не собирается.
Уровень ГЗК-58 вот чего хочется достичь. Ведь пьезик то от нее. А она на Сакте, к которой подключен
проигрыватель играет громко.

[Ирина]

Уфимском радиоклубе ДОСААФ

Хм, надо бы заявиться туда с инспекцией и с наглым выражением лица.

[Александр Хрисанов]

В ГП-46 пьезоэлемент работает на кручение, а в ЗПК-56 на изгиб.
Хороших результатов по замене самого элемента пока никто не добился.
По мне самое лучшее - замена тонарма на тонарм с электромагнитным звукоснимателем.

[Ирина]

Уж сколько тем посвященных пьезке создавалось и не сосчитать.
Для начала проверить сам пьезик. Может он полудохлик. Да и сам пьезик под углом градусов в 30-45 надо ставить.

[ORAS]

Есть такой, громкость тоже ниже средней...

[Sulphur]

Замечено, ещё на пьезике из стереоЗС, полностью аналогичного ГЗКУ-631 (ГЗП какой-то), что чем меньше подвижность пьезика (за счёт демпфера), тем повыше напряжение. Понятно, что это только до какого-то предела. Мерял цифровиком на пределе 200 мВ постоянки, при этом шатал пьезик.

[CTAPU4EK]

Проблема тихого звука решена. Был у меня пьезоэлемент (пищалка) то ли от часов, то ли еще каких приборов уже и не помню. Диаметр 2 см толщина 0,5 мм с припаянными проводками. Решил его попробовать. Поставил прямо на корпус звукоснимателя в выточки.К держателю иголки не крепил ни чем. Просто положил его на пластину пьезоэлемента со стороны металлического основания.
Громкость просто великолепная. Да и звучание во общем то достаточно качественное для почти 70 летнего аппарата. Во всяком случае звучит лучше патефона. В проигрывателе стоит фильтр конденсатор 1000 пф и параллельно ему сопротивление 2 мегома. Убирать не стал. Уровень звука снизился конечно, но остался достаточно громким.