maister писал(а):Если нет уже лака (как на верхнем фото слева) то можно лить воду и жарить утюгом, но лучше вмятину накачать шприцом глицерином и прогревать паяльником на малом расстоянии - без контакта с деревом (но шпон может отстать). А с ковром похоже реклама от производителя или продавана - жарьте свой ковер с паром..., а потом покупать новый. Вряд ли синтетика такое выдержит, а натуральные ковры на полу имеют состоятельные люди и не жлобят сдавать их в хим. чистку...
Требуются уточнения:
1. Реставраторы подобные вмятины «вытягивают» только водой и утюгом, а не глицерином. Вода при этом не льется на поверхность, а наносится медицинской пипеткой или шприцем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в зону вмятины так, чтобы образовалась как бы «водяная горка», выступающая над поверхностью. Затем быстро (важно: пока вода не впиталась в древесину) острием утюга (разогретым примерно до 100°), стараясь не касаться поверхности, производится «выпаривание» воды с вмятины. При этом происходит быстрое испарение (резкое шипение) нанесенной капли. Это испарение поднимает за собою спрессованные волокна древесины до уровня соседних участков. Операцию повторяют (в зависимости от глубины вмятины) 2-3-4 раза. Но после такой процедуры участок должен быть "по сухому" проглажен утюгом (для равномерной плотности поверхности), после чего слегка зашлифован мелкой наждачной губкой. Операции и эффект видны на фото из реставрационной практики.
- вмятина
- так наносят воду
- результат применения утюга до шлифовки
- после шлифовки
2. Если вода разливается по поверхности (а не наносится только в место вмятины), или вмятина покрывается влажной салфеткой, которая затем разглаживается по поверхности, то сила пара на подъем волокон действует не локально, а на всю накрытую поверхность, т.е. эффекта подъема волокон вмятины и выравнивания их с прилегающими участками не достигается. Но мокрая салфетка или ткань под утюгом особенно опасна для вмятин шпона, поскольку в этом случае влага размягчает клей под шпоном и неизбежно ведет к образованию вздутий.
3. Прав коллега
maister, что подобные приемы более уместны после удаления лака, хотя если это не шеллачная политура, при очень осторожном орудовании кончиком утюга вытянуть вмятину древесины здесь тоже возможно (если только это вмятина, а не царапина). Однако здесь придется подшлифовывать покрытие в зоне вмятины, а затем локально лакировать вылеченный участок очень жидким и подогретым лаком. Эффект будет несколько хуже, но приемлем. И все же паяльник в подобных случаях в реставрационной практике не применяется. А вот утюг – обычное дело. Кроме описанного выше, дело еще и в том, что поднятые паром волокна теряют плотность (поверхность становится рыхлой). Поэтому нагретым утюгом без всяких влажных прокладок (в музейных практике – через кальку), т.е. «на сухую», приглаживают выровненную поверхность для однородного уплотнения восстановленного участка. Эта операция делается перед окончательной шлифовкой поверхности. В случаях со шпоном горячий утюг «на сухую» наоборот – восстанавливает приклеивание шпона, а паяльником этого не сделать.
Относительно ткани.
Мечта каждого, кто сталкивался с загрязнением радиотканей приемников, какое-то подобное «сказачное» действо осуществить, чтобы все стало чистенько. Не знаю, как там уж с коврами, а с радиотканями были такие эксперименты. Пытались неоднократно. Увы! Приведенный метод НЕ РАБОТАЕТ. Более того, действительно, становятся визуально заметны уплотнения и ожоги ткани. Красиво получается все только в рекламе!
И тем не менее, уважаемая
Ирина, спасибо Вам за желание помочь коллегам советами. Удачи Вам!
С уважением, VINT
Будущий приемник, бывшая радиола Рекорд 311
