А мне помнится подаренная маме (и не только ей) на работе двухкассетная балалайка Panasonic FW18. Качественно и красиво сделано. Но балалайка есть балалайка, особенно это видно в качестве записи.Mika писал(а):Я вот убей не вспомню модель не то что чужого, а своего филипса тех лет.
|
Маяк-203 и 205
- Sulphur
- Сообщения: 22487
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: Маяк-203 и 205
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Маяк-203 и 205
- видимо точность обработки деталей.Sulphur писал(а):Посмотрел. Ничего особенного в ЛПМ, разве что конструкция его, по мне, несколько замудрённая. У нас тоже металл в маховиках.
И от двигателя многое зависит...
Не забывайте Закон Ома
- Sulphur
- Сообщения: 22487
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: Маяк-203 и 205
А может, у них своя система замера детонации?
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Маяк-203 и 205
Если бы вы в конце 70-х столкнулись бы с "9191", то уверяю вас - запомнили бы на всю жизнь эту "встречу".Mika писал(а):Я вот убей не вспомню модель не то что чужого, а своего филипса тех лет.
Это сейчас бесчисленное количество пластиковых балалаек...
А например "три топора" - также единственный и неповторимый
Не забывайте Закон Ома
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Маяк-203 и 205
- нет.Sulphur писал(а):А может, у них своя система замера детонации?
У него действительно выдающиеся показатели.
Особенно для своего времени.
Параметр детонации соответствовал тогда лучшим станционарным кассетникам.
А это было в переносном.
Метод измерений - стандартный.
Не забывайте Закон Ома
- Самый !
- Сообщения: 19943
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Маяк-203 и 205
Не может быть !!!
А столько постов на объяснения !
А столько постов на объяснения !
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- dayna-records
- Сообщения: 1334
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 23:45
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 46 раз
- Контактная информация:
Re: Маяк-203 и 205
А где написано, что у Маяка шум -44дБ? Смотрю в инструкцию и не вижу. Это у Дайны такой шум, да ещё и на 9-й скорости да при использовании ленты Тип-10!
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Маяк-203 и 205
по "9191" какая-то ошибка.
У меня другие данные
У меня другие данные
Sharp GF-9191 X
Год начала выпуска: 1978
Регион: Азия
SPECIFICATIONS (SHARP 9191 X)
Power source:
A.C. 110/220/240V, 50/60Hz
D.C. 15V (Ten UM/SUM-1, R20 batteries or external D.C. supply)
Speakers:
16cm (Woofer) х 2;
5cm (Tweeter) х 2
Output power:
Dynamic power 20W (10W+ 10W)
Semiconductors: 6-ICs (Integrated circuit) 34-Transistors 27-Diodes 3-LEDs
Dimensions:
Width; 516mm Depth; 115mm Height; 271mm
Weight: 6.2kg (Without batteries)
TAPE RECORDER SECTION
Tape: Philips type compact cassette tape
Freq r-se:
40 ~15000Hz (CrO2 tape)
40 ~12000Hz (normal tape)
S/N ratio: 50dB
Wow &flutter: 0.09% WRMS
Input sensitivity and input impedance: Microphone; 600 ohms Mixing mic.; 600 ohms Record/playback socket; 2.5mV/10k ohms
Output level and loaded impedance: Headphones; 4 to 8 ohms External speaker; 4 to 8 ohms Record/playback socket; 0.7V/50kohms Line out; 0.7V/50k ohms
RADIO SECTION
Frequency Range:
MW; 525~1605kHz
SW1; 2.3-7.3MHz
SW2; 7.3 ~22MHz
FM; 87.6-108MHZ
Последний раз редактировалось FAI4 29 ноя 2016, 18:17, всего редактировалось 4 раза.
Не забывайте Закон Ома
- Sulphur
- Сообщения: 22487
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: Маяк-203 и 205
Тут среднеквадратичное значение (а вот что значит W перед RMS?), а выше - по стандарту DIN 45511.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Маяк-203 и 205
Ну, то есть, Маяк шумит больше.Sulphur писал(а):-44 дБ.old_hippie писал(а):Гм...
Внимание, вопрос. Какой шум больше: -44 дБ или -50 дБ...
ЧТД.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Маяк-203 и 205
Собственные шумы у Маяка больше,
но по факту пустая лента у кассетника шипит больше
(видимо зависит от качества ленты)
но по факту пустая лента у кассетника шипит больше
(видимо зависит от качества ленты)
Не забывайте Закон Ома
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Маяк-203 и 205
Без конкретных чисел и измерений это ни о чем.FAI4 писал(а):Собственные шумы у Маяка больше,
но по факту пустая лента у кассетника шипит больше
Кроме того, новая пустая не стертая лента является источником белого шума.
Если ее стереть через ГСП (записать пустую дорожку), шум уменьшается, из-за упорядочивания структуры.
Но при этом она в дальнейшем хуже прописывается.
Именно поэтому полезно время от времени ленту размагничивать перед записью, отдельным дросселем.
Запись получается чище.
В любом случае, писать лучше с малошумящего на большешумящий.
(видимо зависит от качества ленты)
Шумы при воспроизведении сказываются сильнее на итоговом результате, чем шумы при записи.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Маяк-203 и 205
"W" - видимо "weighted" ("взвешенное"), т.е. с применением фильтраSulphur писал(а):Тут среднеквадратичное значение (а вот что значит W перед RMS?), а выше - по стандарту DIN 45511.
Не забывайте Закон Ома
- dayna-records
- Сообщения: 1334
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 23:45
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 46 раз
- Контактная информация:
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Маяк-203 и 205
Ну вот, например...dayna-records писал(а):Повторю вопрос: откуда информация о шуме в -44дБ у Маяка 203?
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- dayna-records
- Сообщения: 1334
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 23:45
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 46 раз
- Контактная информация:
Re: Маяк-203 и 205
old_hippie странно, почему-то в других инструкциях этот параметр упущен. Возможно ошибка? Почему шумы такие же, как у Дайны на 9-й скорости и ленте Тип-10?
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Маяк-203 и 205
dayna-records писал(а):old_hippie странно, почему-то в других инструкциях этот параметр упущен. Возможно ошибка? Почему шумы такие же, как у Дайны на 9-й скорости и ленте Тип-10?
Нужно ГОСТ поднимать. Он в Инструкции указан.
По ссылке, вообще-то, написано "не хуже".
Т.е., может быть и -50, и -60, и -70 =)
И основной источник шума все же лента. И - чем шире диапазон воспроизводимых частот, тем больше мощность шума, при прочих равных.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- TLS
- Сообщения: 890
- Зарегистрирован: 04 мар 2015, 03:33
- Откуда: EkateR
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 65 раз
Re: Маяк-203 и 205
Для "Маяка" указанная цифра определяется даже не УВ и лентой. До определенного времени у нас указывалось невзвешенное значение шума - вместе с фоном, шумом ЛПМ и пр. И лишь где-то в середине 80-х перешли на взвешенное, как и везде в мире. Взвешенное "лучше" по цифре на 4...10 дБ. У "Маяка" взвешенные шумовые показатели (с лентой на 9 и 19 скорости) разумеется лучше, чем у любого кассетника.
- Jeekim
- Сообщения: 1427
- Зарегистрирован: 30 окт 2009, 19:33
- Откуда: Tartu, Estonia
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Маяк-203 и 205
У меня другие данные
Данные надо смотреть в мануале, а не... Да бог с ними, с данными, что более интересно, можете ли Вы как-то обосновать утверждение:
Так с фильтром или стандартный?FAI4 писал(а):Параметр детонации соответствовал тогда лучшим станционарным кассетникам.
Метод измерений - стандартный.
"W" - видимо "weighted" ("взвешенное"), т.е. с применением фильтра
-
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Маяк-203 и 205
Добрый день,вопрос про разъем для внешней акустической системы.В инструкции сказано,что низя подключать меньше 8ом,хотел узнать можно как-то согласовать импеденс,имею колонки microlab solo,одна из них пассивная- 6ом,хочу ее подсоединить,возможно доработать?(колонки все равно без дела валяются).
- Самый !
- Сообщения: 19943
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Маяк-203 и 205
Ничего сташного быть не должно- просто не качайте всю мощу с Маяка, да и сама колонка это не потянет.
Это если ОГРОМНУЮ АС пытаюся рачскачать им- он перегревается.
Это если ОГРОМНУЮ АС пытаюся рачскачать им- он перегревается.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
-
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Маяк-203 и 205
Побаиваюсь,печальный опыт из детства,воткнул динамик в колоночный выход Астры 209,что-то там пожег,от отца нагоняй всхлопотал))).А если серьезно,6-омную колонку в маяк безболезненно пройдет? Мне мощи не надо,так,для стерео объема,мне громко нельзя,в соседней комнате пенсионеры.
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Маяк-203 и 205
- можно подсоединить.dmitry75 писал(а):Добрый день,вопрос про разъем для внешней акустической системы.В инструкции сказано,что низя подключать меньше 8ом,хотел узнать можно как-то согласовать импеденс,имею колонки microlab solo,одна из них пассивная- 6ом,хочу ее подсоединить,возможно доработать?(колонки все равно без дела валяются).
Ничего страшного не произойдет.
Там выходные транзисторы вполне мощные по предельному току.
Поэтому слушайте спокойно.
Для себя просто отметьте порог громкости, начиная с которого идет искажение звука и просто не увеличивайте уровень выше этого.
И на 4 Ома на небольшой громкости - тоже будет все работать.
Скорее всего ограничение по нагрузке связано с достаточно хилым трансом.
Начнутся провалы по питанию и магнитофон элементарно не сможет нормально
производить запись, поэтому и ввели такое ограничение.
Также недостаточное общее усиление по току от ГТ402/404.
здесь несколько повезет тем, у кого выходные КТ805 имеют хороший Кус по току...
Короче, ограничение 8Ом связано:
1. искажения при записи
2. искажения УМ
3. перегрев трансформатора БП.
Из этого всего наиболее критично - п.3.
пп. 1 и 2 - это просто искажения на слух (без всяких последствий)
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Маяк-203 и 205
FAI4
Спасибо,попробую.Хотел еще спросить,как стирающая головка из экрана вынимается? Кстати ,благодарю вас за подсказку про ремонт п2к переключения дорожек,справился,хотя весьма геморройное мероприятие,пришлось катушку и разъем выпаивать,иначе шток вниз не вынуть,а целиком менять на плате эти переключатели-"караул".
Спасибо,попробую.Хотел еще спросить,как стирающая головка из экрана вынимается? Кстати ,благодарю вас за подсказку про ремонт п2к переключения дорожек,справился,хотя весьма геморройное мероприятие,пришлось катушку и разъем выпаивать,иначе шток вниз не вынуть,а целиком менять на плате эти переключатели-"караул".
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Маяк-203 и 205
- они везде одинаково крепятся.dmitry75 писал(а):Хотел еще спросить,как стирающая головка из экрана вынимается?
Не очень удобно, т.к. любое изменение головки в "Домике" требует полного снятия самого "Домика".
(поэтому например "Выступ" головки регулируется методом проб и ошибок...)
Нужно снять литой Домик из алюминия (открутить регулировочный винт Наклона и винт с пружиной с обратной стороны)
Крепление головки вы обнаружите СНИЗУ (по Домиком)
ЗЫ. Осторожнее, не потеряйте круглую латунную шайбу (которая под головкой), когда будете вытаскивать головку из Домика.
Ее потом нужно будет поставить точно по центру фиксирующего винта
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Маяк-203 и 205
Спасибо.FAI4 писал(а):- они везде одинаково крепятся.dmitry75 писал(а):Хотел еще спросить,как стирающая головка из экрана вынимается?
Не очень удобно, т.к. любое изменение головки в "Домике" требует полного снятия самого "Домика".
(поэтому например "Выступ" головки регулируется методом проб и ошибок...)
Нужно снять литой Домик из алюминия (открутить регулировочный винт Наклона и винт с пружиной с обратной стороны)
Крепление головки вы обнаружите СНИЗУ (по Домиком)
ЗЫ. Осторожнее, не потеряйте круглую латунную шайбу (которая под головкой), когда будете вытаскивать головку из Домика.
Ее потом нужно будет поставить точно по центру фиксирующего винта
- Самый !
- Сообщения: 19943
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Маяк-203 и 205
Уж больно это напоминает цитирование моего поста http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php? ... 8#p1810448 от Вт май 17, 2016dmitry75 писал(а):FAI4
Спасибо,попробую.Хотел еще спросить,как стирающая головка из экрана вынимается? Кстати ,благодарю вас за подсказку про ремонт п2к переключения дорожек,справился,хотя весьма геморройное мероприятие,пришлось катушку и разъем выпаивать,иначе шток вниз не вынуть,а целиком менять на плате эти переключатели-"караул".
Примерно посрединке- и фото.
Хотя в Маяке они выпаиватся несложно- экраном-оплёткой. Снимать можно один только, разобрав его соединение со вторым.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
-
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Маяк-203 и 205
Начался косяк со стиранием правого канала,не до конца стирает,причем началось неделю назад, кондеры и все прочее по профилактике новое,пишет отлично для того что я смог из второклашки выжать,поставил стекло 711,натяжение на подающем узле наладил,в общем все Ок,пишет левый канал даже ленту совкогого хлама.Теперь по делу о не дотирании дорожки "3-2": Значит мерял напряжение на стиралке- на левом канале 7,5 вольт (который стирает хорошо), и 2,5вольт на правом недотирающем,на маяковскую головку стирания тоже грешить не тороплюсь,они хоть и дешевые,но по статистике неубиенные.Вот что-то поплыло где-то, и ГСП у маяков примитивный, кстати мерял частоту на подмагничивание,на обоих выводах головки стирания 78КГц, эта частота в допуске.Братцы,настольгийцы, киньте мыслю шо в первую очередь глянуть (руки под Х..не заточены).П.С. Аппарат коллекционный,я с него все пылинки сдувал,жалко,косметика на отлично , 203я модель,промежуточный ролик на скорости 19 не гримит,там в отличии от 205 выключение от сети ручкой скоростей,что есть гуд,убирает промежуточный ролик от деформации.На 205 всегда по пьяни забывали ручку скоростей в режим усилителя отводить,да и на Астре тоже самый недочет,у меня есть еще маяк 205,вот он гремит покруче 203.
- Самый !
- Сообщения: 19943
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Маяк-203 и 205
В каком режиме проверяли стирание- одного канала или двух-стерео ?
В режиме "одного" канала послед. с одной половиной головы включ. эквивалент второй, а в режиме "стерео" - две обмотки головы последовательно: поэтому и разница относительно земли в напряжении на головах. При чём у одного канала эквив. включается "до головы", а у второго- после: по схеме одна голова одним выводом всегда на земле, а вторая- всегда к ГСП.
Так что измерения относит. земля непосред. на голове некорректны в любом случае- "моно" или "стерео".
При стирании режима "стерео" поменяйте на самой голове каналы местами и станет понятно- где искать: в "самой" голове или "до неё" идёт потеря сигнала стирания- скорее в эквиваленте тогда, т.е. из-за него или цепях подключения.
В режиме "одного" канала послед. с одной половиной головы включ. эквивалент второй, а в режиме "стерео" - две обмотки головы последовательно: поэтому и разница относительно земли в напряжении на головах. При чём у одного канала эквив. включается "до головы", а у второго- после: по схеме одна голова одним выводом всегда на земле, а вторая- всегда к ГСП.
Так что измерения относит. земля непосред. на голове некорректны в любом случае- "моно" или "стерео".
При стирании режима "стерео" поменяйте на самой голове каналы местами и станет понятно- где искать: в "самой" голове или "до неё" идёт потеря сигнала стирания- скорее в эквиваленте тогда, т.е. из-за него или цепях подключения.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
-
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Маяк-203 и 205
Спасибо, доеду, поковыряю,в режиме стерео тоже правый канал не трет,смотрел схему,там конденсатор на контур стоит,в пикофарадах,и сама взаимная индуктивность двух обмоток Гс на ток влияет.
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Маяк-203 и 205
При стирании сигнал от ГСП (в стерео-режиме) идет последовательно через оба канал ГС.
Поэтому так ток стирания будет одинаков для обоих каналов.
Лучше внимательно посмотрите на поверхность головки.
Протрите ее дополнительно.
Возможно сама ГС выставлена неправильно.
Лучше если фото ГС сюда выложите с заправленной но остановленной лентой в режиме воспроизведения (отключить скорость)
Поэтому так ток стирания будет одинаков для обоих каналов.
Лучше внимательно посмотрите на поверхность головки.
Протрите ее дополнительно.
Возможно сама ГС выставлена неправильно.
Лучше если фото ГС сюда выложите с заправленной но остановленной лентой в режиме воспроизведения (отключить скорость)
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Маяк-203 и 205
FAI4
Добрый вечер, у меня это началось(недотирание) после того как я прогонял на стирании штук 20 катушек, среди них половина из них ацетата,а прогонял я их дабы затереть дорожки "3-2",это мне надо было для последующего использования в моно магнитофоне Комета 201(чтобы соседняя дорога в моно голову не лезла),при этом универсальную голову закрывал скотчем,а потом и вовсе сменил на 711.Все терло хорошо,до поры до времени. Можеи правда стиралку ацетатом запилил? Хотя сомнительно, там зазор огромный, и сама голова кандовая как Т-34.Вообщем перекину провода на ГС и отпишусь. Но как писал в посте выше, напряжение на "нестирающем"канале 2,5вольта,а на исправном 7,5.на землю вставал в любом месте, возможно что не корректно, но разница даже с погрешностями почти в 3 раза,это и смутило.,частотометром оба одинаково звонятся как 78кГц (частота подмагничивания).все мерял в режиме" стерео".
Добрый вечер, у меня это началось(недотирание) после того как я прогонял на стирании штук 20 катушек, среди них половина из них ацетата,а прогонял я их дабы затереть дорожки "3-2",это мне надо было для последующего использования в моно магнитофоне Комета 201(чтобы соседняя дорога в моно голову не лезла),при этом универсальную голову закрывал скотчем,а потом и вовсе сменил на 711.Все терло хорошо,до поры до времени. Можеи правда стиралку ацетатом запилил? Хотя сомнительно, там зазор огромный, и сама голова кандовая как Т-34.Вообщем перекину провода на ГС и отпишусь. Но как писал в посте выше, напряжение на "нестирающем"канале 2,5вольта,а на исправном 7,5.на землю вставал в любом месте, возможно что не корректно, но разница даже с погрешностями почти в 3 раза,это и смутило.,частотометром оба одинаково звонятся как 78кГц (частота подмагничивания).все мерял в режиме" стерео".
- Самый !
- Сообщения: 19943
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Маяк-203 и 205
1) Ещё раз:
2) Опять ещё раз:
3) Если стирали ЧУЖИЕ записи, или сделанные до "скручивания" универсальной головы- ТО ВПОЛНЕ возможно что теперь дорожки ФИЗИЧЕСКИ не совпадают на ленте.
Очень невнимательно читаете ответы, выбирать удобные- технически некорректно.
- Не должна влиять: Я ЖЕ ПИСАЛ ПРО ЭКВИВАЛЕНТЫ, которые включаются вместо "отсутствующей" второй половины ГС при работе на ОДНОЙ дорожке.dmitry75 писал(а):...,и сама взаимная индуктивность двух обмоток Гс на ток влияет.
2) Опять ещё раз:
- задумайтесь, такое "измерение" при ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ включении ОБМОТОК безссмысленно, куда не тыкай на "землю" аппарата. Мерять напряжение надо НА САМОЙ ГОЛОВЕ, т.е. НА ОБМОТКАХ.dmitry75 писал(а): напряжение на "нестирающем"канале 2,5вольта,а на исправном 7,5.на землю вставал в любом месте, возможно что не корректно, но разница даже с погрешностями почти в 3 раза,это и смутило.,частотометром оба одинаково звонятся как 78кГц (частота подмагничивания).все мерял в режиме" стерео".
3) Если стирали ЧУЖИЕ записи, или сделанные до "скручивания" универсальной головы- ТО ВПОЛНЕ возможно что теперь дорожки ФИЗИЧЕСКИ не совпадают на ленте.
Очень невнимательно читаете ответы, выбирать удобные- технически некорректно.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Маяк-203 и 205
Вряд ли голова износилась.
Просто протрите ее тщательно.
Каким прибором измеряли напряжение?
Просто протрите ее тщательно.
Каким прибором измеряли напряжение?
Не забывайте Закон Ома
- nboris2000
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 10 янв 2017, 17:22
- Откуда: Пермь
Re: Маяк-203 и 205
Из вероятных причин конечно несовпадение УГ с тем что стирает стирающая, как следствие неправильной установки по высоте одной или обоих головок. Еще второй вариант. Сейчас ведь УГ без прижима работает и "вытарчивает" по другому. Плюс с натяжением "колхозили". Возможно лента хуже облегает зазор стирающей головы или сместилась на ней по высоте, посмотрите внимательно.
-
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Маяк-203 и 205
Спасибо! Вы правы,именно из-за того что теперь без прижима УГ, пакет стерки ушел вниз на четверть миллиметра,чуть приподнял и правый канал пошел.nboris2000 писал(а):Из вероятных причин конечно несовпадение УГ с тем что стирает стирающая, как следствие неправильной установки по высоте одной или обоих головок. Еще второй вариант. Сейчас ведь УГ без прижима работает и "вытарчивает" по другому. Плюс с натяжением "колхозили". Возможно лента хуже облегает зазор стирающей головы или сместилась на ней по высоте, посмотрите внимательно.
Последний раз редактировалось dmitry75 13 янв 2017, 15:05, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Маяк-203 и 205
Вот такой вариант, как новый, профилакченный,с 711головой,прекрасно для нее подходит по креплению экран-домик от Юпитера 202, в родной без доработок не закрепится, у маяковских голов резьба внутри,натяжение на подающем узле немного усилил - расшершавил плассмасовый диск по которому фетр елозит,этого оказалось достаточно.А так все отлично, прогнал ЧВН, и в левом канале подмагничивание прибрал,и все. Пишет для второклашки неприлично хорошо, каналы одинаковы,старую ленту стеклоферрит умеет "брать",перемотки работают,счетчик тоже, кстати чтобы счетчик не мешал мотать назад в конце катушки, пассик нужно подобрать с минимальным натяжением. Вот и весь колхоз,которого как такогого нет.
-
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Маяк-203 и 205
Да,прямая замена для подобных аппаратов, по параметрам идентична с маяковскими,эльфы, и еже с ними.FAI4 писал(а):Это что за головка такая - универсальная?
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Маяк-203 и 205
Ну для такого аппарата стеклоферрита - это "много".dmitry75 писал(а):Да,прямая замена для подобных аппаратов, по параметрам идентична с маяковскими,эльфы, и еже с ними.FAI4 писал(а):Это что за головка такая - универсальная?
А как же стандартные мучения с бесконечной прочисткой головки - ?
Без этого Маяк теряет свою аутентичность....
(это как искусственный камин, от которого нет дыма и в который не нужно подбрасывать дрова)
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Маяк-203 и 205
Давно голова лежала,все хотел воткнуть,а больше у меня некуда,не в Э-003 же ? Домик-экран от Юпитера 202 искал,он по креплению один в один,в родной то маяковский лезет с прокладками,но внутри голову без слесарного вмешательства не закрепить,резьба внутри. Но!..Прикол у меня получился очень даже ,сам не ожидал результата,а аутентичность откатывается назад как два пальца... Прощай ленто-прижимыFAI4 писал(а):Ну для такого аппарата стеклоферрита - это "много".dmitry75 писал(а):Да,прямая замена для подобных аппаратов, по параметрам идентична с маяковскими,эльфы, и еже с ними.FAI4 писал(а):Это что за головка такая - универсальная?
А как же стандартные мучения с бесконечной прочисткой головки - ?
Без этого Маяк теряет свою аутентичность....
(это как искусственный камин, от которого нет дыма и в который не нужно подбрасывать дрова)
Re: Маяк-203 и 205
Здравствуйте.
В Маяке 205 низкочастотный шум, слышен на большой громкости, судя по тому, что он ослабляется при прикосновении к металлическим частям, он от наводок.
Посоветуйте пожалуйста, как от него избавиться. Может кто-то уже находил причину ? Например смущают частично оголенные экраны, лежащие на ЛПМ. Просто в этом аппарате такой "надежный" монтаж проводки, что любые прикосновения приводят к обрыву, поэтому не хочется лишний раз все перепаивать- время поджимает.
Спасибо.
В Маяке 205 низкочастотный шум, слышен на большой громкости, судя по тому, что он ослабляется при прикосновении к металлическим частям, он от наводок.
Посоветуйте пожалуйста, как от него избавиться. Может кто-то уже находил причину ? Например смущают частично оголенные экраны, лежащие на ЛПМ. Просто в этом аппарате такой "надежный" монтаж проводки, что любые прикосновения приводят к обрыву, поэтому не хочется лишний раз все перепаивать- время поджимает.
Спасибо.
-
- Сообщения: 1711
- Зарегистрирован: 03 дек 2010, 11:38
- Откуда: Москва,кузьминки.
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Маяк-203 и 205
ers
Мало что понятно,может "земля" где то отвалилась,может экранирующая фольга на поддоне отклеилась,если вы прикасаетесь к низу...Куда вы прикасаетесь?
Мало что понятно,может "земля" где то отвалилась,может экранирующая фольга на поддоне отклеилась,если вы прикасаетесь к низу...Куда вы прикасаетесь?
Re: Маяк-203 и 205
К любой металлической детали магнитофона, связанной с массой.николай денисьев писал(а):ers
Мало что понятно,может "земля" где то отвалилась,может экранирующая фольга на поддоне отклеилась,если вы прикасаетесь к низу...Куда вы прикасаетесь?
Большинство проводов перепаял, так как держалось все на "честном пионерском", думаю экраны на месте. В том то и дело, что подозреваю, что на этот фон в те годы могли внимания не обратить просто. Здесь на форуме кто-то упоминал про фон и то, что выход в изменении разводки земли, но конкретных рекомендаций не было.