фейковая.Vialeksej писал(а):в генератор NE5532 не пошла, попросилась в панельку TL072 , размаху выходного сигнала не хватало жутко, генератор на частоту 7, 7 кГц, вот так то (((( я пожалел что не поставил как у автора 157уд2 или 140УД7 что по сути одно и то жеrickw писал(а): И какие у нее при такой нагрузке искажения будут?
В чипедипе есть NE5532 в SOIC8 за 18 рублей , которая по всем параметрам будет лучше, чем эта УД2.
Ладно если их ведро стоит в сарае и девать некуда, но покупать ее для новых конструкций? Зачем?
|
Нелюбителям К157УД2
- LAMER
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
- Откуда: Братск Ирк.обл
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
- Adriano
- Сообщения: 1464
- Зарегистрирован: 27 май 2017, 00:48
- Откуда: Витебск
- Благодарил (а): 115 раз
- Поблагодарили: 61 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
А вот это я не смог подтвердить - по некоторым непроверенным данным "А" и "Б" различаются входными токами, а про шумы ничего не нашёл. Нет, косвенно шумы и токи входа наверно как-то коррелируют, но это уже за пределами моих познаний в математике.LAMER писал(а):А самая малошумная
Я знаю русский язык и не люблю всякие левые сайты с самодурами-администраторами.
Бан до 30 октября 2022г
Автор деактивирован.
Бан до 30 октября 2022г
Автор деактивирован.
- LAMER
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
- Откуда: Братск Ирк.обл
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
Найду даташит покажуAdriano писал(а):А вот это я не смог подтвердить - по некоторым непроверенным данным "А" и "Б" различаются входными токами, а про шумы ничего не нашёл. Нет, косвенно шумы и токи входа наверно как-то коррелируют, но это уже за пределами моих познаний в математике.LAMER писал(а):А самая малошумная
- Valkyr2003
- Сообщения: 2818
- Зарегистрирован: 18 авг 2010, 08:42
- Откуда: Москва, СССР
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Нелюбителям К157УД2
Работа в усилителе для наушников - это "хитровыделанное специальное включение"? В таком усилителе 5532 прекрасно себя чувствует (и наушники 32 Ома тоже). Если еще и впараллель два ОУ из 5532 поставить - то и более высокоомные раскачает без проблем.Adriano писал(а):Ну я в общем, про работу ОУ в звуковом тракте, а не в хитровыделанных специальных включениях ОУ. А по сути вы правы. Операционные усилители - инструмент с широкими возможностями.rickw писал(а):Нагружают.
Для того же 5532 много параметров указано для нагрузки 600 Ом.
При этом ее выход можно закорачивать на корпус или на шину питания на любое время с условием, что не будет превышена допустимая температура.
- tutochkin
- Сообщения: 873
- Зарегистрирован: 26 июл 2015, 18:49
- Откуда: г.Раменское что в подмосковье
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: Нелюбителям К157УД2
А схемку можно? Для общего развития...Работа в усилителе для наушников - это "хитровыделанное специальное включение"?
- Славентий
- Сообщения: 2470
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:17
- Откуда: Запорожье
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
...опять шашками меряться начали...
Даташиту на семейство 157УД2 УД3 УД4 УД5 УД6 1434... я на форуме уже приводил (искал вчера то сообщение - не нашел).Взято из Додэковского справочника.Также приводил этикетки на
них.Главна разница - 1434 без золота.Из практики - 157я КЗ не переживает.
И - да.У меня их хватает мала-мала.Ваять уже перестал давно,но на ремонт запас есть.С Али кремний не тяну - китайского дерибана - как гуталину, поэтому о качестве новой базы ничего сказать не могу. А где выпускались в основном при Союзе УД2 и 1434? У нас? Тогда ясно чего вы их так не любите - остатки дорогие (их мало да и Au).У нас металюги с горящими глазами их выкусывают.
Для звукового домашнего ширпотреба подходит любое.Всё зависит от кривизны рук.
Даташиту на семейство 157УД2 УД3 УД4 УД5 УД6 1434... я на форуме уже приводил (искал вчера то сообщение - не нашел).Взято из Додэковского справочника.Также приводил этикетки на
них.Главна разница - 1434 без золота.Из практики - 157я КЗ не переживает.
И - да.У меня их хватает мала-мала.Ваять уже перестал давно,но на ремонт запас есть.С Али кремний не тяну - китайского дерибана - как гуталину, поэтому о качестве новой базы ничего сказать не могу. А где выпускались в основном при Союзе УД2 и 1434? У нас? Тогда ясно чего вы их так не любите - остатки дорогие (их мало да и Au).У нас металюги с горящими глазами их выкусывают.
Для звукового домашнего ширпотреба подходит любое.Всё зависит от кривизны рук.
...вот моя деревня... 10 августа 2022 года
https://www.youtube.com/watch?v=Xnh4XWEQTxc
https://www.youtube.com/watch?v=Xnh4XWEQTxc
- Adriano
- Сообщения: 1464
- Зарегистрирован: 27 май 2017, 00:48
- Откуда: Витебск
- Благодарил (а): 115 раз
- Поблагодарили: 61 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
Valkyr2003
А вопрос о нагрузке УД2 интересный. При каком минимальном сопротивлении нагрузки этот ОУ может обеспечивать заявленные в паспорте характеристики?
https://www.anion.ru/assets/images/scan ... 992-02.jpg
Кстати, что-то я такого логотипа не припоминаю, что в паспорте по ссылке выше.
P. Чуть нашёл логотип. Это же Полярон!
Нет, это не "специальное включение", но речь вообще-то идёт о сабже, который в названии этого обсуждения.Работа в усилителе для наушников - это "хитровыделанное специальное включение"? В таком усилителе 5532 прекрасно себя чувствует (и наушники 32 Ома тоже).
А вопрос о нагрузке УД2 интересный. При каком минимальном сопротивлении нагрузки этот ОУ может обеспечивать заявленные в паспорте характеристики?
https://www.anion.ru/assets/images/scan ... 992-02.jpg
Кстати, что-то я такого логотипа не припоминаю, что в паспорте по ссылке выше.
P. Чуть нашёл логотип. Это же Полярон!
Я знаю русский язык и не люблю всякие левые сайты с самодурами-администраторами.
Бан до 30 октября 2022г
Автор деактивирован.
Бан до 30 октября 2022г
Автор деактивирован.
- Adriano
- Сообщения: 1464
- Зарегистрирован: 27 май 2017, 00:48
- Откуда: Витебск
- Благодарил (а): 115 раз
- Поблагодарили: 61 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
Славентий
Насчёт К.З. на выходе поляроновской УД2 на сайте завода прямо сказано:
"Двухканальный усилитель К157УД2 обладает ... дополненный надежной защитой от коротких замыканий"
https://npp-tp.ru/products/texnologiche ... 57ud2.html
Как там всё это IRL работает - не знаю, сам не пробовал испытывать.
Оттуда же : "Допускается ток до 300 мА". Ток чего, где, при каких условиях - х.з.
Насчёт К.З. на выходе поляроновской УД2 на сайте завода прямо сказано:
"Двухканальный усилитель К157УД2 обладает ... дополненный надежной защитой от коротких замыканий"
https://npp-tp.ru/products/texnologiche ... 57ud2.html
Как там всё это IRL работает - не знаю, сам не пробовал испытывать.
Оттуда же : "Допускается ток до 300 мА". Ток чего, где, при каких условиях - х.з.
Я знаю русский язык и не люблю всякие левые сайты с самодурами-администраторами.
Бан до 30 октября 2022г
Автор деактивирован.
Бан до 30 октября 2022г
Автор деактивирован.
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
45мА это и есть нагрузка 300 Омoldmao писал(а):300 мА - это для К157УД1, для УД2 всего 45 мА:
Т.е. для УД1 - 300 мА
а для УД2 - 300 Ом
Последний раз редактировалось FAI4 27 дек 2019, 10:26, всего редактировалось 1 раз.
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 6541
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 682 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
...Где-то читал, что у К157УД2 довольно большой ток покоя выходного каскада, т.е. выходной каскад работает в классе А даже на нагрузку относительно небольшого сопротивления, это можно считать преимуществом...
- LAMER
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
- Откуда: Братск Ирк.обл
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
боюсь что выход уд2 падает от нагрузки 100ом))FAI4 писал(а):45мА это и есть нагрузка 300 Омoldmao писал(а):300 мА - это для К157УД1, для УД2 всего 45 мА:
Т.е. для УД1 - 300 мА
а для УД2 - 300 Ом
- HyC
- Сообщения: 11827
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
Мне неизвестно о практическом применении в аудиотехнике нагрузок менее 600 Ом.LAMER писал(а):боюсь что выход уд2 падает от нагрузки 100ом))
А наушники, если возразить в эту сторону уже не к УД2 все-же. Хотите 32 ома качать - УН7 есть для вас.
Кстати УД2 по выходу параллелятся. Если уж приперло.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
-
- Сообщения: 6541
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 682 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
Для 32-омных наушников К157УД1 уже слишком сильна - можно и слух испортить... В штатной схеме обычно последовательно с нагрузкой резистор ставили, чтобы хоть как-то уравнять уровень мощности на низкоомных и высокоомных наушниках...
- IS
- Сообщения: 879
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 17:18
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
В конце 90-х принесли в ремонт плеер (фамилию уже не помню).о практическом применении в аудиотехнике нагрузок менее 600 Ом.
Запомнился тем, что на наушники там работала УД3.
Причем работала нормально.
- Славентий
- Сообщения: 2470
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:17
- Откуда: Запорожье
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
...угу,и линейный выход на УД2 наушники тянул ,и плеера (те же Весновские) и разговорка в телефоне была на УД2...
...вот моя деревня... 10 августа 2022 года
https://www.youtube.com/watch?v=Xnh4XWEQTxc
https://www.youtube.com/watch?v=Xnh4XWEQTxc
- Самый !
- Сообщения: 19944
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Нелюбителям К157УД2
Итоги года:
Согласно ПЕРВОЙ фотке темы, дающей разницу (ну пусть не лучше) звучания УД2 и обобщённого вывода к ней "К157УД2 - хорошая микросхема" я придираться не стал и буду.
Вот вам задел на новый год:
- наглядно, что обе ИМС тестировались "на слух" в одном аппарате.
Так же учитывая предыдущее высказывание моего Главного Консультанта old_hippie, скажу проще:
КР1434УД1 и К57УД2 - оказалось РАЗНЫЕ микросхемы. По звучанию точно.
Мне и товарищу предпочтительнее КР1434УД1 .
Неужели поторопились 157-й сделать замену ещё "тогда"- не знали про выводы предыдущего года данной темы?!
Согласно ПЕРВОЙ фотке темы, дающей разницу (ну пусть не лучше) звучания УД2 и обобщённого вывода к ней "К157УД2 - хорошая микросхема" я придираться не стал и буду.
Вот вам задел на новый год:
- наглядно, что обе ИМС тестировались "на слух" в одном аппарате.
Так же учитывая предыдущее высказывание моего Главного Консультанта old_hippie, скажу проще:
КР1434УД1 и К57УД2 - оказалось РАЗНЫЕ микросхемы. По звучанию точно.
Мне и товарищу предпочтительнее КР1434УД1 .
Неужели поторопились 157-й сделать замену ещё "тогда"- не знали про выводы предыдущего года данной темы?!
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
Дык, они и есть разные.Самый ! писал(а):скажу проще:
КР1434УД1 и К57УД2 - оказалось РАЗНЫЕ микросхемы. По звучанию точно.
Особенно, если 1434УД1Б.
У них мало того, что Ку в четыре раза выше, ещё и входные токи меньше в 2,5 раза. Не говоря про диапазоны допустимых синфазных напряжений.
Гм... А не может это и быть источником проблем? Если у одного канала сигнал оказывается в +8 вольт, что допустимо, а у второго - в -8 вольт, что тоже допустимо, а вот как оно на практике проявится, в общем питании, когда дифференциальное по каналам окажется 16?...
У 1434-то диапазон синфазных - 80% от питания...
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- Самый !
- Сообщения: 19944
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Нелюбителям К157УД2
Это я к тому, что тут недавно было, что они типа почти "одинаковые" и разница именно в шуме. И на многих ссылках (для поклонников исключительно бумаг) они позиционируются для замены как идентичные.
"У 1434-то диапазон синфазных - 80% от питания" таки опять к питанию привязано?
Но в У-101 нет таких амплитуд- а разница есть.
"У 1434-то диапазон синфазных - 80% от питания" таки опять к питанию привязано?
Но в У-101 нет таких амплитуд- а разница есть.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
Да, но к его величине, а не к абсолютным значениям.Самый ! писал(а): "У 1434-то диапазон синфазных - 80% от питания" таки опять к питанию привязано?
Т.е., похоже, что у 1434 допустимые напряжения определяются режимами источников токов дифкаскада, чтобы обеспечить заявленные параметры МС, а у 157 - их электрической прочностью, чтобы не погореть...
Схема у них заявлена одинаковая (правда, про топологию ничего не сказано), следовательно, разница в Ку - это влияние длин баз (чем короче база, тем выше бета), с сохранением параметров электрической прочности (питание -то одинаковое). Т.е., 1434 делается с более продвинутым технологическим циклом.
Доки.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Re: Нелюбителям К157УД2
Всем знатокам большой привет!
Нужен дельный совет, нужно заменить в темброблоке 157уд2 на 2 LME49710.
Нужно ли дополнительно делать обвязку для коррекции или смещения и какие у неё отличия в буквенном коде после цифр?
Нужен дельный совет, нужно заменить в темброблоке 157уд2 на 2 LME49710.
Нужно ли дополнительно делать обвязку для коррекции или смещения и какие у неё отличия в буквенном коде после цифр?
- rickw
- Сообщения: 642
- Зарегистрирован: 01 июн 2018, 21:12
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
Не нужно никакой дополнительной обвязки, она с внутренней коррекцией, стабильна при КУ 1.
Конденсаторы 0,1мкФ керамику или пленку добавьте в питание рядом с ОУ, если в оригинальной схеме нету.
Буквы после цифр это тип корпуса и упаковки, посмотрите в конце даташита, там все расписано.
Конденсаторы 0,1мкФ керамику или пленку добавьте в питание рядом с ОУ, если в оригинальной схеме нету.
Буквы после цифр это тип корпуса и упаковки, посмотрите в конце даташита, там все расписано.
-
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 13 фев 2020, 08:30
- Откуда: Самара
- Naro
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 23:35
- Откуда: Российская Федерация, Москва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Нелюбителям К157УД2
Статья "Векторный индикатор искажений Акулиничева. Практика применения".
https://rykovodstvo.ru/exspl/129801/index.html
Среди прочего, автор измеряет указанным в заглавии индикатором искажения большого количества операционных усилителей, в том числе и К157УД2.
https://rykovodstvo.ru/exspl/129801/index.html
Среди прочего, автор измеряет указанным в заглавии индикатором искажения большого количества операционных усилителей, в том числе и К157УД2.
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
Для низкоомной нагрузки, чтобы не переживать и не мотать себе и так расшатанные нервы, как я понимаю это у многих такое, если дело касается ОУ с нагрузкой несколько десятков Ом, на выход ОУ ставиться элементарный двухтактный эмиттерный повторитель, но транзисторы повторителя не без смещения, где базы транзисторов непосредственно соединены и подключены к выходу ОУ, а с начальным смещением. Рассчитать это дело можно элементарно и "довесок" к ОУ четыре дополнительных резистора и два транзистора. Малая мощность необходима, хоть 315/361, средняя мощность 814/815. Необходимо очень низкое выходное сопротивление - ЭП на составных БТ. Дискуссию развели на пустом месте, ядрёна вошь
Ищу 20 ГДС-2-8
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 08 ноя 2020, 17:51
Re: Нелюбителям К157УД2
BillyDOS, прошу выслать (если возможно) любым удобным для Вас способом и на Ваших условиях 5 шт. ПП для замены к153уд2 на ne5532.
Город Нижний Новгород.
Или подскажите, как можно их получить другим способом.
samtron1(собака)mail.ru
Город Нижний Новгород.
Или подскажите, как можно их получить другим способом.
samtron1(собака)mail.ru
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
samtron1@mail.ru
Там перепаять без всяких переходников займёт времени максимум минут 10. Да и тема здесь вообще-то не "купи-продай".
Там перепаять без всяких переходников займёт времени максимум минут 10. Да и тема здесь вообще-то не "купи-продай".
Ищу 20 ГДС-2-8
- BillyDOS
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 01 май 2018, 19:06
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 150 раз
Re: Нелюбителям К157УД2
samtron1@mail.ru
Пока не до почты, корона и работа. А отделение почты последние две недели работает до 6 вечера, аккурат к моменту когда выхожу с работы. посему если и заниматься отправкой, то только где то ближе к новогодним праздникам
Пока не до почты, корона и работа. А отделение почты последние две недели работает до 6 вечера, аккурат к моменту когда выхожу с работы. посему если и заниматься отправкой, то только где то ближе к новогодним праздникам
Ну, ты знаешь старую формулу: комедия — это трагедия плюс время Ты проспала немало времени. Так что, если посчитать, ты в очень забавной ситуации
Оцифровки ГДРЗ: https://audio.retro-archive.ru/
Оцифровки ГДРЗ: https://audio.retro-archive.ru/