милиамперметр М4222 шунт

[Andrew79]

Здравствуйте. Достался по случаю... Шкала до 1мА... Хочу до 1А... Помогите с шунтом... Интересует сопротивление и массогабаритные характеристики... И пожалуйста посерьезнее... И да... Внутреннее сопротивление прибора около 360 Ом... Спасибо...

[Ремор]

Серьёзней дальше некуды..прямо для вашего случая ,ничего считать ненужно,осталось разжевать и проглотить готовое.http://www.cqham.ru/pow32_48.htm

[Andrew79]

Серьёзней дальше некуды..прямо для вашего случая ,ничего считать ненужно,осталось разжевать и проглотить готовое.http://www.cqham.ru/pow32_48.htm

Ремор, и снова выручили... Плюсую Вам... Реально мой случай...

[IVS]

http://www.cqham.ru/pow32_48.htm

Во-первых, 1 мА = 0,001 А, а не 0,01… Посчитали-то правильно, это просто очепятка, но указать на нее надо, во избежание, тэксэть…
Во-вторых, формуда упрощена. Для 1000-кратного снижения чувствительности прибора она еще прохиляет, а вот ежели надо снизить нюх всего в 10 раз, например, то уже потребуется полная формула, т.к. приведенная даст ашипку более 10 %
Rш = Ra/(m-1), где m – кратность снижения чувствительности.

Пример. Пусть Ra = 350, ток максимального отклонения головки 1 мА, а нам нужен 10 мА.
Для упрощенной формулы Rш = 0,001*350/0,01 = 35 Ом
Для полной Rш = 350/(10/1-1) = 38,9 ...

[Andrew79]

http://www.cqham.ru/pow32_48.htm

Во-первых, 1 мА = 0,001 А, а не 0,01… Посчитали-то правильно, это просто очепятка, но указать на нее надо, во избежание, тэксэть…
Во-вторых, формуда упрощена. Для 1000-кратного снижения чувствительности прибора она еще прохиляет, а вот ежели надо снизить нюх всего в 10 раз, например, то уже потребуется полная формула, т.к. приведенная даст ашипку более 10 %
Rш = Ra/(m-1), где m – кратность снижения чувствительности.

Пример. Пусть Ra = 350, ток максимального отклонения головки 1 мА, а нам нужен 10 мА.
Для упрощенной формулы Rш = 0,001*350/0,01 = 35 Ом
Для полной Rш = 350/(10/1-1) = 38,9 ...

И Вам спасибо... + поставил... Но по расчету ничего не понял...

[IVS]

... по расчету ничего не понял...

А что не понятно? Может, коэффициент "m" сбивает с толку? Дык это то самое отношение Ia/Ip, где Ia – требуемый ток отклонения, Ip – ток полного отклонения, имеющийся у головки в исходном состоянии.
Можно и так записать:



Примеры.
Считаем для вашего случая. У вас Ra = 360 Ом, Ip = 1 мА (0,001 А), Ia = 1 А



Видим, что результат практически совпадает с полученным по формуле из ссылки.
Считаем для случая, если при той же головке надо получить ток полного отклонения 10 мА



Другими словами, в формуле из ссылки отсутствует это "минус один", и это начинает оказывать тем большее влияние, чем меньше отношение Ia/Ip...
Удачи!