предыстория:
как то прогуливаясь по радиорынку я увидел данный генератор у одного из продавцов. я как то у него покупал осцилограф 91 года в запечатаном состоянии ! но разговор не об осцилографе . генератор мне был особо не нужен, так как я пользовался софтовым генератором на ноутбуке и довольствоволся этим, но он мне как то приглянулся. маленький
,что не маловажно для меня и думаю многих и выполняет основную функцию -генерирует сигнанлы . купил я его почти даром. косметическое состояние очень хорошее было , а внутрь я не стал лезть. продавец сказал ,что прибор не плохой. я скептически отнесся к его словам тогда.принес домой положил на полку и" забыл " о нем на время. при ремонте усилителя "одисей 010 " он мне был нужен и я его извлек с полочки и решил все таки заглянуть внутрь , я думал там увидеть какой нибудь" ужас летящий на крыльях ночи" в виде погнутой временем гетинаксовой платы с тонкими дорожками ,которые отвалятся уже при виде паяльнка
ну и похабным монтажем ,что не редко случалось тогда при выпуске" техники для народа".НО .........открыв генератор я БЫЛ ОЧЕНЬ СИЛЬНО УДИВЛЕН !
УСТРОЙСВО СДЕЛАНО ДОСТАТОЧНО КАЧЕСВЕННО ! ОСОБЕННО ПЕЧАТНАЯ ПЛАТА И МОНТАЖ.
Я много видел военной радиотехники , в том числе и внутри и приходилось ее часто ремонтировать .
так вот: это устройство ничем не хуже ,по указанным мною выше критериям ,чем военные образцы времен СССР.
немного фото
конечно я не буду его ставить вровень с Г3-118 , но прибор для своего уровня не плох.
НО. всегда есть это уж но .....
Есть кое какие конечно вопросы к этому устройству
1 - на выходе генератора присутсвует постоянное напряжени 35 мВ. нормально ли это ?
2 - что за странный разъем на выходе сигнала. это не стандартный BNC ,который мы привыкли видеть к примеру у осцилографа. где взять НА ЭТОТ МИНИ РАЗЪЕМ ответную часть или готовый кабель? в комплете у меня его не было. продавец сказал ,что все "допиливают" устройство и ставят стантартный BNC. мне этого делать не хочется
3- амплитуда подаваемых сигналов заметно отличается друг от друга / но можно на выходе регулирповать / тоже как то странно.
4 - можно ли туда " без колхоза" установить другой подходящий по размеру более надежный выход , например RCA "мама". это удобно для подачи сигнала на усилительные устройства.
5- форма сигналов на частотах выше 200 Кц , напоминает только очень отдаленно синусоиду и меандр. как исправить этот недостаток ?
6. на выходе прибора, на " треугольнике" верхняя часть полупериода имеет небольшую "полку" ,т.е ровный участок .
нижняя часть полупериода такого недостатка не имеет. сингнал на переключателях до усилителя кстати имеет идеальный "треугольник".
буду благодарен за ВАШЕ мнение по по воду данного устройства и,его работы и апгрейда.
3#3
