DT9207A

[PMVI-250]

Хотел проверить функцию измерения температуры этим мультиметром, но ничего не получилось, грел термопару зажигалкой, но температура на дисплее как и без термопары 23-24 градуса, хоть на гнезде V, Ом, хоть на mA. Подключил термопару от самого дешевого DT838, вообще показывает минус 800-900 градусов, хотя внешне идентичны

: Кто владеет таким прибором? Как насчет точности?

[xman]

Изделия данной категории не являются приборами. Это не более чем антураж, индикаторы показывающие погоду на марсе.

[Mika]

Да, ладно щоки то надувать, даже 838 показывает вполне температуру, в пределах своей погрешности.

[Shuare]

Хотел проверить функцию измерения температуры этим мультиметром, но ничего не получилось, грел термопару зажигалкой, но температура на дисплее как и без термопары 23-24 градуса, хоть на гнезде V, Ом, хоть на mA.

А там разве нет гнезд "ТЕМР"? Пока не воткнете в них, он вроде встроенным датчиком показывает...

[Sandy]

У меня другой прибор, но у него для термопары предусмотрен отдельные вход:

[Xell]

Ну раз на чужую термопару прибор хоть как-то реагирует, а на родную не хочет - видимо, с ней самой что-то не так. Логично?

[PMVI-250]

Гнезд "ТЕМР" нету. Работал я на шахте связистом, так мало того что мы все там пользовались DT838, так еще и ремонтировали их. Знаю как здесь относятся к подобным изделиям, для подстраховки всегда под рукой имеется Ф 434. Но цифровой дисплей как-то удобней, не надо вглядываться и цену деления определять. Где-то в интернете читал что один товарищ решил отнести DT838 в метртестстандарт или еще куда, чтобы проверить точность, так вот там ему сказали, что в пределах нормы и погрешность уже не вспомню, но не очень большая. Я конечно не призываю пользоваться китайскими тестерами и сам не поклонник, это конечно не ламповый вольтметр, но показания дает очень близкие. Не знаю как другим, а мне прецизионность показаний очень редко нужна

[VASILI]

Изделия данной категории не являются приборами. Это не более чем антураж, индикаторы показывающие погоду на марсе.

В корне не соглашусь...в пользовании таких (9205, 9207, 9208) пять штук. Довольно сносная точность, но самое главное - дешевизна. Для дома в ламповом самодельном УНЧ что то померить вполне годная вещь.
Не слушайте ни кого кто собирается купить такой. И не порите чушь, кто имеет намного дороже профессиональный прибор и пытается заставить и вас купить такой же. Вам оно, то есть платить лишние деньги ни к чему. А датчик температуры надобно "родной" продаваемый в комплекте с прибором.
У меня есть даже очень дешевая пародия на DT9208, с мигающим светодиодом перегрузки и индикации при прозвонке. Но даже он вполне себе нормальный измеритель.
Один экземпляр DT9205 мной куплен был довольно давно, к сожалению нерабочий. Я виноват - занеся холодный с мороза в жаркую комнату, попыталься непрогретым померить довольно большое напряжение и что то там прошило. Не хочет после этого мерить U. По сравнению с продаваемыми теперь конечно выглядит намного солиднее. К теперешним действительно можно применить синоним -"штамповка". Но вполне рабочие...

[xman]

Коллеги, речь в первую очередь не о прецизионности показаний дешевых недоприборов, а совсем о другом. Одно из наиважнейших условий, отличающих прибор от хлама - боле-менее гарантированная работоспособность и надежность. Чтоб ткнув щупами была практически полная уверенность что показания соответствуют реальности. При этом не так важно с какой точностью - полпроцента, или несколько процентов. Но чтобы наблюдая в одной точке 20v а в другой 300 - была эта уверенность что так и есть, а не наоборот. Штампованные недоприборы такой надежностью не обладают. Конечно и серьезные бывает что ломаются и врут, но вероятность этого неизмеримо меньше. А что касается "для дома" - нет такой категории в природе вообще. Есть мерка "стоимость", т.е цена ошибки, сколько сотен или тысяч р (или уе) теряем если тестер облажается, не важно на работе или дома. Отсюда и выбирать средство измерений. Хотя на мой взгляд лично - приборы далеко не первая статья на чем бы стоило экономить. В повседневности предпочитаю золотую середину, конкретно начиная где-то с уровня Uni-T 60 и особенно 70 серии, но лучше бэушные более серьезные бренды. Т.е всё что ниже UT не существует вообще.

[TLS]

У меня подобный тестер в хозяйстве имеется. Температуру меряет без проблем. Удобно, кстати, искать дефектные детали по перегреву (или наоборот). Термопару легко проверить, измерив ее сопротивление. У штатной - около 15 ом.
Точность, на мой взгляд, вполне приемлемая. Немного подвирает на малых значениях (на пределе 20В вместо 0.5 показывает 0.45В). Но учитывая цену (брал за около 300р.), удобный настраиваемый дисплей и функционал как у более именитых приборов - весчь очень даже неплохая. Провода только желательно заменить.

[PROF61]

Вот уж не проблема ПРОВЕРИТЬ мультиметр. Если ТРИ прибора показывают примерно одно и то же - все они исправны. Кстати напряжение в розетке и элемента питания в 1.5 вольта тоже годятся для проверки. Равно как и 4 омный динамик для проверки режима сопротивлений.

[sacha-7]

Изделия данной категории не являются приборами. Это не более чем антураж, индикаторы показывающие погоду на марсе.

О как! А я и не знал В пользовании уже второй такой,не считая всяких М890 Вообще-то ,чтоб напряжение сети померить вполне достаточно лампочки на 220 иль даже всяких самопальных пробников для прозвонки Главное голова!

[vovchik]

У меня dt9208a.Они похожи сначала тоже не понял как подключать термопару.Но потом методом тыка получилось.+ термопары подключаю к + на мультиметре а - к мАк.

[VASILI]

Sandy
Как ощущения от пользования показанным на фото? Че-то захотелось себе посерьезней прикупить. Остановиться на нем можно, или поискать чего другое?

[Sandy]

Вот и я так подумал и купил года три назад "посерьезнее". Мне нравится, автоматический (пределы переключать не нужно). Температуру, частоту, емкость можно померить, это кроме стандартных величин, которые есть на других. Для любительский целей вполне. Покупал в Гонконге через Ибей.
Естественно этот прибор у меня не единственный. Есть цифровой попроще, есть несколько стрелочных.

[VASILI]

Спасибо. Читал - при измерении емкости бывают глюки иногда. Некоторые купившие его такое наблюдали. У вас как?

[Sandy]

Не наблюдал. Может не так часто емкости меряю? Но измерять им емкости удобно, т.к. в комплекте идут два щупа, длиной по 10 см с изолированными крокодильчиками на концах. У другого мультиметра просто две щели в корпусе, выпаянный конденсатор не измеришь.

[PROF61]

VASILI

У меня по ёмкостям такой же подглючивает. Но есть ещё Мастеч.

[Sulphur]

Был когда-то у меня Victor VC97, купленный когда-то за 700 р. в радиомагазине. ИМХО, отличный прибор, 3 вольта питание (у Вас, Sandy, наверно, прибор тоже трёхвольтовый?), особенно сейчас это был бы плюс, когда всё подорожало. По мне, лучше купить два щёлочных элемента. Единственно - иногда терялся контакт с некоторыми сегментами на индикаторе. Сейчас такой за такую сумму в магазине не найдёшь...
А почему был? Потому что случайно разбил экран в очередной борьбе против указанного плохого контакта...