Осциллограф для ремонта радиотехники

[old_hippie]

Современные даже китайские - весьма хорошо сделаны, и подходят к отечественным приборам.

Не полностью, на самом деле. BNC в дюймах, а CР-50 в миллиметрах... Поэтому одно в другое вставляется с некоторым усилием. Импортный BNC в советское гнездо имеет смысл вставлять, не поворачивая байонет. Контачить и держаться будет и так, а вынимать будет легче.

[xman]

Вот такой, и недалеко от меня

Внешне выглядит очень хорошо. Еще бы проверить в работе, особенно качество синхронизации. Если прибор в полном порядке, и вас устраивают возможности, размер экрана и массогабариты - на мой взгляд за 5 тр нормальный прибор. Только при покупке желательно заглянуть вовнутрь на предмет следов ремонта, отсуствия пыли и тараканов.

[xman]

BNC в дюймах, а CР-50 в миллиметрах... Поэтому одно в другое вставляется с некоторым усилием.

Да нормально они вставляются, главное черезмерно не давить. Советские к советским иногда гораздо труднее подходят. И ничто не мешает заменить на импортный BNC, благо доступны в магазинах, и более качественные с демонтажа аппаратуры. В 49 осцилле всё равно надо бы менять пластмассовые штеккерные гнезда на BNC.

[Asmodey]

Ранним воскресным утром англичанин отжимается на набережной Темзы.
- Простите, сэр, - говорит ему проходивший мимо полицейский. - Возможно, это не мое дело, но мне кажется, Ваша дама давно ушла.

[Alexmax]

https://www.avito.ru/elektrostal/remont ... oc_sharing
Вот такой, и недалеко от меня.
А Нус его забраковал.

Все бы хорошо, но....
Экран у него по паспорту 36 х 60 мм.
Спичечный коробок 30 х 50 мм.
Вы точно его хотите? ))
Это тоже важный момент.

[HyC]

"В режиме мультиметра измеряется напряжение постоянного тока от 1мВ до 1000В и активные сопротивления от 1Ом до 2.5МОм с цифровым отсчетом на экране ЭЛТ"
И где тут true rms на постоянном то напряжении ?

Мне казалось что он мериит переменку но не имеет режима амперметра. Давно его доставал, забыл.

[Anarh]

Скорее в его бюджет увеличится до 10000 р. И вот такой вариант нашел. https://www.avito.ru/znamya_oktyabrya/r ... oc_sharing.
Нашел еще С1-94 за 4000 р. У него и экран большой. Но в Луховицах, далековато.
А С1-68 нормальный? Их на Авито больше всего.

[Alexmax]

И вот такой вариант нашел. https://www.avito.ru/znamya_oktyabrya/r ... oc_sharing.

C1-55 вполне неплохой вариант. 2 канала (сравнивать левый и правый удобно, например), полоса до 10 МГц (возбуд усилителя сможет увидеть).
Для заявленных целей более чем достаточный.

[Samodelkin]

C1-55 вполне неплохой вариант.

Но по мне- так цена в 10 тыр для него -перебор.
Ищите С1-94 по стоимости до 5 тыр.,
но в хорошем состоянии.
В "старом" придётся менять электролиты(это не сложно), и ВВ кондёр на трубку.
И скорее всего - П214 на КТ837.
И входные транзисторы соединять медной железкой для стабильности.
Зато он невелик, удобен и надёжен.

[vzm2]

Нашел еще С1-94 за 4000 р. У него и экран большой. Но в Луховицах, далековато.

Эти чем не устроили?
https://www.avito.ru/moskva/bytovaya_te ... ion=621540
https://www.avito.ru/lyubertsy/audio_i_ ... 2159960417

[HyC]

А С1-68 нормальный? Их на Авито больше всего.

Он до 1 МГц. Это как минимум несерьезно.

Собсно в бюджет с больмень нормальными параметрами лезут С1-94, С1-112, С1-118 (если повезет) и Ф-4372 (тоже если повезет). Все кроме последнего я в руках держал, первые два в домашней лаборатории. Норм ослики, только щупы к 112 проблема если без них достался и делитель на родных неудобно и ненаглядно переключать. Можно попробовать С1-72 найти еще. Он тоже 10 МГц но гробина здоровенная. И если мне не отбило склероз они чуть менее чем все больные повышающим трансформатором с диагнозом "нет луча", потому так и дешево. Это чинится но нужно рукоблудие чтоб делать протез.

Все остальное либо игрушки типа школьных ОМЛ-3М или ЛО-70, или радиолюбительсие ослики навроде H313, Н3014-Н3015 с полосой дай бог в 5 МГц, либо резко выходят за бюджет, при этом зачастую как С1-68 сливая десятикратно параметрами тому-же С1-94. Мне вот С1-117 нравится, он у меня есть и я его пользую. Тока он на барахолке стоит 17 тыщ, а С1-94 три. А всего в нем радостей по большому счету второй луч и синхронизатор по телевизионной развертке (штука сейчас редко полезная если в ЭЛТ телеки не лазить). Цифровой измерятор в нем тоже есть но сделан так что лучше бы не было вовсе, потому-что пользоваться им боль и страдания а точность как по шкале риски посчитать.

Что касается кнопок-крутилок - вопрос сильно на любителя. У С1-131 вообще линейные герконовые переключатели. Вот они - неудобно (зато почти вечно). Большой экран полезно - но маленький не смертельно. Маленький в некоторых случаях даже лучше, там скорость линейная перемещения луча меньше при той же угловой и послесвечение ярче.

Можно на авите кстати найти занедорого вражеский неисправный ослик (я так себе тектроникса купил за 2.5 косаря). Но проблема в том что чтобы его починить надо обычно иметь другой ослик, достаточно опыта и в них недоставаемые запчасти попадаются. То есть можно запросто купить памятник без перспективы его поднять.

[vzm2]

се остальное либо игрушки типа школьных ОМЛ-3М или ЛО-70, или радиолюбительсие ослики навроде H313, Н3014-Н3015 с полосой дай бог в 5 МГц

Ну все же истины ради ОМЛ-3М (да и ОМЛ-2М) это скорее к радиолюбительским надо отнести, это практически те же Н3014-Н3015. И сколько синклеров я им отладил не сосчитать. И сейчас жив, только электролиты поменял. Ну переключатель развертки там несколько странный кнопочный, но можно привыкнуть. А вот ОМШ-2м это да, игрушка. Хотя внешне похож. Кстати тот же ОМЛ-3М уступит С1-94 по частоте разве что (ну для НЧ техники то с запасом) и размеру экрана. Но зато по габаритам поменьше (в глубину особенно)

[Растаман]

Нравился С1-67. Надёжнейший аппарат. Если удастся найти не дорого в хорошем состоянии, - отличная вещь. Не сказать, что маленький по размеру, но зато луч тонкий и видно волосню, лучше чем в С1-94. Ещё хороший С1-73. Тоже качественней С1-94, хотя и последнего в качестве однолучевого для начала вполне достаточно.
55-й только 2 луча, преимущество. Сколько не пользовался ими, показалось что синхронизация там хуже чем например в 67-м.

[old_hippie]

И сколько синклеров я им отладил не сосчитать.

Ну, тут количество переходит в качество.
=)

Мне приносили неотлаживаемый синклер, я проходился осциллом (с внутренней синхронизацией) по шинам, и говорил: "Ищи КЗ вот по этим, обрывы - по этим. Найдешь - приходи."

[old_hippie]

55-й только 2 луча, преимущество. Сколько не пользовался ими, показалось что синхронизация там хуже чем например в 67-м.

Не знаю, как в 67-м. Но эталон синхронизации, по мне, это с1-65. 55-й проигрывает, однозначно.

[HyC]

Кстати тот же ОМЛ-3М уступит С1-94 по частоте разве что (ну для НЧ техники то с запасом) и размеру экрана. Но зато по габаритам поменьше (в глубину особенно)

Ну так а смысл его покупать если С1-94 по всем параметрам краше а по деньгам почти одно и то же ?

Это ладно, в былые времена что удалось достать тому и радовался. Я тогда тоже уж не помню где и у кого намыл себе на покататься ОМЛ-3М, была круть крутейшая, и тоже в спектруты им тыкад.

А сейчас покупать слабенький прибор когда за те же деньги продается более продвинутый мне кажется смысла никакого.

Поэтому в бюджет от 3 до 4 тысяч лезут либо С1-94 либо С1-112, в бюджет чуть побольше С1-118 и Ф4372 (но он комбинированный что плюс), а все остатнее либо за те же деньги но хуже, либо стоит совершенно небюджетных денег, и очень много их небюджета все равно хуже.

Я бы на месте автора вопроса брал бы С1-94 и не парился.

[HyC]

Не знаю, как в 67-м. Но эталон синхронизации, по мне, это с1-65. 55-й проигрывает, однозначно.

Ни первый ни второй не пролезает в бюджет который озвучил автор вопроса. Поэтому хоть о прекрасном рассуждать и хочется мне кажется что смысла немного. А С1-64 еще лучше синхрится. И вообще прибор маст хэв, 50 МГц, временная лупа, синхра по временной лупе... Тока стоит четыре бюджета по нижней планке.

[Anarh]

Нашел еще С1-94 за 4000 р. У него и экран большой. Но в Луховицах, далековато.

Эти чем не устроили?
https://www.avito.ru/moskva/bytovaya_te ... ion=621540
https://www.avito.ru/lyubertsy/audio_i_ ... 2159960417

первый продан а второго впервые вижу. авито мать его!
Люберцы недалеко в субботу постараюсь купить.

[old_hippie]

А С1-64 еще лучше синхрится. И вообще прибор маст хэв, 50 МГц, временная лупа, синхра по временной лупе... Тока стоит четыре бюджета по нижней планке.

Ну, детские воспоминания - С1-70. Круче только яйца. Та же лупа, и всё такое... С1-74 разочаровал. Хоть два луча, а и рисует хуже, и так, по мелочи...

[old_hippie]

сейчас покупать слабенький прибор когда за те же деньги продается более продвинутый мне кажется смысла никакого.

Вы оставляете за скобками, что инструмент - всего лишь инструмент. Нет (пока) технологий "ткнитесь куда хотите - а я скажу, в чём проблема". (Ну, кроме очевидной, при таком раскладе...)

[HyC]

Коллеги, когда хороших приборов есть и много это прекрасно, но автор обсуждения нарисовал бюджет в 5000 рублей. Поэтому я предлагаю прения вести в все-же в этих рамках.

Иначе автору можно присоветовать Ажилент ценой в трехкомнатную квартиру по линии метро в Москве. Я трогал руками, фантастический по возможностям прибор.

[vzm2]

первый продан а второго впервые вижу

Ну вот еще
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... 2195523457
https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast ... 2037161854
https://www.avito.ru/lyubertsy/audio_i_ ... ion=637680

У вас там Авито через газеты что ли работает?

[vzm2]

Ну так а смысл его покупать если С1-94 по всем параметрам краше а по деньгам почти одно и то же ?

Ну вообще ОМЛ от 1000р легко найти, а то и подарят.

[HyC]

Ну если подарят то взять можно. А если не подарят ? Отдать сперва 1000 за ОМЛ, а потом выяснив что прибор слабенький снова 3000 за С1-94, и непонятно куда ОМЛ девать, выкинуть жалко, продать нереально, пользоваться невозможно. Зачем два раза денег отдавать ?

Автор вопроса готов отдать 5000 за прибор. Такй пускай за 5000 это будет тот прибор который ему не захочется менять через две недели, а он покроет его текущие и ближайшие будущие возможности по максимуму.

Это все равно что автор вопроса захотел бы купить приличный мультиметр и обозначил бюджет в 3000, а ему бы тут все советовали китайца за 300 рублей, мол он тоже работает. А другая половина форума флюк за 20 косарей бы рекомендовала, аргументированно обьясняя что он круче.

Я для себя давно экспериментально выяснил что приборное кроилово ведет к попадалову. Готов ты заплатить сумму за прибор, не ищи и не крои дешевле в ущерб параметрам. Ищи максимум возможного по этой ценовой планке. Иначе приходится два раза той же самой дорожкой ходить если осетра урезать. Тысячу сэкономишь, потом второй раз бюджет за другой прибор отдашь потому-что наэкономленный не годится.

[Anarh]

vzm2, Скажу по СЕКРЕТУ Авита наиублюдочнейшая шарага из всех наиублюдочных шараг.

[Anarh]

HyC, Выше я сообщил что 10000 р возможно. в пределах 5000 С1-94 как я понял. Авито не Яндекс маркет. сегодня есть , завтра нет. В основном 68 и 94. Вот и весь выбор

[Anarh]

первый продан а второго впервые вижу

Ну вот еще
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... 2195523457
https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast ... 2037161854
https://www.avito.ru/lyubertsy/audio_i_ ... ion=637680

У вас там Авито через газеты что ли работает?

Две недели смотрю и не вижу этого. За ссылки спасибо!

[HyC]

HyC, Выше я сообщил что 10000 р возможно. в пределах 5000 С1-94 как я понял. Авито не Яндекс маркет. сегодня есть , завтра нет. В основном 68 и 94. Вот и весь выбор

Ну, вы покупаете БУ прибор на барахолке а не новый в супермаркете. Поэтому ваще возмущение что прибор вас на полке за скромный прайс не ждет в принципе по человечески понятно, но с реальной жизнью плохо согласуется. А на полке в чип и дипе лежит цифровой за 16 косарей.

И выбора у вас собсно небогато, либо в бюджет посуетиться и взять на авито, либо бюджет расширить и взять в чип и дипе. Либо не делать ни первого ни второго. Звериный оскал капитализма и свобода выбора без выбора.

С1-94 кстати очень неплохой выбор и в 3500 можно уложиться даже с авито-доставкой.

И С1-94 заслуженно носит звание "народного" осциллографа. По соотношению цена-качество лучше наверное нету до сих пор. У меня он был. Не мой, вернул хозяину, катался несколько лет на нем. Оставил самые теплые воспоминания. Электролиты тока если пересохли в блоке развертки разбирать надо очень дохрена. Единственный недостаток который меня отморозил.

В остальном машинка для домашней лаборатории отменная. И главное ремонтопригодная, нету там высоких материй, золотых транзисторов и заказных микросборок (с С1-117 я знатно нахороводил его ремонтируя, так мне нашару донора взять было где, порыдал на широкой груди начальника отдела измериловки мне осколков отдали). Все остальное либо хуже либо кратно дороже.

[Anarh]

HyC, Я Не против, а только полностья согласен. Но на Гавнито мне выдавали то что подороже в течении двух недель

[Растаман]

детские воспоминания - С1-70. Круче только яйца.

Хотел его упомянуть, но учитывая сколько места на столе занимает, советовать такой для дома не гуманно
Балдел от его луча, тонкий, чёткий, по цвету не зелёный, а больше похож на луч ЧБ телевизора. Смотреть сигнал, шикарно всё видно. Разрешение у 70-го отличное, недостаток , это только вентилятор, который шумел. Включали его, когда нужно было высмотреть помехи и шумы в сигнале. Иметь бы ещё набор сменных блоков к нему, - цены бы ему небыло.

Тысячу сэкономишь, потом второй раз бюджет за другой прибор отдашь потому-что наэкономленный не годится.

Такой подход, стараюсь распространять на всю технику и электронику

[Samodelkin]

HyC, Я Не против, а только полностья согласен. Но на Гавнито мне выдавали то что подороже в течении двух недель

Смените/приглядитесь к параметрам поиска, что у вас задано.

Будучи молспецом в НИИЭПе, поборол шум у С1-70 стандартно-поставил последовательно резистор.
Благо, пломбы при этом не страдают.

[old_hippie]

детские воспоминания - С1-70. Круче только яйца.

Хотел его упомянуть, но учитывая сколько места на столе занимает, советовать такой для дома не гуманно
Балдел от его луча, тонкий, чёткий, по цвету не зелёный, а больше похож на луч ЧБ телевизора. Смотреть сигнал, шикарно всё видно. Разрешение у 70-го отличное, недостаток , это только вентилятор, который шумел.

Шайба из кожи под подшипник - и нет проблем.

[vzm2]

Две недели смотрю и не вижу этого. За ссылки спасибо!

вот тут
https://www.avito.ru/moskva/kollektsion ... ion=621540
С1-112 (бу)3000
С1-112А (бу)3000
собственно и с1-151 5 000 ₽ (двухлучевой до 35МГц), но не знаю что за аппарат, не нарваться бы на китайца левого

[old_hippie]

Будучи молспецом в НИИЭПе, поборол шум у С1-70 стандартно-поставил последовательно резистор.
Благо, пломбы при этом не страдают.

У мну было хуже. Луч "из коробки" давал шум. Старшие товарищи дали добро, и я полез вглубь. Оказалось, генерил стабилизатор. Повесил на него керамику (изменил, таким образом, родную схему) - и всё успокоилось... Заодно и вентилятор утихомирил, шайбой...

[Alexmax]

Отдать сперва 1000 за ОМЛ, а потом выяснив что прибор слабенький

Ну как слабенький...
До 5МГц по паспорту.
Для заявленных целей "...ремонт и восстановление только отечественной техники. Магнитофоны, вертушки, усилители..." тоже вполне достаточный.
А станет его не хватать - ну так за ту же 1000 продать и купить посерьезнее.

[Asmodey]

А станет его не хватать - ну так за ту же 1000 продать и купить посерьезнее

ИМХО, даже когда посерьезнее есть, нет особой нужды продавать ОМЛ. Пригодится в ремонте более серьезного, если оно вдруг из строя выйдет.

[Alexmax]

ИМХО, даже когда посерьезнее есть, нет особой нужды продавать ОМЛ. Пригодится в ремонте более серьезного, если оно вдруг из строя выйдет.

+
Мой тоже лежит на полочке.
Поменял ему электролиты и МБМ-ки (иначе возбуд показывал), а недавно поставил наконец нормальный разъем щупа.
Родной щуп приказал долго жить, т.к. сделан из пластика типа "старый сыр" (желтый и крошится).
Собственно, нестандартный разъем щупа единственный его недостаток. Если не считать экрана размером с тараканью жопу. )))

ЗЫ: Я такой поставил, в родную дырку хорошо ставится.

[Anarh]

Странная эта гадость Авито. Захожу по данным ссылкам, через оперу, открывается и куча недорогих осцилов. А через приложение вижу только за 4000 в Луховицах. Нашел пару 94 по 3000, и один за 3700, и 55 за 8000. Буду искать через оперу.

[FAI4]

С1-55 слишком габаритные для домашнего использования (полстора займет)

Для звуковых устройств 1 МГц от С1-68 выше крыши.
Большой экран.
Очень удобен в работе!

С1-67 - размеры как С1-68, но меньше экран.
Полоса правда до 10 МГц.
Кстати вопрос: Где нужна полоса в аудио устройствах?

Если маленький, но надежный прибор , то также можно посмотреть С1-73 (до 5 МГц)
Комплектовался как прибор в составе ЗИП военной техники.
Потому может питаться от различных напряжений: 220В 50 Гц
115В 400Гц - бортсеть самолётов
24В постоянный ток - бортсеть бронетехники
..

[Shuare]

Для звуковых устройств 1 МГц от С1-68 выше крыши.
...
Кстати вопрос: Где нужна полоса в аудио устройствах?

Например искать возбуд. Сплошь и рядом. Вся НЧ техника построена на среднечастотных транзисторах (Fгр минимум 10...50МГц) и если начинает свистеть - те же пьезопищалки вылетают со свистом . А на С1-68 ничего и не видно. Кстати, этот осциллограф разрабатывался как низкочастотный, переходные процессы например в блоках питания смотреть - одно удовольствие, послесвечение приличное

[Samodelkin]

Странная эта гадость Авито. Захожу по данным ссылкам, через оперу, открывается и куча недорогих осцилов. А через приложение вижу только за 4000 в Луховицах. Нашел пару 94 по 3000, и один за 3700, и 55 за 8000. Буду искать через оперу.

Так вы по приложению ищите!!!
Ну ну...
Они же умные, считают пользователя - идиотом.
И для вашего же блага, например, определив ваше местоположение, ищут только рядом.
PS.Я стараюсь как можно меньше всякого дерьма на сотовый ставить.
А "работать" на стационарной железяке.
У вас поди ещё и от Сбера стоит приложение? )

[Потапыч]

Хочу то же сказать плюсик в сторону С1-73. Мне очень нравится, давно искал и несколько лет назад старый товарищ подарил, правда с большой проблемой, что то с переключателем входа вертикального отклонения, оказалось, заводской брак. Правда проводился я несколько дней. Единственное, установил на переднюю панель гнездо входа х и вывел выключатель сети на переднюю панель. У меня ранее пару десятков лет был его последующий родственник С1-101, но уж больно мелковата трубка. Действительно хороший прибор, у меня с военной приемкой, понятно забракованный, потому и попал совершенно новым.

[Потапыч]

Осциллографов у меня несколько да и привелось пользоваться в жизни очень многими, начиная от ИО-4, до сих пор самые лучшие воспоминания, хотя бы за активные лупы, и С1-5, С1-18, с1-65, С1-68, С1-69, С1-70, С1-92, С1-97. На настоящий момент, С1-116 и врагу не пожелаешь, купил новым в ящике и за 35 лет, если раз 10 включал это максимум, С1-118, когда то нравился, но ширпотреб, весь на К50-6 и в этом духе и пластмассовых транзисторах. Оба стоят в стелаже и вероятнее всего уйдут на пенсию. Недавно ремонтировал С1-67, трубка и параметры как у С1-73, но габарит в четыре раза больше. Конечно С1-116, хорош по частоте, но попался НР54610, с два раза высшей верхней, я уж не говорю об удобстве пользования и С1-116 ушел на покой. Да, еще есть TBS1052 но низковата чувствительность, я всегда работаю с делителями 1:10, для снижения входной ёмкости, не хватает размаха и шум у него при максимальной чувствительности очень большой. Поэтому больше верю С1-73.

[Потапыч]

Были у меня на заре и Н3013, ничего особо плохого не скажу, но частотные свойства бы ему получше. Потом поменялся на ОМЛ2, ну это совсем другое дело, но одна беда, плывет в нем все, это просто кошмар, пришлось ставить вентилятор. Хотя очень неплохой осциллограф.

[HyC]

Кстати вопрос: Где нужна полоса в аудио устройствах?

Видите ли коллега.

Тут вопрос в стратегическом мышлении.

Я лет 10 назад размышлял точно так-же как вы, и сбаргил достаточно большое количество измериловки, мол зачем оно мне в звуковой технике. Как Г3-118 и Ч3-36 не сбагрил еще удивляюсь, мол нахрена они мне у меня комп есть.

А потом я досыта наигрался звуковой техникой, перещупал руками и паяльником все что мог себе позволить из того что хотел, нашел свой звук и свою аппаратуру, продал коллекцию матафонов и стало интересно позаниматься радиоприемом. И пришлось всю ВЧ измериловку собирать обратно, только уже за совершенно другие деньги.

Поэтому мой практический совет, как старого пердуна (фотка китайского мудреца с бородой поднимающего палец) если вы готовы расстаться с какой-то суммой, расстаньтесь без жабы с нею, раз готовы, и возьмите за нее прибор на максималках. Хороший прибор и хороший инструмент это хорошее вложение в увлечение, особенно если вы над собой в своем увлечении растете, которого хватит на многие лета вперед. Он вам пригодится и в текущем рукоблудии и во многих будущих о которых вы вероятно даже сегодня не знаете. Вместо того чтобы "а, мне не надо", а потом старого не хватает и его деть некуда, а "новый" БУшный в цене подрос втрое-вчетверо.

Кроме того прибор на максималках позволит брать по мусорной цене и чинить более слабые разнообразные приборы ориентируясь при их выборе на самые фантазийные желания, не особенно сомневаясь потом в их точности после ремонта.

[FAI4]

На приборах экономить не нужно.
Это совершенно правильно.

Здесь экономия может быть только в том, что приличный прибор на вторичном рынке достался за небольшие деньги.
А не в том что купил дешёвый, но посредственный (непрофессиональный) прибор.

[Потапыч]

Как по мне, то лучше купить более старый но настоящий профессиональный прибор, а не китайскую игрушку, которой и в поверочном списке метрологии нет, а значит это не прибор и даже не индикатор. Компьютер вещь хорошая, но нужна внешняя профессиональная аудиокарта с соответствующими делителями и программа, не с и - нет. Ну что по типу анализатора UPV от Rohde Swartz. И ничего, что там стоит 133 Мгц проц. Он справляется, но по входу он может без искажений принимать сигнал до 110 В, а это уже о чем то говорит, а не 3мВ с микрофона.

[Потапыч]

Да если поискать, то можно на внутреннем рынке найти хорошие импортные приборы за вменяемые деньги и гораздо дешевле, чем на Е- bay. Конечно они не совсем новые, но рабочие и сравнительно недавно проходили поверку. Так мне достался вольтметр Trio двухстрелочный с вышедшим из строя 5в стабилизатором, но прошедший поверку а 2019 году. Закрылась компания, производившая ТВ и все продавалось с молотка. Жаль под носом забрали звуковик, типа Г3-118, но японский. Говорили, что много еще чего было, но я поздно узнал. Недавно купил у человека привезшего из Чехии генератор японский в рабочем состоянии от 10 кГц, до 280мГц , со стреомодулятором за 150$. Поверка, если не ошибаюсь, 2016 года. Модернизировался завод по производству автомобилей и все что имело не совсем товарный вид, шло в утиль. Помыл и никаких следов эксплуатации. Недавно попадался анализатор HP до 2,5 Ггц за 200$, но я долго думал, нужен ли он мне и его купили. Его списали в компании по обслуживпнию сотовой..

[HyC]

Кстати декадный генератор навроде Г3-118 - невероятно крутая штука. Да, аудиокарта в компе есть. Да она может его заменить (наполовину, генератор до 200 кГц чешет).

Но когда я одним щелчком переключателя наощупь не поднимая глаз могу скакнуть между 1кГц и 10 кГц без изменения уровня на выходе и точно в частоту попасть просто поменяв множитель, а вторым щелчком переключателя сделать 0dB и -20dB крутанув аттенюатор не сверяясь с милливольтметром и не возя ползунки мышкой. Это охренеть как удобно, особенно когда тебе по 20 раз за вечер и то и другое делать приходится.

А вообще я как знатный рукожоп убежден что хорошего инструмента мало не бывает. Можешь себе позволить без ущерба для бюджета - пригодится непременно.

Я вот в металообработку нахрен бы оно мне надо было. А батя у меня ушел по болезни скоропостижно, а оно его жизнь была. И наследство оставил, станки. А там как оказалось дохрена интересного для себя и полезного по жизни. И тоже инструмент и приборы надо. Никогда бы не подумал для себя 20 лет назад что путний микрометр, нутромер или набор калиброванных мерных плашек будет без чего я жить не могу. А стоят они даже на вторичке просто караул.

[Asmodey]

У вас поди ещё и от Сбера стоит приложение?

А что делать, если логин и пароль "Сбербанк Онлайн" для PC не дают? Приходится ставить.