Милливольтметр В3-38В

[tml1984]

Собственно давно хотел самый последний из 38х завода, и вот получил)
Пришлось как всегда ремонтировать и настраивать)

Ну и дохлятина:


Если схема с описанием нужна, могу на форуме разместить.

[oldmao]

А как в ём в dBV быстро перевести? В стрелочном-то нижняя шкала есть...

[Vygandas]

А еще в них ЖК индикатор редкая гадость и дефицит !

Не известно сколько отработает и из-за его неисправности приборы идут на помойку.

[HyC]

А еще в них ЖК индикатор редкая гадость и дефицит !

Не известно сколько отработает и из-за его неисправности приборы идут на помойку.

Там индикатор без мультиплекса, поэтому задавшись целью и вооружившись современной однокристалкой можно прилепить туда вообще что угодно. И даже за габариты не вылезти. Можно даже прилепить от китайского 830-го, они есть в выводном варианте и тоже без мультиплекса, только распиновку поправить надо.

Хотя качество родных индикаторов согласен, ниже некуда, а затраты времени на приколхоживание более другого индикатора пожалуй превысят цену нормального прибора.

Стрелочный как по мне часто удобнее. Нынче даже на цифровых шкалу "под аналог" делают, просто потому-что она часто нагляднее.

[Smitt]

была эпопея с этими индикаторами, напутали какой хороший, какой плохой. Я от большого ума решил его на кровать поставить. Ну и конечно он упёрся в лицевую панель. Кое как обратно переделал.

[tml1984]

oldmao
в описании только Милливольты. Про пересчет в Дбв не сказано.

[xman]

А как в ём в dBV быстро перевести? В стрелочном-то нижняя шкала есть...

Я бы использовал от оригинального прибора только бп и аналоговую входную часть. Всё остальное выкинуть. Далее ставим плату с AD8307 (продаются на алиэкспресс) и получаем глубину измерения хоть до 60...80 дБ. Затем можно приделать сзади к панели ЖК мультиметр с запаянными перемычками вместо переключателя - он будет показывать дБ в режиме вольтметра с выхода ADшки. Ну или внедрить стрелочную головку с линейной шкалой и буфером на ОУ.

Вдогонку:
Глянул внимательно фото внутренностей - это уже хлам, а не прибор. Входной переключатель не полноценный галетный, а ползающий по контактам на стеклотекстолите. И даже нет защитных сквозных щелей между контактными площадками. Удешевили до безобразия по сравнению с приборами предыдущих серий. Если по уму - резисторы выпаять, и перемонтировать их на настоящий галетник.

[tml1984]

Вот я не пойму, все бы вам выкинуть, поменять переделать. Какую нему не прочитаеш, все г.... одно. Как это надоело право слово. Поэтому я здесь и перестал появляется.
Ценность любого прибора в его оригинальности. Я разместил здесь фото, так как их нет на сайте, чтоб знали как он выглядит внутри. Нет все обосрать....

[xman]

, все бы вам выкинуть, поменять переделать. Какую нему не прочитаеш, все г.... одно

Ну что поделать, если так оно и есть: советские приборы в большинстве своем достойные, но некоторые нуждаются в доработке. В 90х..нулевых работал по ремонту измериловки - там столько косяков вылезало... причем не по вине пользователя, а заводских последствий экономии и дизайнерских просчетов. Особенно когда потекший жк индикатор - в те годы это редко ремонтировалось из-за отсуствия з/ч. Часто встречались замыкания между контактами от следов возни переключателем, не имеющим защитных прорезей - в мультиметрах и других приборах с переключателем на печатной плате. Или годами не могли распродать (недорого) целую полку отличных тестеров Ц43xx по качеству ничем не уступающих японским аналогам - исключительно из-за идиотского дизайна, требующего считать в уме дробные числа. Иной раз приходит человек, видно что специалист, за стрелочным прибором, и большинство примерно одинаково: прибор нужен надолго, и как подумаю что каждый раз пересчитывать в уме... лучше уж напрягу кошель и возьму японский. Один знакомый даже впрягся их переделывать, заказал печать новых ламинированных панелей - несколько переделанных цэшек расхватали влёт, но дальше дело не пошло, оказалось сликом трудозатратно переделывать.

Понятное дело, что для музея надо сохранять оригинал. Но если как например в данном случае, человек спрашивает как сделать в нем децибелы - ясно что прибор нужен для работы, и тут предлагается оптимальное решение. Иначе рано или поздно отправится в цветмет, или в лучшем случае на корпус для самоделок. Плюс нынче такие времена, что очень многие любители стали требовательны к габаритам. Поэтому чтобы прибор жил дальше, его желательно оснастить максимумом профильного функционала.

[IVS]

Вот я не пойму, все бы вам выкинуть, поменять переделать. Какую нему не прочитаеш, все г.... одно.

Я тоже обратил на это внимание! Похоже, таким макаром оне демонстрируют свою продвинутость, знание предмета изнутри…
Особенно плохо обстоят дела, если такому пессимисту довелось поработать на ремонте – психология у него такая, что при ём не упомяни, сразу начинает пальцы загибать: это там горит, это ломается… такОй траур разведет…
Так ведь, любой прибор рано или поздно, но таки выйдет из строя! Не через 10 лет, так через 50 (100 и т.д.). Это аксиома. Но странные выводы делают эти горе-ремонтёры – или предлагают выкинуть (усе равно жъ помрёть каданть) или, в лучшем случае, пытаются починять оборудование еще и отказать-то не успевшее.

А вам, tml1984, спасибо за фото! Прибор "не частый" и дай ему Бог прожить еще столько же, сколько он уже прожил!

…советские приборы в большинстве своем достойные, но некоторые нуждаются в доработке.

Уберите слово "советские", простор для доработок в любом устройстве есть, вне зависимости от географии и национальности. И ломается все, что угодно (не через 10, так через 50, см. выше).
И никакие превентивные меры ничего не гарантируют, не дано нам знать, что будет, даже думать в эту сторону вредно для здоровья (бо все болезни от нервов)…

[FRGEORG]

tml1984
Приветствую.Отдельная благодарность за фото данного нечастого прибора.Признаюсь.Не видел его ни разу.А в ту пору/89 год выпуска/в моей работе если и применялись,то В и К. и пр.Достойный экземпляр в коллекцию.С уважением,Юрий.

[xman]

Похоже, таким макаром оне демонстрируют свою продвинутость, знание предмета изнутри… Особенно плохо обстоят дела, если такому пессимисту довелось поработать на ремонте – психология у него такая, что при ём не упомяни, сразу начинает пальцы загибать: это там горит, это ломается… такОй траур разведет…

Не надо делать выводы о других по себе. Любому адекватному и уверенному в жизни человеку нет никакой причины что-либо демонстрировать и загибать пальцы. Я высказался только о сильных и проблемных местах той или иной аппаратуры, и как можно исправить недоработки или модернизировать прибор - не более того. А в ответ - натягивание тревожно-мировоззренческой совы на чсв'шный глобус.

[tml1984]

Давайте не будем устраивать срачь в теме.
Нужна документация на него? Хотя они и гуглится легко, могу на форуме разместить.

[Vygandas]

tml1984, насчет документации - не тратьте время зря, на QRZ.ru есть в отличном качестве !

http://download.qrz.ru/pub/hamradio/sch ... 3-38B.djvu

[Katelco]

К53-4 оставить можно было, ни разу еще не видел дохлых.

[Boris Putintsev]

есть такой тоже , чисто коллекционное назначение, прибор новый, был разбил жк, купил новый жк, заменил, настроил и просто лежит на полке, потребность абсолютно нулевая.

[v-rex]

К53-4, скорее всего, вполне исправны, и менять их не было никакой необходимости. Более чем вероятно, они покрыты защитным лаком. Достаточно просто зачистить края ножек бритвенным лезвием и, хорошо залудив, прицепить к ним "крокодилы" от ESR-метра. Уверен, они еще ни лакшери-поколение всяких Ничиконов-Рубиконов переживут.

[2vlad]

зачистить края ножек бритвенным лезвием

- это какое-то извращение... Проще скальпелем.

[v-rex]

- это какое-то извращение... Проще скальпелем.

Ну это уже вопрос, кому как и чем удобно.

[2vlad]

v-rex, продолжайте заниматься!

[novosibiretc]

2vlad, Опасной бритвой его... зачищать! Ну что Вы как павлины друг перед другом?! Миром не можете?

[2vlad]

novosibiretc, скальпель - более безопасный инструмент, чем опасная бритва, а предложенное v-rex лезвие, Вы можете попробовать в "работе" и оценить "удобство"...

[novosibiretc]

Понятно, что неудобно. Но, помнится, по молодости, обычной бритвочкой ПЭЛы-ПЭВы и ПЭЛШы зачищал. Ну рвались часто, но было ведь .

[v-rex]

Да не предлагаю я исключительно бритву, успокойтесь вы, взбудоражились, будто свидетеля секты бритвы из меня хотят сделать Бритвами много чего еще делают не по ее прямому назначению, так то лучше вообще их запретить, дабы спасти человечество от вымирания Лучше всего подойдет канцелярский нож, и не надо искать и тратиться на скальпель, который возможно больше то и не потребуется. Хотя он тоже опасен жутко, вон как лезвие из него торчит

[HyC]

На самом деле скальпель это очень удобно. Просто нужно пользоваться не тем хирургическим из советского союза, а современным, со сменными лезвиями. Там и лезвия по форме на выбор, и стоят дешевле бритвочек. Да и дешевле ножа канцелярского.

Наточить нельзя конечно. Поэтому старый добрый скальпель в хозяйстве иметь полезно. Но лично я достаю редко.

[2vlad]

... старый добрый скальпель в хозяйстве иметь полезно. Но лично я достаю редко.

- а я и не убираю вовсе со стола, ещё +: такой скальпель можно наточить/заточить, что периодически делаю. Моему уже лет 30, если не больше! Пара новых лежит в запасе.

[HyC]

а я и не убираю вовсе со стола, ещё +: такой скальпель можно наточить/заточить, что периодически делаю. Моему уже лет 30, если не больше! Пара новых лежит в запасе.

Вообще в нашем деле инструмента мало не бывает =) Особенно учитывая что универсального не придумали и не предвидится.

[tml1984]

Ахаха, начали про прибор, а закончили про лезвия)).
v-rex, дохнет все, время идет, ЭГК, к53, чего я только не повидал, и с каждым годом количество отказов увы все больше(
Ничто не вечно под луной. Ни ничеиконы, не К53...
Вольтметр кстати отлично работает, запасся к нему еще одним индикатором на всякий случай. Но используется он просто как указатель напряжения к генератору. При настройке магнитофонов я использую В3-38 стрелочные.