|
Ц437
- Maximus1988
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 19:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 40 раз
- Контактная информация:
Ц437
У тех тестеров, с которыми я сталкивался, измерительные головки нечувствительны к небольшим отклонениям положения по горизонтали, а при больших отклонениях стрелки у них смещаются в сторону, противоположную наклону.
Но тут попался мне Ц437. У него стрелка смещается в сторону наклона, причём значительно. Это как - нормально для данной модели?
Плюс прибор завышает показания напряжения процентов на 5-7. Вот в раздумьях, менять в нём подгоночные резисторы или головку для начала нормальную искать? Может, это из-за неё показания неверные?
Но тут попался мне Ц437. У него стрелка смещается в сторону наклона, причём значительно. Это как - нормально для данной модели?
Плюс прибор завышает показания напряжения процентов на 5-7. Вот в раздумьях, менять в нём подгоночные резисторы или головку для начала нормальную искать? Может, это из-за неё показания неверные?
Автор заблокирован бессрочно.
- Борисович
- Сообщения: 3590
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 14:22
- Откуда: Тверская область
- Благодарил (а): 290 раз
- Поблагодарили: 737 раз
Re: Ц437
Maximus1988, А Вы хотите полность восстановить его метрологические свойства?
Головки старый приборов имеют свойство размагничиваться и занижать показания,а не завышать.В Вашем случае наиболее вероятно,что спиральные пружины потеряли свойства .Бывает от перегрева,т.к.тестеры тех времён защиты не имели.Нужно проверить,соответствует ток отклонения головки номинальному и степень равномерности её шкалы.
Менять и подбирать какие либо резисторы,до уточнения характеристик головки бесполезно.Для старых исправных слегка занижающих головок бывает достаточно подобрать резистор в цепи самой головки.
Ещё незначительная вероятность,что витки пружины перехлестнулись,но тогда как правило нуль сильно уходит.
С тестерами серий Ц с трёхзначным номерами некоторая сложность.Для более древних есть доступная книга по устройству,для более новых тоже в том числе по ремонту.А для этих не встречал.
Головки старый приборов имеют свойство размагничиваться и занижать показания,а не завышать.В Вашем случае наиболее вероятно,что спиральные пружины потеряли свойства .Бывает от перегрева,т.к.тестеры тех времён защиты не имели.Нужно проверить,соответствует ток отклонения головки номинальному и степень равномерности её шкалы.
Менять и подбирать какие либо резисторы,до уточнения характеристик головки бесполезно.Для старых исправных слегка занижающих головок бывает достаточно подобрать резистор в цепи самой головки.
Ещё незначительная вероятность,что витки пружины перехлестнулись,но тогда как правило нуль сильно уходит.
С тестерами серий Ц с трёхзначным номерами некоторая сложность.Для более древних есть доступная книга по устройству,для более новых тоже в том числе по ремонту.А для этих не встречал.
- Shuare
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 14:18
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 833 раза
- Поблагодарили: 501 раз
Re: Ц437
И вы считаете себя специалистом по измер.приборам, давая такие советы??? Резистор последовательно с головкой подбирается с очень высокой точностью до номинала (суммарно с сопротивлением рамки), на который рассчитаны все делители тока и напряжения тестера.
Последний раз редактировалось Shuare 08 янв 2022, 12:45, всего редактировалось 1 раз.
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография...
Это наша с тобой биография...
- Shuare
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 14:18
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 833 раза
- Поблагодарили: 501 раз
Re: Ц437
Это очень ненормально. И то, что он еще и врет изрядно - не исключаю, что проблемы с растяжкой. Откройте и внимательно посмотрите узел, на котором крепится рамка (сверху и снизу). Если есть следы "вмешательства" - все грустно. Как это все работает и балансируется - есть в книге Кулаков Переносные стрелочные комб. приборы 2005, самому сделать - сложноMaximus1988 писал(а): ↑08 янв 2022, 04:49У тех тестеров, с которыми я сталкивался, измерительные головки нечувствительны к небольшим отклонениям положения по горизонтали, а при больших отклонениях стрелки у них смещаются в сторону, противоположную наклону.
Но тут попался мне Ц437. У него стрелка смещается в сторону наклона, причём значительно. Это как - нормально для данной модели?
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография...
Это наша с тобой биография...
- Борисович
- Сообщения: 3590
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 14:22
- Откуда: Тверская область
- Благодарил (а): 290 раз
- Поблагодарили: 737 раз
Re: Ц437
Серьёзная заявка.А Вы сами практически занимались ремонтом старых измерительных головок и тестеров?
Как бы резистор с высокой точностью подбирали 50 лет назад.За это время многое могло измениться и произойти.
Предложил сначала снять характеристики головки, а потом принимать решения.
Вы предложили сначала разобрать.А хорошо представляете,что Вы там хотите увидеть.Книги такие тонкости на описывают
- Потапыч
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 96 раз
Re: Ц437
Если врет на всех режимах и пределах, то подбирать резистор, последовательно включенный с головкой. Поскольку он рассчитан на горизонтальное положение, то не стоит особо обращать внимание, насколько и вкакую сторону она оиклоняется при переворачивании. На такие наклоны, прибор не рассчитан и процентное отклонение не нормируется. Проверьте его на хорошо отфильтрованном постоянном токе. Если есть хороший цифровой тестер, то лучше взять аккумулятор и с помощью резистора изменять напряжение и контролировать цифровым прибором.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.
- Потапыч
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 96 раз
Re: Ц437
С переменным, все гораздо сложнее. Поэтому, если на постоянном не врет, то не особо заморачивайтесь на переменном. Ну, у меня к примеру, для этого есть старинный источник питания, У100, который выдает регулированное и стабилизированное постоянное и переменное напряжение фиксированных стандартных частот. От 0 до 1500 В и ток от 0 до 100 А. Но это крайности и в большинстве случаев, не нужно. Хорошо, если вы найдете нормальный элемент, напряжение на котором всегда будет иметь постоянное значение и ему можно верить. Сейчас китайцы выпускают недорогие калибраторы, на несколько фиксированных напряжений и довольно точные. А первое, откройте и посмотрите состояние механизма, бывает краска отваливается и попадает в магнитный зазор, бывает коррозия. Осмотр покажет. Что то менять, это последнее дело, так как нужен образцовый прибор с точностью на порядок выше.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.
- Борисович
- Сообщения: 3590
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 14:22
- Откуда: Тверская область
- Благодарил (а): 290 раз
- Поблагодарили: 737 раз
Re: Ц437
Потапыч, с Вами в споры вступать не буду.Но два нюанса.
Первый.Исправный стрелочный прибор как правило хорошо отбалансирован,даже если рассчитан работать горизонтально.
Стоя поставил,но нуль не далеко ушёл.
Второй.При отсутствии опыта не стоит начинать с разборки прибора.Про это есть типа поговорки." Что бы научится что то хорошо сделать,сначала получится не одно хорошо сделанное сломать"
Первый.Исправный стрелочный прибор как правило хорошо отбалансирован,даже если рассчитан работать горизонтально.
Стоя поставил,но нуль не далеко ушёл.
Второй.При отсутствии опыта не стоит начинать с разборки прибора.Про это есть типа поговорки." Что бы научится что то хорошо сделать,сначала получится не одно хорошо сделанное сломать"
- Потапыч
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 96 раз
Re: Ц437
Я просто высказал свое мнение и вам лучше знать, использовать его, принимать к сведению или передать другим, покольку делать с ним, больше нечего. Конечно, хорошо отбалансированная головка, практически соблюдает баланс в любом положении, но это же ширпотреб и мало ли какое настроение было у настройщика. Святое, мало людей, разобравших в первый раз что то, , его отремонтировали, Опыт растет прямо пропорционально сломанному оборудованию! А у вас нет возможности на чем то потренироваться?
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.
- Потапыч
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 96 раз
Re: Ц437
Хотя, если вы когда то ремонтировали наручные часы, то маловероятно, что вы что то сломаете. Разница только в том, что лучше использовать при ремонте немагнитный инструмент. Что бы случайно не примагнитило в зазор и не испортить катушку или спиральные пружины.
Последний раз редактировалось Потапыч 08 янв 2022, 14:48, всего редактировалось 1 раз.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.
- Shuare
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 14:18
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 833 раза
- Поблагодарили: 501 раз
Re: Ц437
Да. В том числе - и тестеров, которые потом проходили поверку. Что интересно, отечественные тестеры гораздо лучше в плане старения, чем импорт. Даже те, в которых делители подбирались из 5% МЛТ. Вот с ВС-ками - несколько хуже
А в качестве эталонного прибора вполне можно использовать цифровой тестер чуть лучше каких-нибудь 830-х
PS спиральных пружин, если не путаю, в 437 нет - там растяжки
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография...
Это наша с тобой биография...
- Борисович
- Сообщения: 3590
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 14:22
- Откуда: Тверская область
- Благодарил (а): 290 раз
- Поблагодарили: 737 раз
Re: Ц437
И не сталкивались с тем ,что измерительные головки которым лет 40 и больше размагничиваются и начинают занижать показания? И что в большинстве стрелочных тестеров существует резистор последовательно с головкой,про который бывает в инструкции написано " Подбирается при наладке" ?В чём согласен,такие в поверку не отправляют. Пример размагничивания.Головка 42 года выпуска,механизм исправен.
Но со штатным регулировочным резисторов в виде спиральки из высокоомного провода показывает 5 А при токе около 6 А
- Потапыч
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 96 раз
Re: Ц437
https://doc.vintagetorg.com/byt-tekhnik ... -c437.html Да, головка на растяжках. Что то делать очень рискованно, малейшее неаккуратное движение и только новую головку. Да, гарантируют заявленную точность при отклонениях в любую сторону на 10 градусов.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.
- Борисович
- Сообщения: 3590
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 14:22
- Откуда: Тверская область
- Благодарил (а): 290 раз
- Поблагодарили: 737 раз
Re: Ц437
Потапыч, Респект.Схему нашли.
И на ней общие регулировочные резисторы есть,раздельные.R3 со звёздочкой - для переменного.И R13 со звёздочкой - для постоянного.
И на ней общие регулировочные резисторы есть,раздельные.R3 со звёздочкой - для переменного.И R13 со звёздочкой - для постоянного.
- Shuare
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 14:18
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 833 раза
- Поблагодарили: 501 раз
Re: Ц437
40 лет - не сталкивался (был один случай - не тестер, одна головка - и та от удара, корпус колотый). 80 лет - не сталкивался, не говоря о том, что во время войны могли и намагничивать по упрощенной методике (поищите, это тоже интересный процесс).Борисович писал(а): ↑08 янв 2022, 14:40И не сталкивались с тем ,что измерительные головки которым лет 40 и больше размагничиваются и начинают занижать показания? И что в большинстве стрелочных тестеров существует резистор последовательно с головкой,про который бывает в инструкции написано " Подбирается при наладке" ?В чём согласен,такие в поверку не отправляют. Пример размагничивания.Головка 42 года выпуска,механизм исправен.
Но со штатным регулировочным резисторов в виде спиральки из высокоомного провода показывает 5 А при токе около 6 А
В импортных Goerz - встречал. (50-е годы, поставки из Австрии в счет репараций)
А вот про ваш любимый резистор (из Ц57, что нашлось под рукой)
К сожалению, не могу найти про номинал в Ц437 - сопротивление рамки+этот резистор
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография...
Это наша с тобой биография...
- Борисович
- Сообщения: 3590
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 14:22
- Откуда: Тверская область
- Благодарил (а): 290 раз
- Поблагодарили: 737 раз
Re: Ц437
А у Вас при ремонте был стенд для намагничивания под руками? И что бы Вы делали при его отсутствии? Так,что приходится довольствоваться тем,что есть.Но такие головки и тестера,ну если их в поверку не отдавать,обычно ремонту подлежат.При тщательной настройке,ну обычно переход на класс ниже,бывает увеличение вариации. Ну,кроме переменного.В древних тестерах часто использовали купроксные выпрямители.Они как правило деградировали и диодами, с более менее сохранением старой шкалы, не заменяются.Они, купроксные выпрямители,имели линейную характеристику милливольт от 30. А с теми которым более 50 лет,там занятно.Бывает резкое увеличение неравномерности шкалы при исправном механизме.Полагаю , неравномерное размагничивание магнита.
Про намагничивание читал,но в домашнем использовании малоприменимо
- Shuare
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 14:18
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 833 раза
- Поблагодарили: 501 раз
Re: Ц437
Когда-то стенд был, но давно - лет 30 назад . А вот при отсутствии тестер шел или в коллекцию, или на свалку (если не найти подходящую головку) С купроксным выпрямителем есть парочка рабочих - Normameter GW и Siemens Multizet. Неравномерного размагничивания не встречал, по физике как-то невероятно. Скорее перекос установки рамки в зазоре.
Вообще - все началось с возможности использовать этот Ц437 в (домашних) измерениях. Почему я и взъелся на попытку "трогать" этот резистор - погрешность станет разной на разных пределах итд
Кстати о намагничивании в домашних условиях - давно тому назад в довоенной книге читал - наматываются несколько витков и через тонкую проволочку - в сеть. Первая же полусинусоида эту проволочку сжигает, но через витки проходит одиночный импульс, намагничивающий магнит (сам не пробовал!)
Вообще - все началось с возможности использовать этот Ц437 в (домашних) измерениях. Почему я и взъелся на попытку "трогать" этот резистор - погрешность станет разной на разных пределах итд
Кстати о намагничивании в домашних условиях - давно тому назад в довоенной книге читал - наматываются несколько витков и через тонкую проволочку - в сеть. Первая же полусинусоида эту проволочку сжигает, но через витки проходит одиночный импульс, намагничивающий магнит (сам не пробовал!)
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография...
Это наша с тобой биография...
- Потапыч
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 96 раз
Re: Ц437
Я пробовал и не раз. К примеру, так намагничивали магниты для самодельных звукоснимателей на гитары. Но эта методика не подходит для громкоговорителей или магнитоэлектрических приборов. Есть очень большая вероятность не домагнитить, а наоборот, размагнитить, то что оставалось. Неизвестно, на какую половину синусоиды мы попадем. Там используется совсем другой принцип. Конденсатор очень большой ёмкости и на большое напряжение, поскольку энергия на конденсаторе равна CU.кв/2, то эффективнее увеличивать напряжение, чем ёмкость и разряжют этот конденсатор на один виток. Внутрь витка помещают необходимое для намагничивания изделие. Можно попробовать саммариево - кобальтовый магнит в нужной полярности приложить, иногда помогает. Но побольше размерами.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.
- Борисович
- Сообщения: 3590
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 14:22
- Откуда: Тверская область
- Благодарил (а): 290 раз
- Поблагодарили: 737 раз
Re: Ц437
Shuare, Может быть импортные купроксы почему то более долговечные,а вот наши ВКВ-7 деградировали.Типа резистора на 10-20 ком в каждую сторону.На картинке зелёные в левом углу.
Про физическую сущность резкого увеличения невавномерности шкалы древних головок не думал.Но отметил сам факт у 2-3 экземпляров.
Про такое намагничевание встречал в древней книге,С КАРТИНКОЙ.Сам не пробовал
Про физическую сущность резкого увеличения невавномерности шкалы древних головок не думал.Но отметил сам факт у 2-3 экземпляров.
Про такое намагничевание встречал в древней книге,С КАРТИНКОЙ.Сам не пробовал
- Потапыч
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 96 раз
Re: Ц437
В правом нижнем углу, рядом с Д405 или Д601, это селены с наборными пластинами? И если да, то откуда?
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.
- Shuare
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 14:18
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 833 раза
- Поблагодарили: 501 раз
Re: Ц437
Импортные вот такие (или очень похожие) рабочие (ну несколько лет назад, когда восстанавливал тестеры)
ВКВ - по-разному дохли. И в обрыв, и в КЗ. Но вот сейчас посмотрел - лежит "в коллекции" новый 1956г - живой.
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография...
Это наша с тобой биография...
- Потапыч
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 96 раз
Re: Ц437
Мне как то достался выпрямитель медно - закисный. Сопротивление в прямом и обратном направлении отличалось в несколь раз. Старый радиолюбитель сказал, что нормально и посоветовал все вернуть назад и включить, что я и сделал и все работало. Селеновые, конечно, несколько лучше, медно - закисных, но несущественно. Прямое сопротивление очень большое. Высоковольтные вообще не звонятся тестером.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.
- Maximus1988
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 19:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 40 раз
- Контактная информация:
Re: Ц437
Вот чисто теоретически: как этот или подобный тестер от ВЧ-наводок защитить? Я работаю с высокочастотным передающим оборудованием, и обычные приборы нещадно глючат. Выход вижу в тестере с минимумом электроники внутри, типа этого самого Ц437. В режиме измерения постоянного тока на него излучение вообще не влияет, а вот при измерении переменки в работу подключается диодный мост, который начинает функционировать как детектор - с закономерными последствиями. Есть мысль шунтировать головку или диоды в мосте конденсаторами, ну или последовательно с головкой дроссель подключить. Вот только не знаю, насколько это будет эффективно и как скажется на результатах измерений.
Автор заблокирован бессрочно.
- Борисович
- Сообщения: 3590
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 14:22
- Откуда: Тверская область
- Благодарил (а): 290 раз
- Поблагодарили: 737 раз
Re: Ц437
Были стрелочные тестеры( тогда авометрами назывались) двух видов: для электро измерений с входным сопротивлением 2 ком/в для постоянного,0,667 ком/в для переменного и для радио измерений -20 ком/в.У самых древних типа Ц437 и старше там по разному.
Полагаю,что тестер для электро измерений Вам в самый раз подойдёт.Навряд ли какие наводки помешают его работе.Навскидку назову Ц4312.Были и ещё такие.В справочниках посмотрите.
Полагаю,что тестер для электро измерений Вам в самый раз подойдёт.Навряд ли какие наводки помешают его работе.Навскидку назову Ц4312.Были и ещё такие.В справочниках посмотрите.
- Потапыч
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 96 раз
Re: Ц437
Maximus1988, Я для таких условий пользуюсь старым ТЛ4. Он практически нечувтвителен к таким наводкам.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.
- rekord-61
- Сообщения: 1673
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 01:54
- Откуда: МО, Балашиха
- Благодарил (а): 261 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Ц437
Я не теоретик, но в истории практики серийной бытовухи 70-80-х такой группы (класса) шунтировали и-именно головку, в основном 2мя способами: 2 импульсных диода или электролит с диодом - чего проще попробовать прилепить-отлепить вот типа такMaximus1988 писал(а): ↑10 янв 2022, 20:45Вот чисто теоретически...Есть мысль шунтировать головку или диоды в мосте конденсаторами, ну или последовательно с головкой дроссель подключить.
"Хрен ли думать - все давно придумано!"
С уважением, Николай Александрович.
С уважением, Николай Александрович.
- Shuare
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 14:18
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 833 раза
- Поблагодарили: 501 раз
Re: Ц437
Не помню схему с электролитом, а вот 2 диода параллельно - просто защита от сверхперегрузок - чтобы стрелка не гнулась и рамка не перегорела
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография...
Это наша с тобой биография...
- Maximus1988
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 19:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 40 раз
- Контактная информация:
Re: Ц437
Борисович, Ц4312 у меня тоже есть, у него от наводок точно так же стрелка скачет, как и у Ц437. Надо самому что-то мастерить.
Автор заблокирован бессрочно.
- Борисович
- Сообщения: 3590
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 14:22
- Откуда: Тверская область
- Благодарил (а): 290 раз
- Поблагодарили: 737 раз
Re: Ц437
Ну если всё так серьёзно,то вариант один.Использовать для измерения переменного напряжения приборы электромагнитной системы.Там диодов нет,только катушка и резистор.Минус:они все , это измерительные головки на один предел и ассортимент напряжений небольшой,начинается наверное вольт от 30Maximus1988 писал(а): ↑11 янв 2022, 00:05Ц4312 у меня тоже есть, у него от наводок точно так же стрелка скачет
- Maximus1988
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 19:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 40 раз
- Контактная информация:
Re: Ц437
Борисович, у меня бывший коллега на одной из предыдущих работ как-то Ц20 модернизировал, чтоб он наводки не ловил. Но мы с тем мужиком не общаемся принципиально.
Ладно, буду диагностировать Ц437 пока. Надо у кого-то микроамперметр одолжить, чтоб головку проверить на адекватность показаний. Там вроде полное отклонение стрелки при 75 мкА должно быть.
Ладно, буду диагностировать Ц437 пока. Надо у кого-то микроамперметр одолжить, чтоб головку проверить на адекватность показаний. Там вроде полное отклонение стрелки при 75 мкА должно быть.
Автор заблокирован бессрочно.
-
- Сообщения: 1082
- Зарегистрирован: 11 янв 2011, 17:57
- Откуда: Иваново
- Благодарил (а): 28 раз
- Поблагодарили: 42 раза
Re: Ц437
Были же многопредельные электромагитные вольтметры/амперметры (Э59/*,например) габариты только великоваты. На барахолке даже даром отдают.Maximus1988 писал(а): ↑11 янв 2022, 01:21Минус:они все , это измерительные головки на один предел и ассортимент напряжений небольшой
- Потапыч
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 96 раз
Re: Ц437
К слову о Ц4312, достался в самом убитом состоянии. Надписей не видно совсем, большая часть пределов, не работает. Но когда так случилось, что все тестеры оказались не рабочими и я решил их все отремонтировать и дошла до него очередь, был очень удивлен, он оказался самым точным из всех моих тестеров, включая, японские, английские, и был на равне с немецким UNI9, за исключением переменки, немец её не измеряет. И измерение переменного напряжения в Ц4312, сделано очень правильно, как это делалось в профессиональной звукозаписывающей аппаратуре, с помощью трансформатора с двухполупериодным выпрямителем со средней точкой. Он и переменное напряжение с искаженной синусоидой, показывает намного достовернее, чем все мои остальные тестеры. Он как бы не самый точный, из тестеров, может за исключением, какого то с большой головкой, не помню тип.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.
- Борисович
- Сообщения: 3590
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 14:22
- Откуда: Тверская область
- Благодарил (а): 290 раз
- Поблагодарили: 737 раз
Re: Ц437
Потапыч, Тестеров с трансформаторами не много,ещё Ц-4340 .Наверное и всё.А большой,если с кнопками,то Ц-4311,так у него точность 1,0-1,5.Как бы более высокий класс всего прибора
- Борисович
- Сообщения: 3590
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 14:22
- Откуда: Тверская область
- Благодарил (а): 290 раз
- Поблагодарили: 737 раз
Re: Ц437
Точно,такой даже как то недолго был.
Хотя и сейчас пользуюсь стрелочных тестером,по мере возможности.
Но из всех,которые когда то были почему-то некоторая ностальгия только по ТТ-2 и Ц-430/1.
Вообще из стрелочный самым оптимальным считаю Ц-4317.Для больших токов ( 25 А) есть Ц-4340.И защита в них весьма надёжная,в отличии от современных цифровых
Хотя и сейчас пользуюсь стрелочных тестером,по мере возможности.
Но из всех,которые когда то были почему-то некоторая ностальгия только по ТТ-2 и Ц-430/1.
Вообще из стрелочный самым оптимальным считаю Ц-4317.Для больших токов ( 25 А) есть Ц-4340.И защита в них весьма надёжная,в отличии от современных цифровых
- Борисович
- Сообщения: 3590
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 14:22
- Откуда: Тверская область
- Благодарил (а): 290 раз
- Поблагодарили: 737 раз
Re: Ц437
Он на картине выше.При домашнем пользовании 30 лет,вполне сохранился.Электризации не замечал.
Вот в современные китайских стрелочных тестерах,там да.Показания от неё могут измениться до неузнаваемости.Ещё встречался наш тестер из поздних.Названия не помню.Был небольшой и головка стояла вверх ногами,механизм сверху ,шкала снизу.Вот тот электризовался.Возможно за последние лет 30 секрет изготовления не электризующихся пластиковых стёкол для приборов производители забыли
- Борисович
- Сообщения: 3590
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 14:22
- Откуда: Тверская область
- Благодарил (а): 290 раз
- Поблагодарили: 737 раз
Re: Ц437
Нет,Ц-4317М тоже был его хорошо помню.Был о отвалившейся стрелкой.Стрелку сумел приклеить,уже циакриновые клей-гели были.И кому то отдал в гараж,погрешность после все этих манипуляций стала порядка 10-15%
Про который писал был значительно меньше.
Про который писал был значительно меньше.
- Потапыч
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 96 раз
Re: Ц437
Да импортные ничуть не лучше. Пара японских, один 60х годов и совсем не из дешевых, с внутренним генератором,, второй конца 90х, так та же проблема. Элетризуются только так. Все приличное, должно быть со стеклом.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.
- PROF61
- Сообщения: 6065
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 43 раза
- Контактная информация:
Re: Ц437
Ну есть у меня Ц-437. От высокой частоты глючит только в путь.
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/