|
Тестеры Ц20
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Тестеры Ц20
сегодня попались мне два Ц20, один черный, 50-го года, в родной коробке, но с неродными щупами, датой поверки 1953 г., и пока я думал брать его или нет, мне попался второй, ЦВЕТНОЙ, 1963 г.в. , с родными щупами, но без всего, был завален снегом, мне стало его жалко, и я его выкупил, стоил он вдвое дешевле...
Со слов продавца рабочий, проверял на измерении напряжения батарейки, у меня плоской батарейки нет под рукой, сам пока не проверял, состояние на фото, на зеленой накладке обнаружил написаннве карандашиком цифры.
Дома также обнаружил, что левый потенциометр ( установка нуля) вращается легковато, но со скрипом.
Два тестера я б не допер, т.к. тащил уже сумку с др. покупками, наверное надо было брать коробочный, который был столь же красив, и постарее на 13 лет....
Фото:
Со слов продавца рабочий, проверял на измерении напряжения батарейки, у меня плоской батарейки нет под рукой, сам пока не проверял, состояние на фото, на зеленой накладке обнаружил написаннве карандашиком цифры.
Дома также обнаружил, что левый потенциометр ( установка нуля) вращается легковато, но со скрипом.
Два тестера я б не допер, т.к. тащил уже сумку с др. покупками, наверное надо было брать коробочный, который был столь же красив, и постарее на 13 лет....
Фото:
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- владлен
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 118 раз
Re: Тестеры Ц20
Хм.... это радиолюбительское многопредельное измерительное чЮдо с классом точности в две трамвайныхЪ остановки было когда то в государственном реестре СИ и подлежало периодической поверке.... Хммм , интересно, интересно...... Или только его голова......Хде собственно штамп то государственного поверителя....датой поверки 1953 г
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Тестеры Ц20
Обычный тестер. только что сэкономили на многопозиционном переключателе выбора поддиапазона и типа измерений - для снижения цены и сложности прибора.
А так - рядовые параметры обычного тестера... 4% точности
А так - рядовые параметры обычного тестера... 4% точности
Последний раз редактировалось FAI4 24 дек 2017, 17:01, всего редактировалось 1 раз.
Не забывайте Закон Ома
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Тестеры Ц20
Ц20 50-го года? Не верю.СССР-1 писал(а):два Ц20, один черный, 50-го года, в родной коробке, но с неродными щупами, датой поверки 1953 г
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Тестеры Ц20
Цветная накладка - самодельная.Океан-209 писал(а):Весёленькая расцветка у меня был такой с полностью белым корпусом.
- K_Oleg
- Сообщения: 2850
- Зарегистрирован: 13 мар 2012, 11:24
- Откуда: Астрахань
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Тестеры Ц20
Дополню с вашего позволения - на шкале измерительной головки стоит ГОСТ10374-63 - вроде как стандарт 1963 года. Нет? Голову тогда получается заменили?КВК писал(а):Ц20 50-го года? Не верю.
Ищу два выходных трансформатора от "Урал-114"
С уважением,
Олег Иванович
С уважением,
Олег Иванович
- K_Oleg
- Сообщения: 2850
- Зарегистрирован: 13 мар 2012, 11:24
- Откуда: Астрахань
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Тестеры Ц20
И еще - википедия вроде более/менее достоверный источник - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A620 "Ц20 (Ц-20, «цешка») — советский ампервольтомметр (мультиметр), один из самых недорогих и популярных в стране приборов этого класса, предназначенный в основном для радиолюбителей. Выпускался с 1958 г. по крайней мере до начала 1980-х гг. без существенных изменений." Хотя в нашем музее написано, что с 1955 г.
Последний раз редактировалось K_Oleg 24 дек 2017, 18:37, всего редактировалось 1 раз.
Ищу два выходных трансформатора от "Урал-114"
С уважением,
Олег Иванович
С уважением,
Олег Иванович
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Тестеры Ц20
На шкале этой головки стоит год выпуска - 1967.K_Oleg писал(а):Дополню с вашего позволения - на шкале измерительной головки стоит ГОСТ10374-63 - вроде как стандарт 1963 года. Нет? Голову тогда получается заменили?КВК писал(а):Ц20 50-го года? Не верю.
А речь о втором приборе, который СССР-1 оставил погибать под снегом.
В общем, это заблуждение.K_Oleg писал(а):википедия вроде более/менее достоверный источник
Но о Ц20 выпуска раньше, чем конец 50-х, я никогда не слышал. У кого есть, покажите.
Последний раз редактировалось КВК 24 дек 2017, 18:37, всего редактировалось 1 раз.
Re: Тестеры Ц20
"А Царь то, не настоящий..!"K_Oleg писал(а):Дополню с вашего позволения - на шкале измерительной головки стоит ГОСТ10374-63 - вроде как стандарт 1963 года. Нет? Голову тогда получается заменили?
Прибор белый, заводской...
А потом сделали декор...Океан-209 писал(а):Весёленькая расцветка у меня был такой с полностью белым корпусом.
Год рождения прибора не может быть 1963?! Как это обнаружилось, прибор у него 1967г? Заменили позже? Очень редко это бывало в практике, обычно к прибору относились уважительно.КВК писал(а):Цветная накладка - самодельная.
Re: Тестеры Ц20
Мой первый прибор был именно Ц20 - подарил отец на день рождение 10лет - достался отцу от товарища из телеателье и прослужил мне верой и правдой 20лет пока не украли при переезде к новому месту жительства - прибор простой и вполне приемлемый для радиолюбителя - всегда вспоминаю старичка с любовью и уважением - наверное тоже надо купить себе старого друга!
-
- Сообщения: 6851
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Тестеры Ц20
На Ц-20 похож по размерам и в ящичке, да ещё и 50-го года - только ТТ-1. СССР-1, от такой нахлынувшей "удачи", мог и перепутать. Надо было брать тот, а не этот .КВК писал(а):А речь о втором приборе, который СССР-1 оставил погибать под снегом.
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Тестеры Ц20
О чем и речь - либо это был не Ц20, либо не год не 1950.novosibiretc писал(а):На Ц-20 похож по размерам и в ящичке, да ещё и 50-го года - только ТТ-1. СССР-1, от такой нахлынувшей "удачи", мог и перепутать. Надо было брать тот, а не этот .КВК писал(а):А речь о втором приборе, который СССР-1 оставил погибать под снегом.
- Maximus1988
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 19:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 40 раз
- Контактная информация:
Re: Тестеры Ц20
Хороший прибор. У нас на работе такой стоял, отличался нечувствительностью к ВЧ-излучению, в отличие от китайских мыльниц. Отсутствие переключателя скорее ему в плюс, ломаться там абсолютно нечему. И - да - наш тоже был белый.
Автор заблокирован бессрочно.
- PROF61
- Сообщения: 6065
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 43 раза
- Контактная информация:
Re: Тестеры Ц20
Вот и я подумал, что 50 го года ТТ-1 как раз. Голова стрелочная - так точно похожа.
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Тестеры Ц20
Я бы сказал - спутать ну очень сложно.PROF61 писал(а):Голова стрелочная - так точно похожа.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Тестеры Ц20
знал бы что это "чудо", сфотографировал, если окажусь там еще раз - просто куплю.КВК писал(а):Ц20 50-го года? Не верю.СССР-1 писал(а):два Ц20, один черный, 50-го года, в родной коробке, но с неродными щупами, датой поверки 1953 г
PS название я , конечно, мог попутать ( для человека с плохим зрением они внешне весьма похожи), а оно у меня в этом году здорово село, даже в очках вижу хреново... но совершенно точно, что на самом тестере ( голове) был указан 1950 год, а на бумажке с датой поверки, которая была приклеена изнутри к крышке - 1953, может это действительно был ТТ-1, т.к. я еще подумал, что они с середины 40-вых шли, т.е. теперь не уверен, что модель Ц20, но похожая.
Maximus1988 писал(а):Хороший прибор. У нас на работе такой стоял, отличался нечувствительностью к ВЧ-излучению, в отличие от китайских мыльниц. Отсутствие переключателя скорее ему в плюс, ломаться там абсолютно нечему. И - да - наш тоже был белый.
я тоже думал, что ломаться там нечему , но вот тут - облом..
я продавцу поверил, что прибор рабочий, стрелка действительно , отклоняется, на маленьком диапазоне при измерении батарейки 1.5 вольта показывает 90% по шкале на диапазоне 1.5 вольта, НО (!!) на более грубых диапазонах, 30 вольт и выше , вплоть до 600 вольт постоянки, она от этой же батарейки - зашкаливает!! Так что ломаться там есть чему.. как оказалось.
так что - зеленая накладка неродная? .. я и раньше такие видел.
PS добавлю пару фото батарейного отсека.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
Re: Тестеры Ц20
Хороший прибор, переживет 2 ядерные войны. Мне когда встречается недорого, всегда беру очередной к имеющимся. Один в эксплуатации имеется еще с советских времен. Белый пластиковый был когда-то, сейчас же в основном черные карболитовые попадаются. А накладка скорее всего заводская, шрифт явно это доказывает. Наверное переходная модель была, но мне раньше на глаза с такой накладкой не попадались. А ТТ-1 вообще мой первый тестер, спалил головку и разобрал в юности. Теперь один восстанавливаю из нескольких вместе с деревянным футляром. Ностальгия, однако!
Re: Тестеры Ц20
Ну это скорее не поломка, а чьё то рукожопство. Ничего страшного, схема есть в наличии. Не такая уж она и "страшная", восстановите.СССР-1 писал(а):НО (!!) на более грубых диапазонах, 30 вольт и выше , вплоть до 600 вольт постоянки, она от этой же батарейки - зашкаливает!! Так что ломаться там есть чему.. как оказалось.
А тут вы правы, это не самолепка (родная). Хотя я тоже на это "купился".СССР-1 писал(а):так что - зеленая накладка неродная? .. я и раньше такие видел.
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Тестеры Ц20
Тогда я ошибаюсь. А светлый верх корпуса из чего, карболит?СССР-1 писал(а):так что - зеленая накладка неродная? .. я и раньше такие видел.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Тестеры Ц20
да, верх из твердого, высококачественного пластика.. кремовый карболит,очень похожий по плотности и фактуре на задние стенки первых Спидол. ИМХО, он не такой жесткий, как низ, который жесткий и хрупкий, как уголь, а более пластичный, мягкий, его можно мягкой сталью процарапать, а по нижнему она будет лишь слегка царапать, верх что то вроде того, что шел на шкатулки и пр. бытовые предметы, о чем я выше писал.
PS и ДА, я ошибся.. прибор 1967 года. Это ГОСТ 1963, я сразу не углядел.
PS и ДА, я ошибся.. прибор 1967 года. Это ГОСТ 1963, я сразу не углядел.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Тестеры Ц20
То есть это не карболит. Паяльником не пробовали?СССР-1 писал(а):да, верх из твердого, высококачественного пластика.. кремовый карболит,очень похожий по плотности и фактуре на задние стенки первых Спидол. ИМХО, он не такой жесткий, как низ, который жесткий и хрупкий, как уголь, а более пластичный, мягкий, его можно мягкой сталью процарапать, а по нижнему она будет лишь слегка царапать, верх что то вроде того, что шел на шкатулки и пр. бытовые предметы, о чем я выше писал.
Да, нашел на вторичном рынке такой же, с зеленой накладкой, до того ни разу не видел. Век живи, век учись.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Тестеры Ц20
нет, это именно карболит, просто иного состава и назначения,которое учитывает и внешний вид, а не только утилитарную прочность.
на шкатулках из такого материала, тоже склонного к раскалыванию, кстати, есть клеймо "Карболитный завод Орехово-Зуево" или что то в этом духе. У меня такие есть, но . думаю, на авито можно найти, в т.ч. фото клейма.
ЗЫ паяльником , естественно, не пробовал, и не буду.
на шкатулках из такого материала, тоже склонного к раскалыванию, кстати, есть клеймо "Карболитный завод Орехово-Зуево" или что то в этом духе. У меня такие есть, но . думаю, на авито можно найти, в т.ч. фото клейма.
ЗЫ паяльником , естественно, не пробовал, и не буду.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
Re: Тестеры Ц20
а про Ц20-05 какие отзывы? Операционник надежности прибавил конструкции - спалить сложнее?
- K_Oleg
- Сообщения: 2850
- Зарегистрирован: 13 мар 2012, 11:24
- Откуда: Астрахань
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Тестеры Ц20
Мой Ц20 1970-го года. Белый пластик. На счет карболита - не похоже. И дихлорэтан его спокойно берет. Карболит вроде как дихлорэтану не поддается. Нет?СССР-1 писал(а):нет, это именно карболит, просто иного состава и назначения,которое учитывает и внешний вид, а не только утилитарную прочность.
Ищу два выходных трансформатора от "Урал-114"
С уважением,
Олег Иванович
С уважением,
Олег Иванович
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Тестеры Ц20
Недавно достал свой Ц20-05 с длительного хранения, засунул батарейки - молчит, как рыба об лед. Положил назад.Serg1234 писал(а):а про Ц20-05 какие отзывы? Операционник надежности прибавил конструкции - спалить сложнее?
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Тестеры Ц20
Полистирол там. Ударопрочный. Паяльник его тоже спокойно берет.K_Oleg писал(а):Мой Ц20 1970-го года. Белый пластик. На счет карболита - не похоже. И дихлорэтан его спокойно берет. Карболит вроде как дихлорэтану не поддается. Нет?
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Тестеры Ц20
Классика жанра.СССР-1 писал(а): я тоже думал, что ломаться там нечему , но вот тут - облом..
я продавцу поверил, что прибор рабочий, стрелка действительно , отклоняется, на маленьком диапазоне при измерении батарейки 1.5 вольта показывает 90% по шкале на диапазоне 1.5 вольта, НО (!!) на более грубых диапазонах, 30 вольт и выше , вплоть до 600 вольт постоянки, она от этой же батарейки - зашкаливает!! Так что ломаться там есть чему.. как оказалось.
В режиме измерения тока полезли измерять напряжение и пожгли токовый шунт.
А он используется на всех режимах работы и как раз вот таким образом влияет на результаты.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Re: Тестеры Ц20
а почему сам гальванометр не сгорел?old_hippie писал(а):Классика жанра.СССР-1 писал(а): я тоже думал, что ломаться там нечему , но вот тут - облом..
я продавцу поверил, что прибор рабочий, стрелка действительно , отклоняется, на маленьком диапазоне при измерении батарейки 1.5 вольта показывает 90% по шкале на диапазоне 1.5 вольта, НО (!!) на более грубых диапазонах, 30 вольт и выше , вплоть до 600 вольт постоянки, она от этой же батарейки - зашкаливает!! Так что ломаться там есть чему.. как оказалось.
В режиме измерения тока полезли измерять напряжение и пожгли токовый шунт.
А он используется на всех режимах работы и как раз вот таким образом влияет на результаты.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Тестеры Ц20
видимо, шунт оказался "дохлее" ))
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- K_Oleg
- Сообщения: 2850
- Зарегистрирован: 13 мар 2012, 11:24
- Откуда: Астрахань
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Тестеры Ц20
Потому, что токовый шунт стоит не в цепи измерительной головки.Serg1234 писал(а):а почему сам гальванометр не сгорел?
Ищу два выходных трансформатора от "Урал-114"
С уважением,
Олег Иванович
С уважением,
Олег Иванович
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Тестеры Ц20
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- K_Oleg
- Сообщения: 2850
- Зарегистрирован: 13 мар 2012, 11:24
- Откуда: Астрахань
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Тестеры Ц20
Посмотрел схемку. Шунты действительно к головке подключены, но через ограничивающий ток резистор. Т.е. при измерении напряжения все токовые шунты последовательно, и фактически общее Rш = 5,086 кОм. Вроде так. Т.е. какой-то из шунтовых резисторов в обрыве (как правило которые на матушечках намотаны).СССР-1 писал(а):заинтриговали, внутри все более чем цивильно..
Ищу два выходных трансформатора от "Урал-114"
С уважением,
Олег Иванович
С уважением,
Олег Иванович
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Тестеры Ц20
Потому что в тестере шунт измерения тока включен до добавочных сопротивлений.Serg1234 писал(а):а почему сам гальванометр не сгорел?old_hippie писал(а): Классика жанра.
В режиме измерения тока полезли измерять напряжение и пожгли токовый шунт.
А он используется на всех режимах работы и как раз вот таким образом влияет на результаты.
Гальванометр обычно не горит, в таких случаях, но может погнуть стрелку, слететь с осей (или порвать оттяжки, где он на оттяжках).
Добавочное сопротивление ограничивает ток, даже при перегорании шунта.
(Совсем хорошо, если параллельно индикатору диоды во встречном включении - защищают его от перегрузки. Не помню, есть ли такое в Ц20).
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Re: Тестеры Ц20
похоже нетold_hippie писал(а): (Совсем хорошо, если параллельно индикатору диоды во встречном включении - защищают его от перегрузки. Не помню, есть ли такое в Ц20).
http://www.masteru.org.ua/view_elekt.php?id=11
германиевые лучше или кремний?
и диапазон 750ма кто нибудь пересчитывал шунт на 3А? Тогда шкала амперметра будет более ровная )
0,3/3/30/300/3000 )
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Тестеры Ц20
Кремний. И защитит, и в показания не вмешается.Serg1234 писал(а):похоже нет
http://www.masteru.org.ua/view_elekt.php?id=11
германиевые лучше или кремний?
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Тестеры Ц20
А зачем? Он хорош именно своей классической простотой и неубиваемостью. Хотя неубиваемых не бывает, как показывает практика )))
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: Тестеры Ц20
....сказали суровые сибирские мужики...СССР-1 писал(а):А зачем? Он хорош именно своей классической простотой и неубиваемостью. Хотя неубиваемых не бывает, как показывает практика )))
=)
Ну, приставок-то для него вроде в природе были.
Для измерения параметров транзисторов.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Re: Тестеры Ц20
Интересовало именно внутрь запихнутое а не приставки, на даче кажется валяется это чудо, может летом откопаю.