Странный Пионер ЦС-1.

[Ирина]

Плата совершенно иная, и ДЭМШ с 3 выводами.
Другая комплектация или же поздняя реплика?


http://rw6ase.narod.ru/00/rk/cs1.html

[vitek.g]

Самопалинг на макетке.

[Ирина]

Что характерно, макетка с пистонами под радиодеталями.

[HyC]

Этих пистонов тока у лентяя не было. У меня медных серебреных с той поры еще пригоршня лежит (заодно жменя пуансонов для красивой их развальцовки). Правда ими не макетирую, в основном пользую для протезирования отслоившихся дорожек после рукожопых ремонтеров. Самыми мелкими можно запротезировать мелкосхему с шагом ног 2.54мм на двухсторонней печати, даже если дороги между ногами пропущены. Но муторно звиздец.

Впрочем после протезирования сожраных коррозией дорог и переходных отверстий в наручных электронных часах, и чудес с высверливанием и пересадкой микросхем-капель этот масштаб кажется великанским уже =)

[2vlad]

Ирина
Три проводка - вижу, ДЭМШ - нет... Кстати, три проводка к ДЭМШ - нормально, там же две катушки и три вывода от них имеются и доступны. Посмотрите внимательно на трансформатор: как именно он устроен? Выходной каскад может быть построен и вот так:

У динамика три вывода: общий и звуковая катушка из двух секций по (примерно!) 50 Ом каждая. Это кусочек схемы Zenith Royal 20, 1964/65 годы.
Безусловно - это самоделка, хорошо собранная. Работает или как всегда?

[Ирина]

Детали датированы 60 и 61 годами, но это ни о чем не говорит. Пайка за 50 лет должна была потускнеть.
Ловить ничего не ловит, один шум.

[vitek.g]

это самоделка, хорошо собранная.

И обратите внимание на монтаж...ОТК можно показывать.
Даже ЭТОшка там спряталась...

[Ирина]

Скорее всего транс с зарядника. Не верю я в возможности советского радиопрома выпускать столь миниатюрные трансы.

[Grower]

Не верю я в возможности советского радиопрома выпускать столь миниатюрные трансы.

Если трансы с "Нейвы" или "Юпитера" больше, то ещё были трансы на "Космосе" и т.п. Те уж точно меньше.
И ещё вопрос, у Вас на рукоятке настройки есть декоративное кольцо? На фото в музее его нет и диск настройки поэтому смотрится как-то незаконченно.

[2vlad]

Ирина
Это Вы погорячились, они и не такое выпускали... "Космосы", "Орленки" и прочие... Измерьте то, что сможете у Вашего трансформатора и всё станет ясно. "Железо", конечно же!

[2vlad]

Ирина
Вот видите - не я один такой зануда! Коллега опередил!

[2vlad]

Grower
Это тесловский переменный резистор (у меня такие еще сохранились!), не сомневаюсь в том, что в данном случае это РГ.

[Grower]

Нет, Владимир, я имел ввиду вот то розовое кольцо, оно какраз помещается в углубление на диске настройки. И чудным образом ложится также в углубление для диффузора (диаметры одинаковые).
Ирина, если не поняли мой вопрос, просто сделайте фото лицевой стороны приёмника.

[2vlad]

Grower
"на рукоятке настройки есть декоративное кольцо" - вот поди угадай о чем Вы пишете, Александр!
Ну какая такая "рукоятка"? Диск, колесо (в конце концов!) настройки! Дальше-то - правильно всё обозвали:"на диске настройки"!
"розовое кольцо, оно как раз помещается в углубление на диске настройки" - это просто декоративная накладка... Нам вот - с ней достался корпус! А у меня в детстве был точно такой, как на сайте, без накладки, слоновой кости... Кому-то отдал тогда же, в 1964/65.

[Grower]

это просто декоративная накладка... Нам вот - с ней достался корпус! А у меня в детстве был точно такой, как на сайте, без накладки, слоновой кости...

Вот-вот, декоративная накладка. С этой накладкой приёмник смотрится гораздо симпатичней. Но получается, что были наборы и без декоративной накладки? Или у меня накладка - это чья-то удачная самодеятельность? Вот в чём вопрос.

[vic07]

Grower У меня корпус тоже без декоративной накладки.

[vic07]

2vlad Здесь "тесловский" РГ - а можно сделать его фото?

[Flying]

Если не ошибаюсь, у выводов старых транзисторов были стеклянные изоляторы, посему загибать так близко выводы от корпуса - весьма рискованно.

[2vlad]

vic07
Можно, только нужно будет их найти! Как найду - сделаю! Кстати, если Вам такие нужны, то поделюсь. Это же лучше, чем просто фото!

[2vlad]

Flying
Если аккуратно делать, то можно! Загибали, причем запросто.

[2vlad]

vic07
Сами резисторы еще, конечно же, не искал, но зато нашел плохонькое фото:
Видно не очень хорошо, буду искать "живьём"!
Там еще "колеса" настройки для "Соколов" - слева, а справа - осколок снаряда времен Великой Отечественной войны, найден в 1966 году на вершине Аю-Дага, был в то время в Артеке, ходили туда, на вершину. Все "сокровища" лежали в коробочке из под зубного порошка. Помните такие?

[Flying]

Flying
Если аккуратно делать, то можно! Загибали, причем запросто.

Просто хотел сказать, что производитель приборов обычно указывал, на каком расстоянии (не менее) можно гнуть выводы и т.п., посему уж точно - здесь ни о каком промышленном изготовлении речь не идёт.

[2vlad]

Flying
Давно уже об этом речь не идет... Кто-то аккуратно делал для себя (?).

[vic07]

2vlad Спасибо за фото! Помню, конечно)

[vic07]

2vlad "Три проводка - вижу, ДЭМШ - нет... Кстати, три проводка к ДЭМШ - нормально..." - мне говорил коллега с форума, что для этого конструктора нужен 3-х выводной ДЭМШ - может он и стоит здесь? Только 3-х выводных не видел нигде.

[vic07]

Был ещё радиоконструктор 1969 г., видел только его описание, похоже, поздняя модификация "Пионер ЦС-1" (судя по конструкции переключателя диапазонов) и с полноценным динамиком. Но здесь именно корпус раннего "Пионер ЦС-1". Жалко, что уже схему платы автора этой конструкции уже, наверное, не найти.

[2vlad]

vic07
Третий проводок у ДЭМШа может появиться только после его разборки: "дОбычи" собственно капсюля из пластмассового корпуса, да еще не забываем про жесткую связь мембраны капсюля с диффузором, её ведь тоже без разборки никак не сделать!

[Grower]

Grower У меня корпус тоже без декоративной накладки.

Жаль. С декоративной накладкой смотрится гораздо симпатичнее.
Ирина
Вспомнил, есть похожая схема в "Радио" №7 за 1963 год, транзисторный приёмник "Микро" В.Плотникова и Б.Каплуненко. Посмотрите, может пригодится.

[2vlad]

Grower
Там только выходной каскад УНЧ может быть похожим, остальное - точно нет.

[Grower]

Там только выходной каскад УНЧ может быть похожим, остальное - точно нет.

Я какраз выходной каскад и имел ввиду, поскольку ТС интересовал ДЭМШ с тремя выводами. Кстати в упомянутом "Микро" стоит ДЭМШ-1. Возможно он и был с 3-мя выводами. В статье о необходимости делать третий вывод ничего не говорится.
А потом стали выпускать ДЭМШ-1а с 2-мя выводами.

"остальное" может быть от приёмника "Москва" того же тов. Плотникова. Тогда получится приёмник с 5-ю транзисторами, как у Ирины. Как вариант. Схемы-то нет. Фото платы с обратной стороны тоже. Приходится гадать.

[2vlad]

Grower
Там прямо под схемой рисунок, на котором изображен ДЭМШ именно без пластикового корпуса, только капсюль. Кстати, никаких других исполнений, кроме как с двумя выводами, я не видел, это, конечно, ничего не значит: мало ли кто из нас чего не видел... К тому же, как такие динамики делать, написано и показано уже было больше, чем достаточно, так что для того, чтобы не "перегружать" статью, это "описалово" было просто исключено. Слышал такие самодельные динамики, но ни один не порадовал звуком... General Electric выпускал приемники с такого типа динамиками (но не на базе ДЭМШей!), у меня даже есть парочка, ну есть звук... Что тут скажешь! В сравнении с "ровесниками" - звук плохой!