Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Нужна помощь в настройке защиты усилителя Бриг 001.

Общение любителей радиоаппаратуры на полупроводниках.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Самый !
Сообщения: 19937
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
Откуда: дер. Новое Девяткино
Благодарил (а): 419 раз
Поблагодарили: 877 раз
Контактная информация:

Re: Нужна помощь в настройке защиты усилителя Бриг 001.

#51

#51 Непрочитанное сообщение Самый ! » 27 июн 2018, 14:24

"сигнал включения накатывает либо из согласующего уся, либо из усилителя тембров. Там литы не менялись." + "В преде только 2 лита по питанию " - так это СОВСЕМ не питание: это глубина ОС.

"В платах ВС и ВМ литы все были заменены, кроме больших банок." - меняйте все, иначе можете не успеть, УКУ погорит.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Нужна помощь в настройке защиты усилителя Бриг 001.

#52

#52 Непрочитанное сообщение FAI4 » 27 июн 2018, 15:56

Adi писал(а):Приветствую. Герой вопроса - Бриг 3 версии (2 индикатора перегрузки).
Есть незначительная, но раздражающая проблема. При включении усилителя в плате блокировочного реле через 2-2,5 с. срабатывает реле и загорается индикатор перегрузки правого канала на пару секунд и гаснет, при этом слышен слабый щелчок в правой колонке.
- проверить/заменить емкость С18 (50 мкФ) на плате УМ
Не забывайте Закон Ома

Adi
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 03 авг 2015, 22:42
Поблагодарили: 1 раз

Re: Нужна помощь в настройке защиты усилителя Бриг 001.

#53

#53 Непрочитанное сообщение Adi » 27 июн 2018, 18:11

Самый ! писал(а):"В платах ВС и ВМ литы все были заменены, кроме больших банок." - меняйте все, иначе можете не успеть, УКУ погорит.
На счет кондеров ОС - ясно.
Большие банки замерялись и имеют номинальную емкость.
А вообще данный усь домосед, критических условий с резкими перепадами температур вряд ли видел.
FAI4 писал(а):проверить/заменить емкость С18 (50 мкФ) на плате УМ
С17 и С18 в УМ были заменены, нетронуты только неполярные С9 и С10

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Нужна помощь в настройке защиты усилителя Бриг 001.

#54

#54 Непрочитанное сообщение FAI4 » 27 июн 2018, 19:21

Adi писал(а):
FAI4 писал(а):проверить/заменить емкость С18 (50 мкФ) на плате УМ
С17 и С18 в УМ были заменены
- а проверить?

А то здесь такой случай уже был.
Чел долго упирался, потому как "емкости все были новые и только из магазина", но в результате одна емкость (хоть и новая) была дохлая.
Не забывайте Закон Ома

Adi
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 03 авг 2015, 22:42
Поблагодарили: 1 раз

Re: Нужна помощь в настройке защиты усилителя Бриг 001.

#55

#55 Непрочитанное сообщение Adi » 27 июн 2018, 20:55

FAI4 писал(а):- а проверить?

А то здесь такой случай уже был.
Чел долго упирался, потому как "емкости все были новые и только из магазина", но в результате одна емкость (хоть и новая) была дохлая.
Перед установкой в плату, каждую деталь (кроме новых микросхем и перемычек) всегда проверяю.

С УМ в этом усе отдельная история - восстановил. Но, пришлось все полупроводники проверить на живость (9 транзисторов и 2 диода были покойники, С18 был установлен не той полярностью, ну и прочие мелочи), т.к. вся плата была перепахана предшественниками. Теперь УМ работает отлично, включаешь, минуя пред поет без нареканий, вибрируя своей мощёй.)))
Да и пред играет хорошо, только вот, описанный выше ньюанс создает беспокойное неудобство.

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Нужна помощь в настройке защиты усилителя Бриг 001.

#56

#56 Непрочитанное сообщение FAI4 » 28 июн 2018, 10:04

Я думаю ,что схема защиты здесь не при чем.

Просто в канале УМ большие токи в переходной период (при подключенной нагрузке)

Связано с тем что электролиты в цепи ОС в момент включения "искажают" нормальную работу УМ.
Это или С18 или С10 (утечка в начальный момент подачи напряжения)

Схема индикации перегрузки правильно отображает ненормальный режим УМ (завышенный ток VT5).
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
Самый !
Сообщения: 19937
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
Откуда: дер. Новое Девяткино
Благодарил (а): 419 раз
Поблагодарили: 877 раз
Контактная информация:

Re: Нужна помощь в настройке защиты усилителя Бриг 001.

#57

#57 Непрочитанное сообщение Самый ! » 28 июн 2018, 10:54

Adi писал(а):
Самый ! писал(а):"В платах ВС и ВМ литы все были заменены, кроме больших банок." - меняйте все, иначе можете не успеть, УКУ погорит.
На счет кондеров ОС - ясно.
Большие банки замерялись и имеют номинальную емкость.
А вообще данный усь домосед, критических условий с резкими перепадами температур вряд ли видел.
FAI4 писал(а):проверить/заменить емкость С18 (50 мкФ) на плате УМ
С17 и С18 в УМ были заменены, нетронуты только неполярные С9 и С10
" ВОТ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - ВЗОРВАННЫЙ КОНДЁР, это он разломил плату в БП, и при этом показывает вполне "нормальную" ёмкость!
Изображение
Есть подозрение, что он так же вышиб один из транзисторов в УМ."
Из http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=1869858#p1869858

Больше уговаривать про замену всех- не буду.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525

Ответить