Всем добрый день!
Насколько я не понимаю в приёмниках, основной вклад в сигнал/шум вносит первый каскад усиления.
Сейчас появилось куча широкополосных усилителей, как "однотранзисторных", так и полупроводниковых сборок, требующих минимального обвеса.
Есть ли смысл использовать их в качестве каскадов усиления, как в своих устройствах, так и при модернизации аппаратуры? Например, СВ раций...
|
КТ368 или...?
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
КТ368 или...?
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
-
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 16:35
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 32 раза
- Контактная информация:
Re: КТ368 или...?
В бытовых приборах (как впрочем и в промышленных) Кшума среды стал гораздо выше любого шума самого усилителя. До 1 Ггц точно. Чем широкополоснее усилитель тем более он склонен к самовозбуждению и собиранию помех в своей широкой полосе. Которые начинают смешиваться на транзисторе и продуцировать кучу паразитных сигналов. Поэтому сужение полосы и использование качественных фильтров даёт кажущееся уменьшение шума и улучшение приема. Кажущееся потому что пассивные потери на входном фильтре тоже входят в Кшума каскада . Но в силу улучшения приема это выгоднее.
ЗЫ. Ну и в силу некоторых технологических причин практически нет транзисторов с нормированным К шума ниже 1 Ггц. И разница между ширпотребовским транзистором и специальным ниже того же 1 Ггц настолько мала что не даёт выигрыша заметного.
ЗЫ. Ну и в силу некоторых технологических причин практически нет транзисторов с нормированным К шума ниже 1 Ггц. И разница между ширпотребовским транзистором и специальным ниже того же 1 Ггц настолько мала что не даёт выигрыша заметного.
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: КТ368 или...?
Спасибо, это многое объясняет.ДмитрийМ писал(а):Ну и в силу некоторых технологических причин практически нет транзисторов с нормированным К шума ниже 1 Ггц. И разница между ширпотребовским транзистором и специальным ниже того же 1 Ггц настолько мала что не даёт выигрыша заметного.
Т.е., в относительно низкочастотном диапазоне нет смысла использовать эти новые наработки...
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко