Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Радиолюбительского ессно я имел ввиду ..А действительно сколько ни читал отзывов все как то его хаят . А ведь до этого в РАДИО НИГДЕ не было схем с дифкаскадом например ..Это сразу решило проблему постоянки и вообще усилитель стал больше похож на ОУ а не на неведому зверушку где ОС была завязана непонятно куда ..

Я - не хаю. Данный УНЧ доблестно отпахал в жёстких условиях дискотеки около 5ти лет, и ни одного отказа. В то время, как УНЧ промышленного производства дохли , как мухи от перегрева..

...за всё Радио не в курсе - просто не задавался целью перечитать...если вы о журнале.
А так - да, знатный ,да что там знатный, просто ахренительный усилитель на то время!Особенно здоровский эффект когда оно работало на две вертикальностоящие и запаралеленные колонки
"Подилля"....С нижнего этажа прибегали - люстры у них видете-ли покачивались.
ПыСы...кстате ,да.Позже выпускали набор (с небольшими изменениями и рекомендацией меньшего напряжения питания) для сборки этого УМ .

Если мне не отшибло склероз то у него с повторяемостью было не очень.

А как силовой операционник TDA7294 закрывает по состоянию на сегодня подавляющее большинство применений. Кроме руки почесать. Прекрасная микросхема. И в мост становится.

HyC писал(а):Если мне не отшибло склероз то у него с повторяемостью было не очень.

Я бы не сказал. На работе у нас этих усилков более десятка сделали люди разной квалификации. Ни у кого никаких проблем не было.

Мой первый хорошо заработавший сразу усилитель. Я его собрал где-то в 1977 году, позже использовался как лабораторный стенд по подбору и замене транзисторов. До сих пор только положительные воспоминания.

Blackbird писал(а):Бать-Середа переломный момент усилителестроения

Ещё тогда заметил, но проверить не удосужился. Вот статьи из 6-х номеров Радио за 1972 и 1974 года. Оконечные усилители разняться немногим, в общем - "близнецы-братья". Обратите внимание на авторов статей: С. Бать, В. Середа и С. Бать, В. Срединский. Это что, так "зашкерился" В. Середа в 1974, или наоборот, В. Срединский в 1972? А может это разные инженеры? Забавно.

Классическая схема без изысков.
Минимум деталей на максимум мощности (на 1 транзистор)...

Эта схема (1972 года...) повторялась много лет и многими конструкторами, вплоть до номиналов деталей! Я тоже собирал, лет 30 тому...

Делал такой в далеком 1988 году.
Усилители мощности по схеме из журнала Радио за 1972 год, предусилитель на К140УД1Б и регулятор тембра на КТ-312В по собственной схеме. .Впечатление самое положительное.

В начале 80-х будучи студентом сделал на его основе полный усилитель с самодельными колонками. Долгое время использовался в домашних услових, даже один раз на свадьбе у родни по полной два дни трудился. Всё без проблем. В начале 90-х продал его соседу. А где-то в нулевых с удивлением узнал от него, что усилок всё ещё трудится на какой-то сельской дискотеке.

А что теперь многое изменилось? Ну не в плане у кого круче параметры, а типо для дома чтобы музыку послушать в качестве? Вообще много всего лишнего наделали и напридумывали как мне кажется.

Вот-вот, увлеклись "параметрами" и забыли про звук... Нынешние усилители со сверхглубокой ООС по звуку устраивают далеко не всех, хотя параметры там такие, что трудно измерить - искажения средств измерений вполне соизмеримы. Однако, кроме цифр, не мешало бы учитывать и свойства слуха. И тогда подход к конструкции может заметно измениться! Вообще, мне больше нравятся схемы с двумя дифкаскадами, типа той же "Радиотехники" или акулиничевского "усилителя с синфазной стабилизацией режима"...
(кстати, встречал где-то на просторах Интернета обсуждение дорогущего аудиофильского усилителя, который по схеме просто удивительно походил на классическую схему Бать-Середа, отличаясь лишь отобранными по параметрам деталями да несколько своеобразным монтажом... )

Andrey Smirnov писал(а): ↑

07 апр 2022, 12:20

дорогущего аудиофильского усилителя

Дык стоит посмотреть схему этих самых суперхай-нехай и как-то вопрос возникает - а за что собссно?

Отличный усилитель для своего времени, собирал не единожды и всегда был отличный результат. Один из первых моих усилителей. "Проблемы" были только в поиске радиодеталей и в подборе идентичных транзисторов в дифкаскаде ...