Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Все знают первый советский переносной ТВ Электроника ВЛ-100. В 80х один человек на барахолке у магазина Ю.Т. в Питере рассказал мне историю создания этого ТВ. Не знаю , правда это или байка , но решил её вам здесь предложить..
А дело было так: подарили Леониду Ильичу японцы маленький переносной ТВ. Леонид Ильич оказался от него в восторге и приказал соответствующему министру организовать выпуск подобного аппарата в СССР. Да не просто организовать , а приурочить выпуск к 100летнему юбилею В.И.Ленина. А до юбилея оставалось около пол года всего..И Ленинградскому НИИ Телевидения был спущен приказ: разработать ТВ , выдать тех. документацию и выпустить экспериментальную партию. Тамошнее начальство схватилось за головы..За такое короткое время в СССР разработать с нуля , или скопировать иностранный аппарат было невозможно. И тут кто - то подал спасительную мысль..В каждом НИИ были свои "Кулибины" , которые потихоньку клепали для себя аппаратуру , которую промышленность не производила. Вот и попросили официально , чтобы Кулибины принесли из дома свои самодельные телевизоры , обещая устроить между ними конкурс , а победителя ждала награда...Кулибины принесли свои самоделки , и победителем конкурса оказался ТВ , который и стал Электроникой ВЛ - 100..Вот такую историю мне рассказали.

а труба уже была на тот момент? для каких целей? да еще, чтоб кулибины успели сконструировать и собрать - труба должня была появиться ну очень задолго до этого момента.
кмк байка.
зы, емнип, где то на антресоли должен лежать подобный экземпляр.

Насколько я знаю, рукастые бездельники в ящиках задолго до появления специализированных мелких труб лепили телеки на осциллографических. Так что может быть, зерно истины в той байке есть. Врядли взяли за основу полностью чью-то готовую конструкцию, но вполне могли скомпилировать схему из решений нескольких радиолюбителей. Собсно говоря, там всё было не особенно продумано, телек был довольно капризный.

Точно внешний вид слизали до миллиметра с японца.

Ну не "дизайн" самоделки же брать за основу?) Самоделки, в своём подавляющем большинстве, на вид были просто ужасны)

Masick писал(а):Насколько я знаю, рукастые бездельники в ящиках задолго до появления специализированных мелких труб лепили телеки на осциллографических.

Точно, было дело! И показывали они, естественно, зелёным. Только вот схема блока развёрток для осциллографической и телевизионной трубок уж шибко разные, чтобы говорить, что можно просто взять и скопировать схему. А блок развёрток - это половина телевизора.

Осциллографические и с белым свечением были.

Masick писал(а):Насколько я знаю, рукастые бездельники в ящиках задолго до появления специализированных мелких труб лепили телеки на осциллографических. Так что может быть, зерно истины в той байке есть.

Думаю , что есть..Дело в том , что я сам в НИИ СРЕДМАШа в молодости работал. Лично видел 3 самодельных ТВ , изготовленных нашими ребятами , и один из них - переносной на той же 16й трубе , что и у ВЛ - 100. и примерно в то же время. Сам я ТВ не занимался , а вот самодельных УНЧ и магнитофонов сделал несколько экземпляров...
На снимке - моя самодельная аппаратура начала 80х..
Внизу - УНЧ в корпусе от Радиотехники 101й
Посередине - магнитофон со сквозным трактом в корпусе от Романтки 220
Сверху - полностью самодельный магнитофон. Корпус из спаянного фольгированного стеклотекстолита
На следующем снимке - потрохи моего УНЧ.., который функционирует и по сей день.
И эти самопалы - далеко не самое лучшее , что было сделано "Кулибинами" нашего РНИИРПа г. Рига

У нас в Риге рассказывали, что на Радиотехнике разрабатывали переносную стереомагнитолу.
Делали её на базе Риги 111



Как водится, делали из имеющихся модулей, т.е. добавили второй УНЧ, стереодекодер, второй канал магнитофона и т.д.
Такой подход приводил к появлению монстров типа МР5201



Ну, значит, слепили они макет, но аппарат оказался неподъёмным.
Думаю, что-то типа такого:



Как было принято в СССРе аппарат должен быть представлен на выставке, которая не просто выставка, а приурочена к какому-то юбилею.
Что делать?
Провала ни кто не хотел.
Тут вспомнили о местных кулибинах, которые устав от обязаловки полу-подпольно клепали свой аппарат.
Так на свет появилась РИГА-310

ГОГА рижский писал(а): Тут вспомнили о местных кулибинах, которые устав от обязаловки полу-подпольно клепали свой аппарат.
Так на свет появилась РИГА-310

Подтверждаю. Историю создания Риги 310 мне рассказывал человек , работавший тогда в КБ Орбита ПО Радиотехника..

Причём сделали 310ю не в КБ Орбита, а на самом заводе, где заниматься такими вещами не должны.

Eats писал(а):

Masick писал(а):Насколько я знаю, рукастые бездельники в ящиках задолго до появления специализированных мелких труб лепили телеки на осциллографических.

Точно, было дело! И показывали они, естественно, зелёным. Только вот схема блока развёрток для осциллографической и телевизионной трубок уж шибко разные, чтобы говорить, что можно просто взять и скопировать схему. А блок развёрток - это половина телевизора.

Вообще, вопрос интересный.
Насколько я помню, ВЛ-100 долгое время был единственным потребителем 16-й трубки. И был зверем не то чтобы сильно редким, но не массовым точно.

Стоит предположить, что труба для него была взята от чего-то более специфического...

Причем труба с магнитным отклонением, не скоростная, как в осциллографе. И с телевизионным соотношением кадра...
Либо для картинки, либо какой локатор...

Гм... Может, кому в СЭВе такие трубки поставлялись, или вовсе за бугор?...

Radiosuns писал(а):А дело было так: подарили Леониду Ильичу японцы маленький переносной ТВ. Леонид Ильич оказался от него в восторге и приказал соответствующему министру организовать выпуск подобного аппарата в СССР.

С этой фразы начинается половина баек о появлении советских портативных радиочудес. Вместо Брежнева называют то Косыгина, то Микояна.

Стоит предположить, что труба для него была взята от чего-то более специфического...

Причем труба с магнитным отклонением, не скоростная, как в осциллографе. И с телевизионным соотношением кадра...
Либо для картинки, либо какой локатор...

Нууу по моему в 1960е годы в радиве читал опсиания телевизоров на трубе 6см по диагонали . Причем именно были кинескопы а не осциллографические трубки . Видимо для чего то производились . Еще вариант откуда 16ая труба отдельно - видоискатели стационарных камер . Хотя вроде там не такие миниатюрные были ..

А дело было так: подарили Леониду Ильичу японцы маленький переносной ТВ. Леонид Ильич оказался от него в восторге и приказал соответствующему министру организовать выпуск подобного аппарата в СССР.

С этой фразы начинается половина баек о появлении советских портативных радиочудес. Вместо Брежнева называют то Косыгина, то Микояна.

Хм ну вы еще прочитайте как у нас пепси-кола появилась

А "Юность" разве позже появилась ВЛ-100?

Radiosuns писал(а):Все знают первый советский переносной ТВ Электроника ВЛ-100. ...

Точно, Юность старше на 5 лет!
http://radiotrician.ru/junost_tw.php

Обычно радиолюбительские конструкции (да и сделанные профи "для себя") практически не подходят для серийного производства.
Либо у них очень плохая повторяемость, неудовлетворительные характеристики по температуре, по питанию и т.д. Либо они изготовлены из цельнотянутых деталей, что делает устройство в производстве очень дорогим. Но в большинстве случаев и то, и другое сразу.

Blackbird писал(а):

А дело было так: подарили Леониду Ильичу японцы маленький переносной ТВ. Леонид Ильич оказался от него в восторге и приказал соответствующему министру организовать выпуск подобного аппарата в СССР.

С этой фразы начинается половина баек о появлении советских портативных радиочудес. Вместо Брежнева называют то Косыгина, то Микояна.

Хм ну вы еще прочитайте как у нас пепси-кола появилась

Ну да, не только радио.

Скорее всего это байка в которой есть доля правды
Правда в том что у народа уже накопились технические решения и сами телевизоры сделанные самостоятельно уже были.
И правда в том что была ОКР- без этого никак- а вот в ней уже то и родили то что стало серийной моделью.
Остается послушать тех кто делал эту ОКР ......

GAG писал(а):А "Юность" разве позже появилась ВЛ-100?

А где там 16-я трубка?

Blackbird писал(а):

Стоит предположить, что труба для него была взята от чего-то более специфического...

Причем труба с магнитным отклонением, не скоростная, как в осциллографе. И с телевизионным соотношением кадра...
Либо для картинки, либо какой локатор...

Нууу по моему в 1960е годы в радиве читал опсиания телевизоров на трубе 6см по диагонали . Причем именно были кинескопы а не осциллографические трубки

Магнитное отклонение удобно было для всяких локаторов кругового обзора.
Отклонялка просто крутится вокруг горловины, механически...
Кроме того, электростатическим способом много не наотклоняешь, трубка получается длинной.
И, если при малых размерах экрана, длина трубки сравнима с длиной цоколя, выводов им прочих штенгелей, то при большом экране это уже существенно.

Даже при магнитном отклонении, как за угол боролись... 70-90-110...

. Видимо для чего то производились . Еще вариант откуда 16ая труба отдельно - видоискатели стационарных камер . Хотя вроде там не такие миниатюрные были ..

Видоискатель - хорошая гипотеза. Хотелось бы подтверждения =)

А дело было так: подарили Леониду Ильичу японцы маленький переносной ТВ. Леонид Ильич оказался от него в восторге и приказал соответствующему министру организовать выпуск подобного аппарата в СССР.

С этой фразы начинается половина баек о появлении советских портативных радиочудес. Вместо Брежнева называют то Косыгина, то Микояна.

Хм ну вы еще прочитайте как у нас пепси-кола появилась

old_hippie писал(а):

GAG писал(а):А "Юность" разве позже появилась ВЛ-100?

А где там 16-я трубка?

А где в фразе "Все знают первый советский переносной ТВ Электроника ВЛ-100" размер трубки?

КВК писал(а):

old_hippie писал(а):

GAG писал(а):А "Юность" разве позже появилась ВЛ-100?

А где там 16-я трубка?

А где в фразе "Все знают первый советский переносной ТВ Электроника ВЛ-100" размер трубки?

1:1

=)

Переносной телевизор на 43-й трубе - это прям из "Физики шутят".

"Данное устройство является переносным" - есть ручка.
"Данное устройство является портативным" - есть две ручки.

Вообще-то у Юности кинескоп 23ЛК9Б.
При пяти кг веса он вполне переносной.

Александр Хрисанов писал(а):Вообще-то у Юности кинескоп 23ЛК9Б.
При пяти кг веса он вполне переносной.

Да я ж и не спорю, что он переносной.

Я о том, что на 16-й - ВЛ100 был первым.
Причем эта трубка чуть ли не первая плоская... И углы спрямленные, и экран без сферичности.

PS Кстати, интересный индекс трубки для первого переносного. Девятая модификация.
А куда первые восемь делись? Альфа и бета версии?

Я полагал , что Юность появилась позже ВЛ - 100.
А насчёт 16й трубы , то не уверен , но вроде бы она стояла в передающих камерах на телецентрах в качестве видоискателя...Потом была маленькая труба (не помню размера) , которая в детском телеконструкторе за 100руб. стояла. Не думаю , что её специально для него производили...А других ТВ на ней тогда не было..появились уже позже...Были Электроники , но на них труба была больше , чем на этой игрушке , но - намного меньше 16й..

Думаю, 16ЛК1Б на момент создания ВЛ-100 уже несколько лет применялась в оборонке в качестве мониторной (неспроста у неё высокое разрешение при таком размере и плоский экран). Схема, вполне возможно, была разработана на базе какой-то самоделки (из-за сокращённых сроков разработки). Поэтому и пошла байка, что ВЛ-100 серийная самоделка.

О явно не бытовом происхождении 16ЛК1Б говорит масса появившихся примерно в одно время спецтрубок:
16ЛК1Б - телевизоры, калькулятор Искра-1122
16ЛК2Б
16ЛК3Б - электрооптическая система от 23ЛК13Б
16ЛК6Б - осциллографы С8-36, С8-41
16ЛК7А/И/П - проекционные(?)
16ЛК8Б - телевизоры
16ЛК9Ц
16ЛК10Б - аналогично 16ЛК3Б

исправил опечатку

Где-то в Радио была статья про ВЛ-100 и там отмечалось, что 16ЛК ооочень экономичная труба. Было сравнение с буржуйскими трубами, так наша имеет заметно лучшие показатели.

Radiosuns писал(а):Я полагал , что Юность появилась позже ВЛ - 100.
А насчёт 16й трубы , то не уверен , но вроде бы она стояла в передающих камерах на телецентрах в качестве видоискателя...Потом была маленькая труба (не помню размера) , которая в детском телеконструкторе за 100руб. стояла. Не думаю , что её специально для него производили...А других ТВ на ней тогда не было..появились уже позже...Были Электроники , но на них труба была больше , чем на этой игрушке , но - намного меньше 16й..

Электроники 407/409 как раз 16, а были и больше, и меньше.

old_hippie писал(а):

КВК писал(а):

old_hippie писал(а):

GAG писал(а):А "Юность" разве позже появилась ВЛ-100?

А где там 16-я трубка?

А где в фразе "Все знают первый советский переносной ТВ Электроника ВЛ-100" размер трубки?

1:1

=)

Переносной телевизор на 43-й трубе - это прям из "Физики шутят".

"Данное устройство является переносным" - есть ручка.
"Данное устройство является портативным" - есть две ручки.

Мон дье, 43-то теперь откуда?
В оригинале "полупортативный" - снабжен ручкой, "портативный" - снабжен двумя ручками. А также "прибор был незначительно поврежден" - уронили на пол; "обращались с исключительной осторожностью" - не уронили на пол.

КВК писал(а): Электроники 407/409 как раз 16, а были и больше, и меньше.

Я имел в виду те , которые меньше 407-409.. На которых кин был больше , чем на телеконструкторе..

Есть 11ЛК и 8ЛК.
В 80-х видел примерно такого размера трубки в ТЭЧ истребительного полка. Они применялись, думаю, в системах отображения информации от РЛ-прицела. Причем, не прямого показа, а в проецировании изображения на лобовое стекло кабины.

Radiosuns писал(а):

КВК писал(а): Электроники 407/409 как раз 16, а были и больше, и меньше.

Я имел в виду те , которые меньше 407-409.. На которых кин был больше , чем на телеконструкторе..

Ага, понял.

КВК писал(а):

old_hippie писал(а):
Переносной телевизор на 43-й трубе - это прям из "Физики шутят".

"Данное устройство является переносным" - есть ручка.
"Данное устройство является портативным" - есть две ручки.

Мон дье, 43-то теперь откуда?

Да вот из той ссылки на Юность.

"Это был почти полностью транзисторный, кроме блока строчной развёртки, аппарат на кинескопе 43ЛК2Б с питанием
от сети или аккамуляторов напряжением 12 вольт. Телевизор так и не был поставлен в серию из-за
несовершенства полупроводниковых приборов тех лет."

Гм... Видимо, еще и из-за несовершенства аккАмуляторов. Нужно было сразу на аккУмуляторах делать.

В оригинале "полупортативный" - снабжен ручкой, "портативный" - снабжен двумя ручками. А также "прибор был незначительно поврежден" - уронили на пол; "обращались с исключительной осторожностью" - не уронили на пол.

Ну, со склерозом не шутят. Или наоборот, только и остается, что шутить...

Вообще, если меня мой склероз не подводит, вещь переводная.
"Джон получил все экспериментальные данные, а Смит объяснил, что они означают".

Так что, возможны варианты.

Radiosuns писал(а):Я полагал , что Юность появилась позже ВЛ - 100.
А насчёт 16й трубы , то не уверен , но вроде бы она стояла в передающих камерах на телецентрах в качестве видоискателя...

По параметрам похоже. Там ей самое место. Плоская, спрямленная, на ней можно построить практически неискаженный кадр.
Ну, ежели применить схемы, немного сложнее, чем в ВЛ-100...

Потом была маленькая труба (не помню размера) , которая в детском телеконструкторе за 100руб. стояла.

Это было сильно позже. И картинка там была - оторви и выбрось.

Не думаю , что её специально для него производили...А других ТВ на ней тогда не было..появились уже позже...Были Электроники , но на них труба была больше , чем на этой игрушке , но - намного меньше 16й..

Ну, самые первые мелкие трубки были проекционными. Та же Москва...

Сосед по коммуналке, который тогда на ЛОМО работал, рассказывал, как им в лабораторию в лапы попалась камера с иконоскопом. Причем без разверток.

Мужики - те же пацаны, им же интересно.

Подключили ее к осциллографу, по входу Z.
А в качестве развертки подключили два генератора НЧ, забабахав Лиссажу высокого порядка...
Картинка, кстати, по вполне понятным причинам, превосходила обычную растровую =)

old_hippie писал(а):

КВК писал(а):Мон дье, 43-то теперь откуда?

Да вот из той ссылки на Юность.

Так это ссылка на 43 трубке, а не Юность

http://n-t.ru/ri/fz/fz210.htm действительно перевод, несколько корявый, но с полупортативностью сохраняется смысл шутки.

КВК писал(а):

old_hippie писал(а):

КВК писал(а):Мон дье, 43-то теперь откуда?

Да вот из той ссылки на Юность.

Так это ссылка на 43 трубке, а не Юность

А я и не писал, что Юность на 43-й =)
Я прикололся над самой идеей переносного аппарата на такой трубке.

http://n-t.ru/ri/fz/fz210.htm действительно перевод, несколько корявый, но с полупортативностью сохраняется смысл шутки.

С одной стороны - да.
С другой стороны, понятия "полупортативный" - не существует. Это уже как "слегка беременный".

А вот "переносной" и "портативный" - вполне себе термины.

Литературный перевод технических опусов - еще та задача.
Школы разные, ментальность разная, а все должно быть строго.

КВК писал(а):

old_hippie писал(а):

Потом была маленькая труба (не помню размера) , которая в детском телеконструкторе за 100руб. стояла.

Это было сильно позже. И картинка там была - оторви и выбрось.

Зато соотношение цена - качество была вполне и вполне. Я их таксистам собирал на заказ. И у самого в машину он был встроен..Отличное чутьё , ловил везде , синхронизация даже на ходу держала..Ни разу не ломался..И сейчас дома валяется. Правда - не включал лет пять наверно.

Radiosuns писал(а):

КВК писал(а):

old_hippie писал(а):

Потом была маленькая труба (не помню размера) , которая в детском телеконструкторе за 100руб. стояла.

Это было сильно позже. И картинка там была - оторви и выбрось.

Зато соотношение цена - качество была вполне и вполне.

Это да. 100 рублей конструктор, 160 - собранный.
Мой калькулятор стоил 70 и был куплен с двух стипендий.

Я их таксистам собирал на заказ. И у самого в машину он был встроен..Отличное чутьё , ловил везде , синхронизация даже на ходу держала..Ни разу не ломался..И сейчас дома валяется. Правда - не включал лет пять наверно.

Практичнее было - Сапфир на заднее сиденье - и центральное зеркало пониже...
=)))

old_hippie писал(а):

Radiosuns писал(а): Я их таксистам собирал на заказ. И у самого в машину он был встроен..Отличное чутьё , ловил везде , синхронизация даже на ходу держала..Ни разу не ломался..И сейчас дома валяется. Правда - не включал лет пять наверно.

Практичнее было - Сапфир на заднее сиденье - и центральное зеркало пониже...
=)))

У таксистов на заднем пассажиры сидели , а этот мелкий на торпеде умещался. А самое главное - устойчиво работал на ходу в отличие от остальных. И чутьё - супер...Однажды отдыхал на берегу озера в красивом медвежьем углу. Там у автолюбителей практически все марки переносных ТВ представлены были. И только мой мелкий устойчиво всё ловил. Тогда ему хорошая реклама получилась...

old_hippie писал(а):С одной стороны - да.
С другой стороны, понятия "полупортативный" - не существует. Это уже как "слегка беременный".

Ну да, еще скажите, что понятия "полупрофессиональный" не существует

old_hippie писал(а):А вот "переносной" и "портативный" - вполне себе термины.

Переносный и носимый, если по ГОСТу.

old_hippie писал(а):Литературный перевод технических опусов - еще та задача.
Школы разные, ментальность разная, а все должно быть строго.

Тут спору нет. Особенно когда переводчик не знаком ни с той школой, ни с другой.

КВК писал(а):

old_hippie писал(а):С одной стороны - да.
С другой стороны, понятия "полупортативный" - не существует. Это уже как "слегка беременный".

Ну да, еще скажите, что понятия "полупрофессиональный" не существует

Ну да.
"Но есть надежда, что будет полным наконец".
=)
Нужно было бы мне сказать не "понятие", а "термин", ну да уж чего уж тут...

old_hippie писал(а):А вот "переносной" и "портативный" - вполне себе термины.

Переносный и носимый, если по ГОСТу.

old_hippie писал(а):Литературный перевод технических опусов - еще та задача.
Школы разные, ментальность разная, а все должно быть строго.

Тут спору нет. Особенно когда переводчик не знаком ни с той школой, ни с другой.

...и на консультантов лимитов не выделено...

Radiosuns писал(а):

old_hippie писал(а):

Radiosuns писал(а): Я их таксистам собирал на заказ. И у самого в машину он был встроен..Отличное чутьё , ловил везде , синхронизация даже на ходу держала..Ни разу не ломался..И сейчас дома валяется. Правда - не включал лет пять наверно.

Практичнее было - Сапфир на заднее сиденье - и центральное зеркало пониже...
=)))

У таксистов на заднем пассажиры сидели , а этот мелкий на торпеде умещался. А самое главное - устойчиво работал на ходу в отличие от остальных. И чутьё - супер...Однажды отдыхал на берегу озера в красивом медвежьем углу. Там у автолюбителей практически все марки переносных ТВ представлены были. И только мой мелкий устойчиво всё ловил. Тогда ему хорошая реклама получилась...

Ну, для таксистов, наверное, да...
Хотя, у такого таксиста в машине я бы чувствовал себя очень некомфортно... =)

А что за антенну использовали?
Элементная база там не рокет сайенс, вообще-то...

old_hippie писал(а):

КВК писал(а): Ну да, еще скажите, что понятия "полупрофессиональный" не существует

Ну да.
"Но есть надежда, что будет полным наконец".
=)
Нужно было бы мне сказать не "понятие", а "термин", ну да уж чего уж тут...

На одном ныне канувшем форуме долго выясняли, кто же такие эти "полупрофессионалы", для которых делают "полупрофессиональные" фотоаппараты

old_hippie писал(а): Ну, для таксистов, наверное, да...
Хотя, у такого таксиста в машине я бы чувствовал себя очень некомфортно... =)

А что за антенну использовали?
Элементная база там не рокет сайенс, вообще-то...

Дык таксисты ТВ в основном для клиентов держали...те на чай давали больше , особенно , когда что - то спортивное транслировали , а сами в основном на стоянках смотрели..
Сам пробовал смотреть на ходу одним глазом - опасно конечно , но зато - не уснёшь , когда один усталый едешь...
А элементарная база по своему времени не такая уж и плохая была. По отзывам мастеров , Электроники , которые были чуть побольше и на микросхемах - ломались на порядок чаще...
П.С. Про антенны забыл.. У меня была автомобильная телеантенна , а народ ставил кто во что горазд. У нас в Риге он с торпеды и на свою ловил нормально...

Radiosuns писал(а):

old_hippie писал(а): Ну, для таксистов, наверное, да...
Хотя, у такого таксиста в машине я бы чувствовал себя очень некомфортно... =)

А что за антенну использовали?
Элементная база там не рокет сайенс, вообще-то...

Дык таксисты ТВ в основном для клиентов держали...те на чай давали больше , особенно , когда что - то спортивное транслировали , а сами в основном на стоянках смотрели..

Да в то время - 20 минут в любой район... Хотя, таксисты всегда слыли ушлым народом... Типа с Ленинградского на Казанский всего за пол-часа...
=)

Сам пробовал смотреть на ходу одним глазом - опасно конечно , но зато - не уснёшь , когда один усталый едешь...
А элементарная база по своему времени не такая уж и плохая была. По отзывам мастеров , Электроники , которые были чуть побольше и на микросхемах - ломались на порядок чаще...

Ну дык это не к радиоканалу, а к приснопамятной 174ГФ1...

КВК писал(а):

old_hippie писал(а):

КВК писал(а): Ну да, еще скажите, что понятия "полупрофессиональный" не существует

Ну да.
"Но есть надежда, что будет полным наконец".
=)
Нужно было бы мне сказать не "понятие", а "термин", ну да уж чего уж тут...

На одном ныне канувшем форуме долго выясняли, кто же такие эти "полупрофессионалы", для которых делают "полупрофессиональные" фотоаппараты

"Все купе проводник заставил ящиками с абрикосами.
Видимо, это был полупроводник, полуспекулянт..."

old_hippie писал(а): Ну дык это не к радиоканалу, а к приснопамятной 174ГФ1...

Не знаю , на какой элементарной базе те Электроники были собраны. Ни разу ремонтировать их не доводилось.

Radiosuns писал(а):

old_hippie писал(а): Ну дык это не к радиоканалу, а к приснопамятной 174ГФ1...

Не знаю , на какой элементарной базе те Электроники были собраны. Ни разу ремонтировать их не доводилось.

Как я Вам завидую... =)))

У меня сложилось впечатление, что 174-я серия - в основном цельнотянутые клоны Филипса.

174ГФ1 - ужасное исключение...

old_hippie писал(а): Как я Вам завидую... =)))

У меня сложилось впечатление, что 174-я серия - в основном цельнотянутые клоны Филипса.

174ГФ1 - ужасное исключение...

В общем то - да. У всех есть аналоги TDA....А не чинил я потому , что работал в НИИ , а ремонты были моими халтурами , и чинить в советские времена я предпочитал дорогую аппаратуру и импорт , в основном - звукотехнику. А ТВ начал уже в 90х , когда другой работы просто не было.