Конечно мало. Вы почитайте почему подрушился Колизей и рядом Римский форум. Да и зданию почти 2000 лет. Мы с вами были маленькими и Юлий Цезарь нас конфетами угощал.
Я был в Таганроге в 90-е годы, действительно, очень красивый был город.
Таганрожцы с глубокой теплотой вспоминают каким был Таганрог с Советские годы. Смотрю фотографии и не верится. Но фильмы там снимают до сих пор. Харатьян Дима частый гость. И не только...
Это СЕЙЧАС нет. Ибо он (забор) перенесён на Стачек, в парк рядом с Кировским Исполкомом.
Где фото забора до революции? Похоже это забор вокруг сада с западной стороны дворца. Но это только одна, самая короткая часть дворца, а с севера и юга забора никакого не было. Вот тут видно, где этот забор кончался.
Я подозреваю, что на набережную туда где нет забора просто так не попасть было при царях, и сама набережная рассматривалась как порог дворца.
Окружал когда-то "Сад 9 января".
Но так как за ним никто не ухаживал, то он разрушился абсолютно полностью.
Превратился в оксид железа.
Были попытки изготовления новодела, но всё так и находится в ужасном состоянии.
Что за башенка слева? Про нее не знаю. А, поняла, пост наблюдателя за такой же что справа.
Это башня, снесенная в 1930х, как я понимаю, там механизм лифта был. А справа башня оптического телеграфа, она и сейчас там.
Про башню слева в Википедии есть:
"Появление башни было инженерным решением Н. А. Горностаева. Так как конструктивное решение гидравлических машин требовало создания цилиндра с поршнем, их заглубляли в землю при закладке фундаментов строящихся зданий, но в уже построенном Зимнем дворце это было невозможно. Н. А. Горностаев предложил оригинальное решение задачи, он вывел подъёмник вверх и заключил конструкцию в башню. Так над северо-западным ризалитом Зимнего дворца появилась башня.
Предположительно в 1933 году башня была разобрана архитектором Эрмитажа А. В. Сивковым"
И даже охраны особой не видно. Я думаю, просто стыдно было правителям прятаться от своего народа, при том что убивали их довольно часто.
Интересно, и про кого это, которому было стыдно прятаться от народа, нижеследующий стих сочинили в 80-е годы 19 века:
"Правду-матку говоря, Гатчинский затворник
Очень плох в роли царя, но зато не ёрник..."
Интересно, и про кого это, которому было стыдно прятаться от народа, нижеследующий стих сочинили в 80-е годы 19 века:
И с каких пор бездарные высеры зажравшихся бездельников что-то доказывают?
Надо же, вы, похоже, совсем не в курсе, что не в "высере" суть, ибо данный стих лишь констатирует факт, а в том суть, что "Гатчинский затворник", вопреки вашим фантазиям, именно отсиживался там, подальше от народа, Питера и бомбистов.
Изучать историю в пересказе блогеров с Ютуба... Ну, не знаю... Вроде бы на историка нужно прилично лет учиться, а со времён Радзинского так повелось, что любой считает, что историей может заниматься кто угодно.
Изучать историю в пересказе блогеров с Ютуба... Ну, не знаю...
Чел с образованием. И что вещает - это ж ловленный мизер, макается в птичий корм на раз-два, коль что не так. Тому, кто не имеет возможности или желания штудировать архивы - вполне себе вариант. Впрочем, ни на чём не настаиваю, просто высказал своё мнение.
Да, кстати. Как раз Ваше мнение там подтверждается, а не оспаривается.
Надо же, вы, похоже, совсем не в курсе, что не в "высере" суть, ибо данный стих лишь констатирует факт, а в том суть, что "Гатчинский затворник", вопреки вашим фантазиям, именно отсиживался там, подальше от народа, Питера и бомбистов.
Во-первых, сама фраза "стих констатирует факт" абсурдна. Это как "Евгения Онегина" цитировать в качестве фактического свидетельства. Факты констатируют историческими свидетельствами, а не какими-то стихами. Во-вторых, все познается в сравнении. Не буду называть конкретных имен, но кто по-настоящему прятался от народа, всем и так прекрасно известно.
Вообще речь шла про конкретно забор вокруг Зимнего дворца и его отстуствие с северной и южной стороны, а не про Гатчину.
Надо же, вы, похоже, совсем не в курсе, что не в "высере" суть, ибо данный стих лишь констатирует факт, а в том суть, что "Гатчинский затворник", вопреки вашим фантазиям, именно отсиживался там, подальше от народа, Питера и бомбистов.
Во-первых, сама фраза "стих констатирует факт" абсурдна. Это как "Евгения Онегина" цитировать в качестве фактического свидетельства.
Ну, не занимайтесь демагогией. Любое литературное произведение, хоть стих, хоть не стих, может описывать некий исторический факт, некое событие в истории, таким образом, констатируя это событие как действительно произошедшее во времена оные.
Вы просто немного в лужу сели со своим идеализированным взглядом на тех правителей - мол, они завсегда с народом, а про "Гатчинского затворника" явно забыли.
Любое литературное произведение, хоть стих, хоть не стих, может описывать некий исторический факт
Описывать, конечно, может, но служить доказательством, несомненно, не может.
Иначе можно написать стихи про то, что вам сосед должен 1000 рублей, и с этими стихами обращаться в суд.
Кто в лужу сел, не вам судить. Я историю не по стихам учил. Гатчинский затворник -- это про Александра III, а мы вообще говорим про эпоху Николая II (забор вокруг сада у Зимнего был построен только в 20-м веке).
Любое литературное произведение, хоть стих, хоть не стих, может описывать некий исторический факт
Описывать, конечно, может, но служить доказательством, несомненно, не может.
Иначе можно написать стихи про то, что вам сосед должен 1000 рублей, и с этими стихами обращаться в суд.
Кто в лужу сел, не вам судить. Я историю не по стихам учил. Гатчинский затворник -- это про Александра III, а мы вообще говорим про эпоху Николая II (забор вокруг сада у Зимнего был построен только в 20-м веке).
Не-не, вы не съезжайте, мы говорим про то, что столь идеализируемые вами правители отнюдь не горели желанием общаться с народом, вопреки вашим домыслам.
Re: Старые фото
Добавлено: 04 мар 2024, 22:44
fdr1
Не нашел другой подходящей темы, поэтому рискну сюда поместить. На Ebay попалось. Продавец в США находится.
"Удостоверение на радиоприемник. Плата за радослушание." 1937 г., Москва. Примечательно наличие графы "Подданство", в которую вписано не "СССР", а "русский". Видимо, выдавший сей документ думал, что "подданство" это то же самое, что "национальность".
Для установки радиоприемника иностранные граждане писали заявление по форме No1, где была графа подданство, советские граждане писали по форме No 3, где была графа социальное положение.
Вот такой симпатичный кирпичный дом с фронтонами стоял по адресу 1-й Троицкий пер., 13:
Тогда все дома были симпатичными, других не строили.
Re: Старые фото
Добавлено: 07 мар 2024, 08:49
Сцилли
Интересно, а почему нет регистрации за пользование воздухом или светом от солнца? Ну, по "Приключениям Чипполино" от Джани Родари, мы знаем, за налог на дождь.
Ну, по "Приключениям Чипполино" от Джани Родари, мы знаем, за налог на дождь.
Налог "на дождь" есть. Для хозяев домов и строений. И называется он "Налог на ливневую воду" - https://translated.turbopages.org/proxy ... mwater_fee
Это сбор на отвод воды с крыш в ливневую канализацию.
В России тоже пытались ввести, но абсурдность идеи и возмущения граждан победили.
Инспектор столичной таможни проверяет конфискованные видеокассеты. 1991 год
Хорошая наверное работа была... Такого насмотришься.
Джеки Чана и Брюса Ли наверное всем взводом смотрели.
Re: Старые фото
Добавлено: 09 мар 2024, 11:07
Mihail-1
vladnik, только потом дома телик точно смотреть не будешь. Tofiq62, на Саньё таймлапс похож и очень похоже, что где-то вне поля видимости квадратор стоит. Очень знакомая система видеонаблюдения с регистрацией на видеомагнитофонную кассету
Re: Старые фото
Добавлено: 10 мар 2024, 17:41
климанов
интересно в Питере чтобы сфотографироваться много нужно было заплатить и негативы. сохранились !?
Re: Старые фото
Добавлено: 10 мар 2024, 18:15
podol007
климанов,
Негативы сохранялись, встречались мне негативы на стекле , размером приблизительно 10 на 8 см.
Цена была разная и зависела от имени фотографа, все как сейчас
в подвале дешевле, в шикарной студии дороже.
Цену не знаю, но судя по огромному количеству этих фотографий они были доступны , да и на некоторые документы нужны были фотографии.
Re: Старые фото
Добавлено: 10 мар 2024, 18:25
Пентатоник
В 1915 году в Петрограде можно было сфотографироваться за 15 копеек. Правда, фото было размером 3х4...
Tofiq62, на Саньё таймлапс похож и очень похоже, что где-то вне поля видимости квадратор стоит. Очень знакомая система видеонаблюдения с регистрацией на видеомагнитофонную кассету
Да, и на экране не боевик, а стойка регистрации?
Подпись пять лет назад звучала обтекаемо: "Таможенник изучает видеокассеты на предмет наличия в них нехорошего" ,
но по дороге обросла дущещипательными подробностями )
Re: Старые фото
Добавлено: 11 мар 2024, 06:24
Tekumze
Смотрел намедни одну старую видеохронику из Нью-Йорка за 1929 год. И кого же я там заметил на 3-й минуте и 16-й секунде. В общем, спалил я её, опять Алиска в прошлое отправилась, замаскировалась, думала, что не вычислят. Но нет ничего тайного, что бы через 95 лет не стало явным.
Налог на солнце, вернее на свет, по моему какой то охреневший средневековый монарх ввёл, считая себя сыном Божьим решил что за свет Божий нужно платить ему - "сыну".
А вот Юстиниан 1 молодец, хороший налог на размер коттеджей ввёл, такой и сейчас не помешает )
Налог на "оценочную рыночную стоимость" недвижимости можно назвать.
Смотрел намедни одну старую видеохронику из Нью-Йорка за 1929 год. И кого же я там заметил на 3-й минуте и 16-й секунде. В общем, спалил я её, опять Алиска в прошлое отправилась, замаскировалась, думала, что не вычислят. Но нет ничего тайного, что бы через 95 лет не стало явным.
А это само видео.
Наверно хотела угнать дирижабль в будущее, для изучения ))
Re: Старые фото
Добавлено: 12 мар 2024, 21:55
Naro
Производство катушечных магнитофонов:
Re: Старые фото
Добавлено: 13 мар 2024, 12:18
Котельщик
Все в халатах и головных уборах, Матсушита "отдыхает" ))
Re: Старые фото
Добавлено: 13 мар 2024, 12:27
климанов
Здесь интересно что за сундуки окружают человека ...Узнаёте!?
Это я в армии.Год 1982.Я даже не помню кто меня сфоткал.
Сам так же занимался... Эх, молодость...
