Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Пентатоник писал(а): ↑

12 фев 2021, 00:18

Завод "Рубин", судя по всему

Из каких соображений у вас такое впечатление сложилось?

Высокий цех, явно бывший авторемонтный. Как раз "Рубин".

Девушки без защитных масок.
Или тогда трубки не взрывались?

Samodelkin писал(а): ↑

12 фев 2021, 11:08

Девушки без защитных масок.
Или тогда трубки не взрывались?

Вопрос интересный. Кинескопы без бандажей. цоколь клееный, угол отклонения явно не 110...

old_hippie писал(а): ↑

12 фев 2021, 15:11

Samodelkin писал(а): ↑

12 фев 2021, 11:08

Девушки без защитных масок.
Или тогда трубки не взрывались?

Вопрос интересный. Кинескопы без бандажей. цоколь клееный, угол отклонения явно не 110...

Первые кинескопы на 110 градусов тоже безбандажные были. 43ЛК9Б, 53ЛК еще была из "той же оперы".
И тоже перед ними ставили защитные стекла в телеки.

100? а такие были, или просто ошиблись, 110 имели в виду?

Shuare писал(а): ↑

12 фев 2021, 16:31

100? а такие были, или просто ошиблись, 110 имели в виду?

Разумеется, "очепятался", конечно 110. Исправил уже

Вероятнее Запрудня

RomanSavel писал(а): ↑

12 фев 2021, 16:21

Первые кинескопы на 110 градусов тоже безбандажные были. 43ЛК9Б, 53ЛК еще была из "той же оперы".

Я про то, что кинескопы явно полностью собраны и отвакуумированы (цоколь уже приклеен). Т.е., работа без защиты - весьма странна... Хотя, скорее всего, сняли защиту ради снимка, что б народ не пугать.

old_hippie писал(а): ↑

12 фев 2021, 17:58

RomanSavel писал(а): ↑

12 фев 2021, 16:21

Первые кинескопы на 110 градусов тоже безбандажные были. 43ЛК9Б, 53ЛК еще была из "той же оперы".

Я про то, что кинескопы явно полностью собраны и отвакуумированы (цоколь уже приклеен). Т.е., работа без защиты - весьма странна... Хотя, скорее всего, сняли защиту ради снимка, что б народ не пугать.

Вполне вероятно, что именно ради постановочного кадра.

Я вас умоляю,на фото кинескопы 70 градусов отклонения типа 35лк2б., несчастные случаи в истории не помню.,; даже на американской хронике рабочие без защиты.

ssmmiill писал(а): ↑

12 фев 2021, 19:02

типа 35лк2б

Сдаётся мне, что побольше...

old_hippie писал(а): ↑

10 фев 2021, 16:12

Нормальный цоколь - пол-этажа. 120 см минимум. А тут - сантиметров 60. Тогда. Сейчас оно ушло чуть не на нулевую отметку.

А вот этот дом просел или изначально был так построен?

ssmmiill писал(а): ↑

12 фев 2021, 19:02

Я вас умоляю,на фото кинескопы 70 градусов отклонения типа 35лк2б., несчастные случаи в истории не помню.,; даже на американской хронике рабочие без защиты.

Но в телевизорах стояли с защитными стеклами. То есть вероятность все-таки была

Shuare писал(а): ↑

12 фев 2021, 20:35

ssmmiill писал(а): ↑

12 фев 2021, 19:02

Я вас умоляю,на фото кинескопы 70 градусов отклонения типа 35лк2б., несчастные случаи в истории не помню.,; даже на американской хронике рабочие без защиты.

Но в телевизорах стояли с защитными стеклами. То есть вероятность все-таки была

Один знакомый по работе уронил в гараже 43ЛК3Б с полки.
По его словам, хлопок был сильный, стекла разлетелись на приличное расстояние.
К счастью, лицо не поранил, успел отвернуться.
Но, чтоб кинескопы взрывались именно в телевизорах, я не слышал.
35ЛК и 43ЛК с "отбитыми" горловинами видел, но все остальное было цело.
С другой стороны, действительно, защитные стекла везде устанавливались.
В некоторых последних моделях с такими кинескопами, защитные стекла были изогнутыми, по форме экрана кинескопа.
При этом, внешне, если не знать специально, можно было подумать, что этого стекла нет вовсе.

Coder писал(а): ↑

12 фев 2021, 20:17

А вот этот дом просел или изначально был так построен?

В Питере культурный слой доходит кое-где до полутора метров. За последние 300 лет...

Вряд ли так сильно просел, да на ровном киле. Скорее, всё же, подсыпали.

В 70-е Зимний из земли доставали, сняли с набережной около метра. А то входы такими же были.
Но Зимний таки просел. Если посмотреть со Стрелки, он к Дворцовому мосту заметно опускается.

RomanSavel писал(а): ↑

12 фев 2021, 22:01

В некоторых последних моделях с такими кинескопами, защитные стекла были изогнутыми, по форме экрана кинескопа.
При этом, внешне, если не знать специально, можно было подумать, что этого стекла нет вовсе.

Ни разу такого не видел...

old_hippie писал(а): ↑

12 фев 2021, 22:12

RomanSavel писал(а): ↑

12 фев 2021, 22:01

В некоторых последних моделях с такими кинескопами, защитные стекла были изогнутыми, по форме экрана кинескопа.
При этом, внешне, если не знать специально, можно было подумать, что этого стекла нет вовсе.

Ни разу такого не видел...

Встречал на древнем то ли мониторе, то ли ВКУ, даже снял, но при переезде бросил

Вот у этого УНТ-35, например, такое: http://www.rw6ase.narod.ru/00/twcb_/rekord64.html
Или у чуть боле позднего: http://www.rw6ase.narod.ru/00/twcb_/rekord6.html
Еще вот у этого комбайна (кинескоп 43ЛК9Б, 110 градусов, но безбандажный): http://www.rw6ase.narod.ru/00/komb/belarus110.html
Кстати, из описания последнего на сайте: "Кинескоп с выпуклым защитным стеклом и отклоняющей системой крепится к силуминовой маске, укрепленной на футляре который отделан ценными породами дерева". Да и лично проверял, когда разбирал такой аппарат для чистки.
А под 35-ку у меня в кладовке даже лежит отдельно такое стеклышко

Pedro писал(а): ↑

12 фев 2021, 17:36

Вероятнее Запрудня

А в пользу этой версии какие признаки говорят?

RomanSavel писал(а): ↑

12 фев 2021, 22:26

Вот у этого УНТ-35, например

Спасибо.

Рекорды в наших краях с 308-го где-то попадать стали. таких я и не встречал.

Беларусь и вовсе. Дорого-богато.

А так - или с плоским стеклом, или уже с бандажом. Сначала штампованным, потом ленточным...

Судя по данным космической съёмки, на территории ОАО "ЗЭЛТА" есть здание, похожее на то, что в журнале. И даже не одно.

https://zelta.org/history

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР №3481-1612сс от 14.04.1951 г. на Запрудненском заводе построен корпус №2, площадью 8500м2 и в 1952 году начато производство черно-белых кинескопов 18ЛК5Б для телевизоров «КВН-49»; в 1955г. - 23ЛК7Б для телевизоров «Ленинград Т-2» и в 1956г. кинескопов 35ЛК2Б, ставших наиболее массовыми и широко применяемыми кинескопами для телевизоров типа «Рекорд», «Старт» и др.

Воевода писал(а): ↑

11 фев 2021, 07:26

Так же как и сейчас лежит.....кто нибудь и здесь присутствующих покупал? ....по более чем 40 тыщ за кило.....

А чего в ней хорошего? Мне в детстве рыбий жыл надоел

Пентатоник писал(а): ↑

12 фев 2021, 22:51

в 1956г. кинескопов 35ЛК2Б, ставших наиболее массовыми

И обложка журнала - 1956 год.
Действительно, стало быть, 35ЛК...
А выглядит таким здоровым, на фотографии...

Но и "Рубин" тоже может быть, там вся кровля в таких световых фонарях

Samodelkin писал(а): ↑

12 фев 2021, 11:08

Девушки без защитных масок.
Или тогда трубки не взрывались?

в СССР даже в 60-е годы на заводах весьма вольно относились к охране труда.
Мои родители на заводе работали. Я у них бывал.
Защитные маски? Мама работала и в литейном цехе, и на малярном участке. Какие там маски?

То что касается охране труда то мягко говоря кто их придумывает сами толком не понимает ход работы на тех или иных местах.

По охране труда. Эл. кара везла со склада в гальванику 20л бутыли с серной кислотой 60%, сзади сопровождали две женщины. Одна из бутылей на ухабе падает под ноги женщинам и разбивается, брызги попадают в лицо и на одежду. Дальше можно не продолжать. Изменили требования техники безопасности - сопровождать можно только в защитных фартуках и в очках. Так что все ТБ написана на случаях и кровью.
Всегда, при работе с кислотой, держу под рукой бутыль со слабым раствором питьевой соды и работаю в маске, не потому что в ТБ так, а по логике вероятности.

Ролик старый, но в свете техники безопасности...https://www.youtube.com/watch?v=GwP7zwRBJ74

Редкостная чернуха. =)

Из фотохроники ТАСС. Бригада ТАСС на XXII съезде КПСС в Кремле, 1961 г.
У корреспондентов только что освоенные в производстве аппараты под первоначальным названием МД-79

Pedro писал(а): ↑

13 фев 2021, 16:05

Бригада ТАСС на XXII съезде КПСС в Кремле, 1961 г

Фото однозначно 1980-х годов. Костюмы, очки, часы, причёски, пишущая машинка, телефонная трубка совсем не 1961 года))) Качество самого снимка совсем не 1961 года))) В описании явная ошибка

old_hippie писал(а): ↑

13 фев 2021, 15:42

Редкостная чернуха. =)

однако на каком-то конкурсе победил! У немцев к этому другое отношение...

Пентатоник писал(а): ↑

13 фев 2021, 16:43

Фото однозначно 1980-х годов. В описании явная ошибка

Логично, телефоны ТА-56, новые.
Еще по знаку можно определиться

съезд номер 27, неожиданый хардвер для этого времени

Shuare писал(а): ↑

13 фев 2021, 17:00

У немцев к этому другое отношение.

Я с этим и не спорю.

Pedro писал(а): ↑

13 фев 2021, 16:05

Из фотохроники ТАСС. Бригада ТАСС на XXII съезде КПСС в Кремле, 1961 г.
У корреспондентов только что освоенные в производстве аппараты под первоначальным названием МД-79

и магнитофоны П-180, правда не М, значит до 77 года выпуска

22 съезд КПСС был в 1961 году.Так что указанная дата правильная.

верно 22 съезд был в 1961. Но это - не 22 съезд и не 1961.
Всё те же приметы - одежда и прически.

И вот какой значок был на 22 съезде

Учитывая что люди шли в Кремль,а это не рядовое событие то и одежда и прическа была соответствующая.

Пентатоник писал(а): ↑

13 фев 2021, 16:43

Фото однозначно 1980-х годов. Костюмы, очки, часы, причёски, пишущая машинка, телефонная трубка совсем не 1961 года))) Качество самого снимка совсем не 1961 года))) В описании явная ошибка

Я за самый конец 70-х.
Таких катушек в 60-х ещё не было. Думаю со 100% точностью скажут Виктор из Клина или Злой.

главная примета - значок.
Я просмотрел массу значков съездовских с 22 по 27 съезд.
Ближе всего к тому, что у мужика - 27.

Coder писал(а): ↑

12 фев 2021, 20:17

А вот этот дом просел или изначально был так построен?

Изначально не могли так строить. Но и чтобы дом давал такую усадку за 50-60 лет (ему примерно столько) я тоже никогда не видел. Ну сантиметров на 50 я ещё понимаю.

old_hippie писал(а): ↑

12 фев 2021, 23:06

Действительно, стало быть, 35ЛК...
А выглядит таким здоровым, на фотографии...

В наши дни:



Вообще, реальный взрыв именно ч\б кинескопа я знаю только в одном случае возгорания телевизора и его тушения водой; вот именно в таком случае сработало защитное стекло.

ssmmiill писал(а): ↑

14 фев 2021, 17:43

Вообще, реальный взрыв именно ч\б кинескопа я знаю только в одном случае возгорания телевизора и его тушения водой; вот именно в таком случае сработало защитное стекло.

Эксплуатация и производство - несколько разные вещи.
В магазине мимо шампанских полок тоже без защиты ходят. В отличие от тех мест, где это самое шампанское изготавливают. Ибо то, что способно взорваться - взрывается ещё там.

За фото спасибо, форма, действительно, похожа. А вот размер не оценить. Там-то и с ладошкой можно сравнить, и с головой работницы...

old_hippie писал(а): ↑

14 фев 2021, 18:00

А вот размер не оценить.

Не проблема

Кстати по диагонали, учитывая скруглённые углы: по наружному размеру стекла диагональ 35см, по люминофору диагональ 33см.
По длине трубки ,это, пожалуй, второй кинескоп ссср, самый длинный 43лк2б.

ssmmiill писал(а): ↑

14 фев 2021, 18:56

учитывая скруглённые углы: по наружному размеру стекла диагональ 35см, по люминофору диагональ 33см.

Да, 43 сантиметра - как раз около двух ладошек получается...

(я про длину диагонали от цоколя до угла экрана)

ssmmiill писал(а): ↑

14 фев 2021, 18:56

По длине трубки ,это, пожалуй, второй кинескоп ссср, самый длинный 43лк2б.

Видимо, потому и показалось, что кинескоп больше, чем 35...

Хотя нет! самый длинный кинескоп СССР был 53лк2б

Значит по длине:
1. 53лк2б




2. 43лк2б




3. 35лк2б



Но 53лк2б я никогда в жизни не встречал.

Пару слов о защитном стекле и прочности кинескопа 35ЛК2Б.
Где то на рубеже 60-х – 70-х годов приятель попросил отремонтировать телевизор, если не изменяет память «Заря-2». Я согласился с условием, что приятель привезёт его ко мне домой. Приятель только, что переехал в новый спальный район и чтобы не тратиться на такси, а дело было зимой, обмотал телевизор толстым покрывалом, взгромоздил на детские саночки и повёз. По дороге умудрился опрокинуть саночки с телевизором, но кое-как добрался до меня. Затащив телевизор ко мне в квартиру, мы поставили упакованный телевизор в уголок, согреваться с мороза и распрощались. Поскольку ремонт был не срочный, какое то время к телевизору я даже не подходил.
Спустя где то месяц, моё внимание привлёк громкий хлопок, наподобие выстрела, раздавшийся из угла, где стоял запакованный телевизор. Предвкушая увидеть разрушенный кинескоп, размотал покрывало, в которое был, завёрнут телевизор. На первый взгляд кинескоп абсолютно цел. Что же случилось? И тут я увидел на покрывале груду мелких осколков от рассыпавшегося защитного стекла.
В итоге телевизор был успешно отремонтирован, защитное стекло удалось найти для замены, и приятель успешно отвёз телевизор домой уже на такси.

Так что же там произошло?

Ирина писал(а): ↑

14 фев 2021, 20:15

Так что же там произошло?

Защитное стекло выполнило свою функцию - взорвалось вместо кинескопа. 1111