Друзья! Просматривая этот сюжет телеканала "Культура", я заподозрил, что мне втюхивают байку. Но, поскольку я гуманитарий, хочу спросить совета у более грамотных в техническом отношении форумчан - действительно ли возможно подобное подслушивающее устройство с ТАКИМИ характеристиками?
https://tvkultura.ru/video/show/brand_i ... d/2120477/
|
Правда или ложь?
-
- Сообщения: 2169
- Зарегистрирован: 29 мар 2017, 22:06
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 816 раз
- Поблагодарили: 154 раза
Правда или ложь?
"В СССР специально ничего не показывали без перевода т.к. не хотели, чтобы люди знали иностранные языки." (с)fdr1
viewtopic.php?p=2397025#p2397025
viewtopic.php?p=2397025#p2397025
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: Правда или ложь?
Про историю эту давно уже слышал.Возможность реализации с технической стороны в начале 50-х,хз
- HyC
- Сообщения: 11828
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 399 раз
Re: Правда или ложь?
Да. Современная техническая разведка умеет и не такое. Пока звуколожцы направление проводов меряют. Мне доводилось чуть-чуть прикоснуться.Пентатоник писал(а):Друзья! Просматривая этот сюжет телеканала "Культура", я заподозрил, что мне втюхивают байку. Но, поскольку я гуманитарий, хочу спросить совета у более грамотных в техническом отношении форумчан - действительно ли возможно подобное подслушивающее устройство с ТАКИМИ характеристиками?
Единственное что преувеличили на телеканале - что "тайна изделия была не по зубам". Вообще такая техника называется "получение информации (атака) по сторонним каналам". И это общеизвестная в узких кругах вещь.
Другое дело что жучок найти действительно достаточно долго не могли потому-что это было пассивное устройство, а вероятность наличия крота была гораздо выше. И вероятно примененное впервые в мировой практике.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
-
- Сообщения: 2169
- Зарегистрирован: 29 мар 2017, 22:06
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 816 раз
- Поблагодарили: 154 раза
Re: Правда или ложь?
Но какова должна была быть мощность излучения для возбуждения этого жучка за сотни метров? Каков должен быть приёмник, чтобы ловить мизерный сигнал жучка?
"В СССР специально ничего не показывали без перевода т.к. не хотели, чтобы люди знали иностранные языки." (с)fdr1
viewtopic.php?p=2397025#p2397025
viewtopic.php?p=2397025#p2397025
- HyC
- Сообщения: 11828
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 399 раз
Re: Правда или ложь?
Все вполне разумно. жучок возбуждать не надо, он пассивный. Надо просто детектировать изменение его состояния. Фазовые решетки тогда были, модуляция вполне вменяемая, сформировать узкий пучок и поймать отражение на ФАР вполне реально. Чистый диапазон и повыше тока выбрать. С изобретением лазеров снимали колебания с отраженного луча с оконных стекол.Пентатоник писал(а):Но какова должна была быть мощность излучения для возбуждения этого жучка за сотни метров? Каков должен быть приёмник, чтобы ловить мизерный сигнал жучка?
По состоянию на сегодня можно сдуть прошивку с микросхемы защищенной от чтения по ее энергопотреблению или радиоизлучению. Если в ней не стоит специального костыля против этого.
Если стоит - тоже можно. Все упирается в цену вопроса. В современных процессорах заманались дыры в безопасности затыкать связанные с этим. Когда просто отправляя запросы по сети на компутер и анализируя время задержки ответов "пшел на" можно вычитывать содержимое защищенных областей памяти в принципе не предназначенные для.
Можно сдуть скриншот с экрана присоединившись к сети электропитания. Качество конечно так себе, но лучше чем ничего. Можно записать звук с колебаний головки жесткого диска. Можно восстановить текст набираемый на клавиатуре по звуку клавиш.
Там все очень хитро. Денег вваливается в это дело уйма. А голов светлых инженерских еще больше.
Я как прикоснувшийся говорю - верьте. Они не врут. Художественно приукрашивают, рассказывают про старое и хрестоматийное, но не врут.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
-
- Сообщения: 2169
- Зарегистрирован: 29 мар 2017, 22:06
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 816 раз
- Поблагодарили: 154 раза
Re: Правда или ложь?
"В СССР специально ничего не показывали без перевода т.к. не хотели, чтобы люди знали иностранные языки." (с)fdr1
viewtopic.php?p=2397025#p2397025
viewtopic.php?p=2397025#p2397025