Страница 2 из 3

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 07 май 2016, 09:59
FAI4
SergPhil писал(а):Вы неуклонно склоняете к ширпотребному Хай-Фаю. По почерку видно....
Описываю мое видение (скрытого смысла) в форме индикаторов и соответствия ее ламповой технике.
Каждая вещь имеет свою внутреннюю "философию".
Я попробовал лишь раскрыть эту "философию" ламп (как я ее вижу/чувствую/слышу)
SergPhil писал(а):ведь троллите нас. :D:
За что? %)
- ни сколько.
(такой вывод - это всего лишь отражение вашего внутреннего мира)

Главный минус тех, кто привык обманывать/тролить других, в том что со временем они перестают верить людям и везде видят попытку тролить их самих...

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 18 май 2016, 19:39
SergPhil
Так индикаторы превращаются в круглые. Разные можно делать комбинации расцветок. Что нижней части, что верхней(шкалы).
Это полностью светлый вариант. Элегантно на самом деле смотрится живьём. Но... но к сожалению меломан не захотел нижнюю часть светлой. И нижняя часть в последствии переделана в чёрный.

Изображение

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 18 май 2016, 21:09
FAI4
SergPhil писал(а):... к ширпотребному Хай-Фаю
- вы определитесь.
Либо одно (ширпотреб), либо другое (HiFI).

Полагаю, что это вещи несовместимые ...

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 18 май 2016, 23:48
SergPhil
Вот для сравнения два варианта.... фиг знает, как лучше? Всегда меломаны мучаются при выборе... и я в том числе.

Изображение

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 18 май 2016, 23:50
SergPhil
FAI4 писал(а):...вы определитесь. Полагаю, что это вещи несовместимые ...
Извините, виноват! :-[
Не успел я.... или забыл.

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 19 май 2016, 00:02
Joni105101
SergPhil нельзя, конечно, сказать так однозначно, но мне более нравится полностью белый индикатор, тем более на общем чёрном фоне. Но в любом случае оба варианта хороши.

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 19 май 2016, 00:08
Слепой Пью
SergPhil писал(а):Вот для сравнения два варианта.... фиг знает, как лучше?
Оба два дайте!
Оставить как на фото :ROFL: Будет смотреть то на один, то на другой, под настроение!
Бывают же коты с разноцветными глазами...

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 19 май 2016, 00:15
Serm_16
Мне с белым нравится.

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 19 май 2016, 01:53
SergPhil
Joni105101, спасибо большое за ответ! Это очень важно для меня.

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 19 май 2016, 12:03
FAI4
Индикатор - это возможность пользователю "нырнуть" (присоединиться) к процессу создания звука...
Поэтому форма индикатора должна отражать "характер" усилителя.

Для этого себе нужно ответить на вопрос "Какой он мой усилитель?":
- мощный
- детальный
- прецизионный
- приборный
- "ламповый"
- "прозрачный"
- "неубиваемый"/ "военный" (способный работать в суровых условиях)
...

В зависимости от того, как мы "позиционируем" свой усилитель
- от этого уже формируется дизайн самого индикатора...

Например :
- (мощный) метки грубые и их мало
- (детальный) - подробная шкала делений
- (приборный, прецизионный) зеркальная шкала, тонкая стрелка
- (ламповый) - в стиле 70-х
- ("прозрачный") - прозрачная шкала с подсветкой
- (военный) - ударопрочное (толстое) стекло, накладки из резины по контуру
...

Так какой это усилитель?

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 19 май 2016, 16:17
Sandy
SergPhil писал(а):фиг знает, как лучше?
С белым лучше, элегантнее как-то. Так и хочется применить слово "порода". Породистые индикаторы получились. Порода видна за версту, и т.д. Это как Тойота и Лексус. Вроде одно и то же, да не совсем так, Лексус породистей!

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 19 май 2016, 19:38
FAI4
Sandy писал(а):С белым лучше, элегантнее как-то. Так и хочется применить слово "порода". Породистые индикаторы получились. Порода видна за версту, и т.д.
- я так понял, что в данном случае мы изготовляем "Породистый" усилитель.

Значит важны лейблы всякие (крутые) на теле индикатора...

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 19 май 2016, 19:50
Mika
FAI4 писал(а): - я так понял, что в данном случае мы изготовляем "Породистый" усилитель.

Значит важны лейблы всякие (крутые) на теле индикатора...
Ни хрена вы не разбираетесь в породистых вещах! :jokingly:
Вот это, как раз, практикуют на дешевых картонных балалайках, налепить лейблов в каждый угол!

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 19 май 2016, 22:20
SergPhil
Слепой Пью
Кстати, вариант! :)

Serm_16, спасибо! Это я для себя интересуюсь.

Sandy
Саш, спасибо за развёрнутый ответ! Согласен!

Вот вариант с чёрным...

Изображение
Изображение
Изображение

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 19 май 2016, 22:39
SergPhil
А это задница....

Изображение

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 19 май 2016, 22:44
Слепой Пью
кстати, колечки вокруг индикаторов "металла желтого цвета" как бы подразумевают остальные металлические органы управления тоже такого же цвета/фактуры?
а так - сложно сказать, что лучше, они оба хороши!

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 19 май 2016, 23:00
VIT59
SergPhil

Классно! Оба индикатора хороши, на мне больше нравится беленький. Черненький вызывает ассоциации с полузакрытыми глазами. Но, это моё впечатление и возможно у других возникнут иные.
Да и приборчик классный получился.

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 20 май 2016, 00:36
SergPhil
Слепой Пью писал(а):кстати, колечки вокруг индикаторов "металла желтого цвета"
Нееее....... там чистый ХРОМ. Это я не умею фоткать. :)

VIT59
Спасибо! Но это снимки ещё не законченного. При полной готовности секция индикаторов обычно разбавляется с другим.
И согласен, что белые наверно интересней. Но вот раньше как-то(почему-то) ставил чёрный полукруг.
Изображение
Изображение
Изображение

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 20 май 2016, 08:25
Sandy
FAI4 писал(а):- я так понял, что в данном случае мы изготовляем "Породистый" усилитель.
Вы не правильно поняли. Изготовляется НЕ усилитель, а блок индикации - селектор входов.
Да и смысла слова "породистый" Вы не поняли, увы! У Сергея все изделия (даже слово "самоделки" к ним не применимо) породистые. Сразу видна рука МАСТЕРА, Trade Mark "SergAudio"!!!!

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 02 июн 2016, 23:51
SergPhil
Sandy
Саш, спасибо за положительные впечатления!

С законченным передним оформлением...... в зависимости от цвета ручек (хром или чёрные), так-же можно точнее подбирать цвет индикаторов.

Изображение
Изображение

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 03 июн 2016, 11:20
FAI4
По мне, так верхний вариант симпотичнее смотрится.
Выключатель - гармонирует.

А вот ручки почему-то немного "не попадают" в дизайн.
Какой дизайн ручек лучше подойдет - не могу представить.


ЗЫ, Получился такой "пародистый" молодой мальчик в очках из приличной семьи...

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 03 июн 2016, 11:40
VIT59
SergPhil

Красота! Мне обо варианта нравятся, не могу ни одному отдать предпочтение!
Браво! :drink:

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 03 июн 2016, 14:21
Sandy
SergPhil писал(а):в зависимости от цвета ручек (хром или чёрные)
Все-таки хромированные с накаткой просятся...из того же города Китая. По-моему ты такие ставил на усилок на 6П3С.

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 03 июн 2016, 22:11
SergPhil
VIT59 писал(а):Браво!
Большое спасибо! :drink:
FAI4 писал(а):А вот ручки почему-то немного "не попадают" в дизайн.
Ручки приходиться привязывать для гармонии с соседними аппаратами в стойке. У меломана уже имеется ламповый фоно-корр с такими ручками. И я думаю максимальная схожесть линейки не пойдёт на вред.
Изображение
Sandy писал(а):Все-таки хромированные с накаткой просятся...из того же города Китая. По-моему ты такие ставил на усилок на 6П3С.
Но они обязывают весь "ансамбль" в стойке иметь такой-же на ручках хром. Вот себе так и сделал. А у меломанов-заказчиков, другая аппаратура наверно не согласуется.... то-ли вертушка совсем без хрома, то-ли усилитель не с ярко хромированными ручками... или что там у них. Некоторые так вообще, просили чисто чёрные ручки без всяких ободков хромированных. А для меня так, чем больше разнообразной аппаратуры, тем лучше. :)
Я так вообще давно мечтаю перейти на другую форму передней панели - наклонную (ближе к винтажу). Но меломаны не дают, у них видите-ли всё прямоугольное - коробчатое.

Вспоминаю (ещё в Риме) как некоторые аристократические "буржуи" просили глубокое ретро на передней фальш-панели. Я им делал вот так. А они уже сами заказывали деревянный макинтош в цвете тёмный орех, махонь или венге.
Вместо каракуль (это я щас накалякал) были традиционные мои надписи.

Изображение

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 03 июн 2016, 22:31
Flying
SergPhil писал(а): С законченным передним оформлением...... в зависимости от цвета ручек (хром или чёрные), так-же можно точнее подбирать цвет индикаторов.

Изображение
Изображение
ИМХО
Верхний вариант гармоничнее, но...
- хром вокруг индикаторов всё же несколько чужероден, возможно лучше подошёл бы люминий и с более тонкой полоской;
- выключатель сетевой - возможно лучше смотрелся, если гайку крепления спрятать (перенести на фальшпанель). Когда-то, в металлических хвостовиках обычных сетевых тумблеров высверливали отверстие, нарезали резьбу и вворачивали тонкий штырек с пластиковой насадкой под цвет панели, сам выключатель при этом утапливался в недры устройства, а снаружи виднелась только насадка через узкую вертикальную щель. С учётом длинного мягкого хода такого рычажка, воспринималось это весьма наплохо.

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 03 июн 2016, 23:38
SergPhil
Flying
Я вообще предлагаю меломанам чёрный ободок - НИ В КАКУЮ!!!! :) Мне уже самому надоело делать одно и тоже. Хочется разнообразия... но, ни в какую... :comando: Никаких ободков, хоть тонких, хоть толстых. Круче подобного ничего нет...

Изображение

Понасмотрелись всяких "умеренных винтажей" и тычат и плачут...

Изображение

А насчёт потаённого рубильника...точно! Помню такое. :)
Наверно люди понагляделись всякой дорогущей аппаратуры в "хай-энд салонах" и у них возникла какая-та ностальгия на эти выключатели. И причём, подавай только хромированный, на чёрный не согласны. Я заметил, есть яростные любители или не любители этих переключателей. Например, меня не раздражает этот урбанический стиль с накруткой снаружи.

Изображение

Я вообще, пытаюсь склонить людей к глубокому винтажному стилю 30-ых гг. "а-ля изящная лаборатория". Очень круто и дорого выглядит. Новые, но под древние урбанические выключатели, древние индикаторы, древние переключатели-клювы. Что-б это всё было НУЛЁВЫМ. В инете в забугорных форумах уже есть такое. Очень дорого всё это. Но и вид соответствующий. Блин, аж дух захватывает.

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 04 июн 2016, 00:40
Flying
SergPhil
Никаких ободков, хоть тонких, хоть толстых. Круче подобного ничего нет...
Да, кстати, неплохо смотрелись бы индикаторы вообще без ободков - в виде выступающих плоских круглых стёкол, такие вы выше показывали.
По поводу "клювиков" - скучно это (ИМХО).
P.S. Как говаривал Стив Джобс, клиенты и сами не знают что хотят, пока не предложишь им то, что самому кажется круто (не дословно).

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 04 июн 2016, 11:47
SergPhil
Flying писал(а):неплохо смотрелись бы индикаторы вообще без ободков - в виде выступающих плоских круглых стёкол, такие вы выше показывали.
Это тоже интересно вы предложили. Надо будет такой вариант обдумать. :drink:

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 04 июн 2016, 12:09
FAI4
SergPhil писал(а):Изображение
- вот такой дизайн ручек больше подходит

(светлый цвет и большая фаска по краю)

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 04 июн 2016, 12:18
FAI4
SergPhil писал(а):Изображение
ЗЫ, Получился такой "пародистый" молодой мальчик в очках из приличной семьи...
Изображение

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 04 июн 2016, 21:01
Sandy
SergPhil писал(а):Ручки приходиться привязывать для гармонии с соседними аппаратами в стойке.
Предупреждать надо перед тем, как совет спрашивать! :punish:

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 04 июн 2016, 21:58
FAI4
Может просто на тех ручках которые есть - побольше фаску снять чтобы соотношение толстой светлой окантовки к диаметру было таким же как и на индикаторах?

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 04 июн 2016, 23:39
SergPhil
Sandy писал(а):Предупреждать надо перед тем, как совет спрашивать!
Мы тут акцент делали на индикаторы... ручки совсем выбились из разговора.
И ещё одна деталь.... я фотать совершенно не умею и нет возможности вынести аппарат к естественному свету. Сегодня от итальянских дизайнеров я получил серьёзное внушение!!! - Оказывается такую аппаратуру не снимают в одиночку. Желательно делать снимки такого аппарата в стойке (или полках), в комплекте с подобной аппаратурой. И соответственно с закрытой крышкой покрашенной в чёрный матовый цвет.

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 05 июн 2016, 00:00
SergPhil
FAI4 писал(а):Может просто на тех ручках которые есть - побольше фаску снять чтобы соотношение толстого светлой оконтовки к диаметру было таким же как и на индикаторах?
Пару часов назад получил от итальяшек-профессиональных дизайнеров хорошей взбучки.... это случаем не вы им пожаловались? :)
Оказывается запрещено снимать такие аппараты близко(восприятие совершенно не соответствует оригиналу). Даже зелёненький световой индикатор увеличивается визуально и похож на обычный СОСОК, которыми завалены все радио-рынки. На самом деле, эта стекляшка, почти плоская с небольшой сферой. Блин, и точно! =-O Я не внимателен к фотокарточкам.

Эти кольца высылают из Рима бывшие коллеги из Саунд-Ателье. Они же стоят на аппаратуре, которая видна на фото. Но снимки делают немного отойдя назад (3-5 метров). Близко (50см.) такую аппаратуру, оказывается снимать запрещено. И её нужно снимать в комплекте с другой.
Фаски увеличивать на ручках, меломан отказался - лучше их вообще закрасить. Так, говорит... кольца со временем можно покрасить в чёрное, а ручки как ДУРЫ останутся.

Изображение

Изображение

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 05 июн 2016, 10:28
Flying
SergPhil писал(а): Пару часов назад получил от итальяшек-профессиональных дизайнеров хорошей взбучки....
Оказывается запрещено снимать такие аппараты близко(восприятие совершенно не соответствует оригиналу)....

Эти кольца высылают из Рима бывшие коллеги из Саунд-Ателье. Они же стоят на аппаратуре, которая видна на фото. Но снимки делают немного отойдя назад (3-5 метров). ...
Эти профессионалы - не дизайнеры помещений? Ибо с такого расстояния уже можно архитектурные решения рекламировать :)
P.S. АС на таких ножках эффектно смотрятся, да и функционально - наклон изменяемый. Только центр тяжести на изображенных АС смещен назад. В связи с этим, возможно лучше назад - две ножки, спереди - одну. В этом случае и наклон проще регулировать (одной передней).

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 05 июн 2016, 13:27
SergPhil
Flying писал(а):Эти профессионалы - не дизайнеры помещений?
Это профессионалы известного Саунд-Ателье на Via Della Bufalotta. Туда захаживали и семья МакКартни, и семья Гилморов. И даже сам Гамбале. :)

И АС эти очень известные.....

Изображение

Изображение

Изображение

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 05 июн 2016, 15:47
Flying
SergPhil
Семьями?!?

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 05 июн 2016, 16:05
SergPhil
А это кому как...
Стелла и Ненси с одним и Полли с другим. :)

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 05 июн 2016, 19:31
Слепой Пью
SergPhil писал(а):Это профессионалы
Сергей, да они могут быть многожды професси-аналами, и грамотное фото - это половина успеха, но... при съемке группового фото аппаратуры и конкретного элемента - преследуют разные цели! имхо.
А по поводу фото для оценки дизайна - тут да, наверное надо тренироваться фотографировать, причем основное - это руки-глаза-мозг (в смысле - камера - вторична, любая приличная мыльница справится), только надо пару светильников (хоть прожекторов 150вт галогеновых в возможностью певертеть направлением в широких пределах) на ножках и поиграть с фоном (темный, светлый, оттенки).
И, главное, сделали фото - сами что видите? совпадает восприятие на фото и живьем? Кмк - это главная оценка "передаваемости" желаемого вида.
PS не знаю, что там увидели на крупном фото эти "законодатели дизайна" в лампочке :), но в упор не вижу, даже с подсказкой :yes:

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 05 июн 2016, 21:43
VIT59
SergPhil

Думаю, что итальянские "товарищи" больше озабочены продать не конкретное устройство, а кучу железа, да причём желательно все вместе, да ещё чтобы профита хватило, как минимум на полгода содержания конторы, включая барышню с длинными ногами и короткой юбкой :). Вот фотка Manley понравилась (дизигн аппарата - зачёт) и обратите вниманияе - рядом не громоздится колонки и источники сигнала. А все доходчиво и в полном объёме (в смысле визуальной информации о предмете). А, то помимо барышни, в окружающий антураж можно ещё много чего напихать, дабы вызвать у потенциального покупателя представление о "красивой жизни" и приобщении его, в случае покупки, к мировой элите...
Так, что фотографируйте так, чтобы был максимум о предмете (в смысле об аппарате), а уж в какой интерьер его пристроить у отечественного потребителя интеллекта хватит :)
Успехов!

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 05 июн 2016, 21:55
Слепой Пью
VIT59 писал(а):итальянские "товарищи" больше озабочены продать не конкретное устройство, а кучу железа
угу, если сделать красивую фотку, но издалека, чтобы не видно мелких деталей, но видно много еще чего красивого, вкупе с
VIT59 писал(а):вызвать у потенциального покупателя представление о "красивой жизни"
с целью затянуть потенциального покупателя в салон, где опытнейшие "товарищи" попробуют его уговорить на
VIT59 писал(а):приобщении его, в случае покупки, к мировой элите...
я это и имел ввиду... только завуалированно :drink:

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 05 июн 2016, 22:44
SergPhil
Друзья, перечитав по два раза, я вас понял. Вы об этих колонках? Они случайно там нарисовались....

Вот по поводу освещения, это понятно, что в ТЕМУ. Но мне не хватало БЕЖЕНЦУ(если не забыли у нас страшная война) искать средства "для пофотать" в чужой арендной квартире в другом городе.
Но самое главное.... это снимки полуразобранного аппарата. Не хватает важной части - чёрной матовой крышки для завершённого восприятия.
Тем более, это не какой-нибудь эксклюзивный экземпляр (например "для себя любимого"), где можно укомплектовать "по желанию" не взирая на прайс. Это стандартный (обычный) серийный экземпляр где для меломана упирается в определённый бюджет. Всем хочется, чтоб было как можно красивее, но, чтоб как можно дешевле.

А тему решил завести по причине достаточно кризисной ситуации буквально на всех форумах во всём пост-советском пространстве. Скукотища ужасная, никто ничего делать не хочет (за редким исключением). Больше 5-ти минут на Форумах делать нечего.
Старожилы (до 2013 года), вспомните как раньше.... попкорном не успевали запасаться.

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 06 июн 2016, 07:51
Flying
SergPhil
Тема интересная. АС - тоже интересно. По любому, что-то новое узнаёшь (про итальянцев - тоже ))). Продолжайте делиться. Успехов!
:hi:

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 06 июн 2016, 15:40
FAI4
SergPhil писал(а):А тему решил завести по причине достаточно кризисной ситуации буквально на всех форумах во всём пост-советском пространстве...
- Сергей, продолжайте заниматься творчеством!
Все ваши изделия просто замечательны!!!

Не принимайте на свой счет некоторые здесь прозвучавшие критические замечания.

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 15 июн 2016, 21:26
SergPhil
Конечные рисунки. (всякие прибомбасы и желания согласованы с меломаном).

Изображение
Изображение
Изображение

Re: Селектор Каналов и Ламповый Предусилитель (4 IN 1)

Добавлено: 15 июн 2016, 23:12
paulman
Чисто композиционно- эргономические пожелания:
Группа с тумблером включения и (видимо) индикатором ( некая рекурсия к зеленым кнопочкам Браунов..)...) должна по идее быть опущена слегка ниже и тумблер стоять не по горизонтальной оси панели (посредине) . а на продолжении горизонтальной оси ручек регуляторов. Или как минимум на продолжении границы белое-черное индикаторов. Тем самым и индикатор включения отдалится от слишком близко расположенной к нему сейчас головки болта крепления панели.
Индикаторы обоих видов хороши, единственное, индикаторы с черным низом слегка диссонируют с "бородкой" внизу блока индикаторов, выступающей за нижний срез фронтали ( т.к. четкая и однозначная горизонтальная граница белое-черное на индикаторе визуально спорит с ламинарным изгибом этой "бородки", лишь нюансно отличающейся по тону или фактуре от всей фронтали). При полностью белых индикаторах их криволинейный абрис (подчеркнутый не только блестящей рамкой. а и массой белого цвета. заключенной в этот круг) лучше сочетаем с криволинейностью "бородки".
Но больше из стилистики выпадают хиловатые на вид ножки аппарата , видимые под нижним срезом фронтали (их визуальная масса как бы не соответствует общей визуальной массе "лица".

Re: Селектор Каналов и Ламповый Предусилитель (4 IN 1)

Добавлено: 15 июн 2016, 23:42
SergPhil
paulman
Согласен с вами. Но зелёный индикатор не планировался вначале проекта. Думали обойдёмся подсветкой индикаторов. Но в последствии захотели ещё и индикатор.
Тумблер стоит на том-же уровне по горизонтали с регуляторами. Это наверно так сделано фото. Если я вас правильно понял.
Бородка, по моему слилась с тенью (не правильно направлен светильник). Там не возможно точно распознать силуэт бородки.
Вот на этой фотке, бородку лучше видно(они у меня на всех приборах совершенно одинаковые).

Изображение

Re: Селектор Каналов и Ламповый Предусилитель (4 IN 1)

Добавлено: 16 июн 2016, 00:02
SergPhil
С ножками согласен тоже. Но вспомнились аудиофилы... они всю аппаратуру переделывают на шипы. И винилокруты, и тяжёлые усилители, и даже напольные тяжёлые колонки. Порой выглядывают только тонюсенькие иголочки оконечностей шипов. :) Аудиофилы платят за это не малые деньги.

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 16 июн 2016, 14:09
Naro
SergPhil писал(а):Саш, была у меня замечательная микросхема усилителя для работы индикаторов - К157-ДА1. И схема обвязки этого операционника. А так-же схема Блока Питания.

Изображение
А насколько сильно К157ДА1 "гадит" в измеряемый ею тракт?

Например, известный аудиогуру Алексей Никитин серёзно относится к вопросу влияния выпрямителей в схемах индикаторов на качество звука на выходе. На одном из форумов он как-то заявлял, что эмиттерных повторителей может быть недостаточно и лучше использовать в качестве буферов ОУ с полевыми транзисторами на входе.

Re: (4 IN 1)

Добавлено: 16 июн 2016, 14:41
FAI4
Naro писал(а):А насколько сильно К157ДА1 "гадит" в измеряемый ею тракт?
- микросхема оказывает влияние через нелинейность входного сопротивления.

В данном случае есть хорошая развязка (не сродни эмиттерному повторителю)

Поэтому нет никакого смысла вести разговор о внесении искажений в сигнал.


"ВСЕ УЖЕ ПРИДУМАЛИ ДО НАС" те, кто проектировали эту ИС.

И они были на голову (или еще больше) выше тех, кто пытается вести такие "примитивные" рассуждения "о высоком качестве звука"...