Интересный и нужный девайс.

[Назарий]

Хочу узнать у форумчан о таком интересном и нужном девайсе, как Bluetooth аудио адаптер.
Кто не знаком с устройством, опишу суть: на адаптер подаётся сигнал из любого источника с Bluetooth: ноутбук, смартфон, планшет, компьютер и тд, затем, через ЦАП, сигнал преобразуется в аналоговый и выдаётся на пару RCA и AUX. Таким образом, мы можем соединить в один тракт нашу аудиосистему образца 80-х, 90-х и современные источники сигнала без проводов, а это ценно, согласитесь.
На Российском рынке я нашёл не много подобных устройств, от совсем не дорогих Philips AEA2000, Logitech Bluetooth Audio Adapter, Harman Kardon BTA 10 стоимостью в пределах 2 т.р., до NuForce Air DAC Receiver за 15..
Больший интерес вызвал аппарат Logitech, но, на него мало отзывов и не многие в них характеризуют именно качество звучания ( https://www.ulmart.ru/goods/872447#tab-reviews ). Вообще, информации о данных устройствах не так много.

Кто имел дело с данным типом устройств, каковы впечатления?

[xman]

Этим летом подключал к автомагнитоле подобную штуковину. Для этого был куплен в магазине FM трансмиттер с функцией приема по BT, и вывел из него аудио сигнал напрямую в магнитолу. Надо было срочно сделать знакомым к предстоящей поездке, а качество по FM каналу вообще никакое. Вроде получше заиграло, но не идеал конечно... По ощущениям не ясно что в большей степени косячит: собственно блютуз, или MP3, или ЦАП трансмиттера. Зато очень удобно управлять музыкой с телефона или планшета.

[Назарий]

Этим летом подключал к автомагнитоле подобную штуковину. Для этого был куплен в магазине FM трансмиттер с функцией приема по BT, и вывел из него аудио сигнал напрямую в магнитолу. Надо было срочно сделать знакомым к предстоящей поездке, а качество по FM каналу вообще никакое. Вроде получше заиграло, но не идеал конечно... По ощущениям не ясно что в большей степени косячит: собственно блютуз, или MP3, или ЦАП трансмиттера. Зато очень удобно управлять музыкой с телефона или планшета.

Может я не прав, но, кажется, автомобильные девайсы априори ниже качеством. Но, в теме речь не о автомобильных девайсах - все аппараты работают от 220в.

Пишут, что многое зависит от качества источника.

[Blackbird]

По "блюпупу" нормальный звук не передашь - там скорости элементарно не хватает Это только для всяких говнитур к сотовому

[Назарий]

По "блюпупу" нормальный звук не передашь - там скорости элементарно не хватает Это только для всяких говнитур к сотовому

320..., у кодака AptX 354. Должно быть достаточно..
С другой стороны.., не понятно, какими кодаками зашиты упомянутые устройства - инфы нет.

[Назарий]

На кодаке AptX 354 Делает Фокал, но, штука не дешёвая, около десятки..

http://shop.tchernovaudio.com/upload/ib ... ver_gb.pdf

[Слетевший]

Надежнее заморочиться устройствами по Wi-Fi (поисковая строка на Aliexpress: audio wi-fi). Цены - от ~2500

[Назарий]

Надежнее заморочиться устройствами по Wi-Fi (поисковая строка на Aliexpress: audio wi-fi). Цены - от ~2500

В чём надёжность? В моём случае расстояние не больше 5 метров.., всё тоже..
Не думаю, что есть какая-то принципиальная разница в этом отношении между блютузом и вайфаем.

[Слетевший]

Надежнее заморочиться устройствами по Wi-Fi (поисковая строка на Aliexpress: audio wi-fi). Цены - от ~2500

В чём надёжность? В моём случае расстояние не больше 5 метров.., всё тоже..
Не думаю, что есть какая-то принципиальная разница в этом отношении между блютузом и вайфаем.

Изучал эту тему. По отзывам, зависит от версии BT, протокола, кодеков. Сигнал подвержен замиранию даже при прохождении человека между передатчиком/приемником...
Сравнение технологий:

[old_hippie]

Надежнее заморочиться устройствами по Wi-Fi (поисковая строка на Aliexpress: audio wi-fi). Цены - от ~2500

В чём надёжность? В моём случае расстояние не больше 5 метров.., всё тоже..
Не думаю, что есть какая-то принципиальная разница в этом отношении между блютузом и вайфаем.

Изучал эту тему. По отзывам, зависит от версии BT, протокола, кодеков. Сигнал подвержен замиранию даже при прохождении человека между передатчиком/приемником...
Сравнение технологий:

https://www.bluegiga.com/en-US/products ... io-module/

200 метров между двумя модулями, 50 метров на смартфон.

PS Конкретно с этим модулем не работал, только с WT11. Заявленные параметры обеспечивает.

[Слетевший]

200 метров между двумя модулями, 50 метров на смартфон.

PS Конкретно с этим модулем не работал, только с WT11. Заявленные параметры обеспечивает.

Вы цену забыли упомянуть

Есть решения и круче. Но, к сожалению - это уже из серии "мультирум", с соответствующими ценниками

[old_hippie]

200 метров между двумя модулями, 50 метров на смартфон.

PS Конкретно с этим модулем не работал, только с WT11. Заявленные параметры обеспечивает.

Вы цену забыли упомянуть

Есть решения и круче. Но, к сожалению - это уже из серии "мультирум", с соответствующими ценниками

WT32i - да, кусается. 8700 рублей.

PS В WT11 тоже есть аудиостек. Она около 3000 стоит.

И из таблички не следует, что сравниваются устройство "некоего ценового диапазона".

Просто заявлено, что блютус лупит меньше, чем на 10 метров.
Что, собственно, меня и возмутило.

[Назарий]

Надежнее заморочиться устройствами по Wi-Fi (поисковая строка на Aliexpress: audio wi-fi). Цены - от ~2500

В чём надёжность? В моём случае расстояние не больше 5 метров.., всё тоже..
Не думаю, что есть какая-то принципиальная разница в этом отношении между блютузом и вайфаем.

Изучал эту тему. По отзывам, зависит от версии BT, протокола, кодеков. Сигнал подвержен замиранию даже при прохождении человека между передатчиком/приемником...
Сравнение технологий:

https://www.bluegiga.com/en-US/products ... io-module/

200 метров между двумя модулями, 50 метров на смартфон.

PS Конкретно с этим модулем не работал, только с WT11. Заявленные параметры обеспечивает.

Ну и куда встраивать этот девайс?

И лично мне совершенно без разницы, сколько метров между аппаратами - 200 или 20., т.к. в большинстве случаев длина комнаты не превышает 10 метров. Больше интересует качество сигнала.

[old_hippie]

Ну и куда встраивать этот девайс?

В источник звука.
Его нужно запрограммить (подключив по USB или RS-232), выбрать нужный стек - аудио, в рассматриваемом случае и задать номер-идентификатор, по которому его цеплять, подать питание и подключить контакты аудиовхода. Фсе.

И лично мне совершенно без разницы, сколько метров между аппаратами - 200 или 20., т.к. в большинстве случаев длина комнаты не превышает 10 метров. Больше интересует качество сигнала.

А качество напрямую зависит от дальности передачи. Если оно на пределе дистанции, данные начинают теряться.

PS Впрочем, ни на чем не настаиваю и к БлюГига не имею никакого отношения. Просто имел дело с этими приборами.

PPS "Делаю быстро, качественно и дешево. Выбирайте любые два."

[Слетевший]

...
200 метров между двумя модулями, 50 метров на смартфон.
...
И из таблички не следует, что сравниваются устройство "некоего ценового диапазона".

Просто заявлено, что блютус лупит меньше, чем на 10 метров.
Что, собственно, меня и возмутило.

Ну-у, если все читать, что пишут...
У них и Wi-Fi n - 300Mbit/s на коробках к роутерам указано.. и т.п.
(Про цену - это у ТС было)

А качество напрямую зависит от дальности передачи. Если оно на пределе дистанции, данные начинают теряться.

Качество по BT также хуже чем по Wi-Fi (см. табличку выше)

ТС, как и коллега выше, я вас ни к чему не призываю - решать вам.

[vuazan]

Пользуюсь Logitech Bluetooth Audio Adapter
1. звук (это моё субъективное мнение) весьма посредственный, видимо в этом виноваты и мрЗ и потоковое аудио из интернета;
2. Необходимо что-бы устройство-источник поддерживало профиль Bluetooth: A2DP, иначе не будет работать, а этот профиль поддерживают не все устройства;
3. Можно слушать как фон, но рассматривать "ЭТО" как источник качественного звука - несерьёзно (все равно, что подключить кассетный Walkman с выхода наушников на вход усилителя мощности);

Слушаю интернет радио, для этого годится.

[Назарий]

Пользуюсь Logitech Bluetooth Audio Adapter
1. звук (это моё субъективное мнение) весьма посредственный, видимо в этом виноваты и мрЗ и потоковое аудио из интернета;
2. Необходимо что-бы устройство-источник поддерживало профиль Bluetooth: A2DP, иначе не будет работать, а этот профиль поддерживают не все устройства;
3. Можно слушать как фон, но рассматривать "ЭТО" как источник качественного звука - несерьёзно (все равно, что подключить кассетный Walkman с выхода наушников на вход усилителя мощности);

Слушаю интернет радио, для этого годится.

Получается, что ни одного достойного устройства на в формате вай фай ни блютуз для этих целей нет?

Сей час почти все устройства поддерживают A2DP... но, не все работают на кодаке AptX 354, который на данный момент обеспечивает самое высокое качество по блютузу.

[Blackbird]

Получается, что ни одного достойного устройства на в формате вай фай ни блютуз для этих целей нет?

Скорей немного не так - НЕТ НУЖНОЙ НИШИ в прослойке ПОТРЕБИТЕЛЕЙ которые могли и хотели башлять за него так чтобы производство этого стало выгодным ..А вот говнозвук по блюпупу гнать за копейки желающие есть ..Нет в мире щастья

[Назарий]

Нутро Logitech Bluetooth Audio Adapter.
Судя по надписи на чипе, это продукт от компании CSR, которая активно продвигает самый продвинутый кодак для блютуз соединения aptX, который обеспечивает передачу аудио с битрейтом до 352 кБ/с, не обрезая верхний регистр и раздвигая частотный диапазон до 10 Гц — 22 кГц.

[Слетевший]

ТС, а причем здесь указанные кодеки и Wi-Fi? Из-за более высоких скоростных характеристик Wi-Fi позволяет передавать звук без сжатия.

[Назарий]

ТС, а причем здесь указанные кодеки и Wi-Fi? Из-за более высоких скоростных характеристик Wi-Fi позволяет передавать звук без сжатия.

А то говорит, что причём?
Упомянутые мною кодеки - кодеки блютуза.

Если так, то почему вообще блютуз имеет место быть?

[Слетевший]

Если так, то почему вообще блютуз имеет место быть?

Анализом предыстории не занимался.
Кстати, на Али есть еще встраиваемые Wi-Fi модули для Активных акустических систем, в т.ч. с дисплеями, картоприемниками, FM, стоимость которых начинается рублей с 350...

[Evory]

Назарий
Я тут недавно собрал HTPC за 8500 руб. Так вот,боюсь, он полностью перекрывает все задачи, которые вы изложили, да ещё в довесок - полноценный домашний кинотеатр. Выходы - аналоговые 5.1 и цифровые.
Ну интернет радио и интернет телевидение - по умолчанию.

[Назарий]

Назарий
Я тут недавно собрал HTPC за 8500 руб. Так вот,боюсь, он полностью перекрывает все задачи, которые вы изложили, да ещё в довесок - полноценный домашний кинотеатр. Выходы - аналоговые 5.1 и цифровые.
Ну интернет радио и интернет телевидение - по умолчанию.

Интересно бы увидеть фото и узнать характеристики.

[Evory]

Назарий
Ок.
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-c847nrev_10 - МП
http://www.crucial.com/usa/en/ct25664ba160bj - оперативка х2
https://market.yandex.ru/product/729052 ... 8&clid=502 - корпус.

[PROF61]

Ну меня, кстати, стерео блюпуп наушники вполне устраивают, по крайней мере от смартфона с проводными ушами разницы не уловил. А вот то, что завелось стерео Ви-фи решение, буду знать.