Опознайте телевизор

[Mylenef]

Всем привет!
Подскажите.пожалуйста.что за телевизор я подобрал

[cvyazov]

http://rw6ase.narod.ru/00/tw1/sapfir31tb406d.html

[cvyazov]

Ковырял когда-то такой ящик.Унч там интересный.Микросхема к174ун9,а схема включения абсолютно другая.Причём само построение схемы как у к174ун14.Была причина неисправности,отсутствие звука.Вероятная причина-неисправна микросхема.Без задней мысли меняю на к174ун9,не работает.В обвязке всё исправно,напряжение подаётся.Ставлю другую-опять не работает.Потом только додумался схемы сравнить.Пришлось присобачить к174ун14 и всё заработало.

[Рекорд]

ун9 и ун14 включаются, в общем-то, по идентичным схемам, но речь не об этом.
Сам по себе этот телевизор ужасен, а использованный кинескоп кошмарен.
Выкидыш из непростых 90-х....

[Ремор]

Отнесите обратно или об стенку его.Крайне неудачная и проблемная модель.Хлюпкий скрипучий бребежащий корпус,трубки долго не живут,звук вообще никакой,постоянно по звуку слышен треск и рычание,убивает хлопание звука при неустойчивом приёме,вечно-текущая красная керамика,каждая 2я микросхема радиоканала ХА38 с заводским браком,часто горят силовые трансформаторы,ТДКС......

[cvyazov]

ун9 и ун14 включаются, в общем-то, по идентичным схемам, но речь не об этом.
Сам по себе этот телевизор ужасен, а использованный кинескоп кошмарен.
Выкидыш из непростых 90-х....

Ну где же они идентичны.Идентичны например ун7 и ун9.Специально залез посмотреть в несколько справочников.Схемы абсолютно разные,ноги не совпадают.В ун7 и ун9 в обвязке всегда обилие электролитов,не как в ун14.То есть я хотел сказать ,что ун9,использованная именно в этом телевизоре,совсем не типовая ун9,а какая-то совсем другая,известная только заводу изготовителю.

[cvyazov]

Оказывается вероятно существовало три разновидности к174ун9
1. по ГОСТу, до 1985г.выпуска - цоколевка как у УН7.
2. по ТУ 1986 - обвес тот-же, но цоколевка уже другая.
3. по ТУ 1989 - эти вообще без обвеса, т.е. вход-выход, + - питания, регулировка Ку, цоколевка уже третья.
Вот как то так.Взял отсюда http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3&t=38995

[Рекорд]

В советских справочниках часто была путаница по поводу ун9, ей ошибочно приписывали цоколевку ун7, однако таких микросхем не встречается. Схема включения ун9 в основном аналогична ун14, корпуса, конечно, различны.

[Mylenef]

спасибо,всё ж попытаюсь запустить, у моего экземпляра кадровая не фурычит

[Tofiq62]

Что то не понятки по к174ун9.По памяти скажу что цоколевка совпадает с к174ун7,только питание и выходная мощность у ун9 больше чем у ун7.

[PROF61]

Вот уж балалайка этот Сапфир. Ими все лихие 90е Рязанскому телезаводу зарплату выдавали. Гуано.

[Mylenef]

запустил развёртку,теперь показывает
был сухим электролит на 2200мк
надо остальные заменить,посмотрим что выйдет, а то темно показывает

[Mylenef]

а тарахтение кадровой в звуковом канале отчего может быть?

[cvyazov]

а тарахтение кадровой в звуковом канале отчего может быть?

Поголовная проверка,замена электролитов.

[Ремор]

Только и знают что электролиты менять по любому поводу и без.Да хоть все до единого меняйте.Это рычание ещё зависит от уровня сигнала и поворота антенны.Фирменная заводская фишка-косяк не лечится.Это проблема радиоканала,в канале звука из-за некорректной работы амплитудного ограничителя.

[cvyazov]

Только и знают что электролиты менять по любому поводу и без.Да хоть все до единого меняйте.Это рычание ещё зависит от уровня сигнала и поворота антенны.Фирменная заводская фишка-косяк не лечится.Это проблема радиоканала,в канале звука из-за некорректной работы амплитудного ограничителя.

Вы невнимательно читаете,прежде проверка,потом замена.А проверить желательно все.

[Ремор]

А нафига все?Однозначно не нужно лезть в канал узч,в питатель,в развёртки.Проверка подразумевает выпайку,измерение, впаивание обратно исправных.Вопрос зачем делать то ,непонятно что?Если их будет 100шт,тоже все выпаивать -проверять-запаивать?Утечка покажет сильное изменение работы режимов каскада,поэтому на телевизоре и тестером всегда это можно увидеть . Утечки в сигнальных цепях бывают очень очень редко.Обрыв и потеря ёмкости также визуально будет видна и слышна,но для этого совершенно не нужно выпаивать электролиты.Достаточно просто в работающем аппарате подкинуть в параллель подозрительному такую же примерную ёмкость.Если охота заниматься пустым делом и делать двойную работу,то никто не запрещает этого.

[cvyazov]

А нафига все?Однозначно не нужно лезть в канал узч,в питатель,в развёртки.Проверка подразумевает выпайку,измерение, впаивание обратно исправных.Вопрос зачем делать то ,непонятно что?Если их будет 100шт,тоже все выпаивать -проверять-запаивать?Утечка покажет сильное изменение работы режимов каскада,поэтому на телевизоре и тестером всегда это можно увидеть . Утечки в сигнальных цепях бывают очень очень редко.Обрыв и потеря ёмкости также визуально будет видна и слышна,но для этого совершенно не нужно выпаивать электролиты.Достаточно просто в работающем аппарате подкинуть в параллель подозрительному такую же примерную ёмкость.Если охота заниматься пустым делом и делать двойную работу,то никто не запрещает этого.

Я с вами не согласен.Почему обязательно утечка,если сохнут поголовно.100 штук,значит 100 штук,проверить заменить и больше к этому не возвращаться.Хотите туда периодически лезть,пожалуйста.Я полагаю что неисправности из-за ёмкостей,связанных с их постепенным умиранием,высыханием можно свести к минимуму.В работающем телевизоре тыкать кондёром да ещё в высоковольтных цепях,надо иметь сноровку и опыт,можно ненароком и не туда тыкнуть.Сейчас вы тут насоветуете,всё попалит,да и небезопасно.Это моё мнение,я никому не навязываю,каждый делает свой выбор.В случае как у ТС именно с таким телевизором лучше поступить именно так.